...Воспитатели мужчин, создатели лидеров. Вам следует задуматься над тем, каких лидеров вы здесь растите.
Я не знаю правильно ли поступил Чарли... промолчав сегодня или нет; Я не присяжный заседатель. Но вот что я вам скажу: он не предаст кого-либо... ради собственной выгоды!
Вот что я называю честностью. Вот что я называю смелостью. Это главные качества лидера.
Я подошел к перекрестку в моей жизни. Я всегда знал, как выбрать правильный путь.
Но никогда этого не делал. Знаете, почему?
Это было чертовски трудно.
Чарли подошел к перекрестку. И выбрал путь. Правильный путь. Путь, исходящий из принципа... и показывающий характер.
Позвольте ему продолжить этот путь.
Господа, будущее этого парня в ваших руках. Ценное будущее, поверьте. Не разбивайте, защитите его. Держитесь за него. И вы скоро будете им гордиться.
Я вам обещаю.
"Запах женщины", 1992, реж. М.Брест

Финальная речь подполковника в отставке Фрэнка Слэйда (Аль Пачино) в защиту юноши из шедеврального фильма "Запах женщины" всплыла из подсознания параллелью с происходящем здесь и сейчас.

Малодушие, трусость, зона комфорта, замалчивание. Кто не встречался с этим? Кому эти горе-друзья не знакомы? Робость и страх проникают в каждую клетку твоего тела. При первой опасности. Сжавшаяся внутри тебя животная сущность, пытающаяся овладеть совестью, разумом, рассудком, разрастается до раковой опухоли. Низменное, толкающее на путь малодушия в провокации, незаметно, клещами у горла. Как ты там? Напугался? Поджал хвост? Или может быть ощетинился, приготовился к бою? А зачем? А стоит ли? А не проще ли отступить без боя? Разве "своя рубашка" не ближе к телу? Так чего же ты, "дурашка" выпячиваешься? Зачем "выпрыгиваешь из штанов"? Уймись. Не суетись понапрасну.... И всматривается-всматривается-всматривается в твои реакции. И присматривается-присматривается-присматривается к тебе. Будешь ли возражать? Станешь ли возражать?

Фильм затрагивающий несколько временных пластов. Год 1966. Боевые действия во Вьетнаме. Смерть и кровь в разрывах плоти. И год 2019. Мирное небо над США.Глянец лиц и лоск костюмов. Но суть одна. Выбор. Человеческий выбор. Остаться личностью или быть раздавленным, сожранным собственным Минотавром. Легко? Легко ли? Ой, ли....
Там, в далёком далеке под свистом пуль выбрать верную стезю. И заплатить жизнью. Здесь, с пониманием собственной правоты, промолчать, карьеру в гору мастя. Там бой, тут бой. Всегда бой. Так как же? По совести? Или по обстоятельствам? Выбор на этом перекрёстке судьбы вправо ли, влево ли с завидным постоянством.

Схожую "конфигурацию" зритель наблюдал совсем недавно. Кира Найтли "Опасные секреты" приоткрывала в 2019 году. Себя и нас проверяла на статус ГРАЖДАНИНА. И там и тут, и тогда и сейчас перед нами государственные служащие способные поступком изменить очевидное. Пешка ли ты? Или фигура? Борец или увалень? Ответь себе без лукавства.

Актёрский состав, всё сплошные ветераны "вчерашнего отблеска". Воспоминаниями о молодости, воспоминаниями о войне живут эти парни. При этом Эд Харрис пробуждает своим присутствием вьетнамский синдром "Стилета"(1988). А Джон Сэвэдж "Охотника на оленей"(1978) "воскресает".

Юридические мотивы навевают воспоминания о бездушности молодого адвоката (Том Круз) из ленты "Несколько хороших парней"(1992). Вторит "законникам" и Райан Гослинг из картины "Перелом"(2007). Поднаторев в "искусстве спора", почувствовав сытость бытия на клише приёмов, теряется прыть честолюбивого вдохновения. Разбудить себя, значит обрести смысл существования.

Преемственность американского кино, здесь очевидная. Повторение сюжета для искушённого зрителя, бросается в глаза. Тут даже, всё тот же "Запах женщины" финальными аккордами бравурного марша звучит.
Ура-Ура! Как говорится. Но новизна отсутствует. Новизны нет. Штамп перед нами (правда с не избитым, не заезженным сюжетом - врач на войне и долг в служении Гиппократу)....

Для юношества как нельзя кстати будут сцены боёв. Но здесь им отводится второстепенная роль. Они не главенствуют. Поэтому, сильно не обольщайтесь. Тут иное задаёт тон.

Больше политический чем военный фильм...
По мне так фильм нудистика одна, всё крутится вокруг этих событий, и разговоры-разговоры... Мне вообще кажется странным сама ситуация происходящая в данном фильме и то что было в реальности, ведь картина на реальных событиях.

Совершенно согласен, комрад.

Не хочу звучать, как бородатый марксист, но ситуация-то донельзя пошлая: очередное злое правительство промыло мозги своей школоте (и тем, кому вечно за 18), забрила ее и бросила в горнило войны. Ну а че, бесплатный тур в Юго-Восточную Азию, все включено, жилье, трехразовое питание, сафари, экзотика, че вам еще надо?

А что бы у людей хоть какой-то мотив жить с этим дерьмом дальше был, надо что? Правильно, медальки пораздавать, толкнуть пару торжественных спичей, кинцо там какое снять, и т.д. и т.п. Ну вот, одному медальки не досталось, хотя товарищ доблесть проявил и отвагу, жизнь на алтарь революции патриотического империализма положил. Нехорошо.

Вроде и ясно все, но, блин, это ж абсурд какой-то! Как можно столько соплей из ординарной империалистической потасовки делать. Прилетели. Огребли. Улетели. Veni. Vedi. Fugerent. Жаль, конечно, что лучшая часть генофонда передовых наций удобряет собой поля никому не нужных сражений, но так же ж всегда было. Медаль челу надо было бы дать, если бы он своим сослуживцам мозги вправил, а так...

Художественной ценности особой я тут так же не узрел. Рекомендую проходить мимо, господа.

P.S. Я к американцам отношусь хорошо, но это уж ни в какие ворота. Ну снимите кино про Вторую мировую хоть, или про Первую. О таких страницах истории стараются забыть... и не зря.

Актерская команда мне понравилась, есть и знакомые лица. Героев сыграли вообщем хорошо для такой истории, донесли суть достаточно убедительно и с необходимыми эмоциями.Сюжет хороший, со своей драматичной историей, которая имеет место быть и в реальности.Было интересно наблюдать за главным героем, который брался за дело без энтузиазма, но потом все поменялось.Я ожидал большего акцента на военных действиях, но тут не об этом.Понравилась светлая постановка фильма, есть красивые места съемок.Соответствующее музыкальное сопровождение, которое делает просмотр более увлекательным.Развязка понравилась.Рекомендую конечно же к просмотру.Второй раз навряд ли буду пересматривать а там...время покажет.О просмотре явно не жалею.