Фильмы / Отчаянный ход / The Last Full Measure
Еще недостаточно голосов для оценки

  • Еще недостаточно голосов фильма
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 2



Отчаянный ход (2020)
(The Last Full Measure)

Дата выхода в России (или в Мире): 24.01.2020

Жанр: Военный, Драма, Зарубежный фильм

us  tagВрачи

Продолжительность: 01:50

Режиссер: Тодд Робинсон

В ролях: Элисон Судол, Сэмюэл Л. Джексон, Кристофер Пламмер, Дайан Лэдд, Себастиан Стэн, Брэдли Уитфорд, Эд Харрис, Эми Мэдиган, Джереми Ирвин, Питер Фонда

Война становится тем местом, где подвиги остаются таковыми, но они просто обязаны случаться. Уильям Питсенбаргер был военным врачом. Он принимал непосредственное участие в специальной операции, развернувшейся во Вьетнаме. Тогда он и совершил свой подвиг, спасши жизни свыше, чем шестидесяти сослуживцам. Вот только за его героический поступок ему не полагался орден Почета. Прошло тридцать лет с тех пор. Одному из сотрудников Пентагона велено разобраться в причинах того, почему врач не получил свою награду. Отнесшийся к своему заданию крайне ответственно сотрудник нашел след заговора, призванного сокрыть ошибку, допущенную высшим руководством страны.

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Отчаянный ход / The Last Full Measure (2020) Сцена из фильма Отчаянный ход / The Last Full Measure (2020) Сцена из фильма Отчаянный ход / The Last Full Measure (2020)

Добавить Сообщение
Всего сообщений 7
StalwartSon
+60
-36
grey lok пишет:
Больше политический чем военный фильм...
По мне так фильм нудистика одна, всё крутится вокруг этих событий, и разговоры-разговоры... Мне вообще кажется странным сама ситуация происходящая в данном фильме и то что было в реальности, ведь картина на реальных событиях.


Совершенно согласен, комрад.

Не хочу звучать, как бородатый марксист, но ситуация-то донельзя пошлая: очередное злое правительство промыло мозги своей школоте (и тем, кому вечно за 18), забрила ее и бросила в горнило войны. Ну а че, бесплатный тур в Юго-Восточную Азию, все включено, жилье, трехразовое питание, сафари, экзотика, че вам еще надо?

А что бы у людей хоть какой-то мотив жить с этим дерьмом дальше был, надо что? Правильно, медальки пораздавать, толкнуть пару торжественных спичей, кинцо там какое снять, и т.д. и т.п. Ну вот, одному медальки не досталось, хотя товарищ доблесть проявил и отвагу, жизнь на алтарь революции патриотического империализма положил. Нехорошо.

Вроде и ясно все, но, блин, это ж абсурд какой-то! Как можно столько соплей из ординарной империалистической потасовки делать. Прилетели. Огребли. Улетели. Veni. Vedi. Fugerent. Жаль, конечно, что лучшая часть генофонда передовых наций удобряет собой поля никому не нужных сражений, но так же ж всегда было. Медаль челу надо было бы дать, если бы он своим сослуживцам мозги вправил, а так...

Художественной ценности особой я тут так же не узрел. Рекомендую проходить мимо, господа.

P.S. Я к американцам отношусь хорошо, но это уж ни в какие ворота. Ну снимите кино про Вторую мировую хоть, или про Первую. О таких страницах истории стараются забыть... и не зря.
grey lok
+777
-782
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Рекомендации
Больше политический чем военный фильм. Тем более у меня к этим войнам организованным западом своё мнение, а Вьетнам это то место где они получили по щам причём от бедолаг. Конечно это не умоляет подвига отдельного человека, но всё равно.

По мне так фильм нудистика одна, всё крутится вокруг этих событий, и разговоры-разговоры. сказать что съёмка офигенная тоже не могу. Мне вообще кажется странным сама ситуация происходящая в данном фильме и то что было в реальности, ведь картина на реальных событиях.
андрей тарабин
+162
-400
Рекомендации
Ну 3/10.И то видать перехвалил.:smile14:
IgorekkBY
+60
-92
Пафосно конечно - заслуги героя признают спустя 30 лет, а гос служащий рискует своей карьерой, имея в багаже семью?
... Тем не менее картина не пустая и хорошо снята, "пострелушки" тут для передачи атмосферы давно минувших событий, а не главное действо....
Вполе себе 6/10 - глянуть можно :smile19:
Manabozo
+595
-905
Рекомендации
Да простят меня возможные почитатели этого фильма, но в сухом остатке отвага, слабоумие и высосанный из пальца гипертрофированный пафос. На штатовских "обиженных" экспортеров свободы во Вьетнам или еще куда мне как-то вообще похезать, старперы-психопаты с посттравматическим синдромом умиления или жалости не вызывают, поэтому абсолютно не зашло. А вот потраченного времени жалко.
Kritikan VGIK
+2417
-1132
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Рекомендации
Отлично продуманный фильм, речь в котором не столько об ужасах войны, сколько эмоциональный рассказ о несправедливо обиженном человеке. Погуглил даже информацию об Уильяме Питсенбаргере, очень интересно, но попалась только на английском.
Качественная картина – но будь постановщиком Клинт Иствуд, непременно дотянула бы на «Оскар».
Скользящий
+79
-155
Лучше быть, чем казаться
Рекомендации
...Воспитатели мужчин, создатели лидеров. Вам следует задуматься над тем, каких лидеров вы здесь растите.
Я не знаю правильно ли поступил Чарли... промолчав сегодня или нет; Я не присяжный заседатель. Но вот что я вам скажу: он не предаст кого-либо... ради собственной выгоды!
Вот что я называю честностью. Вот что я называю смелостью. Это главные качества лидера.
Я подошел к перекрестку в моей жизни. Я всегда знал, как выбрать правильный путь.
Но никогда этого не делал. Знаете, почему?
Это было чертовски трудно.
Чарли подошел к перекрестку. И выбрал путь. Правильный путь. Путь, исходящий из принципа... и показывающий характер.
Позвольте ему продолжить этот путь.
Господа, будущее этого парня в ваших руках. Ценное будущее, поверьте. Не разбивайте, защитите его. Держитесь за него. И вы скоро будете им гордиться.
Я вам обещаю.
"Запах женщины", 1992, реж. М.Брест


Финальная речь подполковника в отставке Фрэнка Слэйда (Аль Пачино) в защиту юноши из шедеврального фильма "Запах женщины" всплыла из подсознания параллелью с происходящем здесь и сейчас.

Малодушие, трусость, зона комфорта, замалчивание. Кто не встречался с этим? Кому эти горе-друзья не знакомы? Робость и страх проникают в каждую клетку твоего тела. При первой опасности. Сжавшаяся внутри тебя животная сущность, пытающаяся овладеть совестью, разумом, рассудком, разрастается до раковой опухоли. Низменное, толкающее на путь малодушия в провокации, незаметно, клещами у горла. Как ты там? Напугался? Поджал хвост? Или может быть ощетинился, приготовился к бою? А зачем? А стоит ли? А не проще ли отступить без боя? Разве "своя рубашка" не ближе к телу? Так чего же ты, "дурашка" выпячиваешься? Зачем "выпрыгиваешь из штанов"? Уймись. Не суетись понапрасну.... И всматривается-всматривается-всматривается в твои реакции. И присматривается-присматривается-присматривается к тебе. Будешь ли возражать? Станешь ли возражать?

Фильм затрагивающий несколько временных пластов. Год 1966. Боевые действия во Вьетнаме. Смерть и кровь в разрывах плоти. И год 2019. Мирное небо над США.Глянец лиц и лоск костюмов. Но суть одна. Выбор. Человеческий выбор. Остаться личностью или быть раздавленным, сожранным собственным Минотавром. Легко? Легко ли? Ой, ли....
Там, в далёком далеке под свистом пуль выбрать верную стезю. И заплатить жизнью. Здесь, с пониманием собственной правоты, промолчать, карьеру в гору мастя. Там бой, тут бой. Всегда бой. Так как же? По совести? Или по обстоятельствам? Выбор на этом перекрёстке судьбы вправо ли, влево ли с завидным постоянством.

Схожую "конфигурацию" зритель наблюдал совсем недавно. Кира Найтли "Опасные секреты" приоткрывала в 2019 году. Себя и нас проверяла на статус ГРАЖДАНИНА. И там и тут, и тогда и сейчас перед нами государственные служащие способные поступком изменить очевидное. Пешка ли ты? Или фигура? Борец или увалень? Ответь себе без лукавства.

Актёрский состав, всё сплошные ветераны "вчерашнего отблеска". Воспоминаниями о молодости, воспоминаниями о войне живут эти парни. При этом Эд Харрис пробуждает своим присутствием вьетнамский синдром "Стилета"(1988). А Джон Сэвэдж "Охотника на оленей"(1978) "воскресает".

Юридические мотивы навевают воспоминания о бездушности молодого адвоката (Том Круз) из ленты "Несколько хороших парней"(1992). Вторит "законникам" и Райан Гослинг из картины "Перелом"(2007). Поднаторев в "искусстве спора", почувствовав сытость бытия на клише приёмов, теряется прыть честолюбивого вдохновения. Разбудить себя, значит обрести смысл существования.

Преемственность американского кино, здесь очевидная. Повторение сюжета для искушённого зрителя, бросается в глаза. Тут даже, всё тот же "Запах женщины" финальными аккордами бравурного марша звучит.
Ура-Ура! Как говорится. Но новизна отсутствует. Новизны нет. Штамп перед нами (правда с не избитым, не заезженным сюжетом - врач на войне и долг в служении Гиппократу)....

Для юношества как нельзя кстати будут сцены боёв. Но здесь им отводится второстепенная роль. Они не главенствуют. Поэтому, сильно не обольщайтесь. Тут иное задаёт тон.


Добавить Сообщение
Сообщений 7


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию