Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Антихрист

Поиск по форуму

Фильмы: Антихрист / Antichrist (2009) Подробнее

У семейной пары происходит страшное несчастье – их ребенок падает из окна и разбивается насмерть. У женщины от этих событий начинаются расстройство психики. Муж решает увести ее в уединенный дом на природе, чтобы там она могла успокоиться и прийти в себя. Но его жене становится все хуже и хуже, земля под ее ногами горит, появляются странные ведения. В конце концов, она решает убить собственного мужа. Складывается ощущение, что в эту женщину вселился сам Дьявол или же Дьявол живет в каждом из нас, и его всего лишь нужно разбудить.

Антихрист
Lulu
Главный МодераторGold-LuluПлатиновый
+2706
-870
103
Возраст:15 Женский
Сообщений: 96427
Плуто
Ну,как принято говорить – это на любителя.

Ну значит я профи, а не любитель :)
Шучу конечно.
Вы имеете право на свою точку зрения, но не о моей фантазии, а о фильме, а я уже имею право на то как мне стоит воспринимать фильм и стоит ли его вообще смотреть.
Ну значит ты просто не можешь,или не хочешь

Скорее не хочу, так как никакой глубины я в этих фильмах не вижу, про смысл говорить не стану, он скорей всего там есть.
Дело не в отсутствии желания вникнуть, если мне не нравятся фильмы - мясорубки в стиле Пила, Коллекционер, Поворот не туда и тому подобное. я просто прохожу мимо, а ведь другие находят в этих фильмах и увлекательный сюжет и смысл, я же только кровищу и бессмысленные смерти. Так и с этими фильмами, они мне просто не нравятся, но никого от просмотра не отговариваю и на то что фильмы плохие не намекаю, просто я не их зритель.
Ну и отношение к режиссёру у меня...я уже писала.
STARH
Продвинутый
+119
-154
145
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 150
Шедевр, срубающий сознание под корень.
5+
lina1723
Новичок
Karma:+1 / -3
[+] [-]
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1


смотрела год назад, но все равно ещё не отошла от фильма. просто the best
Kgaqgi
Новичок
+53
-66
1 224
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 58
"Натиск технологии приводит сегодня к возведению лакировки в ранг Божественного. С помощью новых технологий любой желающий в любой момент может уничтожить последние следы правды в смертельном объятии сенсационности..." (Догма 95) - зачем выступать соавтором подобных манифестов? Похоже Триер сквозь "депрессию" забудет и себя
А кто же ещё?
СеребряныйРецензент
+370
-266
7 230
Возраст:43 Женский
Сообщений: 11873
STARH пишет:
Шедевр, срубающий сознание под корень.
5+

Да уж... Про сознание под корень очень точно сказано.
Ну по мне та еще мерзость!
Бродяга Дхармы
МастерРецензент
+989
-489
15 1002
Возраст:35 Женский
Сообщений: 3589
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
Trickster I пишет:
В нечеловеческой борьбе смешались не кони-люди, а психология Фрейда, философия и религиозная эзотерика.

Правда, всё правда...
Триер, Триер... Смотрю "Догвилль" - море эмоций, брызги шампанского. Смотрю "Рассекая волны" - сумятица в голове. Теперь пара "Танцующая в темноте" и "Антихрист" - круг повторился.
И смысл есть, и снято хорошо, и лисёнок - очаровашка. Только мне всё это не по вкусу пришлось. Что-то сильно меня отталкивает; а может быть в ключе просмотренного я просто предвзято отношусь, можно сказать - чисто по женски
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...


зёрнышко
Опытный
+209
-201
99
Возраст:48 не указан
Сообщений: 389
мамаша так была занята оргазмом, что профукала своего сына.
Фильм с гнетущей атмосферой на пустом месте
Tiamat
МастерРецензент
+195
-185
138 548
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 2287
Для меня существует всего 2 вида мнений. Моё и неправильное.
Что это было? Гадость какая пойду, руки помою, после нажатия на кнопаку скачать эту дребедень. В моём черном списке очередной шедевр человеческого ниочёмья.
EvA
Новичок
+91
-41
75
Возраст:38 Женский
Сообщений: 69
Фильм - "путешествие в безумие", иначе назвать не могу. Когда-то наткнулась на него случайно на сборнике мистики, видимо авторы сборника не особо вникали в содержание, влепили все подряд, исходя из названия. Смотреть смогла только до середины, для меня подобные фильмы - насилие над собственной психикой. Категорически не понимаю и не хочу понимать картины, которые кроме ощущения мерзости ничего не оставляют. Вообще Ларс фон Триер, возможно, гениальный режиссер, но абсолютно не моего мировосприятия.
balu13
Новичок
+51
-44
Возраст:223 не указан
Сообщений: 87
Зрелище не для слабонервных
Злобный сварщик
Эксперт
+264
-221
27
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 552
balu13 пишет:
Зрелище не для слабонервных
- В точку мой друг
Злобный сварщик
Эксперт
+264
-221
27
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 552
Вот люди толкают,"чтоб понять надо вот это...Надо то ,..Ты не понял-ты деревянный..."Вот мое видение сего "шедевра":-чтоб понять,нужно быть завсегдатаем психиатрической клиники,потому как в этом "кине" нет ничего,кроме садо-мазо+зоофилия,я уж не говорю о том,что этот болезный человек показал скрыто,а мы(Я в частности) ввиду своего скудоумия не сумели увидеть....
PS Очень бы хотелось пообщаться вживую с персонажами,кому понравилось сие действо
liolika
Продвинутый
+121
-117
108
Возраст:14 Женский
Сообщений: 161
Хрень редкостная. Смотрю на награды и думаю что наверное "гениальная" на чей то взгляд хрень. Ну не знаю....мне лично не понять всей "глубины" сего шедевра. Большего идиотизма я в жизни не видела.
Злобный сварщик
Эксперт
+264
-221
27
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 552
Lulu пишет:
Плуто
Ну,как принято говорить – это на любителя.

Ну значит я профи, а не любитель :)
Шучу конечно.
Вы имеете право на свою точку зрения, но не о моей фантазии, а о фильме, а я уже имею право на то как мне стоит воспринимать фильм и стоит ли его вообще смотреть.
Ну значит ты просто не можешь,или не хочешь

Скорее не хочу, так как никакой глубины я в этих фильмах не вижу, про смысл говорить не стану, он скорей всего там есть.
Дело не в отсутствии желания вникнуть, если мне не нравятся фильмы - мясорубки в стиле Пила, Коллекционер, Поворот не туда и тому подобное. я просто прохожу мимо, а ведь другие находят в этих фильмах и увлекательный сюжет и смысл, я же только кровищу и бессмысленные смерти. Так и с этими фильмами, они мне просто не нравятся, но никого от просмотра не отговариваю и на то что фильмы плохие не намекаю, просто я не их зритель.
Ну и отношение к режиссёру у меня...я уже писала.
-Lulu сонливая...???
mihmoh
Новичок
+64
-40
10
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 63
Не смотрите этот фильм
alex_vs
Новичок
+10
-10
105
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 10
Фильм просто бомба! Но 18+! И беременным и кормящим тоже не рекомедуется. Кто-то говорит "дерьмо редкосное", кто-то "шедевр арт-хауса", но то что он будоражит сознание и заставляет мусолить его в голове ещё дня 2 - это точно. Лично я посмотрев его в первый раз тоже плевался, но пересмотрев через год, что-то для себя открыл в нём. Этот фильм, как и остальные фильмы фон Триера, нельзя смотреть жуя поп-корн или чипсы, тут думать надо, сопереживать (как бы отвратительно это иногда не было). Меланхолию я сначала тоже не понял, он мне показался пустым, но чисто из уважения к режиссёру почитал предисторию фильма, как снимали, что хотели этим сказать. И повторный просмотр расставил всё по местам. Так, что если вы не понимаете фильм, почитайте о нём, не поленитесь. Ведь люди работавшие над ним, потратили уйму времени и сил, чтобы донести до вас идею фильма.
По поводу "дерьма" - единственный фильм который я могу отнести к этой категории это "Begotten", но никак не фильмы Триера. Это как раз тот случай, когда лучше бы не смотрел и это единственное дерьмо которое я никогда никому не посоветую. Хотя есть уникумы которые даже в нём видят смысл.
Сергей П.
Новичок
+57
-48
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 79
А чем он хорош????? Откровенными сценами???... Ужасной картиной, которая "раскрывается" в мозгу главной героини??? или правильным отношением к маленькому ребенку со стороны родителей, в самом начале фильма??? Если хотите увидеть весь негатив, который может зародится у человека на почве горя, .... то Вам суда..... ATTENTION!! в фильме очень много негатива...
Paul_B.
БронзовыйПомощник СайтаРецензент
+343
-198
18 411
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 8395
Не знаю, не знаю... До настоящего времени я просмотрел уйму фильмов самых разных жанров. Естественно, в каждом жанре есть прекрасные образцы. Есть и дрянь, оставляющая грязный след на душе. У фон Триера, имхо, самые лучшие фильмы - это "Рассекая волны" и "Танцующая в темноте". А вот это - фу. Омерзительно.
ь-ь
Новичок
+80
-52
70
Возраст:34 не указан
Сообщений: 74
10 из 10, весь фильм на библейских символах. Для тех кто с ним знаком конечно. Настоящий шедевр.
Если кратко - создание женщины из ребра Адама фон Триер поворачивает в обратную сторону. Мужчина - разумное начало, женщина - хаос. Женщина вывела мужчину из Эдема когда-то и теперь возвращает его обратно, но посредством занятнейших психопатических действий. Соединение мужчины со своим хаосом - катарсис - мертвое древо жизни.
Не буду расписывать дальше, дабы не угробить интерес. :)
Vampir05
Продвинутый
+78
-91
178
Возраст:223 не указан
Сообщений: 111
Видимо, арт-хаус это не для меня... Так что не буду оценивать этот фильм т.к. я не понял ни его сюжета ни то, что хотел передать режиссёр.
wowa8487
Опытный
+116
-85
18
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 324
не фильм, а жесть и сумасшествие,режиссёр явно болен
Maleva55
Продвинутый
+67
-69
1726
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 130
Радуйтесь жизни, любите!
Сексуальные сцены в фильме не являются лейтмотивом, однако они очень откровенны и даже повергли некоторых критиков в шок своей порнографичностью. Кстати, при съемках актеров Уиллема Дефо и Шарлотту Генсбур, дочь знаменитого Сержа Генсбура, подменяли настоящие порноактеры. ЖЕСТЬ!
cepich
Новичок
+12
-5
9
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 11
Несмотря на великолепную игру актеров и грамотную режиссуру фильм оставляет неприятный,недобрый осадок .Искуство призвано пробуждать лучшие чувства в Человеке.
undiiiina
Новичок
+6
-3
8
Возраст:23 не указан
Сообщений: 5
Всё же я сделала это. Я досмотрела "Антихрист".
Поверьте, очень сложно что-то сказать сейчас о фильме. Я под огромным впечатлением. Надобно переварить этот фильм и через годик-второй пересмотреть его заново. А пока вот, что.
Триер. Безумный гений. Посмотрев первую часть его картины "Нимфоманка", ушла из кинотеатра "мокрая". Да, да, именно так. Быть может, сыграло ещё и присутствие рядом приятного и дорогого мне мужчины. Но всё же эмоции (и не только, извините за подробности), били через край. Как и во время просмотра картины, о которой и идёт речь. Но эмоции совсем разные.
Итак.
Антихрист.
2/3 картины вчера "одолев", я не смогла продолжить просмотр. Стало дико одиноко и тошно. Сегодня я возобновила просмотр, собравшись с духом, как я думала. Ан-нет. Слишком уж я впечатлительная натура. Остановила спустя минут 10, потому что рыдала как маленький ребёнок, который разбил коленки. И снова негативные эмоции. Ужас, омерзительность, страх. Не помню, когда я так плакала в последний раз. Столько негативных эмоций (простите за тавтологию), столько боли! Хотелось кричать во всё горло, выплеснуть весь этот негатив, но, увы, два часа ночи. Пришлось втихаря захлёбываться слезами и как-то брать верх над эмоциями. Мне стало плохо ещё и физически. Поднялась температура, стало трясти. Снова остановив фильм, выпила воды, ибо очень пересохло в горле. И вот, наконец, я смогла: я досмотрела фильм.
И, как ни странно, по окончанию просмотра наступило облегчение.
Пока не могу оценить объективно эту картину. Но сказать с уверенностью могу: мощно! Пока это всё.
P.S. Старалась не спойлерить, как могла.
jatonevsop
Продвинутый
+69
-106
Возраст:13 не указан
Сообщений: 136
Я смотрел этот фильм и ел шоколад. Мне понравилось.
ШарКий вояж в ТуЛузу
МастерРецензент
+539
-327
14 56
Возраст:14 не указан
Сообщений: 1936
undiiiina пишет:
Скрытый текст
Всё же я сделала это. Я досмотрела "Антихрист".
Поверьте, очень сложно что-то сказать сейчас о фильме. Я под огромным впечатлением. Надобно переварить этот фильм и через годик-второй пересмотреть его заново. А пока вот, что.
Триер. Безумный гений. Посмотрев первую часть его картины "Нимфоманка", ушла из кинотеатра "мокрая". Да, да, именно так. Быть может, сыграло ещё и присутствие рядом приятного и дорогого мне мужчины. Но всё же эмоции (и не только, извините за подробности), били через край. Как и во время просмотра картины, о которой и идёт речь. Но эмоции совсем разные.
Итак.
Антихрист.
2/3 картины вчера "одолев", я не смогла продолжить просмотр. Стало дико одиноко и тошно. Сегодня я возобновила просмотр, собравшись с духом, как я думала. Ан-нет. Слишком уж я впечатлительная натура. Остановила спустя минут 10, потому что рыдала как маленький ребёнок, который разбил коленки. И снова негативные эмоции. Ужас, омерзительность, страх. Не помню, когда я так плакала в последний раз. Столько негативных эмоций (простите за тавтологию), столько боли! Хотелось кричать во всё горло, выплеснуть весь этот негатив, но, увы, два часа ночи. Пришлось втихаря захлёбываться слезами и как-то брать верх над эмоциями. Мне стало плохо ещё и физически. Поднялась температура, стало трясти. Снова остановив фильм, выпила воды, ибо очень пересохло в горле. И вот, наконец, я смогла: я досмотрела фильм.
И, как ни странно, по окончанию просмотра наступило облегчение.
Пока не могу оценить объективно эту картину. Но сказать с уверенностью могу: мощно! Пока это всё.
P.S. Старалась не спойлерить, как могла.
У меня не было столь сильных эмоций, вернее, я давно научился их "укрощать", а еще точнее, глубоко прятать. Нет, если кто-то не понял, они, конечно же, были, только по большей части где-то внутри меня. И все же Ваша реакция на это кино мне наиболее близка и понятна. Это (учитывая и ее в том числе), действительно, мощнейшее эмоциональное кино несомненно ведущего европейского и мирового мэтра кинематографа. И мне совсем неважно, кто и что говорит о нем и о его психике, хотя бы потому, что гения у него не отнять, а гении, как известно, всегда на своей волне.
Красивое начало, завораживающая рапидная съемка... и неожиданный (хотя ты уже догадываешься...) переход (а я крайне редко читаю аннотации, т.б. перед просмотром) к трагедии! Но и дальше там в жуткой драме тебя торкает не только от подкатывающей тошноты, но и от мимолетной (и не только) красоты картинки. Уже вскоре после начала фильма, даже не зная, кому он посвящен, чуть ли не во всем то и дело ощущается Тарковский. И то, какое внимание придается казалось бы незначительным деталям, заставляет не просто созерцать происходящее, а думать. Ну, хотя бы над скорбящими березками или над тем, почему автор (ну, конечно, автор, хоть это не книга или живопись) ничего вроде бы не предвещавшее начало изобразил в черно-белом свете, а все остальную нездоровую, гнетущую атмосферу психического расстройства преподнес в цвете. А ведь он абсолютно прав, т.к. в жизни все плохое и хорошее, больное и здоровое, красивое и ужасное настолько переплетено, что порой даже невозможно отличить одно от другого.
Вот и мне сейчас очень хочется сбавить свою оценку за, скажем так, "переход границы нравственности", но я тут же вспоминаю, что гению должно быть позволено практически все.
А потому, разумеется, 5.
Dex Broun
ОпытныйРецензент
+216
-192
6
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 478
Идея уловима. Но на просмотр нужен особый настрой, а то можно понять превратно. У людей там в истории горе и все тяжкие и т.д. и т.п., а ты смотришь на истеричку-нимфоманку и мистера психотерапевта и подсмеиваешься над причудами бедолаг... Нехорошо, нужно стать на место творца картины, проникнутся предложенной ситуацией. Нужно... Нет, ну смешно же... Лисёнок с колокольчиком чего только стоит! Ой, не могу, ой да стиль а-ля Тарковский!
Лучше не бывает
Опытный
+218
-212
156
Возраст:44 Женский
Сообщений: 387
Героиня безумна априори...Безумна, может быть, идеей феминизма? Хотя.. тут тоже вопрос..действительно..почему мужчинам нравится издеваться над женщинами? Жечь их на кострах, бросать с ребенком, иметь и выкидывать их из своей жизни...
Мужики - это зло...Ведь природа тоже женского рода, природа заодно с женщиной, женщина рождает жизнь...А если она теряет ребенка, то ...я даже не могу представить...что такое смерть ребенка по твоей же вине..это, наверное, ад при жизни..бесконечный сумасшедший непрекращающийся ад..А кто виноват? Правильно, мужчина.
sir Arthur
ЗолотойРецензент
+395
-248
7 247
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 23587
в сухую погоду промочил
Лучше не бывает пишет:
Героиня безумна априори...Безумна, может быть, идеей феминизма? Хотя.. тут тоже вопрос..действительно..почему мужчинам нравится издеваться над женщинами? Жечь их на кострах, бросать с ребенком, иметь и выкидывать их из своей жизни...
Мужики - это зло...Ведь природа тоже женского рода, природа заодно с женщиной, женщина рождает жизнь...А если она теряет ребенка, то ...я даже не могу представить...что такое смерть ребенка по твоей же вине..это, наверное, ад при жизни..бесконечный сумасшедший непрекращающийся ад..А кто виноват? Правильно, мужчина.

это заблуждение. как раз женщина - это Сосуд Зла, вся её сущность порочна, печать Греха лежит на ней, обольщает и сводит с ума Мужчину (Венец Творения) к погибели его, запомните это)).
на открытой местности потерялся
Лучше не бывает
Опытный
+218
-212
156
Возраст:44 Женский
Сообщений: 387
это заблуждение. как раз женщина - это Сосуд Зла, вся её сущность порочна, печать Греха лежит на ней, обольщает и сводит с ума Мужчину (Венец Творения) к погибели его, запомните это)).


никто никого не сводит, мальчик мой...держи своего коня в стойле и на поводке и не ищи оправданий...а то..сосут..не сосут
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было