Антихрист (2009)
(Antichrist)

Факер пишет:

Свет осознанности и тьма бессознательности, содержание и форма, порядок и хаос, ян и инь, мужское начало и женское, сознание и подсознание, покой и движение, дух и материя, разум и природа, бог и дьявол. Вот идеи, которым подчинён сюжет фильма. В фильмах Триера главное не сюжет, а центральная идея. И здесь идея в извечном противоборстве этих двух начал.
Кто хоть немного знаком с философией, фрейдизмом, гностицизмом, ведантой, тантрой, даосизмом, - тому фильм покажется смысловым. Ну а если человек обыватель - то ЧТО он сможет "увидеть"? Ничего.

Кто знаком с перечисленной лабудой не по-наслышке, тот забьет на Триера и ему подобных еще на подходе. А кто нахватался верхов, тот и строит из себя умника в жалкой попытке выделиться, тем самым окончательно капитулируя перед темной стороной своей сущности...

ТОТещеКОТ пишет:

Хотел поплеваться по поводу фильма, но наткнулся на это вот эпистолярное излияние...

Сударь...Эпистолярный жанр - это письма...вы не по теме..Это раз.

Что же касается высказанных претензий, то они просто пропитаны желчью обиды, она просто на пол капает. Вот Вы говорите, что Природа женского рода, и мужики во всём виноваты...... Что-то мне подсказывает, что во всех ваших (женских) бедах виновата Судьба, ведь она тоже женского рода, как и Лесть, и Ложь, и Измена. И, собственно, описанная Вами выше Смерть тоже, заметьте, женского рода. Причём же здесь мужики?

я никаких претензий ни к кому не предъявляла..Я высказывалась по фильму...Вы чересчур пипеткою трясете..Расслабьтесь уже. Это два..Я закончила..Аплодисменты

Свет осознанности и тьма бессознательности, содержание и форма, порядок и хаос, ян и инь, мужское начало и женское, сознание и подсознание, покой и движение, дух и материя, разум и природа, бог и дьявол. Вот идеи, которым подчинён сюжет фильма. В фильмах Триера главное не сюжет, а центральная идея. И здесь идея в извечном противоборстве этих двух начал.
Кто хоть немного знаком с философией, фрейдизмом, гностицизмом, ведантой, тантрой, даосизмом, - тому фильм покажется смысловым. Ну а если человек обыватель - то ЧТО он сможет "увидеть"? Ничего.

Хотел поплеваться по поводу фильма, но наткнулся на это вот эпистолярное излияние...

Сударь...Эпистолярный жанр - это письма...вы не по теме..Это раз.

Что же касается высказанных претензий, то они просто пропитаны желчью обиды, она просто на пол капает. Вот Вы говорите, что Природа женского рода, и мужики во всём виноваты...... Что-то мне подсказывает, что во всех ваших (женских) бедах виновата Судьба, ведь она тоже женского рода, как и Лесть, и Ложь, и Измена. И, собственно, описанная Вами выше Смерть тоже, заметьте, женского рода. Причём же здесь мужики?

Героиня безумна априори...Безумна, может быть, идеей феминизма? Хотя.. тут тоже вопрос..действительно..почему мужчинам нравится издеваться над женщинами? Жечь их на кострах, бросать с ребенком, иметь и выкидывать их из своей жизни...
Мужики - это зло...Ведь природа тоже женского рода, природа заодно с женщиной, женщина рождает жизнь...А если она теряет ребенка, то ...я даже не могу представить...что такое смерть ребенка по твоей же вине..это, наверное, ад при жизни..бесконечный сумасшедший непрекращающийся ад..А кто виноват? Правильно, мужчина.

А мне 3 и R пишет:

На поводке вообще-то сучек и кобельков выгуливают , а не коняшек
(мне ли не знать http://liubavyshka.ru/_ph/20/2/932532241.gif"/> )

Вам что, по фильму сказать нечего? или из солидарности решили уесть?
Я аллегорически говорила, если образное мышление посещает чертоги вашего разума, сударь...
А вообще-то, поводок там или поводья зависит от размера Росинанта..так что..не льстите себе, мужчинки..

http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/feminist.gif"/>

держи своего коня в стойле и на поводке

http://liubavyshka.ru/_ph/20/2/932532241.gif"/>

это заблуждение. как раз женщина - это Сосуд Зла, вся её сущность порочна, печать Греха лежит на ней, обольщает и сводит с ума Мужчину (Венец Творения) к погибели его, запомните это)).

никто никого не сводит, мальчик мой...держи своего коня в стойле и на поводке и не ищи оправданий...а то..сосут..не сосут

это заблуждение. как раз женщина - это Сосуд Зла, вся её сущность порочна, печать Греха лежит на ней, обольщает и сводит с ума Мужчину (Венец Творения) к погибели его, запомните это)).

Героиня безумна априори...Безумна, может быть, идеей феминизма? Хотя.. тут тоже вопрос..действительно..почему мужчинам нравится издеваться над женщинами? Жечь их на кострах, бросать с ребенком, иметь и выкидывать их из своей жизни...
Мужики - это зло...Ведь природа тоже женского рода, природа заодно с женщиной, женщина рождает жизнь...А если она теряет ребенка, то ...я даже не могу представить...что такое смерть ребенка по твоей же вине..это, наверное, ад при жизни..бесконечный сумасшедший непрекращающийся ад..А кто виноват? Правильно, мужчина.

Скрытый текст

Всё же я сделала это. Я досмотрела "Антихрист".
Поверьте, очень сложно что-то сказать сейчас о фильме. Я под огромным впечатлением. Надобно переварить этот фильм и через годик-второй пересмотреть его заново. А пока вот, что.
Триер. Безумный гений. Посмотрев первую часть его картины "Нимфоманка", ушла из кинотеатра "мокрая". Да, да, именно так. Быть может, сыграло ещё и присутствие рядом приятного и дорогого мне мужчины. Но всё же эмоции (и не только, извините за подробности), били через край. Как и во время просмотра картины, о которой и идёт речь. Но эмоции совсем разные.
Итак.
Антихрист.
2/3 картины вчера "одолев", я не смогла продолжить просмотр. Стало дико одиноко и тошно. Сегодня я возобновила просмотр, собравшись с духом, как я думала. Ан-нет. Слишком уж я впечатлительная натура. Остановила спустя минут 10, потому что рыдала как маленький ребёнок, который разбил коленки. И снова негативные эмоции. Ужас, омерзительность, страх. Не помню, когда я так плакала в последний раз. Столько негативных эмоций (простите за тавтологию), столько боли! Хотелось кричать во всё горло, выплеснуть весь этот негатив, но, увы, два часа ночи. Пришлось втихаря захлёбываться слезами и как-то брать верх над эмоциями. Мне стало плохо ещё и физически. Поднялась температура, стало трясти. Снова остановив фильм, выпила воды, ибо очень пересохло в горле. И вот, наконец, я смогла: я досмотрела фильм.
И, как ни странно, по окончанию просмотра наступило облегчение.
Пока не могу оценить объективно эту картину. Но сказать с уверенностью могу: мощно! Пока это всё.
P.S. Старалась не спойлерить, как могла.

Плуто

Ну,как принято говорить – это на любителя.

Ну значит я профи, а не любитель :)
Шучу конечно.
Вы имеете право на свою точку зрения, но не о моей фантазии, а о фильме, а я уже имею право на то как мне стоит воспринимать фильм и стоит ли его вообще смотреть.

Ну значит ты просто не можешь,или не хочешь

Скорее не хочу, так как никакой глубины я в этих фильмах не вижу, про смысл говорить не стану, он скорей всего там есть.
Дело не в отсутствии желания вникнуть, если мне не нравятся фильмы - мясорубки в стиле Пила, Коллекционер, Поворот не туда и тому подобное. я просто прохожу мимо, а ведь другие находят в этих фильмах и увлекательный сюжет и смысл, я же только кровищу и бессмысленные смерти. Так и с этими фильмами, они мне просто не нравятся, но никого от просмотра не отговариваю и на то что фильмы плохие не намекаю, просто я не их зритель.
Ну и отношение к режиссёру у меня...я уже писала.

Зрелище не для слабонервных

В нечеловеческой борьбе смешались не кони-люди, а психология Фрейда, философия и религиозная эзотерика.

Шедевр, срубающий сознание под корень.
5+

Ну,как принято говорить – это на любителя.

Ну значит ты просто не можешь,или не хочешь

Aliyana
А я вот наверно не могу судить о фильме, тот случай, а у меня их всего два, когда я по просмотру трейлера поняла - не моё.
Тем не менее фрагментами я его лицезрела, картинки мелькали в телевизоре брата, что только дополнило трейлер.
Ну а что касается автора сего фильма, у меня лично он симпатии никогда не вызывал, хотя про меня можно сказать что я его творчество не понимаю и не воспринимаю.
Ларс фон Триер, если не ошибаюсь ещё и психодоктор, а может всё же ошибаюсь.
Его фильм Догвилль, так же не осилила, пусть и пыталась неоднократно.

Всё это пишу для того, что бы сказать - имя Ларса для мня стало "флажком" - проходи мимо.
Увы, быть может у него и есть хорошие фильмы, но я не попала в группу ценителей.
Да и разве это слова здорового человека:
«Долгое время я думал, что я — еврей, и был этим горд и счастлив. А теперь я обнаружил, что я в действительности нацист, и это доставило мне удовольствие. И я хочу всем этим сказать следующее: я понимаю Гитлера и даже отчасти симпатизирую ему. Нет, это не значит, что я одобряю Вторую мировую войну или имею что-либо против евреев, хотя Израиль — это та еще головная боль»
«Мы, нацисты, совершаем великие дела…»

Википедия.