Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4133.

22 Янв. 2013 11:10 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии P@shk@

Джанго освобожденный / Django Unchained (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Я - свободный Нигер...
Тарантино, Тарантино, Тарантино... как же долго тебя не было видно и появление просто затмило весь прокат, без сомнения все кинулись в кино, и я не пропустил премьеру, безусловно!

С чего тут начать.. кхе кхе.. почти 3 часа искрамётного экшена, с мыслями даже собраться тяжело, но начать пожалуй можно с описания персонажей:
Дантист, которого сыграл Кристоф Вальц - пожалуй лучшей роли в этом фильме нет (позже будет и Ди Каприо, терпение). Тарантино онопределённо понравилось с ним работать после "Бесславных Ублюдков", там он сыграл очень ярко, за что заслуженно получил Оскара, тут он сыграл тоже блестательно, его персонаж насыщен и пестрит, в каждой фразе чувствуется уверенность, шарм и юмор, а то, как ему удаётся переносить это в фильм просто поражает (на мой взгляд это будет ещё 1 Оскар, только уже за лучшую мужскую роль, я даже почему-то в этом не сомневаюсь)...
ах, ну да, сам Джанго - его не менее блистательно сыграл Джейми Фокс! Было показано повествование о его нелёгкой судьбе, и то, как он пытается всеми способами достичь своей цели - тоже просто потрясает, такой брутальный, самоуверенный и хладнокровный, с самой первой минуты уже начинаешь переживать за его персонаж, ведь он прост и открыт! Хоть его роль и велика, на мой скромный взгляд хоть, но Вальц её затмил...
Ди Каприо - ну почему когда смотришь очередной фильм, он играет роль самовлюблённого в себя, избалованного мальчишку, нет чтоли серьёзности в его игре, всё кажется что он сотворит какой-нибудь фортель и все посмеются, ожидаешь даже не того, что хотелось бы, видя его очередной персонаж... Но тут он сыграл великолепно, даже не к чему подкапаться, серьёзен и в тоже время прост, чувствуется большая работа, проделанная им на съёмках, но ему отвели только пол фильма, к сожалению, чего не хватит до Оскара, на мой взгляд..
Сэмюэл Л. Джексон - удивили.. сыграл отвязного Нигера, который прислуживал своему хозяину! Его персонаж насыщен, тоже чувствуется сильная роль, но к сожалению, она эпизодична - не даёт в полной мере понять, или, скорее, даже осознать этот персонаж...
Тарантино - было полным удивлением увидеть этого щёголя, но это, к великой радости происходит в самом конце... роль у него просто фееричная, я ржал около минуты над тем, как "долго" и шикарно он сыграл, других слов подобрать тяжело, т.к. и сказать особо не о чем даже! Но он определённо порадовал, жаль только что он постарел и немного прибавил в весе (кропотливые сценарии, видимо, дают о себе знать), а каким он был в "From Dusk Till Dawn".. эх..

О фильме, если честно, даже говорить не хочется, а хочется сходить и пересмотреть фильм ещё хотя бы раз, ведь такой феерии актёров, такой блистательной игры, я уверен, что далеко не скоро мы увидим, Тарантино умеет снимать фильмы, что он и доказал в очередной раз, ну и саундтрэк - это вообще что-то заоблачное, просто полное погружение в фильм до холодка по спине! Что сказать, что посоветовать..? смотреть однозначно, и я бы посоветовал кинотеатр!
Полезная рецензия? Да / Нет26 / 15
Про то как Берг Бэю засунул
Если не ошибаюсь третий раз этот фильм посмотрел.Со мной такое редко бывает -чтобы после всех трёх раз у меня были одинаковые эмоции и ощущения.Это тот самый случай -я в восторге.Питер Берг смог сделать то,что не удалось Ридли Скотту.По большому счёту Корлевство и Тело лжи вполне схожи и сравнимы.У них разные сюжеты,разные идеи,но жанр и действие одинаковы.Скотт снял остросюжетный триллер о работе спецагента в чужой стране.Фильм хороший ,но не классный или восхитительный.Где-то не хватило экшена,где-то драмы,где-то стоило чуточку затянуть сцену -подразнить зрителя...А вот Берг всё это сделал.Он снял остросюжетный экшн-триллер ,который в последние полчаса превращается просто в крышемётное мочилово экстра-класса.Последние 30 минут Королевства можно смело заносить в учебники для режиссёров -именно так нужно снимать перестрелку,если хочешь чтобы зритель не только не отвлёкся,но ваапще забыл как дышать.Это идеальная боевая сцена выверенная по всем параметрам.Работа оператора,постановка,нагнетание атмосферы,динамика .Скажем так- Бэй сотоварищи нервно курит в сторонке.В целом Берг не новичок в кинобизнесе-Очень дикие штучки,Сокровище Амазонки,Хэнкок,Морской бой -это всё его рук дело.
Сценарист тоже успел засветиться (правда уже после Королевства)- Львы для ягнят,Большая игра и кстати грядущая Мировая война Z тоже им написана.
Не могу обойти стороной и персону оператора -Мауро Фиоре.Этот дядька ваапще один из лучших в своём деле,приведу небольшой список наиболее известных его работ:Тренировочный день,Остров,Козырные тузы,Аватар,Команда А,Живая сталь.
По актёрам - все отлично сыграли Джейми Фокс так и вовсе по-другому не умеет.Порадовала Дженнифер Гарнер -очень убедительно сыгравшая сильную женщину (в прямом смысле этого слова).
В общем фильм отличный,захватывающий и интересный.Проверено временем - 3 раза смотрел.
9 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 2
Изумительная история любви.
Рецензия № 1. История, дорогая мне по очень многим причинам.
«Сумерки» - первый нашумевший фильм, снятый по книгам Стефани Майер. При этом важно помнить, что именно книги имели оглушительный успех, и, как следствие, дали возможность поклонникам увидеть эту историю на экране кино.
История сумеречной саги – это история любви обычной девушки и вампира. Но какого это?! Влюбиться в вампира?! Что несет в себе такая любовь, и какие испытания ждут героев в этих непростых отношениях?
Главная героиня фильма – обычная школьница Белла Свон. Ничем не приметная внешне, замкнутая, она тем не менее является натурой цельной и уверенной в себе. Она самодостаточна. И в этом ее особенность. Ее внутренний мир настолько полон эмоций, ощущений, мыслей, что она не нуждается в каких-то внешних проявлениях своего Я, чтобы разнообразить свою жизнь. Именно поэтому ее мало интересуют платья, вечеринки, мальчики…Они не заменят ей той внутренней гармонии в душе, которую у нее не отнять. При этом она «спотыкается по жизни», неуклюжа. Не от мира сего. Но вот настает тот самый момент, когда душа, жаждущая чего-то настоящего, притягивает в ее жизнь ту реальность, в которой она знакомится с Эдвардом, и начинается новый этап в ее жизни – волнительный и полный приключений!
Фильм снят потрясающе! Учитывая тот факт, что в книгах Стефани Майер повествование ведется от первого лица, от лица Беллы, и книги наполнены внутренними монологами героини, задача у режиссера была не из легких. Одно дело показать действие, динамику событий, другое дело – раскрыть, показать внутренний мир героев. Кэтрин Хардвик мастерски выполнила эту задачу. Фильм имеет свой неповторимый стиль. Цветовая гамма в темно-синих тонах постоянно напоминает нам о сумерках, о таинственном лесе, о предстоящей ночи…И, конечно же, о том, что должно произойти что-то невероятное! Любовь, страх, адреналин – все это есть в фильме. Сцены свиданий Беллы и Эдварда от раза к разу раскрывают глубину их отношений. Эпизод на вершине сосны завораживает! Музыка бесподобна…Актеры подобраны как нельзя лучше. Особенно сложная задача была у Кристен. Нелегко сыграть героиню, которая живет в своем каком-то внутреннем мире и среди людей кажется какой-то неживой. С виду она спокойная , ничто не выдает ее эмоций, а внутри все наоборот, и в голове непрерывный «поток сознания». Кристен блестяще справилась с этой ролью. Но это именно тот самый случай, когда роль настолько сильна, что она продолжает жить сама по себе, и в какой бы роли не снялась в последующем актриса, все будут видеть в ней только Беллу. Это как печать. Раз и навсегда. Стюарт было суждено запечатлеться с «Сумерками». То же самое было с такими ролями, к примеру, как Скарлетт О’Хара или Эммануель.
Историй о любви и о вампирах много. Но в чем успех этой истории, которая взбудоражила миллионы сердец?! Мы сами создаем свою реальность…маленькую или не имеющую границ. Белла с Эдвардом показали нам свою реальность, свою любовь. Большую и беспредельную. И прелесть фильма в их отношениях. Эта история делает невозможное возможным!
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 2
Охотники на ведьм - Прости, но кажется твой гроб будет закрытым!
На фильм пошла конечно же из-за трейлера. Во-первых, интересно было, как переиначат сказку, а во-вторых, ведьмы. После зомби это, пожалуй, мои любимые мистические персонажи.
На первых же минутах, когда Ганзель и Гретель набрели на пряничный домик, даже мне, видавшей виды любительнице ужастиков, стало жутковато. Ведьма было что надо! Актриса играла убойно, да и детки, ловко расправившиеся с ней, тоже порадовали.
Эффекты 3Д тоже были хороши, что не мало удивило. Обычно фильмы подобного характера не грешат большим количеством вылетающих из экрана стрел и кишков, но тут было всего в достатке.
По стилю "Охотники" напомнили "Ван Хельсинга", но в отличие от последнего сам фильм довольно красочен и при этом в нем хватает жути и кровавых сцен.
Выходя из кинотеатра, я прикидывала, насколько давно была под впечатлением от какого-нибудь фильма, но так и не вспомнила. Тут же я однозначно была словно под кайфом. Особенно запомнилась фраза Гретель, когда та стреляла в лицо ведьме "под занавес": "Прости, но, кажется, гроб будет закрытым".

10/10
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 0

20 Янв. 2013 03:29 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии 匆 Samurai 愾

Город Ангелов / City of Angels (1998)

Рецензия содержит описание событий из фильма

-Любовь не знает границ!-
Стоит начать с того, что скажу большое спасибо режиссеру фильма Брэду Силберлингу, за этот прекрасный фильм, о не обычной и невероятной любви! Очень долго я шел к написанию рецензии к этому фильму, так как не мог понять, а про что именно я буду писать и что буду описывать. Но тут естественно все ясно, фильм о любви, значит и нужно писать про нее. Тем более, что подобной любви я ранее не встречал не в одном фильме.
Хочется отметить, что актерская команда подобрана как нельзя хорошо, особенно хочется выделить Николаса Кейджа (Ангел), его герой живет своей обычной не земной жизнью и не о чем не задумывается, пока не встречает девушку и не влюбляется в нее без оглядки. Проблема героя заключается в то, что она смертный человек, и быть с не в месте он ни как не может. И походу просмотра фильма герой Кейджа всем своим естеством передает зрителю всю свою безнадежность и отчаяние... Это действительно очень тяжело, когда ты любишь человека, но быть с ним ты не можешь, а когда тебя даже не видят, это еще тяжелее! Особенно сильные моменты когда он находится с ней рядом, не покидая ее, в его лице отражается вся его любовь к ней, и даже она начинает ощущать чье то присутствие рядом с собой... Так у нашего героя в стою ангелов есть друг с которым он делится всеми своими чувствами, но он его в этом не поддерживает, (не понимание в наше время это тоже не редкость), И все таки он решает показаться ей, но ему придется постараться, не выдать своего истинного лица, (и опять же мы сами не всегда говорим кто мы на самом деле, а мне кажется надо, кем бы ты не был...).
Я резко прервал краткое описание дабы не сбить интерес у зрителей которые еще не посмотрели этот фильм. Ведь как мне кажется его нужно посмотреть всем и каждому. Даже людям которым не свойственно такое понятие как любовь! Будет очень полезно...
Говоря об самой атмосфере фильма, хочется заметить, что хоть фильм и о любви, он достаточно мрачный и серый, но это дает ему свою не неповторимость. Ведь стоит заметить, что фильм совсем не со счастливым концом... Фильм наполнен очень интересными и даже я бы сказал жизненными рассуждениями о любви, смерти, добре и зле. Может кому то это покажется нудно и не интересно, но мне кажется именно таких фильмов сейчас не хватает в наше время...
Раскрыть проблему очень тяжело, ведь это совсем реальная история, но я все же попытаюсь... ведь действительно, как можно жить с чувством большой любви и в тоже время зная, что ты не сможешь дать ее в полном своем объеме. Жестоко, но это правда жизни. Случайно наш герой узнает, что можно отказаться от всего, от всей своей небесной жизни и стать смертным. И он не раздумывая бросается в низ, на встречу своей любви, бросает всю свою старую жизнь. Поступок очень смелый и заслуживает большого уважения! Я уверен не каждый бы смог так поступить... И вот когда героиня Мэг Райан
узнает, что он все бросил ради нее, она окунается в любовь всем телом. Но как обычно бывает в нашей жизни всегда есть, что-то, что способно забрать у нас самое дорогое. Это и случается с нашим героям... Погибает его любовь... Пережить такие моменты жизни практически не возможно, это боль которая будет преследовать тебя всю жизнь. Больно, просто нет слов... И он приходит на пустынный пляж, где на рассвете собираются все ангелы, и он бросается в воду с головой, как свободный и в тоже время убитый горем человек. Его эмоции врезаются в память и задевают за живое.
Подводя итог хочется сказать, что конечно в реальной жизни не встретишь такой истории, но я верю все же, что есть еще в нашем мире такое прекрасное понятие как любовь. И хочется задать вопрос не только самому себе, но и все кто будет читать эту рецензию... А как бы поступили вы на месте героя фильма? Бросили все ради любви или нет?...
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 2
Возвращение Тёмного рыцаря
Этот мультфильм рассказывает о мире без героев - преступность на пике, подростки не имея лучшего образца для подражания стремятся к тому, в ком чувствуется сила- в этой истории- это безымянный главарь мутантов.
Что характерно для человечества- как только наступает сытая жизнь, мы забываем про тех, кто помог нам её достичь. Все забыли, какой ценой досталось это спокойствие, кто больше всех приложил для этого усилий. Большая часть людей, без достойного примера, мгновенно оскотинилась.
Но, что несомненно хорошо, так долго не могло продолжаться. Бэтмен не мог быть долго заперт. Город в нём нуждается. И он вырывается из темницы, в которую его загнал Брюс Уейн.
Конечно, он постарел, но он не забыл,каким должен быть его любимый город. Он не забыл, какими должны быть, а главное, МОГУТ быть люди.
Довольно интересно смотрится в роли Робина девушка. Такой контраст с устоявшимся образом чудо-мальчика. Однако Кэрри Келли отлично справляется со своей новой ролью, и даже заслуживает доверие Брюса, что очень не просто.
Теперь более подробно про события фильма- огромная роль в повествовании уделяется МассМедиа, тому, как освещаются ими события, и тому как СМИ влияет на мнение людей (пример: нападение на комиссара Гордона мутанта и вынужденное убийство этого парня, но телевидение не упоминает, что против пистолета Гордона был станковый пулемёт мутанта, и выставляет самооборону как хладнокровное убийство).
Также интересны группы людей, которые выступают против действий Бэтмена- это те, у кого есть причины бояться его, и ярые фанатики, с граничащей с психопатией толерантностью, которые даже в абсолютном зле готовы усмотреть жертву (характерный пример- события с Харви Дэнтом и то, под каким углом пытается их показать доктор Волпер).
Бездействие властей и попытки идти на компромиссы со злодеями лично мне кажутся верхом глупости. Яркий пример- на поводу у общественного мнения, мэр В ОДИНОЧКУ заходит в камеру к главарю мутантов, несложно будет догадаться, что после этого произойдёт. И тем не менее, даже после столь чудовищного акта жестокости, который даже не намекает, а ВОПИТ о том, что мутанты совершают насилие ради самого насилия, новая администрация пытается пойти на переговоры с мутантами.
Про Бэтмена- он стал более расчётлив, жесток. Но не смотря на все его недостатки, Он- это то, к чему должен стремится любой человек. И дело не в том, чтобы нацепить плащ и колотить преступников, дело в том, чтобы не оставаться безучастным ко злу, происходящему вокруг каждого из нас.
"Единственное, что требуется для триумфа зла- это чтобы хорошие люди ничего не делали" Эдмунд Бёрк.
Стоит ли смотреть- обязательно. Почему? На этот вопрос каждый должен сам найти ответ. Может быть просто ради новой истории про Бэтмена, может быть ради эффектных драк, а может быть ради того, чтобы попытаться подчерпнуть из мультфильма что-нибудь новое для себя.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Путь к лучшей жизни идет не через желудок ...
С самого начала знал , что фильм плох , но вкрадывалось сомнение , что то в нем может меня зацепить . Ну в общем я решился посмотреть и действительно нашел это что то . Начало фильма какое то тугое и скучное , но как только чувак уехал из города у меня в голове появился сценарий и я все разложил по полочкам . Как я и думал , все так и было . Сюжет с коровой и дальше жуткий , но зацепил . Скажу одно жизнь за городом меняет и отличается от жизни городской , такая же ситуация между мелкими и крупными городами . Город - Горе Рода ... Следом посмотрел фильм с Ди Каприо "Пляж" , та же ситуация с жизнью за городом Ну а концовка вообще впечатлила и поразила . Кто хотел вынести для себя , что то из этого фильма , тот вынес не взирая на спецэффекты . Да и вообще , не в спецэффектах , а в том как информация преподнесена . Я думал придется продумывать , а тут все доступно даже для слабоумного . Просто нужно включать голову иногда .
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 6

17 Янв. 2013 17:16 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии P@shk@

Охотники на ведьм / Hansel and Gretel: Witch Hunters (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Хорошая ведьма - мертвая ведьма!
Трейлер был убойный, без малейшего сомнения пошёл на премьеру и не зря!

Начало фильма просто шарашит, если честно, даже вспомнились "Братья Гримм", но - это только началом! Что хотелось бы отметить, фильм получился драйвовый, смотрелся с интересом! Главные герои конечно внушаю доверие и подогревают интерес, но фильм выиграл от другого - он получился просто "мясной" - абсолютно каждый момент с убийством был кровавый, но, это смотрелось "смачно"! Ведьмы получились на ура, было немного не по себе, когда милая актриса превращется в зловещий трупак, который показывают крупным планом + ещё порадовал Тролль, и, как ни странно, он оказался положительным персонажем в этой сказке! Спецэффекты получились отличные, учитывая довольно средний бюджет порой сидел перед экраном замерев, думая что же сейчас произойдёт... Саунтрэк тоже был мощнейший и добавлял только этой сказке грации и драйва! Подводя итог хотелось бы сказать только 1 - этому фильму не хватило ещё получаса, всё развивалось быстро и стремительно, но драйвово и кроваво, даже слова упрёка нельзя тут выискать, а что посоветовать... если вы фанат хорроров и любите именно мясо - это фильм определённо для вас, сходить в кино рекомендую, ну и для любого фаната ужасов этот фильм будет приятным открытием и если думаете сходить или нет - тоже посоветую кинотеатр, ибо таких спецэффектов дома уж точно неувидите и потом будуте жалеть!

Я не пожалел потраченного времени на просмотр и остался доволен этой стильной, драйвовой, кровавой сказкой!

10/10
Полезная рецензия? Да / Нет20 / 8
...но не побеждённые.
Всем понятно, что с появлением какого-либо нового произведения, тем более с претензией на шедевральность, волна рецензий и критики в отношении оного с течением времени будет вздыматься всё выше и выше. При повторном восприятии творения будут появляться новые мысли, а пока, по горячим следам...
Итак, "Отверженные". Я нарочито даже и не буду пытаться сравнивать предыдущие экранизации романа В. Гюго с данным фильмом-мюзиклом, даже несколько абстрагируюсь и от самого романа, насколько это возможно, я-просто зритель, смотрю кино.
Но нельзя уйти от факта, что это-экранизация мюзикла "Les Miscrables", идущий на театральных подмостках мира аж с 17 сентября 1980 года (авторы-Клод-Мишель Шонберг и Ален Бублиль приняли участие в создании фильма, вместив в него все 50 оригинальных треков), и видеоверсия этого спектакля мне попадалась на VHS году где-то в 93-м.
У кинематографа возможностей на порядок больше. Многомиллионный бюджет, декорации, костюмы (около 3000), крупные планы, полный набор суперзвёзд (исключая Саманту Баркс (Эпонина), плавно перетекшую сюда из театральной постановки). Мощное грандиозное начало ленты по ходу действа несколько утихает, но того требует плавное развитие сюжета.
Операторская работа неизвестного мне пока, к сожалению, Дэнни Коэна выше всяческих похвал: крупные планы поющих вживую актёров, нагнетание какой-то мистической мрачноватой атмосферы в кадре "а-ля Тим Бертон"-блестящая задумка! Звукорежиссёрский "эксперимент" удался вполне: трудно в это поверить, но актёры поют в кадре сами, вживую, без монтажа и склейки, в многоголосных партиях голос каждого персонажа выделяется мягко и естественно. Несмотря на явное отсутствие суперхитов, как, например, "Memory" ("Cats"), "Belle" ("Notre Dame de Paris") или "Overtura" из "The Phantom of the Opera" ни в коей мере не принижает качества музыкальной картинки-у каждого героя прописана своя тема, а уж ария Фантины "I Dreamed a Dream" в исполнении потрясающе трагичной и похудевшей на 10 кг. Энн Хэтэуэй вообще бесподобна.
Про актёрский состав также-только хорошее. Понравилось всё: возрастная роль Хью Джекмена, взявшая новую планку Хэтэуэй, трагический дуэт Сейфрид-Редмэйн и прикольный экстравагантно-фильдеперсовый Бонэм-Картер - Коэн. Рассел Кроу-Жобер-постоянно ходит по краю (в буквальном смысле) на фоне каменного грифона-впечатляет! А мальчик Гаврош!
Безусловно, фильм уже вошёл в строй лучших экранизированных мюзиклов. Будущие награды, премии, номинации-всё это не так важно. Качественное зрелище удалось на все 100%, по всем составляющим, и коллекция "величайших из искусств" пополнилась чем-то, очень близко подбирающемуся к определению "шедевр" (ну, если хотите,-"Бомба").
Приятного всем просмотра!
"9/10".
Полезная рецензия? Да / Нет18 / 10

16 Янв. 2013 20:40 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии ЧемпиёнПараша

Гол! / Goal! (2005)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Бывает, что мечты сбываются...
"Гол!" - история о парне, который жил футболом, верил в свою мечту, не зная реальна она или нет. Сантьяго Муньез - мексиканский эмигрант, живущий в Лос-Анджелесе в бедной семье. Из родных у него лишь отец, бабушка и младший брат. Подрабатывает чистильщиком бассейнов у зажиточных людей, а в свободное время играет с друзьями в дворовый футбол - простая жизнь, без особых забот, без сложных решений... И вот однажды в город приезжает бывший помошник тренера, а в прошлом игрок Ньюкастл Юнайтед Глен Фой. Он замечает молодого Сантьяго и даёт ему надежду на осуществление той самой заветной детской мечты - играть в футбол как профессионал на равне с мировыми звёздами! Потому что Глен заметил в этом парне то, чего нет у других очень многих футболистов - это что-то под названием дар. Каждый раз, когда смотрю этот фильм, меня переполняют эмоции. Тем людям, для кого футбол не безразличен, то есть таким как я, это кино оставит неизгладимое впечатление, так как на мой взгляд это лучшая картина о футболе из всех ныне существующих. И даже те, кому этот вид спорта не очень нравится, всё равно не останутся равнодушными. Ведь картина не только о спорте, она о жизни, о вере в себя, в свою мечту, о преодоленнии тех трудностей, что посылает нам жизнь. В ней есть и юмор, и любовь, и драма. Как много пережил главный герой, уехав из дома без разрешения отца в Англию, который убеждал его в том, что есть лишь два вида людей: богатые - те что живут в больших домах и ездят на дорогих машинах; и бедные - те что подчищают за ними бассейны, туалеты и прочее, и говорил что бедным никога не стать богатыми, а все эти мечты о футболе лишь глупости мальчишки. Когда, Муньез выходил на поле, не зная сможет ли оправдать надежды всех, кто в него верит, простил ли его отец или до сих пор держит злобу за его поступок. А когда отец, зайдя в бар, вдруг видит по телевизору как на поле выходит его сын, его мальчик, и слёзы радости проступают на его глазах, потому что в глубине души он верил в него и желал сыну лишь счастья. Когда не раз были неудачи и падения, после которых, казалось бы уже не встать, но всё равно упорно цепляясь за свою мечту, благодаря лишь силе воли, Санти вставал и шёл дальше, только чтобы забить тот самый заветный, согревающий душу не только ему, но и многим тысячам болельщиков гооол!
P.S. Фильм просто шикарен, если вы его ещё не видели, вам стоит его увидеть. Я просто убеждён, что вы не пожалеете!
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 2

16 Янв. 2013 12:01 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии P@shk@

Джек Ричер / Jack Reacher (2013)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Олд Скул в деле...
Ролик был достаточно неоднозначный, но в нём постарались заинтриговать, что, безусловно, получилось и просто заманило в кино!

Фильм начинается довольно необычно, сразу к делу, и через 5 минут просмотра думаешь, что уже понятно, что будет дальше, но увы, это мнение, закравшееся в голову, оказывается ошибочным, поскольку далее будет сплошной экшн! Фильм вроде бы простой, убийство и его расследование, но то, как закручен сюжет заставляет на протяжении всего фильма находится в напряжении и гадать, что же будет дальше! Немного о главном герое - Джек, это послуживший вояка, имеющий кучу орденов и находящий на очень хорошем счету, но есть 1 проблема, его нельзя найти, он тень, но если он захочет - он сам найдёт того, кого ему нужно! По сюжету его просит о помощи бывший сослуживец, которого жёстко подставили и Джек берётся за это непростое дело, чтобы узнать правду и во всём разобраться!

Честно говоря я ожидал, что получится довольно средненький боевичок, но я был приятно удивлён, я был неправ! Фильм затягивает своей атмосферой, сюжет его так же меняет по ходу событий и от этого становится только интереснее смотреть! Фильм одназначно стоящий, я не пожалел 2 часов в кино, потраченных на него, надеюсь и вам он понравится, если решите сходить, что я бы смело посоветовал!

10/10
Полезная рецензия? Да / Нет10 / 5
Мир изменился/Different World
"Казалось бы, ничто не предвещало беды..."-многие истории начинаются именно так. Но показанная в этом фильме-правдивая и беспощадная в своей прямоте заставляет несколько призадуматься...
Насчёт того, что "от судьбы не уйдёшь" писано-переписано великое множество. Как не вспомнить:"Конь на скаку и птица влёт-по чьей вине?" Высоцкого, бессмертное "С любимыми не расставайтесь" Кочеткова. А персонаж Галины Польских в фильме "По семейным обстоятельствам": "В жизни есть главное и не главное"? Но где, как, когда распознать, отделить это "до" и "после", рубеж, когда придёт ОНО, и не станет ли твой поход в магазин через дорогу сегодня последним от съехавшей на твою голову ледяной глыбы с соседней крыши?
Это страшно в своей простоте, обыденности и непредсказуемости. Человек не воспринимает поначалу адекватно сущность происходящего. Отвлекусь: сравнительно недавно, лет 5 назад, я и сам подвергся воздействию похожей ситуации-вылетел на авто с моста в реку. Была весна, на тоненький ледок выпал беленький снежок... До мельчайших подробностей помню ощущение: полнейшая тишина, и-лечу... Долго лечу, время спрессовалось, подлое: какие-то пять метров преодолевал целую вечность. Да что это я, у каждого третьего было что-то похожее, это я о неожиданностях вообще.
Можно слегка посетовать на слишком уж натуралистические сцены, но слегка, ведь это всё было! Контуженые люди, переломанные и искорёженные в пучине тела-было ведь это всё на самом деле! Было и то, чему в фильме не нашлось места, не показано: поражение людей электрическим током в воде с оголённых проводов от снесённых стихией столбов электропередач, да и повсеместное мародёрство-вечный спутник катастроф-имело место быть.
Прекрасно смонтированные съёмки мегаволны, в принципе, недалеко ушли от документальных кадров, которые мы все, конечно же, видели по TV почти девять (уже) лет назад. Тем более впечатляющее ощущение правдивости происходящего действует на зрителя.
Что касается актёрского состава-несомненно, первую скрипку играет и вытягивает в хорошем смысле всю картину Наоми Уоттс. Питер Джексон перед съёмками "Кинг-Конга" говорил: "Мне нужна хрупкая на вид девушка, которая при встрече с чудовищем демонстрирует недюжинную внутреннюю силу". Да, такая она здесь и есть.
Фильм о хрупкости. Хрупкости жизни, мира и бытия вообще. О хрупкости и незащищённости. Нечего пока противопоставить человеку взбунтовавшимся силам природы. Так живём мы и так жить будем-в неизвестности, но как хотелось бы-без страха...
Полезная рецензия? Да / Нет25 / 8
Таких бы легенд, да побольше!
Когда читаешь краткое содержание и притом знаешь на что способен актёр, сыгравший здесь главную роль - фильм уже хочется смотреть. Легенда о временах правления древних тайских королей, в которую прекрасно вписался Тони Джа, владеющий именно древним муай таем старой школы. Скажу честно - таких легенд я ещё не видел! Картина цепляет буквально с первых кадров, снято очень классно и динамично. Тут есть всё: от работорговцев устраивающих очень зрелищные развлечения с рабами до разбойников с изогнутыми на конце в виде бумеранга мечами и ассасинов с катарами. Боёв вот такого плана я ещё не видел ни в одном подобном кино! Помимо рукопашных схваток есть ещё множество поединков с очень разнообразными видами оружия. Драк в фильме просто изобилие, Тони Джа оторвался по полной. Есть даже эпизод, где он демонстрирует свою тайскую версию "пьяного кулака". Также присутствуют некоторые детали, которые меня удивили - ну например, когда главный герой бежал по спинам слонов. А если бы он упал, слона ведь нелегко остановить, уж тем более целый табун, они могли его просто напросто затоптать. Поразил финальный поединок своими продолжительностью и разнообразием. Но эта часть не закончена, чтобы увидеть финал, нужно смотреть продолжение. Скажу прямо в третьем "Онг Баке" боёв будет поменьше и основная идея фильма о преодолении себя, о силе духа, о победе света над тьмой. Но последнюю часть нужно смотреть ради того, чтобы понять чем же всё закончилось.
По мне так, вот эта, вторая часть из трёх самая лучшая. Её я оцениваю на 12 баллов из 10, третью на 8 из 10, ну а вместе получается 10-ка. Если вы ещё не смотрели данный шедевр, то вам срочно нужно его увидеть, уверяю, вы не разочаруетесь!
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Ребенок в Центральном парке
Было естественное, что последует продолжение очень популярной рождественской комедии «Один дома». Пока Маколей Калкин не вырос, надо было спешить. Очень хорошо получилось, что все действующие лица остались на своих местах. Это одна из деталей, которая может принести успех сиквелу.
Но на этом с повторением первой части надо было и заканчивать. Создатели вывернулись очень виртуозно. Рождество никуда не делось. Но и шикарного дома не будет. Зато есть место побольше. Как вам Нью-Йорк? Я думаю, это довольно подходящее место для новогодних каникул.
Попадание в скользкую ситуацию обыграно довольно логично. Но весь рок-н-ролл начинается после слов Кевина: «Мои родители во Флориде, а я – в Нью-Йорке. Моя семья во Флориде, а я – в Нью-Йорке».
Атмосфера «Большого яблока» передана отлично. Центральный парк, «Плаза», виды города, мелкие райончики. Опасно здесь. Но даже в таком громадном городе можно встретить, причем совершенно случайно, старых знакомых. Это действительно так.
Фильм получился ничуть не хуже, чем первый. Раньше я как-то сомневался в этом. Все же дом героя мне нравился больше. Но с возрастом это мнение изменилось.
Главная заваруха получилась ничуть не хуже, чем в прошлый раз. Все на своих местах. Следующие части, несомненно, получились более слабыми. Да и героев нет уже. Просто жестокая эксплуатация. Конечно, посмеяться можно. Но это совсем уже не то. Кто с этим не согласится?

Максим Р. Забазнов.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Рецензия
Сюжет фильма достаточно прост — группа террористов во главе с Райдером (Джон Траволта) захватили поезд 123 в метрополитене Нью-Йорка и требуют выкуп за пассажиров в размере десяти миллионов долларов. Сказать что идея не пахнет новизной, значит не сказать ничего — во-первых, потому-что фильмами о захвате заложников сегодня уже ни кого не удивишь — существует множество картин со схожим сюжетом, где преступники захватывают поезда, самолёты, а правосудие, конечно же, из-за всех сил старается всё это предотвратить, во-вторых, потому что сам фильм является всего-лишь ремейком одноимённой картины 1974 года выпуска. Мягко говоря - всё это уже не оригинально и давно знакомо.

Безусловно, фильм по своему интригует, однако в этом состоянии зрителя он держит не долго — учитывая, что вся суть и задумка картины на самом деле сводиться к банальным переговорам двух человек (диспетчера метро и главаря террористов), то сценаристам всё-таки стоило хотя бы постараться сделать эти диалоги интересными и наполнить их хоть каким-то подобием философского смысла. Ничего этого в картине нет, из-за чего, ближе к середине, фильм попросту говоря становиться скучноватым, и вытягивает его лишь обычный человеческий интерес — ведь хочется же знать чем всё закончится.

Говорить о гениальной актёрской игре тоже не приходиться — её попросту нет. Ни Траволта, ни Вашингтон не показывают нам здесь весь свой актёрский талант, складывается впечатление, что они такие же второстепенные актёры как и другие пассажиры поезда 123.
Полезная рецензия? Да / Нет7 / 3
записей: 4133.