Фильмы / Джек Ричер / Jack Reacher
Общая оценка
8.77
1396 голосов

  • 8.7723 из 10, голосов:1396
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 1114



Джек Ричер (2013)
(Jack Reacher)

Дата выхода в России (или в Мире): 10.01.2013

Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 07.05.2013

Жанр: Боевик, Детектив, Зарубежный фильм, Криминал, Триллер

us  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagЭкранизация

Продолжительность: 02:10

Экранизация по произведению: Ли Чайлд

Режиссер: Кристофер МакКуорри

В ролях: Том Круз, Розамунд Пайк, Дэвид Ойелоуо, Ричард Дженкинс, Роберт Дювалл, Вернер Херцог, Александр Родс, Алексия Фаст, Джош Хелман, Джеймс Мартин Келли, Джай Кортни, Джозеф Сикора, Майкл Рэймонд-Джеймс

Снайпер убивает нескольких случайных прохожих. Его находят и арестовывают. Все улики указывают на него. На допросе вместо признания он пишет имя — Джек Ричер. Больше обвиняемый не может ничего сказать, поскольку после избиения заключёнными впадает в кому. Загадочный Джек Ричер появляется незамедлительно. Что теперь будет с убийцей?

Джек Ричер
  • Джек Ричер / Jack Reacher (2013)
  • Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся / Jack Reacher: Never Go Back (2016)
  • Джек Ричер / Jack Reacher (2022)
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Джек Ричер / Jack Reacher (2013) Сцена из фильма Джек Ричер / Jack Reacher (2013) Сцена из фильма Джек Ричер / Jack Reacher (2013)

«Миссия невыполнима» - 5: продолжение следует 17 Май 2013

Поклонники знаменитой франшизы уже давно с нетерпением ожидали выхода очередной части саги о похождениях Итана Ханта, однако дальше противоречивых слухов дело не шло. И вот совсем недавно наконец-то появились официальные сообщения, согласно которым Том Круз все-таки подписал контракт с Paramount и готов принять участие в съемках нового эпизода.

Подробнее
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 506
Доктор Верховцев
+275
-413
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
21 Март 2025 13:19⇑
+1
-1
дядя женя пишет:
Доктор Верховцев пишет:
Весёлый, высокобюджетный, динамичный, американский китч.
Хороший разовый просмотр и ничего более.
Те, кто это пересматривает, вы че, серьезно? Чем вы тут наслаждаетесь, вам занятcья нечем?)

Дидуган, чё к людЯм достебался? Тебеж нихто не запрещает смареть, тащиться и умильно рыдать от "Ленин в Октябре" по сто разов.

Ну ты ещё тут под ногами понуди...
дядя женя
+1115
-917
Рекомендации
20 Март 2025 08:43⇑
+1
-1
Доктор Верховцев пишет:
Весёлый, высокобюджетный, динамичный, американский китч.
Хороший разовый просмотр и ничего более.
Те, кто это пересматривает, вы че, серьезно? Чем вы тут наслаждаетесь, вам занятcья нечем?)

Дидуган, чё к людЯм достебался? Тебеж нихто не запрещает смареть, тащиться и умильно рыдать от "Ленин в Октябре" по сто разов.
Borodylka
+207
-217
24 Фев. 2025 23:01⇑
+2
-1
Доктор Верховцев пишет:
Borodylka пишет:
Доктор Верховцев пишет:
Весёлый, высокобюджетный, динамичный, американский китч.
Хороший разовый просмотр и ничего более.
Те, кто это пересматривает, вы че, серьезно? Чем вы тут наслаждаетесь, вам занятcья нечем?)

Фильмы настолько лучше, чем многие и многие другие, что вовсе не грех пересматривать их время от времени. А тебе больше нечем заняться, чем давать вот такие не слишком умные, но высокомерные советы?

Не волнуйси, никто не может отнять у тебя твоё священное право пересматривать г-о, о бесполый ник.

Прошу прощения, если я был излишне резок с вами. Это всего лишь кино, развлекуха. Не будем выделять яд по столь незначительному поводу. Подумал, что наше уважение друг к другу и к себе значительно важнее.
Доктор Верховцев
+275
-413
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
21 Фев. 2025 17:18⇑
+2
-2
Borodylka пишет:
Доктор Верховцев пишет:
Весёлый, высокобюджетный, динамичный, американский китч.
Хороший разовый просмотр и ничего более.
Те, кто это пересматривает, вы че, серьезно? Чем вы тут наслаждаетесь, вам занятcья нечем?)

Фильмы настолько лучше, чем многие и многие другие, что вовсе не грех пересматривать их время от времени. А тебе больше нечем заняться, чем давать вот такие не слишком умные, но высокомерные советы?

Не волнуйси, никто не может отнять у тебя твоё священное право пересматривать г-о, о бесполый ник.
Borodylka
+207
-217
21 Фев. 2025 12:53⇑
+1
-1
Доктор Верховцев пишет:
Весёлый, высокобюджетный, динамичный, американский китч.
Хороший разовый просмотр и ничего более.
Те, кто это пересматривает, вы че, серьезно? Чем вы тут наслаждаетесь, вам занятcья нечем?)

Фильмы настолько лучше, чем многие и многие другие, что вовсе не грех пересматривать их время от времени. А тебе больше нечем заняться, чем давать вот такие не слишком умные, но высокомерные советы?
Доктор Верховцев
+275
-413
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
10 Окт. 2024 15:42
+2
-0
Весёлый, высокобюджетный, динамичный, американский китч.
Хороший разовый просмотр и ничего более.
Те, кто это пересматривает, вы че, серьезно? Чем вы тут наслаждаетесь, вам занятcья нечем?)
дядя женя
+1115
-917
Рекомендации
20 Авг. 2023 16:13
+3
-0
Смотрел впервые и буду в дальнейшем пересматривать.. Реально классное кино с претензией даже на некоторую правдоподобность. И актёры замечательно отыграли во главе с несравненным Крузом. Интригующий сюжет и очень качественные съёмки. Замечательный образец для подобного симбиоза жанров.
Оценка 8 с плюсом.
Sehnsucht
+84
-65
10 Авг. 2023 21:10
+1
-1
Для Круза полет и пространство достаточно слабенькие. Да и персонаж после героя из одноименного сериала смотрится не таким крутым "вышибалой". Но конечно, желания выключить не было. Это как остросюжетный детектив с заранее известными главными злодеями с небольшими стычками и перестрелками. К фишкам можно еще диалоги отнести. 6/10.
The Guest
+67
-37
Рекомендации
24 Фев. 2023 17:09
+1
-0
Неплохой фильм.
На Круза смотреть всегда приятно, да и образ у него здесь прям очень брутальный.
selbi1117
+33
-120
Рекомендации
27 Авг. 2022 10:51
+1
-0
Одним эпизодом испортили весь фильм. В логово убийц и супер снайпера, отправился с одним ножом .Переборщили .
Вьетнамский Писикак
+17
-77
Моё мнение отличается от вашего
28 Янв. 2022 08:14
+1
-5
Скучновато как то. И вновь чужие восторженные отзовы меня подвели. Фильм скучен и однообразен. Даже под пивко не пошло. Досмотрел до середины, а остаток фильма прочитал на вики.
Vladimir VIadimir
+52
-136
24 Ноя. 2020 10:35
+1
-6
врать не буду, но мне это шедевр вообще никак и никуда не тронул. Надменное дерьмо. больше никак не назовешь
Lotus Elise
+86
-78
04 Сен. 2020 07:32
+5
-1
Боевик - крепкий середнячок. Восторгаться нечем, но и разочарования нет. Присутствует сильный элемент детектива, есть интрига, и вообще чувствуется, что сценарий написан по книге, а не на кухне за рюмкой чая. Сильный актерский состав: Роберт Дюваль как нельзя кстати пришелся, да и Розамунд Пайк очень идут такие роли, а Том Круз, по-моему, просто физически неспособен плохо сыграть в таком кино.

Из минусов: выход на сцену главного героя, на мой взгляд, несколько сумбурным получился; а еще банальная банальность - русский главный гад. Но подан толково, без карикатур, на уровне "почему бы и нет, все может быть - мир не идеален".

В общем, зачот .
Миха Русский
+47
-103
Рекомендации
21 Март 2020 20:43
+1
-0
Не "супер-супер", но вполне нормальный фильм. Смотреть можно.
emil7j
+15
-36
Рекомендации
14 Окт. 2019 09:50
+1
-0
Фильм Супер четкий грамотный 10 из 10.


Добавить Сообщение
Сообщений 506
Перейти к обсуждению

03 Март 2014 18:49 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии MetMurR

Мистер Справедливость или просто Джек Ричер
Только два слова «Том Круз» и это уже все объясняет. Становится все просто и понятно. Только после его имени становится понятно что фильм удался. Даже первые роли Тома были приятными для глаз. В данном случае мы встречаемся с подготовленным борцом за справедливость. Который не позволит её нарушать. Сюжет интересный, динамичный, мощный. Помню когда смотрел трилогию «Миссия Невыполнима» тогда еще Том достойно заверил себя как «актера от Бога». Просто прекрасно, изысканно, неповторимо. Именно в первой части «Миссия Невыполнима» я и познакомился с «Томом». В моем списке любимых актеров он постигает третье место.
Эффекты и прочая пиротехника подготовлена профессионально. На 2012 год вполне соответствует. Сразу можно заметить что деньги вложены не зря. Компания никак не прогорела, и на такой фильм я бы смело пошел в кино, а так наблюдал его из монитора своего лэптопа.
Про актеров все уже сказано, «Том» высший пилотаж, «Розамунд Пайк» с подтянутой фигуркой показала себя с лучшей стороны, но может на много больше. Для главное героине на четверку с минусом как по мне. «Вернер Херцог» для отчаянного «Босса» который матерый по жизни так сыграл достойно. Всем благодарственный поклон за два часа динамичного экшена.

Автор: Юрий Бевзюк
Оценка: 9.0/10.00

Полезная рецензия? Да / Нет2 / 2
Пожаловаться на спойлер?

21 Фев. 2013 14:03 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Jugaslovy

Old-school
По-моему мнению именно так должен выглядеть так называемый олд-скульный боевик. Да-да тот самый, во время просмотра которого, невольно вспоминаешь неплохие детективные боевики середины и конца 90-х. Перед нами детективный сюжет с немалым количеством экшн-сцен, но не зашкаливающим, позволяющим зрителю всё же с интересом наблюдать за развитием сюжета, а не как в фильмах со Стетемом - тупо считать трупы. МакКуорри сочинил пускай и простенький, но всё же вполне интересный сюжет. Опять же, возвращаясь к олд-скульности фильма, скажу, что сценарий как раз попадает под это описание - в нём нет глубинного скрытого смысла, равинчивания гнилой судебной системы или лихо закрученного сюжета, здесь всего в меру и банальности, и глупости и интриги, и экшена. Ещё одна составляющая - это юмор. Десять лет назад МакКуорри снял великолепный (по крайней мере для меня) фильм - Путь оружия. Отличительными чертами того фильма стали - необычный сценарий, ураганные экшн-сцены и юмор. Здесь же, по большому счёту, на высшем уровне лишь юмор - емкий, точечный и своевременный.
Честно говоря, я всё же ждал от МакКуорри, чего-то в стиле Пути оружия, но так и не дождался. Да, Том Круз классно сыграл, хоть данная роль под силу любому сколько-нибудь толковому актёру. Да, давненько не было детективных боевиков старого разлива. И всё же Джек Ричер - это банальное, одноразовое кино необязательное к просмотру. Фильм полностью средненький - почти по всем параметрам, из категории "посмотрел и забыл", что я и сделал.
6.5 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Пожаловаться на спойлер?

16 Янв. 2013 12:01 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии P@shk@

Рецензия содержит описание событий из фильма

Олд Скул в деле...
Ролик был достаточно неоднозначный, но в нём постарались заинтриговать, что, безусловно, получилось и просто заманило в кино!

Фильм начинается довольно необычно, сразу к делу, и через 5 минут просмотра думаешь, что уже понятно, что будет дальше, но увы, это мнение, закравшееся в голову, оказывается ошибочным, поскольку далее будет сплошной экшн! Фильм вроде бы простой, убийство и его расследование, но то, как закручен сюжет заставляет на протяжении всего фильма находится в напряжении и гадать, что же будет дальше! Немного о главном герое - Джек, это послуживший вояка, имеющий кучу орденов и находящий на очень хорошем счету, но есть 1 проблема, его нельзя найти, он тень, но если он захочет - он сам найдёт того, кого ему нужно! По сюжету его просит о помощи бывший сослуживец, которого жёстко подставили и Джек берётся за это непростое дело, чтобы узнать правду и во всём разобраться!

Честно говоря я ожидал, что получится довольно средненький боевичок, но я был приятно удивлён, я был неправ! Фильм затягивает своей атмосферой, сюжет его так же меняет по ходу событий и от этого становится только интереснее смотреть! Фильм одназначно стоящий, я не пожалел 2 часов в кино, потраченных на него, надеюсь и вам он понравится, если решите сходить, что я бы смело посоветовал!

10/10
Полезная рецензия? Да / Нет10 / 5
Добавить рецензию