Жил-был Панда. Со своим отцом (держитесь крепче) Гусём, вместе они занимались семейным бизнесом, продавали лапшу. Вроде бы Панду всё устраивало, но внутри, под мехом и медвежьим жирком… Короче, очень глубоко в нём сидел Воин Дракона, который только и ждал, когда же его выпустят наружу. К сожалению, об этом знал только сам Панда, а вот наставник и другие ученики в это слабо верили. Но, всё же, ему суждено стать великим воином, но чтобы зрителям это увидеть, необходимо посмеяться на протяжении всего фильма…

Как, всё таки, играет роль в настроении фильма именно дубляж. Взять к примеру Мадагаскар. Ну вот если бы мне не сказали что льва Алекса озвучивает Костя Хабенский а зебру Оскар Кучера, в жизни бы не догадался. С Пандой поступили очень креативно и очень правильно. Миша Галустян, своим голосом держит зрителя в ожидании, в ожидании того что скоро нужно будет засмеяться.

Весь фильм только и хотелось крикнуть в зале: «Потерялася я!…». Что касается режиссерской работы, скажу одно, с удовольствием наблюдал не «штамп» американских комедий, а действительно отдельный, смешной и добрый фильмец. Всё на столько легко и весело, что время от начала до конца фильма пролетает по счёту раз. Это, наверное, единственный недостаток.
Смотрим с удовольствием!

Искренне Ваш, Sl@xLord.

P.S. Рецензия от 05.06.2008

Братья Вачовски. Что мы о них знаем? Я, лично, знаю только одно — они сняли трилогию «Матрица». На этом мои познания о них заканчиваются. И, видимо, они об этом знали, и захотели вновь явиться в мир кино. Получилось ли у них? Судите сами!

Тут, вроде, не нужно объяснять что такое комикс. Предшествующий Железный Человек, Человек-Паук и много других «человеков». Но тут всё иначе. Видимо, братья решили, что всё же комикс должен оставаться комиксом.

Спиди Рэйсер (Эмиль Хирш) пережил трагедию в детстве вместе со всей семьёй. Его старший брат, великий гонщик, разбился на опасных гонках, пытаясь доказать что не всё в мире покупается. Но перед тем как «уйти» он передаёт маленькому братишке ключи от гоночной машины «МАК-5». Ну, конечно же, младший брат по прошествии нескольких лет становится одним из лучших гонщиков на скоростных болидах. Но тут не всё так просто, как казалось маленькому Спиди. Помимо мастерства за рулём многое решают, как всегда, деньги.

По зрелищности фильм меня не особо удивил. Уж слишком братья переборщили с красками и компьютерной графикой. Гоночные моменты на столько быстры, что порой теряешься, не знаешь на чём сфокусировать свой взгляд. Ядовитые краски всего окружения могут некоторых привести в недовольство, а то и довести до головной боли. Хотя, не всё так плохо — это же братья Вачовски. Им не известны законы притяжения, да и физические законы в общем. Так что, по экшену им равных нет. Может они и хотели сделать такие же скоростные гонки как в Звёздных Войнах, но, на мой взгляд, у них это слабо получилось. В итоге красочный мультик с живыми актёрами и адреналином. В общем, пособие в виде фильма — «Как НЕ нужно водить свою машину».
Наслаждаемся!

Искренне Ваш, SlaxLord

P.S. Рецензия от 29.05.2008

Сколько было споров о том, являются ли вторые «Хроники» продолжением первой части или нет? Скажу вам так — лично моё мнение, что ЯВЛЯЮТСЯ. Четыре подростка снова попадают в сказочную страну Нарния, спустя год после событий описанных в первой части. Но за этот год в Нарнии прошло 1300 лет. Не знаю как там в книге, не читал, но всё же отголоски первой части, конечно же, есть.

Единственное, что произошло в сказочной стране за это время, дак это то, что пришли злые люди и истребили почти всех сказочных существ (на сюжет Шрека смахивает). И все уже почти забыли о двух королях и двух королев, да и про лёву лохматого тоже. Но вот они, спустя столько времени, нарисовались и начали восстанавливать сказочную обстановку.

Наши юные короли и королевы теперь бьются со злым тираном, самопровозглашённым королём, который захотел поставить крест на сказочности прекрасной Нарнии. А при чём тут принц Каспиан? Ах да, совсем про него забыл. Забыл, наверное, потому что значимость в названии второй части он не оправдал.

Ну, в принципе, вся заварушка из-за него, но на этом всё и заканчивается. Но режиссёр, конечно, старался впихивать этого героя в героические эпизоды, ну и дворцовую интригу завернуть пытались, но суть осталась одна. Есть мифические существа, есть плохой дядька и есть несколько ключевых персонажей, которые должны всех победить.

Что же до основного ощущения от фильма, мне лично понравилось. Даже после первой части Нарнии мне уже было жалко потраченного времени на того же «Властелина Колец». Яркий мир Нарнии мне как-то больше по душе, нежели гоблины, драконы и прочая нечисть. Да и есть персонажи, на которых без смеха и не взглянешь. Мышонок-рыцарь и МД (Маленький Друг) вызывают улыбку только видом своим.

И не стоит думать что фильм именно для детей. Не каждый ребёнок высидит два с лишним часа. А взрослым очень должно понравиться. Лично я ни одного плохого отзыва о фильме ещё не слышал. Хотите убедиться? Тогда всей семьёй собираемся и идём в кино! Рекомендую.

Искренне Ваш, Sl@xLord

P.S. Рецензия от 15.05.2008

ОН, Джек (Эштон Катчер) — ну просто раздолбай. 15-ти летний ребёнок в большом теле. Любит баскетбол и работает на своего отца на мебельной фабрике.

ОНА, Джей (Камерон Диас) — бизнес-леди, женщина планирующая всё что нужно планировать! Успешна и с богатым женихом.

ЕГО — увольняет отец с фирмы, надеясь на то что сын, наконец, возьмётся за ум. ЕЁ — бросает жених при всех друзьях и знакомых на вечеринке.

И как же просто всё решаемо там, у них… ОН с другом и ОНА с подругой едут в Вегас. Вечеринки, дискотеки — всё это приводит их к свадьбе. Ну, вроде, поженились и ладно, чего только по пьяной лавочке не случается. Всё — теперь СТАРТ полутора часового хохота. Парочка выигрывает Джек-пот в местном казино. 3 миллиона баксов, как оказалось, до сих пор актуально в США. Но вот проблема: ОН и ОНА ненавидят друг друга, а суд принимает решение что нужно молодожёнам быть ровно полгода вместе, дабы разделить выигрыш. Ну и понеслась…

Не последнюю роль играют друзья новобрачных. Недавно прославившаяся Лэйк Белл в «Невесте с того света» с великолепием играет раздолбайку похлеще Катчера.

В общем и целом, ни смотря на то что посмотрел кино на большом экране, непременно куплю диск на DVD. Советую всем у кого настроение минус 100, потому как фильм прибавляет плюс 300 настроения. Супер-комедия, без вариантов.

Искренне Ваш, Sl@xLord.

P.S. Рецензия от 08.05.2008

С Первомаем к нам на экраны пришёл Железный человек. Супер-герой с отвязным прошлым. Тони Старк (Роберт Дауни младший), унаследовал бизнес отца. И не просто бизнес, а оружейный бизнес. Да и сам Тони с детства подавал надежды, но, деньги, девочки и казино сказались пагубно на нашего героя. Большой мальчик, собирающий своими руками автомобили и не догадывался, что его наставник и друг семьи, плетёт заговор за спиной наследника… Но в один прекрасный момент Тони прозреет и встанет на защиту добра от того самого зла, в воплощении великолепного актёра Джефа Бриджеса, которого даже я не сразу узнал. И что же ждать нам, обычным зрителям, которые пришли посмотреть на ЗРЕЛИЩЕ? А вот тех самых зрелищных моментов и ждите.

Такое ощущение что студия «MARVEL» решила отказаться от идеи того, что по комиксам нужно снимать именно комиксы. Вот именно это меня и радует в этом фильме. Тонкий юмор, блестящая игра актёров и потрясные спецэффекты. Фильм, на мой взгляд, вытесняющий эпоху Человека Паука и Людей Икс. Вот он герой нового времени…

Но опять же. Фильм явно не для детей, которые привыкли смотреть Шрека и Ледниковый период. Фишка фильма пропадает именно тогда, когда комментарии доносятся из уст 12-ти летнего мальчика, который сидит на заднем ряду.

В общем, рекомендую фильм всем поклонникам хорошего, лёгкого и зрелищного кино.

Искренне Ваш, SlaxLord.

P.S. Рецензия от 16 августа 2008

Итак. Было или не было… НО.
Нежданно-негаданно «ШИЛО», он же Михаил Пореченков, оказался отцом. Как? Ну просто сценарист так сказал. В непонятном городе непонятная женщина оказываеться в коме! Видимо, надолго. Что делает её лучшая подруга? Конечно, пристраивает трёх сиротинушек к одному ИЗ….. отцов. Так уж сложилось, что им оказался местный громила-костолом. Начинаем перевоспитание. Нет, не думайте что детей перевоспитывать будем. Начнём с отца.
Как недвусмысленно выражаются в фильме, нам даётся ЖЛОБ. Крутит руки, ломает кости и выбивает дань (в будущем) — отличный папаня.
Довольно смешно наблюдать за тем, как «братки» покупают памперсы и горшок. Но, то ли ещё будет.

Актёрская игра детей, заслуживает «БРАВО» как минимум. С нашим Шилом, совладать не так просто, но, возможно. Закос под «Трудного ребёнка», плюс желание понравиться детям «Детсадовского полицейского» и семейные инстинкты «Лысого няньки» — в итоге: Коктейль из курьёзов, нелепых сцен, жизненных ситуаций и прочего держит, как минимум, улыбку до финальной сцены.

Семейное кино? Да! Ну вот не получаеться у реального папы быть злым и безнадёжным. С каждой минутой фильма мы ждём, чтобы он вытворил что-либо человечное, доброе. И, как ни странно, он это вытворяет.

Нет, нет там крови и матричных спецэфектов, всё намного проще. От того и смотреть приятнее.

Искренне Ваш, Sl@xLord.

P.S. Рецензия от 16 августа 2008

Ну вот почему, скажите мне, в американских киношках все те кто рождён в СССР играют исключительно отрицательных героев? Я вот, если честно, не догоняю. Пережиток прошлого. Вот и Индиана Джонс (Харисон Форд) вновь долбит «комуняк». В этот раз всё действие картины разворачивается вокруг хрустального черепа, который, якобы, приведёт в город построенный из чистого золота. Ну, может и приведёт, кто его знает? А всё началось с того, что гадкие «Товарисчи» заставили бедного Индии отыскать саркофаг на военном складе, который великолепно описал в своей книге Стивен Кинг. Найти нашёл, а что нашёл — сам не понял. Ну и поехал наш славный профессор дальше преподавать древнюю историю и археологию.

Но не тут то было, нашёл он лишь одну частицу из всей составляющей. Да и вообще, весь фильм тока и делает что находит и находит. Найдёт — получит по роже — сбежит, снова найдёт, и так далее. Далее сюжет фильма можно не рассказывать. Все мы знаем кто такой Индиана Джонс и чем он занимается. Хотя, для тех кто и запамятовал скажу. Индиана Джонс это Лара Крофт, только в штанах. Поэтому впереди нас ждут могилы, раскопки, куча скелетонов и километры паутины. Ну и, конечно же, драки, погони, стрельба и сопутствующие действия.

Что изменилось в нынешнем профессоре Джонсе? Ну, конечно же, возраст, седина и очень чётко подчёркиваемый шрамированный подбородок. Зато шутить, получая очередной удар, не перестал. Всё тот же насмешливый взгляд. Эх, не заменить Форда никому.

Не смотря на то что фильм идёт 2 часа, смотреть его очень легко. Плюс ко всему спецэффекты нынешнего времени придают фильму со старой истинной и далеко не молодому главному герою свеженький вид. Жаль, но скорее всего это последний фильм с Харисоном в главной роли… Хотя…

P.S. Рецензия от 22.05.2008

И это самое имя уместили в полтора часа на киноленте. Фильм на исторических событиях? Ну согласен, взяли битву, взяли заклятых врагов, ну и Монголов для общего вида. Коктейль, скажу я вам, не ахти какой, но всё же…

Итак, что предстоит нам наблюдать… Первое, что бросается в глаза — это то, что князи на Руси жили очень «так себе». За весь фильм две шкурки кролика, и те стырили разбойники в начале фильма. А вот на еду денег явно не пожалели. Можно было бы и декорации не делать, всё поросятами да птицей увешать, вот вам и натюрморт для кино.

Ну, а что касается актёрской игры и сюжетной линии. Актёры, правда, похожи на людей с Руси 12-го века, даже пытаются говорить на старый лад. У всех бороды, грива как у льва. Особенно порадовал Ратимир, друг князя Александра. Уж очень на цыгана похож, и манерами, да и внешностью. Присутствует в фильме некая и детективная нить, но в напряжении не держит долго, всё очень быстро раскрывается.

Фишка же в самой битве — та, которая Невская. Вот про неё-то я расскажу немного. Битва без пафоса и летающих воевод, просто реальное мочилово, хотя, на мой взгляд, очень вялое. А вообще-то, фильм про любовь. Ну вы же знаете, все войны из-за них, наших прекрасных дам. А вот тут нет, тут всё гораздо выше и поэтичнее… Хотя тем, кто читал историю, или хотя бы в школьном аттестате имеют твёрдую «5», фильм может показаться довольно неправдивым. «Ну а почему бы и нет? — подумали создатели фильма — Есть персонажи, есть враги и есть союзники, а почему бы и не снять кино?». Жаль, что не подумали о зрителях, которым предстоит это кино смотреть. Ладно хоть не на 3 часа растянули. В любом случае, на вкус и цвет…

Искренне Ваш, SlaxLord.

P.S. Рецензия от 01.05.2008

Ну что ж, сага о том, как «Не стоит подглядывать за гробовщиком». Сага или нет, решать вам. Для себя же я уже определилися.
Тётушка Джоан приезжает к своему брату и его дочери с громогласным именем Олимпия.
Для чего она прётся в захудалый городок где единственный праздник — «День Рыбы», не понятно. Может быть почтить память своей подруги, погибшей по её, Джоан, вине в руках чокнутого маньяка? Всё может быть. В любом случае, действие наступит где-то в середине фильма. А пока нас будут пугать прошлым Джоан, дабы зритель в скукоте так называемой «сюжетной линии» ту самую линию и не потерял. Нужно отдать должное реалестичности кровавых сцен. Даже у меня, порой, были позывы зажмуриться или отвернуться. Плюсом идут, конечно же, те самые ОЧКИ, которые добавляют совсем немного этой самой реалистичности. Так что, будте готовы, ведь тарантиновские вампиры и бешенные тётки с мечами, просто тихо курят в сторонке.
Что касаеться жанрового смысла. Соглашусь, триллер, согласен и с детективом. Но вот на ужасы кино явно не тянет.
Актёрский состав подобран по принципу «если кино не получится, то и Тома Круза ругать не будут». О где же Джоди Фостер со своим прожжёным взглядом и видом постоянной жертвы?
Да, ей роль Джоан явно бы подошла. Она и драться умеет и в комнатах прятаться. Но нет, Анджела Беттис (Angela Bettis) тоже бесстрашна и упряма. Хотя и все считают её сумасшедшей. Хрупкое тело Джоан не знает усталости и боли, в этом вам предстоит убедиться.
Что касаеться стерео изображения, то не ждите что брызги крови польються на вас с экрана. Хотя, сосед с передних рядов от неожиданных моментов и плеснёт на вас своим напитком. Это кому как повезёт. Опять же, требуется просидеть в очках минут 20, чтобы глаза привыкли. А вот потом будете смотреть фильм, как будто всегда такие фильмы смотрели! Оператор в лице Тосиаки Одзава, видимо, ОЧЕНЬ хотел что бы все прелести стереоэффектов были увиденными зрителем. Ну что ж, давайте не разочаруем трудолюбивого Тосияки.
Ходить на фильм? — Спросите вы. Конечно. — отвечу вам я. Ибо не знаю, сколько ещё лет пройдёт, прежде чем снимут стерео-фильм подобной тематики. Иначе в следующие лет 10, будем смотреть приключения ШаркБоя и Лавы часть вторая и кино про детей Антонио Бандераса.

Искренне Ваш, Sl@xLord.

P.S. Рецензия от 10.04.2008

Вот...
Долго я добирался до этого фильма.
Не мог посмотреть его долгое время: то ли меня название смутило, то ли я так предвзято отношусь к Ди Каприо, но я долго откладывал просмотр этого фильма...
А зря!
Фильм просто супер! Когда начал смотреть, не ожидал от него ничего стоящего, а оказалось все наоборот.
Фильм меня очень затронул. Работа актеров просто супер (к Ди Каприо у меня теперь другое отношение)! В общем, картина меня поразила!
Для людей, которые любят закрученные сюжеты и неожиданные концовки ("а убийцей оказался садовник")!
Ну и считаю, что можно добавить эту работу в копилку для нашего общего развития...
Советую всем!

Об этом фильме мне рассказала одна очень хорошая знакомая, я знаю насколько девушки любят все эти мелодрамы со слезами и любовными историями. Фильм я решил посмотреть, наверное только потому, что он напомнил мне меня, точнее мою ситуацию.
Вы знаете, я не философ, что бы делать какие то громкие выводы, но я, как и многие из вас умею любить и люблю. Как это тяжело, быть вместе пару недель, после чего вас ждет год разлуки.
Фильм вызывает кучу различных эмоций, как радость так и переживания, грусть... Сюжет не сказать что бы уж совсем протертый до дыр, но и не свежий, возможно я мало мелодрам смотрел, что бы делать такие выводы... Но вот ситуация представленная в фильме действительно меня привлекла.
Игра актеров безусловно хорошая, они действительно полюбили друг друга. Я всегда поражался, как можно играть любовь?! Как можно передавать все эмоции, заплакать когда нужно, смотреть взглядом влюбленного безумца, может для меня это и останется вопросом, но актеры это смогли воплотить.
Даже не знаю что тут можно говорить, фильм явно понравится истинным романтикам и девушкам, его нужно посмотреть, возможно все узнают в нем частичку себя.
Смотрите фильм не в одиночестве, а со своей второй половинкой, ну а кого нет такого счастья - желаю вам его найти.

Решил переписать рецензию так как в голове возникли новые мысли и идеи. Теперь можно сказать обо всех составляющих фильма. И так, немного вернемся к старому, фильм ужасный и это факт, а ужасен он всем, начиная с сюжета, и заканчивая картинкой на экране. Всеми нами любимая тема "зомби" испорчена до безобразия! Отныне мертвецы выглядят довольно странно, никаких ран, порезов, внешних деформаций телосложения, просто актеров раскрасили кетчупом и грязью - вот вам и зомби. В некоторых сценах, благодаря гримерам (если они вообще были) и освещению, мертвецы напоминали мне каких-то шахтеров или нефтяников после работы, и это действительно выглядит смешно.
По мимо ужасного грима мертвяков, присутствует безобразная игра актеров, которые порой несут какой-то бред, совершают непонятные действия. Смех вызывают и многие ситуации в фильме, например, один из героев фильма стреляет из пневматической винтовки (если не ошибаюсь) и попав в бредущего рядом зомби, подбегает к нему и спрашивает: "Извините! Вам больно?". Как нормальный человек может подбежать мертвецу да ещё и заговорить с ним? Или в одной сцене, мужчина в возрасте (кстати играет роль - известный актер) отказывается уезжать в безопасное место с одним из главных героев потому что, не хочет оставлять одну, свою толстую прогнившую маму зомби! Да какого черта? Его мать уже давно превратилась в окровавленный, вонючий кусок мяса и жира! Он же при этом плачет с криками: "Я не оставлю свою маму!". Мало того что это глупо, да ещё и противно. Я этого лично не понимаю. Что сценарист хотел показать этими сценами, так и останется загадкой.
Идем дальше, что за освещение на всех сценах фильма? Что за контраст, яркость... такое ощущение что фильм обрабатывали в программе Movie Maker. У меня лично после просмотра такого "шедевра" сильно болели глаза.
В целом фильм не несет никакого смысла, абсолютно никакого! 2 часа непонятного бреда, главные герои проснулись в одном месте, поехали в другое, оттуда едут в третье зачем-то, а потом возвращаются назад, и так они то находятся в одном помещение, то в другом, кушают, и живут непонятной жизнью, никакого драйва, перестрелок - нет и не будет. Обложка фильма (диска) которая вызывает интерес - не имеет связи с фильмом, вообще не понятно где происходит действие фильма, никакой пост-апокалипсической атмосферы нет.
Не хватает эмоций что-бы выразить все недовольство от фильма, говоря кратко - фильм пустая трата времени. Есть более интересные фильмы подобного жанра, но этот, не достоин вашего внимания.