24 Дек. 2010 19:22 Прямая ссылка
На мой взгляд этот сериал для любых возрастов. Его можно смотреть и всей компанией и , чтоб поднять настроение , и даже просто убить время. В Теории большого взрыва есть и нотки любви, и моменты где можно сопереживать главным героям. А он не один их 5: Леонард , Говард, Шелдон ,Радж, Пени. Но не будем о них, так как узнать о них можно, прочитав описание.
Снят сериал прекрасно и сериал навряд ли вам надоест ведь серии в нем длятся по 20 минут.
Но перевод меня огорчает не в обиду для кураж-бомбей, но приятней бы было смотреть многоголосный перевод чем одноголосный.
Во общем смотрите не пожалеете!!!!!
Прошу прощение за ошибки!
21 Дек. 2010 16:34 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
PS: (спойлер) кста, я почти сразу стал догадываться. что они не истребить, а именно, по возможности, поработить пришли, обменять волю на силу.
17 Дек. 2010 23:29 Прямая ссылка
Увидите нас с вами, все наши морали и нормы поведения, систему в которой мы живем, наш , в котором человек человеку- волк. Согласитесь, ведь мы, все мы, отворачиваемся от чужого горя, проходим мимо чужой боли и с легкостью идём по головам, если нам это выгодно. Конечно, ведь нас- то это не касается. Нужно о себе заботится, где уж тут о других думать. И закрыв глаза на чужое несчастье, не оказав помощи, мы из разряда свидетелей переходим в соучастники. Своим молчанием мы помогаем ломать людей морально. В нас просыпается пох..изм при виде чужих слёз. А потом мы удивляемся, почему же никто не помог нам, когда мы были в беде.
А что остаётся таким вот, сломленным психологически, брошенным в одиночестве и абсолютно раздавленным непрошибаемой стеной пох..изма? Большинство ломается не находя поддержки и цели в жизни. Это очень тяжелый момент, когда ты перестаёшь быть собой. Когда нет сил бороться. Когда в затяжном падении уже видно дно.
А есть те, кто сумел взять себя в руки. Сумел подняться с колен и сделать всё по своему. Наплевав на закон, который не помог. Забыв про «общество», которое отвернулось от него. Сделать ради себя и всем назло. И если речь идёт о мести- нет страшнее таких людей. Но мы не в праве оправдывать или обвинять их, ведь их создали мы сами своим равнодушием. Но в наших силах сделать наконец выводы и не допускать впредь таких ситуаций. А для этого надо лишь умерить своё эго и внимательней относится к людям…
Я оптимист. Я верю, что наступит время, когда перестанут снимать фильмы про одиноких мстителей, взявшихся за оружие ради удовлетворения своего чувства справедливости. Наступит время, когда закон будет един для всех, а человек человеку будет братом. Когда рухнет стена отчуждения… Но пока не наступило время, нужно снимать и смотреть такие фильмы, смотреть в них как в зеркало. И пытаться исправить увиденные ошибки…
17 Дек. 2010 23:27 Прямая ссылка
Повествование в фильме идёт о наболевшем. О проблеме, которая в последнее время захлестнула мир. Не хочу говорить «нацист», «экстремист», да и речь то не о них. Речь о том, как ими становятся, о расизме и его проявлениях. О том, что проще найти причину всех бед в другом, а не разбираться в себе.
И на протяжении всего фильма режиссер ( Тони Кэй ) наглядно показывает почему люди становятся расистами, как ненависть, искусственно раздутая, сжигает их изнутри. И к чему ведёт человека эта ненависть.
Тут следует отметь Эдварда Нортона, великолепно сыгравшего фанатика с безумными глазами, гордящегося своим цветом кожи и ужасающими поступками. Первая часть фильма смотрится во многом благодаря его игре. Также на «отлично» он справился и дальше. Сыграть раскаяние отмороженного фанатика очень трудно. У Нортона это получилось. Но немного подвёл режиссер. Есть в фильме несколько сцен, которые и заставили меня сказать «не верю». Спойлерить не буду, лучше сами посмотрите- и поймёте о чём я…
Несмотря на эти огрехи, Тони Кэй очень наглядно показал и обосновал всю мерзость такого явления, как расизм. Он практически сказал вслух:
-Ну так же нельзя! Ребята, давайте жить дружно!
Нет, конечно, этот фильм не переубедил бы закоренелых «наци», они бы не стали «добрыми и пушистыми». А вот всем колеблющимся или просто сбитым с толку, он бы очень хорошо промыл мозги.
Но в последние 5 минут режиссер собственными руками разрушил заложенный им фундамент. Разорвал логическую цепочку. Сделал то, что позволило «наци» принять фильм «на ура».
Как итог, оба лагеря восприняли фильм в свою пользу. Тони Кэй считает доходы (эх, нехорошо делать репутацию и деньги на чужих проблемах ). А вот те запутавшиеся, которых ещё можно было переубедить, всё чаще выкидывают руку в нацистском приветствии…
17 Дек. 2010 15:19 Прямая ссылка
Сюжет на первый взгляд совсем не понятен, и кажется бессмыслен. Но вскоре происходит такой поворот событий, из-за которого понимаешь - дальше будет круче! "Потрошители" смело похвастаются захватывающим и неординарным сюжетом который не известно как и куда повернет, эффектными перестрелками/драками, литрами пролитой крови, и концовкой о которой многие даже не подозревают при просмотре.
Игра актеров меня очень порадовала, думал как всегда, перестрелки с каменным лицом, а вот нет. Тут вам и злость, и радость, и слезы, и любовь, и страсть - все передано актерами как нужно.
В целом фильм ограничится кругом лиц которые его смогут посмотреть, потому что действительно, крови не пожалели, тут вам и людей вскроют, и человеческие органы продемонстрируют. Собственно слабонервным смотреть не советую, не приятные моменты есть и не мало, а так все кто имеют возможность и желание - посмотрите, надеюсь не пожалеете.
30 Ноя. 2010 09:16 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Фильм, конечно, не супер, никто не спорит. Актеры и играли, и страшные, скучный сюжет и вообще он слизан у всех понемногу, место действия...бла бла бла...Фильм разделился для меня на две части - бездействие и действие.
Но я как истинная оптимистка решила поискать в этом фильмы что-нибудь хорошее:
1. Спецэффекты. Они на высоте, это точно. Я честно говорю, парни из "2012" знают свое дело. И даже через телевизор этот голубой свет завораживал. И как самолеты летали, хоть это и не по правил военной науки.
2. Новенькое. Впервые вижу что где то используют наши мозги. Нам с вами дорогие друзья говорят, что наш мозг ценит даже НЛО.
3. Героические поступки. Как классно летел тот маленький самолет! За него я переживала больше всего. А как служащий взорвал квартиру? Тоже скажем героически.
4. Вторая часть - настоящая мелодрама. Ну кому из нас не хочется поплакать за главных героев??
В целом фильм не такой уж и плохой. Если не думать о законах физики и военной науки, можно неплохо провести время. Наверно подожду вторую часть.
Лично мое мнение.
30 Ноя. 2010 09:16 Прямая ссылка
Превое что проишло в голову после просмотра:надо менять титры.Указать в них реальных творцов данного «шедевра».Hollywood pictures+White house Production.Именно так…И у них получился высокохудожественный образец политической пропаганды.Но обо всем по порядку…
Террорист по имени Стивен Артур Янгер закладывает три ядерные бомбы в разных городах США.После чего добровольно сдается американским властям.Те, в свою очередь, изолируют его от остального мира и начинают планомерно допрашивать.Но орешек оказался на удивление крепким и властям пришлось призвать на помощь агента Какой-то там Секретной Службы Броуди и наемного палача-садиста(а по совместительству – мастера допросов) по имени Эйч. Ну а дальше начинается «немыслимое»…
Агент Броуди большую часть фильма занимается тем,что отстаивает конституционные права бедолаги- террориста(ну да,бедный он несчастный,за что с ним так?Подумаешь, трпи ядерные бомбы заложил…), жестоко истязаемого Эйчем. Что это:просчет режисера? попытка навязать сопоставление моральных принципов и взглядов на жизнь?
Военные, курирующие всю операцию, неожиданным образом тоже проникаются моментом, требуя немедленно прекратить пытки. Крики о незаконности, зверствах и т.д. А до этого они сами с ним чай пили. Или может не знали о методах Эйча? Откуда столько возмущения? Что это- очередная попытка навязать спор о морали, этических принципах и норме, в ситуации в которой( на мой взгляд) и так все ясно?
Масса моментов, рассчитанных только на одно - выдавить у зрителя слезу: тут и военный, срывающий нашивки с формы), дабы не порочить честь мундира (Косово и Ирак они нагишом бомбили), агент Броуди, обнимающая детишек террориста( как символ того, что Америка готова принять любого в свое лоно), помощник Эйча, отказавшийся ему помогать…
Ну и самое главное - Эйч. Его методы, его психология. Загонять преступнику иголки под ногти, убить у него на глазах жену и пытать детей. Кто он? Монстр? Ну а если таким образом можно спасти тысячи жизней? Можно ли его оправдать? Я оправдал. И вот тут-то и кроется главное: оправдание жестокости, вседозволенности в случае необходимости. Так, как это было во Вьетнаме и Косово, так, как это происходит в Афганистане (они же там до сих пор), и так, как это будет еще во многих точках земного шара. Они же делают это в защиту собственных интересов, ведь так? А значит оправданно.
Для тех, кто нашел в фильме глубокий психологический смысл, перед кем встал вопрос о том, оправдано ли пытать в камере одного исламиста ради спасения миллионов других жизней, кто поверил искренности режиссера: я Вас поздравляю, Вы на первой стадии гипноза. А дальше будет вторая, третья, четвертая и т.д. Ведь Hollywood pictures+White house Production работают круглосуточно и сбоев не дают…
Ах да, как сказал Стивен Артур Янгер:
- Аллах, да храни Америку…
30 Ноя. 2010 09:16 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Считаю, что на равных (и даже сильнее) с такими как: "Матрица", "Ванильное небо", "Фонтан", "Игры разума", "Особое мнение", "Вечное сияние страсти", "12 обезьян", "Мирный воин" и т.п.
Те, кто хоть иногда задумываются об устройстве мироздания, не будут разочарованы. А уж кто интересуется осознанными сновидениями, будут просто в восторге.
Как говорил Дон Хуан, из книг К. Кастанеды:
" Скучно просто жить, чтобы жрать и жрать, чтобы жить".
Естественно, для людей, живущих по такому принципу и ищущих только плотское удовлетворение, это кино покажется непонятным и мудрёным.
Фильм для думающей публики. Поэтому его надо смотреть не в шумной компании и с попкорном, а в тишине, не пропуская ни одного слова и кадра.
Сам увлекаюсь осознанными сновидениями, и раньше у меня были только двухуровневые осознанные сны (то есть я осознавал, что я во сне, просыпался, анализировал и понимал, что я всё еще во сне). И это были самые приятные ощущения.
После просмотра фильма у меня впервые был шести- или семи-уровневый сон. Причём, если раньше в осознаных сновидениях я мог управлять только своими способностями (летать, прыгать на огромные расстояния, дышать под водой), то теперь у меня получилось полностью управлять окружавшей меня реальностью (людьми, предметами, местностью). Я чувствовал себя Богом, и это было самое прекрасное, что может вообще быть. Ни одно удовольствие наяву не может, даже близко, сравнится с этими ощущениями.
Поэтому я считаю этот фильм, просто находка для каждого, интересуещегося эзотерикой.
Огромное спасибо и уважение создателям фильма и, естественно, прекрасным актёрам!!!
P.S. А теперь хочу поделиться своим мнением, по поводу сюжета с "томящимся" и "очень придирчивым" зрителям, которые, якобы, внимательно смотрели фильм.
( Тем, кто ещё не смотрел фильм, советую дальше не читать).
Фильм очень и очень продуманный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Всеми, якобы, нестыковками и несуразностями в сценарии (типа путешествия миллиардера без охраны), режиссер хотел натолкнуть понимающего зрителя на мысль, что главный герой всё ещё во сне.
Вспомните удирающего от агентов Дикаприо, который еле-еле протискивается, протискивается, протискивается по длинному коридору между стен домов (разве так строят дома?). Это бывает только во сне (с вами разве подобное не случалось?) А японец Саито, который внезапно подъезжает на машине, как раз там (что в принципе невозможно), где выскочил Дикаприо, петлявший по закоулкам несколько кварталов. В аэропорту незнакомый таможенник говорит: "Добро пожаловать домой, мистер Кобб" (откуда он может это знать??).
И вот когда вы видите последний кадр фильма, где главный герой уходит к детям, которые за годы не изменились и играют, там же, во дворе (как будто их там заморозили), а тотем всё не останавливается, вы понимаете почему были все эти "несуразности", и что его жена была, вовсе не проекцией его подсознания, а голосом живой (действительно проснувшейся) жены из настоящей реальности, пытавшемся докричаться, сквозь все сновидения, до, всё ещё спящего Дикаприо. Добавьте сюда мелодию с Эдит Пиаф, которая звучит, на протяжении всего фильма, где-то там...наяву. Вот ТАК!!!
Читайте книги по осознанным сновидениям. Спасибо за внимание.
30 Ноя. 2010 09:16 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии Night_SH
Вечное сияние чистого разума / Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004)
Сюжет неплохо запутан, а распутают его и поймут только люди определённых категорий, фильм никак не для семейного просмотра. История морально сложная, тяжелая... В некоторые моменты хотелось пустить слезу, только статус и пол не позволяет.
Актеры безусловно играют великолепно! Создается впечатление, что эта любовь, действительно возникла между ними. Все переживания, страдания, слезы, радость - все выглядело, как "на самом деле".
Я выделил 2 часа собственного времени для просмотра фильма, и не пожалел, и скажу вам честно, посмотрел бы ещё раз, ведь глубокий, закопанный где-то глубоко смысл понять дано не каждому.
В итоге все преподнесено хорошо, я действительно переживал за главных героев, пропитался этим фильмом, и вам советую!
30 Ноя. 2010 09:16 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии Чеширский_кот
Интервью с вампиром / Interview With The Vampire: The Vampire Chronicles (1994)
И, знаете, я не разочаровался.
Брэд Питт. Пожалуй что такого Питта я ещё не видел. Абсолютно нетипичная для него, и очень трудная для любого актёра роль. И ведь он с ней справился!
Персонаж Питта- Луи дю Лак. Человек потерявший свою беременную жену. Она умерла и вместе с ней умер смысл жизни Луи. Он не выдерживает горя, опускается до самых грязных людских страстей в попытке забыться. И когда это не помогает, он начинает откровенно искать смерти. В таком состоянии его находит Лестат, бессмертный вампир, и предлагает ему выбор: освобождение от всех мирских страданий, полное забвение, смерть… Или же «тёмный дар», бессмертие вечности, новая жизнь, но жизнь вампиром.
Луи делает выбор…о котором ему предстоит жалеть всю жизнь. То есть- вечность…
Питт сыграл отлично! Он сумел передать страдания вампира, существа понимающего что он- зло, но это зло- единственный способ существования. Вампир с человеческой душой, что делает его уникальным среди вампиров, недоступным для людей…
Том Круз: его персонаж зовут Лестат де Лионкур. Вы когда-нибудь видели Круза в роли «злодея»? У Вас есть такой шанс, ведь Лестат это ночной охотник до мозга костей. Он наслаждается кровью, убийствами, своим «тёмным даром», пытаясь превратить свою вечную жизнь в вечный праздник. Правда смертным на этот праздник лучше не попадать…Можно ли его назвать убийцей, злодеем ? Решайте сами. А я просто очарован Лестатом…
Антонио Бандерас- он же Арман. Старейший из вампиров. Умнейший, сильнейший…и также как и его собратья, наделен всеми самыми худшими ( или лучшими? ) качествами «тёмного дара» : одиночество, скрытность, ложь…Но он единственный, кто понимает что время ушло, свой дар он считает лишь ошибкой. И Луи, со своей неповторимостью, становится будущим его расы, ответом на вопросы. И ради этого ответа Арман готов сломать последнюю опору, поддерживающую человечность в Луи…
Кирстен Данст. Хотя после этого фильма я забыл её настоящее имя. Её зовут Клаудия, девочка- вампир. Очередная жизнь, сломленная «тёмным даром». Ведь проходят годы, девочка становится женщиной, которую мучают любовь, ненависть, радость и горе, сомнения в себе, и голод, постоянный и неутолимый голод …но в силу «дара» она заперта в детском теле. Я, честно говоря не знаю, КАК 13-няя девочка могла так сыграть эту роль? Это надо видеть…
Мне кажется, что актеры в этом фильме не играли свои роли. Они их прожили! И я Вам советую- посмотрите эту жизнь, прочувствуйте всю суть «Интервью с вампиром»
30 Ноя. 2010 09:16 Прямая ссылка
И очень хотелось бы поделиться своим мнением на этот счет.
Ничего подобного я ещё не встречала, сюжет довольно оригинален, отличная игра актёров(по моему мнению), и персонажи подобраны такие...колоритные))
Несмотря на то, что это жанр фэнтези/ужасы, радует реалистичность событий, в смысле, герои делятся не только на "хороших" и "плохих", и иногда те, о ком мы, кажется, знаем всё, всё больше и больше нас удивляют или разочаровывают.
"Сверхъестественное" постоянно держит в напряжении, невозможно предугадать развитие сюжета. Но, если в первом сезоне сериала каждая серия шла практически независимо от другой, и связи с предыдущей практически не было(новая серия - новое "дело"), то, следует отметить, что в последующих сезонах сюжет становится всё сложнее, всё больше увлекает, многие герои предстают перед нами в неожиданном свете. Теперь все серии напрямую связаны, и, если не посмотришь одной - не поймёшь, о чем шла речь в другой))
В общем, сериал смотрится на одном дыхании, заставляет переживать вместе с героем каждую серию, не перестаёт с каждым разом всё больше удивлять, смотрится легко, после просмотра нет так называемого "неприятного осадка"; каждая серия не похожа на другую, у каждого героя есть своя "изюминка". В "Сверхъестественном" одинаково приятно наблюдать и за отрицательными персонажами, уж очень они интересны и правдоподобны!!!!
Естественно, у сериала есть свои минусы.
Во-первых, он не понравится людям, которые в принципе не любят фэнтези/мистику или ужастики.
Во-вторых, действительно, кое-где немного перегибают палку.
Вообще, у "Сверхъестественного" ещё целая куча недостатков, но они ничто, в сравнении с его достоинствами!=))
P.S.хоть меня, как и многих, пока совсем не радует 6 сезон, но этот сериал заслуживает внимания и без него. Будем надеяться, что "Сверхъестественное" всё же сможет подняться на нужный уровень!
30 Ноя. 2010 09:15 Прямая ссылка
И он не разочаровался. Прекрасные пейзажи саванны, интересная работа, совместный труд людей разных национальностей…Но в один миг всё это было поставлено под угрозу. Кем? Кто посмел бросить вызов огромной армии рабочих, во главе с Белым человеком?... Два льва-людоеда. Два зверя встали на пути цивилизации. Мифические Призрак и Тьма, убивающие ради удовольствия, а Джон Паттерсон стал главной целью, лакомым десертом.
Представьте себе состояние Паттерсона. Рушатся сразу две его мечты. По льву на каждую…Кто-то сдастся, кто-то проклянет судьбу. Паттерсон выбирает борьбу…
Красивейшие Африканские пейзажи полностью передают атмосферу фильма.
В сьёмках участвовали дрессированные львы, поэтому фильм смотрится очень реалистично.
Великолепное звуковое оформление, благодаря которому у Вас мурашки по коже будут бегать при рыке льва. И отличный саундтрэк с африканскими мотивами.
Великолепная актерская работа. На мой взгляд, это лучшая роль Вэла Килмера. Ему удалось передать все чувства и ощущения человека, у которого только один выход-борьба за жизнь.
Сценарии, который постоянно держит в напряжении. Иногда уже кажется что «всё», главный герой достал львов, НО… Лучше посмотрите сами. Не пожалеете!!!
30 Ноя. 2010 09:15 Прямая ссылка
...Сразу хочу сказать, что слоган меня просто убил. Везде пройдет наше русское кино.
Но перейдем к фильму. Очень заинтересовал трейлер т.к. там я увидела хорошего актера из сериала Сплетница (замечательный сериал, советую посмотреть), наверное без этого короткого ролика я бы не узнала о отличной молодежной комедии.
Сначала плюсы:
1. Главная героиня. Эмма Стоун полностью раскрыла характер веселой и умной девушки(хотя может быть это заслуга режиссера и сценариста, но отдадим должное актрисе). Не смотря на плохое поведение Олив пытается всем помочь.
2. Родители девушки. Если посмотреть фильмы такого же жанра, родители главных героинь или помогают советами с милым добрым лицом, или ругают с немилым и недобрым лицом. А тут прям такие же подростки.
3. Сюжет. Хотя на первый взгляд его там нет, но все таки он присутствует.
Теперь минусы:
1. Актера на которого я хотела посмотреть там почти не было. У него большое будущее, а он появляется всего в нескольких эпизодах.
2. Так же мне не понравилась подруга Олив. Ненастоящая она была.
Так вроде все... хотя можно было много еще написать ну не буду вас загружать моим мнением.
Во общем комедия получилась хорошая. По 5и балльной 4.75. НО не советую смотреть тем кому больше 18.
Лично мое мнение!
30 Ноя. 2010 09:15 Прямая ссылка
В плане сюжета, фильм явно слабый, сюжет не повествует о чем-то новом, он собрал в себе все старое и затертое до дыр, опять инопланетное вторжение, опять человечество под угрозой. Ничего нового и интересного для себя в данном фильме вы не увидите.
Игра актеров. В некоторые моменты видно - актеры стараются, все эмоции, переживания, страх, потерянность и депрессивные моменты переданы неплохо, хотя в какие то моменты актеры просто "расслабляются" и тогда к фильму снова, невольно начинаешь испытывать отвращение.
Вывод. В целом, фильм стоит посмотреть (как и 2012 собственно) только из-за красивых спецэффектов и некоторых моментов в сюжете которые хорошо пропитаны динамикой качественного боевика. В остальном фильм не стоит потраченного времени, а уж тем более денег.
30 Ноя. 2010 09:15 Прямая ссылка
Если не смотрели, то наверняка знаете что Вас там ждет. И именно поэтому не посмотрели. А зря…
Первая часть фильма чрезмерно перегружена жестокостью, насилием, дерьмом и грязью. Это не хочется видеть, не хочется об этом думать. Увиденное вызывает сомнение в вменяемости автора Возникает только один вопрос- зачем все это показывать, неужели не хватает того, что окружает нас в реальной жизни?
Ответ на этот вопрос лежит во второй части. В ней показана жизнь героев фильма ДО. До вспышки безумных зверств. До краха всех надежд и мечтаний. До их конца.
Простая жизнь, простых людей. Таких как Вы, я и 6 миллиардов населения нашего шарика. Они работают, общаются, отдыхают. И считают что так все и должно быть. Что все будет неизменно. И с ними ничего не может случится, даже если они будут пренебрегать банальными истинами, которые знает даже ребенок…
Они пускают жизнь на самотек, не обращая внимание на то, что судьба уже готовит наказание за беспечность. Ведет их к концу медленно но верно…
Неизбежно, Необратимо…
Повествование в фильме ведется в обратном порядке, из конца в начало. Первая часть- шокирует. Вторая часть- заставляет думать. Концовка…Это концовка фильма, но начало истории. Как конец фильма- это снятие нагрузки, психологического напряжения с зрителя. Впервые за полтора часа режиссер показывает солнечный свет, а не мрачные ночные тона. Улыбки на лицах, а не перекошенные от страха, боли и ненависти маски Счастье, а не отчаяние. Да, как конец фильма это можно счесть за хэппи- энд. Да вот только повествование велось из конца в начало…