Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4133.
Правда о войне 1939 года
Кто знает историю, то поймет, что нам всем надо попросить прощения у финнов, за агрессию со стороны СССР. За то, что в угоду коммунистическим идеям, мы принесли на их землю войну, боль и разрушение в 1939 году. А всем живым потомкам Ленинградцев, поклонится финнам в пояс. Так как вернув в 1941 году только те земли, которые отнял СССР у Финляндии в 1939, финны ни на шаг не зашли дальше своих прежних границ, как бы не толкало их на это руководство Германии. И за всю блокаду Ленинграда, со стороны Финляндии по городу не было выпущено ни одного снаряда. На стенах домов в Ленинграде, еще долго после войны можно было прочитать надписи - "Во время артобстрела, эта сторона улицы наиболее безопасна". И это была северная сторона улиц, которая могла обстреливаться только с Финской стороны.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 6
Инспектор не придет
По знаменитой пьесе Джона Бойтона Пристли "Аll inspector calls".
Фильм - социальная драма и сатира, где более менее реалистично выписана типичная циничная семейка буржуа
Но конечный посыл с очевидным намеком на сверхъестественные силы
(а он заложен у автора пьесы) столь же лицемерен, как и описываемая семейка. То есть они увольняли, они уничтожали, они разлагали и убивали, а воздастся им где-нибудь там,
инспектор, типа все видит. Ну-ну...

В этом плане честнее, хотя конечно тоже во многом наивен, отечественный вариант "Инспектор Гулл", без налета глупейшей мистики.

В общем и целом, как фильм - хорошо: актеры играют прилично, антураж выписан тщательно, но как сатира и социальная драма крайне глуповато и не завершено - "буржуа, ну совесть у вас есть? Будьте отзывчивыми, добрыми, внимательными к братьям вашим меньшим", гы-гы.
Ага, ща, все бросят...
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Что это было?
После просмотра этого фильма у меня в голове крутился только один вопрос - "Что это было?".
Пародия на "Одесские рассказы" в советской интерпретации? Набор жизненных ситуаций "непревзойденно обыгранных с неподражаемым чувством юмора" про период 60-80 годов прошлого века и совершенно непонятных нынешнему зрителю? Попытка еще раз вспомнить "великое прошлое" путем пока его с другой стороны? Кто-то решил что в наше время кому-то понравится смесь анекдотов про рыбьи головы и тетю Сару из 70-х?
Что это было такое вообще???
Я не хочу говорить про игру актеров - на фоне сценария она кажется прости виртуозной.
А концовка?? Что это вообще за херь????
Или кто-то должен был всплакнуть по "золотым годкам дефицита в магазине но богатства в душе", которые показаны в этом кино и так , в свое время, высмеивались автором сих миниатюр? Так автор же и показывал (частенько донельзя перевирая ситуации) убогость этого времени - по чему же сейчас тосковать? Или автор в старости лет впал в маразм и забыл как в голодном послевоенном детстве он мечтал о горячем бульоне и своей теплой кровати а на старости лет, когда он все это имеет - вдруг затосковал по детству???
У меня ко всем сценам фильма и всему фильму в целом один вопрос - "Что это было?"
И положительного и, самое главное - цензурного ответа я не нахожу!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Комната Желаний (2019) (The Room)
Фильм интересный!!! Много чего интересного затронуто.
Осторожно - спойлер!
Счастью супругов нет предела, ведь комната исполняет любые желания: деньги, роскошь, напитки - все, что можно пощупать руками. Беззаботная жизнь им обеспечена, а прихоти станут их привычкой. Казалось бы, о таком лишь мечтать. Однако мечты оборачиваются сплошной бедой, когда Кейт решает пожелать ребенка.(Но выходить за пределы дома нельзя,т.к.все, что создано в комнате - из праха и в прах обернется,если ты покинешь пределы дома...если тока не убить своего создателя.Что потом и получится,когда их имитированный сынок - он же создатель своего ребёнка изнасиловал Кейт и в конце фильма она беременна.)
Безрассудство гг граничит со страхом лишиться подарков судьбы, так как комната заставляет их оставаться в плену желаний, что легко обращаются в пыль за пределами дома.
Затронута основная жизнепологающая идея, которую обычно всегда стараются обойти в фильмах - мы все вышли из пепла и в пепел обратимся, всё остальное - неважно и кратковременно.
'' Учитывая вероятность,что мы живём в симуляции или лаборатории,тема весьма актуальна.''(в симуляции чего? если бы был ответ на вопросы:что такое жизнь, реальность, материя и сознание????Но ответа нет, только гипотезы. а значит и речи о симуляции того, о чем мы представления не имеем, быть не может.)

Можно и так интерпретировать смысл фильма.Представить,что дом - это наша земля - тюрьма, а то что за домом - это космос.Главные герои - это бог и богиня, вначале они резвились, поддавались иллюзорным материальным Удовольствиям, а потом наигравшись в пустые забавы, создали подобного себе (людей, но все что создано в доме - из праха и в прах обернется...), дите не знает правды про настоящее устройство мира, да и сами боги не особо разобрались, тут тоже намек, что людям в начале надо разобраться в вопросах мироустройства, а потом уже думать о детях или как покорить космос,и прочих серьезных шагах в жизни.

''она самая...
материализация мысли...
технология очень очень далёкого прошлого...
насколько мне известно именно Атланты добились в этом невиданных высот...
только создали они подобное устройство в виде дерева...
это сейчас сказка, а тогда у них было 8 видов интернета...
и связь с центральной галактической библиотекой...
они тупо не успевали воплощать скачанные технологии в жизнь!
а мы печку топим углём до сих пор..."

Касаемо концовки,то их множество,как и сама задумка фильма,у кого на что мыслей и фантазии хватит. Даже лестница Эшера присутствует.Интересное кино, фильм заставил задуматься.Не ''Мама'' ,конечно,есть косяки и недоработки,но в целом молодцы!Советую посмотреть!!!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Отзыв к фильму Джокер
+ Хорошая игра актеров, Саундтреки и картинка сочетаются как родные,операторская работа прекрасная! Оттенки картинки очень красивый, прям глазу радость на проекторе!
- Ужасный сценарии, развития и сам сюжет как солянка без логики к вселенному, из которого он вырван, сам сюжет! К примеру, причем тут семя Уэйнов?..... + сам Джокер 45 лет мужик и Брюс Уэйн в свои под десять лет, это как же тогда в будущем?...75 лет старый больной человек, против в расцвете сил по 30 лет Бэтмена?)))) Я бы на это сражение посмотрел бы!
Монтаж, прижигает как лягушка по 220 V в машине времени с дальностью дня и недели!

Итог: Фильм визуально порадовал, приятно смотреть глазу любителя хорошей картинки! Но сам фильм не поразил меня и не понравился,хот и игра актера хорошая, но ощущение что он орет хочу "ОСКАРА" !!! Лучше бы тему другую выбрали для фильма, чем показывать больного Джокера.....
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 3

15 Янв. 2020 17:07 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии erdn

Терминатор: Тёмные судьбы / Terminator: Dark Fate (2019)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Тёмная фильма
Камерон, задумав снимать 6-ю часть, не учёл одной особенности людей: старения. Жирный терминатор с пивным брюшком -- это оксюморон. У него ж скелет стальной, как он может менять так форму, скелета и черепа, модель Т-1000? Гамильтон тоже, увы, не девушка, есть признаки деменции, какие тут разборки ежегодные с терминаторами? Вспомнить бы, куда телефон засунула... А у них там такая традиция, каждый год, 31 декабря она убивает по Т-1000, не особо напрягаясь :-)
Теперь о главном. О мечте. О мечте каждого Электроника -- стать Человеком! В шестой части её воплотил таки Кэмерон, сделав из убийцы домашнего мужа с пивом, собакой, женой и ребёнком. И не спрашивайте меня, как модель Т-1000, без трепанации электронных мозгов, стала сама учиться, этот секрет она унесла с собой, видно, сбой программы. Также не спрашивайте, как жена не обнаружила, что спит с киборгом в 200 кг весом в одной кровати. (А может, обнаружила, да решила, что этот лучше, чем предыдущий). Это всё логичные вопросы, но доживёте до такого возраста, и вам уже будет по фигу на логику.

В целом по фильму: сюжет излишне фантастичен, не шьётся с обеими первыми частями начисто. А так, будут продолжать, будет сериал для престарелых мексиканцев, почему б и нет...

Чего жаль: ушла брутальность, полностью утрачено чувство юмора, ни одной шутки за фильм, даже самой чёрной! А что взамен? Ну-ка -- ну-ка... Да ничего, пустота...
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 2
Суровая правда жизни
Моё знакомство с вселенной Ведьмака началось с игры "Ведьмак-3:Дикая охота", под впечатлением которой скачал все имеющиеся в природе книги о Ведьмаке и прочёл их. Соответственно данный сериал ничего общего с вышеупомянутой игрой не имеет, думаю это даже к лучшему, зачем повторяться. Кавилл, актёр оставивший негативное впечатление ролью супермена, но как Ведьмак смотрится органично. Чудаковатый выбор актрис и их неадекватную внешность оправдываю тем, что создатели сериала вложили в них суровую правду жизни, от того на них так страшно смотреть. В силу того, что сезон пилотный, ожидаю, что со временем внешность персонажей всё-таки неминуемо приблизится третьей игре. Причина, по которой мне понравилась третья игра и книги - подробное и обстоятельное изображение этого мира, с детализацией политической системы, экономические и банковские аспекты, а также игра спецслужб и удачные диалоги. Всего этого я в первом сезоне данного сериала не увидел, а лишь бродягу ведьмака и нелегкую судьбу расовых меньшинств и чародеек. Т.е. меня интересует мир Ведьмака без самого ведьмака, а тут пока что вводная часть, состоящая из его нелёгкой жизни. Надеюсь самого на мой взгляд неординарного и интересного персонажа - Сигизмунда Дийкстру не сделают афроамериканцем и не озадачат нелепыми диалогами, а хотя бы покажут в паре эпизодов здравомыслящим шефом спецслужбы, с широким взглядом на мир. Так что первый блин комом, надеюсь в дальнейших эпизодах создатели сериала исправятся, и начнут показывать весь настоящий мир Ведьмака, а не отдельные глупые эпизоды с односложными диалогами.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Старый Новый год вечен
Фильм безусловно стоит в одном ряду с такими выдающимися Советскими фильмами как: "Ирония судьбы", "Чародеи", "Гараж".
И будет актуален всегда, поскольку поднимаются здесь вечные человеческие проблемы, причем в преломлении гуманного Советского строя. Попробовал бы сегодня простой рабочий сунуться в какую-нибудь вечернюю школу или техникум, а интеллигент забрать заявление об увольнении. А тогда это было в порядке вещей.
Сатира и юмор здесь добрые и абсолютно уместны. Высмеиваются мещанство, косность мысли, застой. Герои испытывают сходные семейные проблемы, и очевидно, кризис среднего возраста.
Подбор актеров просто феерический.

Полезная рецензия? Да / Нет1 / 3

12 Янв. 2020 16:38 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Necrid-Power

Александра (Саша) (2010)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Александра (Саша) (2010)
Почти 8,5 баллов... Вы серьёзно!?
Сюжет настолько предсказуем, что доводил меня до смехоистерики. Ну нельзя же так, товарищи.) Персонажи, все слишком контрастные (плохой - хороший, белое - чёрное)... Как увидел Плетнёва на лестничной площадке, сразу понял чем дело закончится. Глядя на главную героиню, не мог не вспомнить одну из серий фильмов про мистера Бина ("Проклятье Мистера Бина"). Череда несчастий Александры, сфальсифицированная режиссёром и постановщиком, вызывала смех. Про таких говорят: - Пороблэно.(Укр.яз.) Думал - ну когда же уже вешаться пойдёт? Через 10 минут, вижу в руках главной героини таблетки ( без коммент)...
Череда несчастий продолжается... У меня истерика Нет, говорю, не показывайте мне это, я больше не вынесу этого , продолжал я говорить предвидя следующую очевидную подставу судьбы...
Что действительно тронуло до глубины души, так это девочка ребёнок проклятых алкашей (мрази)... Ну и не просчитал поворот с получением наследства. А в остальном, просто смех...
3 БАЛЛА с натяжкой. Фух, мдааа...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Харатьян и море.
История действительно совсем другая.
Типичный представитель "продолжений" известных и любимых фильмов.
Смотрел и ловил себя на мысли, что мне параллельно происходящее на экране. События не трогают никак, чем кончится тоже совсем не интересно.
А интересно другое: как хороших актёров можно заставить так халтурно играть?
Ну ладно сценарий никакой, но сами актёры люди опытные. Отсюда вывод: режиссёр саботировал сериал.
В закадровом комментарии оригинального сериала было море иронии, здесь и намёка на это нет. А как преувеличенно неискренне радуется Володя Патрикеев при встрече с якобы старыми знакомыми.
Короче сравнивать эти произведения дело абсолютно неблагодарное.
О прежнем сериале напоминают только Харатьян и Чёрное море.

Конечно если у вас отрезали антенну и отключили интернет, а в наличие только это изделие, то посмотреть можно, но удовольствия вы от этого не получите никакого.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Фильм - ШЕДЕВР !
Какая куча комментариев... и такие разносторонние просто небо и земля. Либо фильм очень плохой, либо очень крутой. Как такое может быть?! А просто фильм сделал своё дело. Псевдо-патриотам и ватникам он естественно "не понравился". Адекватным, сочувствующим людям, ясно понимающим сегодняшнюю ситуацию в стране да и вообще в мире, естественно фильм понравился. На самом деле фильм шедевр и явно оставит след в истории мирового кинематографа. Сам по себе фильм уникален и я бы не стал его вообще связывать с комиксами. Кто ещё не смотрел обязательно посмотрите - уверяю равнодушными Вас не оставит. Заставит задуматься.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Кокаин (2001)
Качественно снятый, интересный и очень печальный фильм.
Про мир, где ничто не имеет значения, кроме денег. Дружба, преданность всё остальное, важное в жизни обесценивается в угоду наживе и спасения собственной шкуры.
Как легко предают друзья и не потому, что деньги нужны, а потому, что их хочется больше.
Человек, попавший в этот мир, больше не принадлежит сам себе. Он становится зависимым от обстоятельств, от партнёров, от властей.

Это кино нужно в рамках школьной программы детишкам в школе показывать, чтобы знали, что у красивой жизни есть и оборотная сторона, которая совсем не так привлекательна, как кажется.
Роли Джонни Деппа и Рэя Лиотты здесь пожалуй лучшие в их карьерах. Шикарные истерики Пенелопы Крус. Да вообще все актёры молодцы.

Картинка красивая, фильм поучительный. Рекомендую всем.
Смотрите качественное кино!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Очередного барахла прибыло!

Видимо ещё одну красотку решили похоронить в третьесортных фильмах.
Как уже похоронили Дженнифер Лав Хьюит, Нину Добрев, Эммануэль Шрики и других красивых девчонок.
Зато в высокобюджетном и интересном кино снимают таких страшил, какие из дома без грима не выходят.

Что касается этого изделия - жуткий примитив, ни одной свежей идеи, всё это давным-давно скушано и переварено. Подача упрощённая дальше некуда.
Очевидные преимущества Эмили Ратаковски не использованы никак, хотя это могло бы здорово скрасить унылый и пустой, в общем то сценарий.
Персонажи плоские. Все кроме главных героев непроходимые дураки, как они удержались в своих профессиях непонятно.

Если надеетесь на хороший фильм про мошенников вам явно не сюда.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Очередное разочарование
Этот фильм - местная попытка срубить бабки за счет налогоплательщиков (откуда еще у государства деньги на подачку режиссеру). Спецэффекты неплохие весьма, но "Аватар" как-то детальнее выглядел, так что, считаю, есть, куда в следующий раз деньги тратить.... Но этого не будет, потому что высокого уровня спецэффекты стоят гораздо больше времени и денег, а денег дают на фильм не так уж и много, поэтому режиссеру надо фильмы штамповать как можно чаще, чтобы быть при деньгах ))))
Что касается сюжета и раскрытия персонажей и идеи фильма - ОТСТОЙ! Настолько невыразительные персонажи, что на их месте мне бы даже было стыдно упоминать, что я снимался в этой 100%-коммерческой картине... Очень похоже, наверное, на ситуацию с порнофильмами: фильм смотрели миллионы, а показывать внукам не хочется...
Вот такая вот спонсируемая государством очередная порнуха вышла... Даже не порнография.
И чтобы народ все же заплатил за просмотр, в первые же дни показа выходит весьма агрессивная реклама на ТВ с обалденно восторженными зрителями, выходящими якобы с просмотра...
Почем им платят, никто не в курсе? Сколько стоит обмануть соотечественников?
Не то что пересматривать не тянет, а и потраченного уже на просмотр времени жаль...
И просто...очень жаль, что такое тупое кино и другие аналогичные проекты хоть как-то поддерживается государством
3 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Панки идут
Тарантино, Джармуш падите ниц. Теперь я понимаю, где они набирались мастерства.
Произведение искусства 1985 года неимоверной крутости, глубины, созданное вообще без бюджета.

Здесь мы видим уникальный случай, когда автор просто наплевал на детали сценария и актерскую игру; а фильм состоит из отдельных, часто несвязанных сцен, при этом он абсолютно един стилем, атмосферой, посылом, и, собственно, историей. Парадокс...

Фильм насыщен до края бунтарством, панковским духом, очевидными и неочевидными метафорами, отсылками, юмором, философией, презрением к деньгам, вещам, религии.
Ненависть к городской буржуазной цивилизации, пожирающей человека, просто бросается в глаза.
Неудивительно, что Каурисмяки отказывается снимать кино сейчас, ему просто скучно с коллегами пигмеями по цеху.

Такие фильмы нужно смотреть не только для того, чтобы подумать, обрести что-то новое в кино, но и чтобы понимать историю, развитие и тенденции в кинематографе, как таковом.
И это всего лишь второй фильм режиссера! На мой взгляд это одна из икон культового кино.

P.S. При этом если вы жаждите экшена, то фильм категорически не рекомендую! Все скучно, грустно, мужики куда то идут и мрут по-тихоньку...

Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
записей: 4133.