Вестерн определённо переживает второе рождение. Что любопытно, вестерны сплошь и рядом снимают австрийцы, австралийцы и все кто ни попадя. Иногда получается откровенная ахинея, но не в случае с ирландским "Не состарится".
Картина не о неуязвимых стрелках с кольтами, которые всегда переиграют плохих ребят, а если и окажутся в безвыходной ситуации, то быстрая рука, бесшабашная храбрость и верный револьвер помогут им выйти сухими из воды. Нет, мрачная, тягучая, почти безысходная атмосфера этого фильма придётся по вкусу далеко не всем.
Главный герой-гробовщик, с семьёй, пытается пустить корни примкнув некой псевдо христианской общине, доминирующей в городе. Но, скоро появляются отморозки, которые бросают вызов существующему порядку. И гробовщик оказывается между молотом и наковальней. Здесь не будет противостояния добра и зла. Потому что с одной стороны откровенное, бесстыдное, бесовское зло. С другой лицемерие и ханжество, рядящееся в белые одежды и манипулирующее Библией. Борьба со злом будет проходить внутри. Со своим конформизмом и трусостью.
Попытка просто уйти не удастся, и главному герою придётся победить свой страх и поставить на кон свою жизнь, чтобы защитить тех, кого он любит.
Отметил бы замечательную операторскую работу и гармонирующий с ней, создающий нужную атмосферу звуковой ряд. Некоторые сцены поставлены просто шедеврально. Как например эпизод смертельной борьбы с пробравшимся в дом насильником, на фоне играющих, ничего не подозревающих детей за порогом, виднеющихся в дверном проёме.
Также и актёрские работы. Хирш очень хорош. А поклонниц (в первую очередь) Кьюсака ожидает шокирующий сюрприз. Джон здесь сыграл беса в человеческом обличии.
Фильм навевает различные фиософские размышлизмы о временах становления США, сформировавших особенности менталитета американцев.
8/10

Признаюсь я посмотрел обе версии этого фильма, первую «Российскую» вторую в оригинале. Да действительно вырезанные эпизоды важны, но не настолько, что бы потерять нить повествования, а постельные сцены и сцены употребления наркотиков, конечно придают колорит фильму, но это далеко не основная мысль.

В принципе российскую версию со всеми её цензурой и купюрами, можно рассматривать не как рассказ о становлении Элтона Джона как гея и иконы ЛГБТ движения, а том как происходило становление Элтона Джона как музыканта, ставшего кумиром миллионов и символом той эпохи.

Можно даже сказать что Партнершип в лучших традициях культсоветов советской эпохи скроили добрый фильм для советского зрителя из материалов заказчика. Вообще фильм состоит из музыки сэра Элтона чуть более чем на половину, но это не перегружает фильм, а как раз наоборот, каждая песня это часть рассказа и жизни артиста, вероятно этого не хватило «Рапсодии». Конечно Тарон Этгертон в отличие от Рами Малека перепел все песни звучащие в фильме, что несомненно сказалось на качестве материала и искренности с которой Тарон воплотил образ своего героя. И как говорил Станиславский «Я верю» в этого Элтона Джона. Здесь вероятно сыграли роль рамки в которые изначально была поставлена история о Фредди, тогда как создателей «Рокетмена» направлял сам первоисточник. Да и сами персонажи несколько разные по темпераменту и импозантности: Фредди просто не догнать в этом сэра Элтона. Возвращаясь к цензуре, одной из самых длинных сцен вырезанных из фильма, это сцена секса между Элтоном и его менеджером из-за которой разгорелся основной скандал и которая абсолютно на мой взгляд на восприятие сюжета не влияет, однако может оттолкнуть многих зрителей от просмотра этого фильма. Даже мне с моим не совсем российским менталитетом смотреть было неприятно, что говорить о не совсем искушённом зрителе. Понятно что сам факт цензурирования, это новые веяния современной России которые настораживают, но такие времена.

Но вернёмся к фильму, фильм получился очень музыкальным, красивым в своих постановочных приемах и честным. Влияние Элтона на картину пошло фильму на пользу. В некоторых моментах у меня были флешбеки к старым вебберовским рок-операм, что тоже хорошо.

По своей драматической и драматургической составляющей фильмы так же похожи, как и их герои, они оба прошли схожие испытания одиночеством, непониманием, богатством и славой и вышли из них с честью. И в то же время такие же разные как различается сама их музыка. Элтон убивает себя, пытаясь примириться с собой, а Фредди в попытке примирить окружающий мир с собой.

Итак, “Рокетмен” сильный, психоделичный, открытый и честный. Кому можно посоветовать смотреть его? Тем, кто знает и любит творчество Элтона Джона или тем, кто посмотрел “Рапсодию” и хочет новых впечатлений. И точно не смотреть тем, кто падает в обморок или рефлексирует при виде “голубизны” на экране.

Ну наконец-то свершилось, я сегодня посмотрел два самых скандальных, раскрученных фильма периода 18-19 г. про голубых гениальных музыкантов, да. Это “Богемская рапсодия” и “Рокетмен” естественно. Начну, наверное, с рапсодии. Фильм как ни странно мне зашёл, несмотря на всю его опереточную мелодраматичность скрывающую истинную трагедию одаренного человека, его метания в поисках себя, своего пути, и в конце может быть даже бога кто знает. Даже несмотря на некоторые опасения за возможно не очень достоверную игру актёра Рами Малека - звёзды сошлись, фильм удался. Опять же ожидание того, что фильм будет перегружен радужной тематикой - не оправдались, все более чем пристойно и не более чем необходимо для раскрытия персонажа. Конечно, звучащая на протяжении всего фильма, знакомая до боли и такая родная музыка “Queen” добавляет красок повествованию. Драмa, разворачивающаяся на наших глазах в течение фильма оставит равнодушным только самого черствого и равнодушного зрителя, я старый солдат, нов финале, во время выступления на стадионе Уэмбли мои глаза увлажнились. История Фредди Меркури рассказанная в этом фильме, просто исторически не могла закончится хэппи-эндом, вдвойне отрадно что конец получился оптимистичный, пусть с лёгкой долей грусти, и авторы не опустились до дешёвых спекуляций на зрительских эмоциях, используя для этого последние дни не великого музыканта. Смотреть или нет - решать, конечно, вам, хотя даже в отрыве от жизни Фредди Меркьюри если на пример вы не знаете кто это, фильм смотрибелен и вызывает кучу положительных эмоций. Его можно смело рекомендовать новому поколению для знакомства с эпохой и легендами того времени.

Впечатления о втором фильме обзора читайте в соответствующей теме.

Фильм снят по мотивам ммо-рпг игре "World of Warcraft".
Если в кратце, игра не стоит вашего внимания. Потому что она очень и очень далека от фильма. Настолько далека, что её смело называю каламбуром, с полуголыми доспехами, у особей женского пола. В неё напихали столько фуфла, что становится противно. Что характерно! Игра абсолютно платная. Купи аддон и купи саму подписку. К концу года глядишь на расходы, и видишь крупную сумму. В итоге, сам платишь, чтобы работать в игре. Потому что рандомность, наряду с фармом репы, убийством 80% мусорных мобов - это работа. А чтоб игрок не расслаблялся, уберём ему полёты. Больше времени в игре, больше денежек за подписон.
Фильм показался интересным. Графика на высоте. Гляну с удовольствием. Вспоминая давно забытый Дренорский аддон. Больше ничего сказать не могу.
Фильм посмотрел. Хорошее впечатление. По идее и лору, не идёт не в какое сравнение с "Властелином Кольца". Варкрафт показался маленьким, без логики объяснения. Простите! А где были Эльфы, Дренеи, Дфорфы ? Шайка орков держала в страхе весь Азерот. Всё что я видел, так это полуодиноких солдат Альянса . Это не "властелин колец", где орков было миллионы.
Рекомендовать фильм не стану. Обывателям не понять. Фильм лишь интерпретирует Дренорский аддон. Кто играл, поймёт. На мой взгляд, снимать нужно было более раннюю идею. Ведь на сколько я знаю, Орки и Альянс, воевали задолго до появления скверны и Гулдана, в том числе. В этом и есть, самый жирный минус фильма! Что режиссёр сразу окунает обывателя в водоворот событий.

Шаблонно, наиграно, предсказуемо и не правдоподобно...!
Это касается не только сценария, но и игры актеров. Как будто они играют роли не персонажей, а роли известных и не очень актеров... А сценарий создаётся на коленке и на скорую руку не из моментов реальной жизни, а из ярких моментов уже созданных фильмов.
К сожалению этим набором качеств обладают очень многие современные кинематографические "шедевры". И из-за этого смотреть такие картины просто противно...!!! А самое печальное, это всё продолжается и продолжается на протяжении многого времени, и таких произведений становится больше и больше...