Начинал смотреть в скептическом настроении: небольшой бюджет, для 2010 графика старовата, краткое описание сюжета не предвещало ничего интересного. В довершении всего мульт для семейного круга, а такие фильмы обычно делают недобросовестно...

Первые минуты улыбался, наблюдая за простыми и наивными сценами.. однако глупости не было. Недоверие медленно перешло в ностальгию по мультам 90х.
Хоть графика и не современная, но нет ничего чтобы резало глаз. Получилась некая своя уникальная мультяшная графика под стать атмосфере фильма. Был бы рад видеть фильмы в схожей стилистике.
Порадовало как смогли передать атмосферу происходящего. Не шик конечно, но я так и не смог членораздельно сформулировать то к чему можно было бы придраться.

Отдельно хочу отметить основную идею фильма с философским подтекстом про противоположные пары. Это в семейном фильме точно не ожидал...

Итог: отличный фильм для всех кто устал от фильмов про апокалипсис и орды зомби, и хочет на один вечер погрузиться в детство, и ощутить детскую беззаботную радость...

В первой половине года, новых комедийных фильмов не слишком много. В основном появляются (все больше и больше) второсортных комедий. Ваше величество или как перевели наши прокатчики «Храбрые перцем» (веселое название). Назвать этот фильм лучшим не рискну, конечно, в фильме с подобным сюжетом (таких комедий мало) есть свои погрешности. Но в список одной из самых запоминающихся комедий года этот фильм можно внести. В финансовом плане фильм провалился, но в наши дни касса не означает, что фильм ужасен.

Юмор в фильме простой, даже пошлый, но это даже хорошо, каждый поймет все шутки этой необычной картины. Актеры на высоте, (не ожидал от них) Франко играет пижона (прирожденный пижон), а Портман очень ….

Одна из главных фишек данной картины - отрубленный половой орган минотавра. В дальнейшем он будет как трофей, который герой подарит своей возлюбленной как подарок, при этом тыкая ей в лицо данным предметом (не думаю, что это понравилось бы девушкам, хотя кто знает). Весь фильм смотрится легко и забавно.

Надеюсь подобные подарки вам не будут дарить ваши любимые люди!

Если Вы любите старые молодежные комедии прошлого века периода 80х - 90х, то этот фильм для Вас. Конечно сейчас такие фильмы смотрятся несколько иначе, но ностальгия нашего детства и школьных времен не оставит Вас равнодушным. Отличное кино в стиле 80-х, и если Вы понимаете что я имею ввиду, то Вам понравится. Уже тогда Джон Кьюсак был на высоте и мог сыграть свою роль как никто другой. В целом (я думаю) этот фильм будет по душе и стару и младу. Кто-то скажет "школоте не понять", может и так, но добрые комедии всегда порадуют. Очень хороший фильм с интересным подходом. Приятного просмотра.
G.S.

В целом прекрасная картина. И хотя сейчас время куда более продвинутых технологий, и скорее всего более молодое поколение родившееся после 1990 года возможно не оценит, то о чем повествует фильм и как он снят, но всё же это кино было и остаётся прекрасным приключенческим фильмом, которое оставит равнодушным только лишь не заинтересованного подобным жанром зрителя.
Отличная история, прекрасный актерский состав, замечательное музыкальное сопровождение. Возможно я не объективен, но из 10 балов я ставлю этому фильму твердую девятку.
Приятного просмотра.
G.S.

Как только появился этот фильм,упорно не хотел его смотреть ибо прочитав описание решил что ничего интересного я там не найду,благо к балету отношусь нейтрально мягко говоря. Даже тот факт что это фильм моего горячо любимого Аронофски не подтолкнул к просмотру, видимо сказалось впечатление о его Рестлере,который получился,на мой взгляд,не совсем в духе Даррена,слишком приземленный что-ли. Но после,примерно,середины просмотра понял что совершенно зря обделял фильм вниманием.
Лебедь оказался как раз таким,каким мне его хотелось бы видеть- откровенным,терзающим,местами пугающим и удивительно правдивым.
Трагическая история одного человека умело показанная со стороны и глазами
самого человека, где реальность общепринятая переплетается с реальностью личной,в которой не всегда всё безоблачно.
Я не знаю что он делал с актерами,каким образом добивался этого,но
они просто отличны.
Обычно даже фильм с хорошими сюжетом,идеей,портит игра актеров,которые не в состоянии вжиться в роль полностью,а режиссер либо не замечает этого,либо закрывает глаза.
В Black Swan я считаю актеры замечательно себя показали. Каждый взгляд,мимика,интонация голосов всё заставляет поверить в реальность
происходящего.
Какое-то невероятное путешествие,на столько все живо,правдиво. И что-то странное прокралось внутрь,после просмотра,будто был свидетелем чего-то настоящего.
Бывают фильмы что посмотришь один раз и больше нет желания к нему вернуться
в силу пустоты последнего, но бывают и такие насыщенные,что смотреть еще раз просто тяжело,и этот фильм именно из этой категории.
Если ты поклонник жанров драма и психологический триллер-время твоего просмотра думаю не будет потрачено зря.

Кто мы?
Скорее всего, каждый человек задумывался (и не раз) о смысле жизни, о том, как он живет, для чего, с какой целью пришел в этот мир. Многие мыслители пытались ответить на этот вопрос, но единого верного ответа нет и быть не может.
Я всегда искренне восхищалась людьми, способными на великие бескорыстные поступки. В фильме перед нами люди, посвятившие себя ИДЕЕ. Люди, старающиеся изменить этот жестокий и безумный мир. В комментариях я прочитала, что сюжет фильма – бред. Я так не считаю, и многие со мной согласятся. Разве история человечества знает мало примеров, когда люди жертвуют собой ради великой цели, гибнут ради идеи? Сколько таких сгорело на кострах Инквизиции? А сколько вызывало огонь на себя на полях сражений?
Почему? Потому что нравственный человек не может чувствовать себя комфортно и спокойно в то время, когда рядом совершается несправедливость (помните человека с молоточком у двери в «Крыжовнике» А.П. Чехова, взывающего к нашей спящей совести?).
Этот фильм как человек с молоточком, он показывает, что есть люди, которым небезразлична жизнь других людей. Конечно, это не значит, что мы все должны срочно следовать примеру, события фильма – крайность, к которой приводит судьба героев. Но ведь если хочешь изменить мир, начинать нужно с себя, при этом «идти на костёр» вовсе не обязательно.
Думаю, герои фильма – Герои. А кто мы?

Будучи многие годы поклонником Рэкса Стаута, я был приятно удивлён, впервые увидев этот сериал на A&E в 2001-м году. Прежде всего я был удивлён тем, насколько увиденные мною декорации и актёры соответствуют тому, какой я представлял себе Америку описанную в произведениях Стаута. Но ещё больше меня поразила работа художников-постановщиков этого сериала: яркие, но не безвкусные, цвета декораций и костюмов актёров. Тимоти Хаттон сделал роль Арчи Гудвина ещё более саркастической нежели это было даже у Стаута. Изрядная доля юмора и иронии пошла этому сериалу только на пользу. Конечно, кое-кто может обвинить Хаттона в излишней экономии бюджета при использовании одних и тех же актёров в разных ролях (и иногда даже в одних и тех же сериях), но я бы это отнёс прежде всего к экстравагантности подачи материала Хаттоном, как режиссёром. Просто, одни и те же актёры играют не одних и тех же героев, а героев близких по своему характеру.
Ну, и, наконец, особенно хотелось бы отметить Тимоти Хаттона как актёра. Безупречное мастерство! Мимика, интонации голоса - очень точны (жаль, что нельзя услышать оригинальную звуковую дорожку).
В подобной экранизации Рэкс Стаут только выиграл. Добрый, умный и уютный сериал. Приятного просмотра!

Быстрая пятерка (Fast Five) - как в названии, так и в фильме, лично я, до сих пор не могу найти ни какого намека на тот качественный, во всех смыслах этого слова, ФОРСАЖ 2001 года.
Как и большинству, мне довелось побывать на премьере фильма. Как и перед выходом 4-й картины, меня переполняли ожидания, чувства, которые так и не оправдались..., снова.
Минусы:
1)Нереалистичные и неправдоподобные трюки и сцены: Если в предыдущей части они немного раздражали, то здесь вызывали смех своей нелепостью и глупостью.

2)Кино-ляпы и косяки: Многие из них видны уже при первом просмотре, особенно на большом экране кинозала. Очень большой промах создателей. Складывается впечатление, что все делали на скорую руку. "Авось пронесет". (о полной отдачи режиссера и его команды делу и мысли после этого не возникает).

3) Трата экранного времени: Четвертую часть испортили чрезмерными и ненужными для данного проекта болтавней и соплями. К сожалению, эту ошибку так и не исправили в продолжении.

4) Где гонки?: Ни одной достойной гонки, ни одной. Для форсажа это нонсенс. Заезд на одинаковых полицейских машинах длительностью менее 30 секунд трудно поднести под определение гонки. Новых классных тачек я так же не увидел. Все тот же бессмертный Dodge Доминика и все.

5) Главные герои: Конечно, возвращение старых героев это не плохо, но эта фишка работала только в предыдущем фильме. Слишком много напихали персонажей, практически ни один из них не раскрыт полностью. Если фильм называется "Быстрая пятерка", то должно быть пять главных героев, как я понял. Кто из этих 10 членов банды в нее входит, для меня загадка до сих пор? Необдуманно всунули всех в один фильм, тупо для количества и радостных возгласов зрителей. Для полного счастья забыли только Лукаса Блэка добавить.

6) Сюжет: Он не радует никак и предсказуем с первой минуты просмотра. Коллекции собранных с первых частей фраз, мимики, движений руками и всего остального, видимо, должны были порадовать фанатов-ветеранов? Действия, поступки и применяемые решения героев порой не поддаются здравому смыслу. Диалоги оставляют желать лучшего... .

7) Саундтрек: Слабый, очень слабый. За всю хронологию форсажа такое впервые! Запоминается только 2 композиции в финале (Don Omar) и в титрах, все остальное как будто и без музыки было. Ludacris после 2 части явно забыл как делать качественные композиции. В принципе, моментами создавалось впечатление, что музыка эта и не для фильма вовсе написана была.

Из плюсов можно вынести мало:
1) Конечно, как боевик фильм наполнен неплохим экшен-сценами и зрелищностью и динамикой, чего явно не хватало в предыдущей части.
2) Увеличился бюджет, а следовательно качество съемки и компьютерной обработки изображения и т.д.
Однако, уход от главного элемента форсажа (гонки, стритрейсинг), явно сказался не в лучшую сторону.

Подводя итоги, скажу:
Данная работа, на мой взгляд, ничего общего уже не имеет и не будет иметь в будущем с тем старым добрым форсажем, который нам подарил Роб Коэн. Нет больше быстрых и безумных, нет уличных гонок, нет реалистичных трюков, не испорченных графикой, нет той силы в фильме и глубокого смысла, которые так всех притягивали и заставляли пересматривать фильм снова и снова.
Возможно сейчас и не нужны такие фильмы, ведь весь акцент делается на зрелищность, спец-эффекты, бюджет, кассовые сборы и ничего осмысленного, качественного и настоящего. Причем эти акценты определяют сами зрители, большинство из которых представители подросткового возраста, современные школьники, дети, чьи фразы, "на разок", "с пивом пойдет", "смотрибельно" и простецкое отношение к кино, расслабляют кино-индустрию, которая уже давно не старается, не хочет и не может работать на благо зрителя, стараясь выжать из него только больше денег на бесконечное, некачественное и бессмысленное продолжение фильмов-легенд. Мне, как одному из первых фанатов первой части, обидно, что и форсаж попал под эту колею... .

ДАННЫЙ ФИЛЬМ: Типичный, стандартный боевик, с драками, перестрелками и ограблением. Сюжет не оригинален и простоват. Ничего общего с форсажем, кроме названия. Ничего нового. На повторный просмотр мало кого потянет. Однако, смотреть всем обязательно, ибо это все-таки какой никакой а ФОРСАЖ.
Моя оценка +3,5. (учитывая все промахи фильма.)

Должен признаться это первый и последний польский сериал который я видел.Фильм произвел неизгладимое впечатление!В Польше сумели сделать кино которое будет интересно посмотреть и через десятилетия.
Творчество Анджея Сапковского великолепно вписано в сериал, а Михал Жебровский как никто лучше сыграл роль ведьмака Геральта. Атмосфера вселенной Ведьмака сразу захватывает вас и невозможно оторваться от экрана до конца фильма,ну или серии!
Что касается погрешностей и ляпов сериала,то я таковых не заметил. Joy1004 в комментах писала,что вроде видела след шины и шифер на крышах,но мы ведь садимся просто посмотреть кино и насладиться им-верно? А не придирчиво исследовать по кадрам с микроскопом! Также отдельно хочу написать о озвучке и тексте. Этот сериал очень давно озвучивал кажется канал Ren tv. Польская речь лишь немного приглушена а титры вообще польские остались. Это меня немного огорчило. Также разработчики перемудрили с двухчасовым фильмом который представляет собой нарезку сериала и вышел немного раньше него.Зачем они это сделали? Лучше бы второй сезон сняли...
Короче если вы хотите в полной мере ощутить атмосферу Сапковского - качайте этот сериал и смотрите! Не пожалеете!
Моя оценка 8,5 из 10

Кино событие года, возрождение легенды, по мотивам романов Р.И.Говорда. Всё это пустой звук. Первый раз познакомился с Конаном, ещё юнцом, в фильме с Арни. Потом увидев на прилавке книгу, купил и прочитал за вечер. С тех пор прочёл уже более сотни книг. И увидев рекламу нового фильма про Конана, стал ждать. Ждал что же преподнесёт режиссер истинным поклонникам. Радость или разочарование. Надежда была, что режиссёр учтет предыдущие не удачные экранизации. Что фильм будет хоть как-то соответствовать книгам. Но увы надежды не оправдались, и самым более или менее соответствующим остаётся первый фильм с Арни. И из фильма про Конана получили экшен в стиле фентази. Ребята просто решили срубить денег, и даже не удосужились прочитать хоть пару книг. Разве это Конан? Где тот взгляд голубых глаз, который не выдерживал ни один из противников? Где тот мощный, и сильный Конан, которой одним ударом кулака убивал быка? Где тот рост Конана, который выделял его из толпы? Всего этого нет. Джейсону Момоа играть только Конана в детстве, а не в зрелые годы. И то ели придать его чертам грубости. А костюмеры что вытворяют! Что за клише, ели варвар, то должен ходить голышом. А во что они нарядили армию антигероя? Если присмотреться то можно без труда увидеть броню и шиты римлян, головные уборы самураев. И модификацию на индейцев. А декорации храма? Опять древний Рим. И имена от туда же.
Но больше всего навредили сценаристы. Да Конан рождён на поле брани. Но родители Конана погибли не из-за куска маски. А при набеге Асиров, и юный Конан попадает в плен. После чего был продан в Халоге для гладиаторских боёв. Но сценаристам это не нужно они решили повести Конана путём мести. И зачем и Киммерийцев делать дикарей? Да они варвары, по мнению цивилизованных наций, но не дикари. И у поверженных врагов головы не отрезали. Про маску это полый бред. И что за дурная мысль, что Конан все эти годы пользовался одним мечём? Да он бы его уже давно сломал, видя как он с ним обращается. И таких упущений очень много, можно перечислять до бесконечтоси. Но сценаристы даже противоречат сами себе. Я говорю о обряде, для которого нужна кровь девственницы. Фильм взявший себе имя легенды не должен быть таким. И где же возрождение легенды? Её закопали ещё глубже. Всём кто прочитал хоть десяток книг, фильм к просмотру не рекомендован.Не трепите себе нервы.

Кевин Клайн («Рыбка по имени Ванда», «Французский поцелуй», «Розовая пантера» и др.) в роли элитного учителя истории в элитной школе. Его герой истинный эстет. Его жизнь, как судьба древнегреческих философов. Он учит детей, которые в будущем будут править в разных сферах общества. Счастлив ли он от своей «прямолинейной» жизни? Это возможно увидеть в замечательном фильме … «Императорский клуб».
Этот фильм получился изящным за счет великолепной и спокойной игры Кевина Клайна. Этот фильм стал трамплином для двух актеров, считающихся на данный момент одними из лучших молодых актеров: Эмиль Хирш(«Соседка», «Спиди-гонщик» и др.) и Джесси Айзенберг («Охота Ханта», «Добро пожаловать в Зомбилэнд», «Социальная сеть» и др.).
Сюжет фильма не слишком новый, похожие фильмы выходили и раньше, но таких картин мало.
В фильме показаны характеры и дальнейшая жизнь четырех учеников, на самом деле их больше, но акцент сделан именно на этих четырех.
Наверно каждый посмотревший эту драму сможет распознать в одном из героев фильма себя.

Такое название рецензии выбрано не просто так, с него и начну. Почему же наш любимый стал герой стал инвалидом? Все элементарно и банально. Ответьте на вопрос. Почему паучок не сдох еще в первой части? Внимательно смотрели? Вспомнили? Да, да, я говорю о паучьем чутье, которое полностью отсутствует тут. Также герой начисто лишился ориентации в воздухе. Вообще в большей части фильма герой выдает такое, как не подобает настоящему человеку-пауку. Проще говоря в фильме нет человека-паука, есть его горе дублер, способный пускать паутину и кое-как управляться с ней, лазить по стенам и выносить кучу тумаков благодаря скелету, что был изъят у Росомахи.
Да, господа, я ужасаюсь комментаторам, которые смотрели мультсериал (прим. автора: смотрели через пальцы, с девушкой, в компании друзей?) и в восторге от данного "шедевра", от которого лично я, смотревший мультсериал, игравший в компьютерные игры, сидел в тихом ужасе и с несварением в голове.

Интересность: 6.5 из 10
Графика/анимация: 8.5 из 10
Звук и музыка: 8 из 10
Дизайн: 7 из 10
Итого: я разочарован. Боевик почти с полным отсутствием связи с вселенной человека-паука за исключением всем знакомых героев.

Чарли Шин,Том Беренджер и Уэсли Снайпс. Спортивная комедия конца 80-х с популярными актерами 90 – х.
Спортивные фильмы не особо популярны, ведь не каждый вид спорта нравится большинству зрителей. Спортивные комедии в общем все не комичные, исключением является «Рикки Бобби: король дороги» и то благодаря игре Феррела.
Высшая лига – это комедия об одной из известных спортивных игр. Фильм отличается от других спортивных комедий лишь видом спорта – бейсбол.
Эта картина о бейсбольной команде из Кливленда, которая за последние несколько десятилетий ничего не добилась. Как в большинстве американских фильм главных героев ждет взлет по восходящей кривой. Сюжет сможет предсказать пятилетний ребенок.
Несмотря на простоту сюжета фильм оставляет неплохое впечатление и это благодаря великолепным актерам, которые создали интересных персонажей.