06 Авг. 2011 21:56 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Сюжетной линии нет, эффектных съемок/спецэффектов тоже. Один плюс – есть смешные реплики героев, из-за мастерского перевода, я думаю. Еще есть интересные моменты, которые в принципе не возможны по законам физики.
В целом скажу ради интереса посмотреть стоит!
04 Авг. 2011 14:56 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии Dan_Bablo
Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны / Transformers: Dark of the Moon (2011)
Да, в некоторых моментах хочется вообще закричать: "Хватит ВАМ уже болтать! Приступайте к делу!" Но потом фильм опять возвращается в свое русло. Начинаются взрывы, стрельба, экшн в конце концов! И ты чувствуешь, как тебя все это захватывает! И эта новая девушка вовсе не раздражает! Бегает и бегает! Тебе все равно, потому что ты смотришь не на нее, а на творящееся вокруг. А творящееся вокруг действительно выглядит шикарно! Все проработано до мелочей! В фильме есть и юмор... хоть и примитивный! Конечно это не комедия, но от экшна тоже иногда хочется оторваться на пару минуток и хоть чуть-чуть расслабиться! Не обошлось и без киноляпов, но это отрицательное качество быстро "тает" на фоне всего положительного.
Больше про трансформеров нечего писать! Кроме того, что это хороший фильм и он достоин вашего просмотра! Однозначно 9 баллов из 10!
04 Авг. 2011 10:55 Прямая ссылка
Да, возможно фильм отошел от своей главной темы, но он отошел "элегантно"! Может быть в нем мало гонок и очень много перестрелок, которые ничем не запоминаются, но черт побери, разве кому-то этих гонок не хватило? Ведь все знают, что побеждает не количество, а качество! И именно этой фразой можно охарактеризовать все гонки в "Быстрой пятерке". Конечно мы смотрим "Форсажи" не ради драматургии и сюжета! Мы смотрим их ради получения новой и качественной "порции" экшена! Одна схватка Вин Дизеля с Дуэйном Джонсоном чего стоит!
Но давайте уже подытожем все вышесказанное! Форсаж 5 полностью оправдал ожидания! Он оказался очень динамичным и завхатывающем! Не судите этот фильм строго и не пытайтесь найти в нем чего-то глубокого! Весь смысл этого фильма и его особенности лежат на поверхности! И вам их остается только найти! От меня кинолента получает 9 с половинной баллов!
04 Авг. 2011 09:04 Прямая ссылка
Что можно сказать об этом кино? Если быть откровенным, то кино, как и герой не интересно! Может быть... в чем-то сюжет и хорош... но сам фильм не передает никаких чувств! Если актер Крис Эванс и накаченный, то это еще не означает, что он должен играть плохо... А именно так он и играл! Не то что бы плохо, но опять-таки... бесчувственно! Еще один недостаток фильма-это очень маленькое время, уделенное персонажам. Почему я про это написал? Наверно возникнет у вас вопрос в голове. Может и не возникнет. Но суть не в этом! Момент, когда друг Капитана Америки умирает... Вроде бы этот момент должен казаться чувственным! Но мне показалось наоборот! А почему мне это показалась, потому что разработчики уделили мало времени этому второстепенному персонажу! Через минуту вы уже забудите про его смерть! Да и если быть честым я с самого начала знал, что этот персонаж умрет! Может из-за этого у меня ничего не вздрогнуло на лице? Не знаю... Актер, играющий главного злодея играл без ненависти, которая присущщя "Красному черепу". У меня даже не осталось никакой неприязни к персонажу! Также я хочу высказать свое мнение на счет спецэффектов в фильме. Они есть, но они проходят мимо, как воздух! То есть, даже волоски дыбом не встают (хотя и должны вставать)! Не надо клепать эти спецэффекты в каждом моменте! Кайф должен испытываться не каждую секунду, что бы это и в правду был кайф!
Но давайте уже подытожем вышенаписанное! Фильмы про супергероев-это не только костюмы и мышцы! Это еще и чувства! Которых, к сожалению, в фильме "Первый мститель" не оказалось... Моя оценка этой киноленте 7 с половинной баллов!
04 Авг. 2011 05:45 Прямая ссылка
Эта картина в основе, которой положен фантастический роман Филипа Дика, дополнена романтической историей любви, которую показывают главные герои фильма, настолько искренне, что ты начинаешь им верить. У создателей фильма хорошо получилось адаптировать сценарий, однако в фильме отсутствуют новые неординарные идеи, которые должно было добавить в сценарий.
Герой Мэтта Дэймона – молодой сенатор Дэвид Норрис, немного схож с Джейсоном Борном, но и то, когда первый находится в активном действии. Манера игры Блант приводит в восторг, она может быть достаточно драматична и комична, возможно, в будущем ей удаться стать лауреатом премии Оскар. Кроме исполнителей главных ролей, также убедительно выглядели и вторые роли - Энтони Маки, Джон Слэттери и Теренс Стэмп.
Несмотря на простоту фильма и отсутствие инновационный спецэффектов, фильм получился осень качественным. Фильм очень прост и легок для зрителя, дорогой зритель останется доволен просмотром.
03 Авг. 2011 21:33 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
03 Авг. 2011 17:45 Прямая ссылка
Но во второй части разработчики растеряли все хорошие качества первого мультфильма! Я пишу ВСЕ, потому что даже сюжет с "шпионскими загадками" оказался очень запутанным и его развитие не очень затрагивает... В сиквеле молнию МакКуина показали уже перевоспитавшегося, и смотреть на него стало скучно и не интересно! И поэтому разработчики сделали главного героя-Мэтра! Его придурковатые и необдуманные поступки и стали фундаментом всего сюжета! Гонки в мультфильме быстро отошли на 2-ое место, а на 1-ое место вышла шпионская история с настоящими шпионами-разведчиками! А вот с чем не поспоришь, так это с качеством картинки и локализацией в мультфильме! Здесь они смотрятся на отлично! А новые, хорошо сделанные персонажи просто "завораживают"! Видно, что над стилистикой и характером персонажей разработчики очень старались! И в этом плане их старания полностью оправдались! И именно из-за этого я ставлю мультфильму твердые 7 баллов из 10 возможных!
25 Июль 2011 11:31 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
"И мы защищаем и кормим их, чтобы сохранить порядок... чтобы миры оставались разделёнными". Ах вот оно что! Так вот либо весь фильм про них, либо нахрен эту часть. Пошлятина! Режиссёр своими руками приближает своё "творение" к действительности, представив уродов на выставке современного псевдоискусства. Вполне в духе времени. Вы только полюбуйтесь на этот пронзительный взгляд Махогани((. Поймать кадр камерой много ума не надо. Ты кисточкой, кисточкой. Меня ещё бесят так называемые "инсталляции". Не способны создать шедевр на века и извращаются как могут. Чтобы "ценитель прекрасного" ничего не понял и сказал "Ах", потому что все сказали "Ах". Достаточно выставить в музее. У людей планомерно убивают чувство вкуса... и такими поделками в первую очередь. Какими бы мотивами не руководствовался режиссёр, у меня один главный вопрос: зачем снимал?... Верх безвкусия...1
25 Июль 2011 11:14 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
25 Июль 2011 10:21 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
25 Июль 2011 10:07 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Теперь про кредитную систему, ярыми антагонистами которой являются герои фильма. Я, конечно, не экономист, но, думаю, что, пошатнув экономику, жить дальше будет ещё сложнее (теперь уже всем). Ведь предприятия, чтобы поддерживать производство, сами кредитуются у банков, т.е., в конечном счёте, пострадает сам рабочий. В конце концов, не все могут позволить себе совершить крупную покупку наличными. Зачем лишать их такой возможности? Я согласен, что нужно напоминать верхам, что те зависят от низов. Только нельзя ли орудовать словом. Собрать единомышленников, организовать партию, привлечь внимание СМИ. Естественно, понадобятся деньги, ну так среди состоятельных не все самодуры. Кто-то из них тоже разочарован в системе. Есть те, кто жертвует состояние на благотворительность. Это также о чём-то говорит. Не все смогут достичь результата, но единицы пробьются и смогут устроить "рабовладельцам" невыносимую жизнь, повернув весь гнев общества против них. И потом, вариант осуществления идеи в фильме (про те же самые верхи-низы) не только разрушителен, но и подан весьма рафинированным образом. Помните сцену с "будущим ветеринаром"? Тайлер наставил на него дуло, он взвинчен, все ли последовавшие его примеру смогут притормозить? А если он нажмёт на курок случайно? Парни молотят друг друга так, что можно всю оставшуюся жизнь работать на лекарства, а то и вовсе вынесут вперёд ногами. Вы хотите выглядеть как Джаред Лето? Его вообще трудно узнать после того, что с ним сделал герой Нортона!
В общем, фильм с художественной точки зрения неплох. Но лучше таких не снимать. Если зерно падет на благодатную почву в виде неокрепших подростковых мозгов, жди беды. "Мы всё равно все умрём". Да, мля, посеяв хаос и разрушение, всеми проклинаем, перевернуться в гробу, если земля ещё примет... В конце рушатся здания. Тайлер говорит, что в них нет людей. А он абсолютно уверен? Что, если кто-то задержался? А радиус поражения после падения небоскрёбов? На улицах тоже никого нет? Нет машин? Я понимаю, что это символизм. Мы старый мир разрушим и лучше мир построим. Но потому я и говорю про зёрна и неокрепшие головы, что кто-то может воспринять всё буквально, как руководство к действию. Послушайте! Потому фильм так и опасен, что снят мастерски, что Финчер дал последователям Тайлера железобетонную основу в виде идеи о справедливости, коей они будут прикрываться и успокаивать свою совесть !..
А так, чисто с художественной точки зрения, я поставлю этому творению Финчера 4.
24 Июль 2011 13:06 Прямая ссылка
В феврале 2011 вышел новый фильм Кейджа - «Сумасшедшая езда». И снова картина оказалась убыточной. Наверно Кейджу пора вернуться в нормальное кино, а не играть в фантастике, тем более что признали его талант совсем за другие фильмы.
Положительная стороны этого фильма, она одна – замечательный актерский состав. Сдающий позиции Николас Кейдж («Покидая Лас-Вегас», «Воздушная тюрьма», «Семьянин», « Оружейный барон» и др.). Новое открытие кинематографа – Эмбер Хёрд («Ананасовый экспресс: сижу, курю», «Семейка Джонсов», «Палата»и др.) в ближайшем будущем её ждет встреча с Джонни Деппом в драме «Ромовый дневник». И Уильям Фихтнер («Вторжение», «Всё или ничего», телесериал «Побег» и др.). Несмотря на то, что Фихтнер играет в основном роли второго плана, в этом картине он выглядел более уверено относительно своих коллег.
Отрицательные стороны этого фильма можно долго перечислять, но нужно перечислить главные проблемы фильма.
Первое впечатление после 15 минут просмотра у зрителя состоит в том, что он просто не понимает о чем данная картина, и что делает главный герой в фильме и какую цель хочет достичь. Сюжет фильма напоминает рассказ человека из психлечебницы. Чем именно зацепил сценарий Николаса Кейджа? Может молодой партнёршей или героем, который почти супергерой? Это все останется секретом надолго, или кто-нибудь пустит слух от имени Кейджа.
Героические персонажи в лице Кейджа поднадоели зрителю и это видно по сборам последних фильмов с участием Кейджа. Но видимо пока гонорар Кейджа не упадет, он не бросит их.
В общем, от фильма остаётся не очень положительное впечатление, в принципе на фильм взглянуть стоит, хотя бы ради того, чтобы посмотреть на начало, возможно, отличной карьеры Эмбер Хёрд и лучшей в этом фильме игры из актеров – Уильяма Фихтнера.
20 Июль 2011 22:40 Прямая ссылка
19 Июль 2011 13:05 Прямая ссылка
Главный герой фильма - холостяк, владеющий собственной ветеринарной клиникой на Рублевке. В начале главный герой мне напомнил мне чем - то Чарли Шина,а потом из него пытались сделать защитника. Смотрится не очень.
«Все включено» криминальная комедия? Отчасти, да, но слишком все в ней «намешено», что не надо. Картина не чем особенным не запоминается: ни сюжетом, ни актерской игрой. Из актеров лучше всех выглядел Федор Добронравов – народный артист, есть народный артист, Жаль, что у него не главная роль в этом фильме, походу на кастинге ошиблись с главной ролью . В этом фильме много пародистов, а не актеров. Пародистов много, а вот по-настоящему комедийных актеров, слишком мало. Нужно не только показывать клоунаду, но и актерские способности, которые у них должны быть.
Одна из главных проблем этого фильма, как и всех наших отечественных фильмов - ужасные сценарии, откуда они их выкапывают. Адаптировать сценарии умеют, а вот писать нет. Может фантазии у них не хватает, не знаю. Кроме этого в этом фильме есть ужасное камео (Маша Малиновская). Этот эпизод вызывает отвращения, как от ее появления, так и от шутки, прозвучавшей в этом эпизоде.
Если вы хотите от души посмеяться, то этот фильм не для вас, а если просто расслабится, то этот фильм вполне подходит.
Не советую смотреть данную картину, особенно, если вы не являетесь поклонником отечественного кинематографа.