Общая оценка 8.82 158 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 98 | Амадей
(1984)
|
Фильмы похожие на Амадей
15 кинолент о безумии 05 Окт. 2019

Говорят, что самым страшным наказанием для человека будет, если Господь Бог лишит его разума. Безумие – это тонкая грань между разными мирами, и оно всегда привлекало внимание художников и режиссеров. В кинематографе этой теме уделяли внимание самые разные режиссеры, создавая очень противоречивые, но притягательные фильмы. 15 таких кинокартин мы предлагаем вашему вниманию.
Подробнее

Позорно украсть, ошибиться не позорно. Это вам как факт, учитывая, что сами ошиблись. Попытка самоутвердиться за счёт чужих ошибок не засчитана.
В любом случае, благодарим за сообщение.
дядя женя
В общем и целом, всё примерно так. На всё глаз не хватает. И мы стараемся исправлять и перепроверять все сообщения от пользователей и благодарны за помощь в улучшении нашего общего сайта.

Алексей Веденин пишет:Ребята-оформителя сайта, исправьте описание фильма, а конкретно предложение:"Сальери решает уничтожить нового любимчика Императора, чего бы ему это не стоило..."
Правильно писать: "чего бы нИ стоило".
Будьте грамотнее, а то несолидно так позориться на широкую публику.
оформителИ
Так это не они пишут - просто перепечатывают не проверяя, т.к. для проверки нужен огромный штат работников, а их всего двое. Поэтому не обижайте ребят, они и так стараются, а мы - пользователи, просто указываем на ошибочную грамматику и стилистику в описании, и модераторы, как правило, - исправляют.

Ребята-оформителя сайта, исправьте описание фильма, а конкретно предложение:"Сальери решает уничтожить нового любимчика Императора, чего бы ему это не стоило..."
Правильно писать: "чего бы нИ стоило".
Будьте грамотнее, а то несолидно так позориться на широкую публику.
оформителИ



Неувядаемая классика. Фильм, как и творчество великого Моцарта, проверен временем и не утратил своей красоты по сей день. Хотя жизнь фильмов намного короче жизни классической музыки.



P.S. Ф. Мюррэй Абрахам в роли Сальери – идеальный противовес герою Халса.
P.P.S. Что до эпизодов с вкраплениями музыкальных партий, то надо бы лучше, да некуда!



Перестаньте писать с апломбом о том, в чем Вы не разбираетесь. Не прилагая никаких усилий? Да он часами с самого раннего детства упражнялся на клавесине и скрипке, переписал многотомные рукописи современных ему композиторов, чтобы понять логику их творчества, каждый день слушал лекции отца о правилах контрапункта. Гений Моцарта расцвел на великом педагогическом таланте его отца, Леопольда. В общем, он работал, как проклятый, не зная даже в намеках то, что мы сейчас называем детством.
Реквием полностью отличается от всего его творчества? А Вы всё его творчество слушали? Если да, то тогда Вы знаете, Вы обязаны знать о том, что у него уже до Реквиема было несколько десятков месс, среди которых Большая месса до минор, написанная им, как обязательство перед Богом в честь благословления его свадьбы, очень сильно перекликается со многими фрагментами Реквиема.
Величайшая гениальность досталась Моцарту не только от Бога (или природы, как угодно), но благодаря каторжному труду над собой, к которому мало кто вообще способен. Праздным гулякой, недостойным своего таланта, он никогда не был.
P.S. Возмутительно, когда люди, насмотревшись сомнительных источников, продуцируют на публику свое невежество, вместо того, чтобы прочитать хотя бы что-то стоящее. Из доступного, кстати, могу порекомендовать Бриона или Вейса. Из лучшего на русском языке - это однозначно Герман Аберт. Но он сложен для восприятия и требует критической оценки, п.ч. увлекается в своей любви к Бетховену и проводит не совсем уместные аналогии.
Полностью поддерживаю


Но ведь в жизни так не бывает каким бы огромным талантом не наделила человека природа нельзя проснуться и написать симфонию, написать великую картину. Рядом с любым талантом всегда стоит упорство и тяжелый труд. Многолетний тяжелейший труд (может быть и не такой уж тяжелый когда ты любишь своё дело).
Подводя итог скажу следующее - изначальная идея интересная, но в тоже время до ужаса провальная. Рассматривать сеё творение можно только как альтернативную историю, которой просто не могло быть.


ИМХО. - Основываясь на логике и проводя сравнительное "исследование" исторических данных смею утверждать , что Антонио в смерти гения не повинен.
За фильм, как за художественное произведение - несомненно 5 баллов.

(стоя)

Моцарт получил талант от Бога не прилагая ни каких усилий. Он уже с детства шокировал публику своим талантом. ... В особенности поражает то, что перед смертью Моцарт пишет свой реквием который полностью отличается от того творчества которое так прославило его и в этом чувствуется рука Бога, а не хитрый план Сальери..Перестаньте писать с апломбом о том, в чем Вы не разбираетесь. Не прилагая никаких усилий? Да он часами с самого раннего детства упражнялся на клавесине и скрипке, переписал многотомные рукописи современных ему композиторов, чтобы понять логику их творчества, каждый день слушал лекции отца о правилах контрапункта. Гений Моцарта расцвел на великом педагогическом таланте его отца, Леопольда. В общем, он работал, как проклятый, не зная даже в намеках то, что мы сейчас называем детством.
Реквием полностью отличается от всего его творчества? А Вы всё его творчество слушали? Если да, то тогда Вы знаете, Вы обязаны знать о том, что у него уже до Реквиема было несколько десятков месс, среди которых Большая месса до минор, написанная им, как обязательство перед Богом в честь благословления его свадьбы, очень сильно перекликается со многими фрагментами Реквиема.
Величайшая гениальность досталась Моцарту не только от Бога (или природы, как угодно), но благодаря каторжному труду над собой, к которому мало кто вообще способен. Праздным гулякой, недостойным своего таланта, он никогда не был.
P.S. Возмутительно, когда люди, насмотревшись сомнительных источников, продуцируют на публику свое невежество, вместо того, чтобы прочитать хотя бы что-то стоящее. Из доступного, кстати, могу порекомендовать Бриона или Вейса. Из лучшего на русском языке - это однозначно Герман Аберт. Но он сложен для восприятия и требует критической оценки, п.ч. увлекается в своей любви к Бетховену и проводит не совсем уместные аналогии.



всем советую посмотреть



Фильм полон контрастов! Насколько хорош в одном (картинка, массовка, костюмы, живые оркестры, музыка и прочее такое), настолько дурен и даже временами мерзок в другом. Возможно Моцарт и был несколько ветрен и эксцентричен, но не был тем неуклюжим и порочным идиотом, которого здесь показали. За Сальери тоже обидно. И вот еще что пугает не только в этом фильме, но и в некоторых других ("Битва титанов", "Схватка" и др.): явная богоборческая составляющая, как будто здесь повествование идет не от лица Сальери, а от лица сатаны. Идея для этого фильма даже не органична и неуклюжа, как сам "моцарт". Вобщем - 3 с минусом от меня.
Полностью согласен с предыдущим оратором. Постановка отличная, но вот идея фильма... Сам "моцарт" вызвал смешанное чувство, нечто среднее между омерзением и недоумением. В итоге слабая 3.



Вспомним поименно вздрюченных Голливудом: Дюма вместе с сыном, Дефо и Свифт, Скотт и Стивенсон, Верн и Твен, Достоевский с Толстыми, Моцарт и Сольери и это так - на вскидку, а сколько таких скелетов на самом деле - арлингтон отвисает...

По Вашему совету перечитала биографию Сальери (Борис Кушнер В защиту Сальери). Действительно, есть Антонио Сальери и есть миф об Антонио Сальери. В этом плане реальному Сальери можно только посочувствовать, что его имя стало синонимом злодейства.
Но вот в отношении "слабости" для меня неясно, о чем здесь может идти речь. "Слабый" человек позволяет управлять собой своим страстям или другим людям. В условиях двора 18 века, где шла борьба за близость к монарху и должности, слабый человек ничего бы не добился. К тому же профессия музыканта вообще требует большой силы воли, упорства и служения делу (в музыкальной школе одни гаммы чего стоили)). Сальери при жизни добился признания и славы и сохранял их до начала помешательства. В Париже его оперу "Tarare" за 9 месяцев поставили 33 раза. Трудно считать его слабым или несчастным человеком (реального или мифического, все равно). Слава Моцарта пережила века. Слава Сальери, благодаря мифу, тоже не угасла, но стала зловещим отражением славы Моцарта. Несправедливо, парадоксально, удивительно. Но не было бы мифа, не было бы и этой истории. А так есть повод подумать, как опасен союз гордыни и зависти в человеческой душе.


...Моцарт получил талант от Бога не прилагая ни каких усилий. Он уже с детства шокировал публику своим талантом. В этом фильме мне жаль по человечески Сальери, то, с каким трудом всей своей жизни он поднимался к своей вершине и то, с какой лёгкостью его превосходит Моцарт... Трагедия в том, что Сальери ненавидит Моцарта и восхищается им. Фильм построен на мучительных противоречиях которые одолевают Сальери по отношению к Моцарту больше как к человеку, а не как к музыканту. Фильм больше психологический чем музыкальный и по этому нужно смотреть всем, даже тем, кто не любит классическую музыку.
Мне как-то Сальери не жаль. Люди неравны по таланту, красоте, уму и т.п. и это нормальный порядок вещей в природе. Ненависть в данном случае проистекала из зависти, худшего из человеческих пороков. Зависть случается у многих, но нормальные люди признают ее низость и не позволяют ей завладеть собой. А в фильме и в реальной истории Сальери мешал Моцарту как только мог. И трагично положение именно Моцарта, а не Сальери. Он терпел унижения и умер молодым, а мог бы радоваться жизни и создавать великую музыку.
Давно хотела посмотреть этот фильм и сейчас нахожусь в некотором разочаровании. Наверное, ждала слишком многого. Игра актеров и прочие атрибуты фильма очень сильны. Но музыка Моцарта сильнее - вот в чем проблема Вдобавок герои Милоша Формана в моей голове соперничали с Моцартом (Золотухин) и Сальери (Смоктуновский) из наших "Маленьких трагедий". По затратам наш фильм, наверное, в 100 раз уступает "Амадею", а вот по глубине и психологизму - никак.

Betankur _да,но ведь погребли его,как простого человека,в общей "могиле" с другими людьми про которых никто не вспомнит ...с простыми посредственностями,как стал считать Сальери.
Ведь искусство наверное прежде всего для людей-инструмент Бога,что бы,была, жива душа его...
ПРИЧЕМ тут КУДА поггребли , если ВЫ понимаете,что такое ДУША????.......
МЕГАШЕДЕВР! помню с 90–х!
ПОТРЯСАЕТ!!
НЕ СПРАШИВАЙТе :"ПОЧЕМУ?"
СМОТРИТЕ!
20+

Ведь искусство наверное прежде всего для людей-инструмент Бога,что бы,была, жива душа его...

и будет заставлять людей вспоминать былое,что сущее будет отбрасывать тень...

Ещё какие-то пожелания будут?
Или обойдёмся тем, что вы опишите с какой проблемой столкнулись?




Но Вы действительно считаете что каждый рабочий и колхозница
Это мне только показалось что вы считаете их не очень умными?
Шутка, идея понят на.
Тут дело на самом деле в другом, почти все знают что это такое. Всё верно, почти подразумевает что не все, в этом вы правы.
Но зато один раз "обжечься" и уже точно никогда не забудешь что это значит












всем рекомендую к просмотру






По вашему запросу рецензий не найдено