Боже мой, какая чушь! В 53-м разделить СССР по республикам а-ля 91-й . И уж конечно, по заданию американцев.
В 91-м все республики свалили из совка на уровне парламентов (советов депутатов), которые были худо-бедно, но выбраны народом. А в 53-м сделать это на уровне трех секретарей республиканских компартий, назначенных сверху - это несусветная глупость.
Фильмы / Берия. Проигрыш
Общая оценка 21 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 3 Всего рекомендаций 3 | Берия. Проигрыш (2010)Дата выхода в России (или в Мире): 22.11.2010 Жанр: Биография, Драма, Исторический, Русский фильм Продолжительность: 4 х ~ 00:50:00 Режиссер: Максим Иванников В ролях: Владимир Щербаков, Владимир Чуприков, Андрей Лавров, Виктор Балабанов, Александр Кудинов, Вадим Померанцев, Ольга Демидова Лаврентию Павловичу Берия в истории ХХ века отводится роль монстра. Хотя по сей день так и не найдены доказательства его виновности в репрессиях 37-38 годов. Свергнувший его Никита Хрущев в этом контексте предстает подлинным освободителем отечества от власти чудовища. Но так ли это на самом деле? Может, Хрущев, опасаясь за собственную судьбу и желая получить единоличную власть, спровоцировал государственный переворот, то есть совершил преступление против государства и народа? В фильме детально восстановлены обстоятельства ареста Берии 26 июня 1953 года.Рассказывается о заседании Президиума, с которого Берию увели в наручниках, о последних месяцах жизни, проведенных в тюрьме и его расстреле 23 декабря 1953 года. Список серий 1. "Дорога" 2. "Арест" 3. "Бункер" 4. "Суд". |
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 17
Классный мини сериал. Очень правдоподобно и убедительно. Хрущёв - это настоящая гнида, порочащая и извращающая образ партийца коммуниста. Ему просто повезло, потому что фактор фарта ещё ни кто не отменял в жизни. И как будь то колхозник не может быть коварным и хитрым интриганом.
10 баллов.
10 баллов.
Идея неплохая, проведены явные параллели с ельцинским предательством и развалом СССР в 1991. В целом, довольна интересная версия исторических событий, однако "актерская" игра отвратительна, на уровне ниже школьной самодеятельности. За сюжет 10, за исполнение 3, в итоге 6 из 10
Прочитав книги и Юрия Жукова, и Баландина, и Серго Берия (что конечно не объективно), и Зеньковича, особой брехни я тут не увидела. Чисто с точки зрения известных фактов. Да, идет пересмотр исторических личностей, и такой недотепистый Хрущев сейчас показан как расчетливый хитрец, и жесткий Маленков - как податливый лоялист, и Берия - как самый адекватный член партии. Как было на самом деле - неясно и не будет ясно, каждый тянет одеяло на себя и выставляет историю так, как хочет практически. Такая трактовка событий тоже возможна. Берия фактически не относился к репрессиям хотя бы потому, что курировал ядерные проекты в их период, а к ЧК относился как раз в период спада репрессий. Это ничего не доказывает, но дает возможность создателям фильма показать героя таким правдоискателем и демократом. Фильм явно построен во многом на книге сына Берии, это очень заметно. Герои все кроме Маленкова очень похожи на реальных. Нравится, что нет буйства красок как в сериал про Троцкого - приглушенность очень уместна так же, как там насыщенность. Сериалу 5 за достоверность. Ну а уж трактовка истории не первый раз удивляет и остается на совести создателей. 100% фактов отразить всё равно невозможно. Может, и к лучшему, что роль каждого выдающегося деятеля в истории пересматривается периодически - это заставляет думать и анализировать своей головой, а не как в СССР - что сказали, тому и верим.
В титрах - фильм на реальных событиях основан, а в концовке
И Лаврентий каким-то пушистым показан, и колхозника Никиту расчётливым интриганом выставили..
Осторожно - спойлер!
три варианта смерти его и итог- никому неизвестно..
И Лаврентий каким-то пушистым показан, и колхозника Никиту расчётливым интриганом выставили..
я согласен с бериее.хрущев только и обнимался америкосами,кукурузу от туда даже припер.до сих пор пытаются к нам залесть.горбачев,ельцын.
Фильм понравился ! Постановка хорошая . А как оно было на самом деле , вряд ли узнаем . Твёрдая 4+
убогие люди снимали это кино враньё на вранье.жаль что последнее время снимают одно ггггг да о чём говорить нас кормят мелодрамами бандитами и мусорами видимо снимать больше не о чем.
Ну а что удивительного? Сейчас фильмов такого пошиба клепают как на конвеере. Задача одна - полностью извратить отечественную историю. Такое же позорище как заказанная рпц кинохалтура "Адмиралъ".
Какая бесстыдная и наглая ложь. Такое количество брехни не видел нигде и никогда. Жуткий непрофессионализм со стороны авторов. Нормальная только работа оператора, остальное - страх и ужас кинематографа, особенно невыразителен и "дубов" актёр, игравший "майора". Единица Вам, граждане создатели, единица на на всех и на каждого (окромя человека с киноаппаратом).
интересный фильм. Не важно что в нем правда,а что вымысел,просто интересная постановка сюжета,расклад.
Очередная телефантазия недалёких людей, решивших заработать профит на искажении нашей истории. Кол вам, господа!
Добавить Сообщение
Сообщений 17
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено