Человек диких прерий (1971)
(Man in the Wilderness)

Только вперёд. Американская «повесть о настоящем человеке»

- Я к Вам за помощью, Мартин Янович. Под Одессой окружены наши дивизии, 47-я и 45-я. А 58-я здесь. Главком дал приказ, — соединить их в одну южную группу, во главе с Якиром, создать кулак в 9000 человек и пробиваться… на соединение с главными силами…

- Василь Васильевич, скажите, с Вашей точки зрения, это возможно?

- У них очень тяжёлое положение, Мартин Янович. Если они не соединяться, их разобьют по частям. А если и соединяться, говоря откровенно, шансов на успех у них почти нет. 340 вёрст тылами Петлюры, Махно, Деникина… ну… но у них нет другого выхода.

«Адъютант его превосходительства», 1969, реж. Е. Ташков

Если в советском шпионском триллере — «Адъютант его превосходительства», речь идёт о 20-х годах ХХ века, то в американском приключенческом вестерне «Человек диких прерий» события происходят аккурат на сотню лет раньше. ХIХ век, 1820 год, с Запада на Восток, гружёные шкурами пушного зверя поспешают сорви-головы капитана Генри. Разведывательная экспедиция завершена. Она успешна. Трюмы баркаса поставленного на колёса принесут знатный барыш. За меха можно будет выручить хорошие деньги. Остаётся лишь добраться до Миссури (Грязной Реки), сплавиться по воде с севера на юг. И миссия завершена. Индейцы докучают чрезмерно. Засады, стычки, перестрелки происходят регулярно, однако караван идёт, караван продолжает свой путь. Прорвёмся.

Иного и быть не может.

Так прорвутся или будут остановлены? Есть шансы? Чья возьмёт? В те времена земли Дикого Запада ещё не освоены бледнолицыми. Племена коренных народов не потеряли обитель отцов. Они всё ещё господствуют здесь. Их численность велика. Да, «отжаты» в глубь материка, но не истреблены. Что им стоит уничтожить малочисленный отряд ненавистного врага?

«Человек диких прерий» — это фильм на основе реальной истории. На привале, проводник углубляется в лес и попадает в лапы медведя гризли. На крики о помощи сбегаются товарищи. Зверь убит. Несчастный истекает кровью. Он поломан. Дни его сочтены. Как быть? Что делать? Индейцы идут по следу. Медлить нельзя. Капитан принимает решение оставить с умирающим двух джентльменов удачи. Похоронят и нагонят через несколько дней. Ничего страшного. Но время идёт, а душа не намерена расставаться с телом. И спустя пять суток телохранители оставляют товарища.

И кино начинается… Тут сразу и «Повесть о настоящем человеке»(1948) с Павлом Кадочниковым приходит на память и «Выживший»(2015) с Леонардо Ди Каприо кадрами о силе духа оживает. Жить или умереть. Или-или. Третьего не дано. Один на один с дикой природой. На подножном корму. Ползком, перекатываясь, где-то на корточках, где-то через не могу, но только вперёд-вперёд-вперёд.

С чем мы имеем дело? Жажда жизни? Ненависть к предателям? Бросившим. Оставившим. Покинувшим. Рассчитаться с трусами? Отомстить? Тут это сервируется именно так. Что же перед нами? Американская психология? Американский вывих сознания? Это же насколько нужно быть оскорблённым, это какое же эго себя любимого в себе любимом нужно иметь чтобы так подгонять себя? Или может быть я заостряю внимание совершенно не на том аспекте ленты?

Конечно же 1971 год даёт о себе знать. Зрелищности для публики маловато. Для нынешней публики! Мы всё-таки воспитаны на другом, ином кино. Более насыщенном. И тем не менее, данная картина подкупает своим натурализмом. Она лишена сказочного лоска нынешнего Голливуда. В этом её отличительная прелесть.