Главный герой фильма некий доктор по имени Норман Спенсер. Однажды, он изменяет своей красивой жене. Жену зовут Клер, и она узнаёт об этой измене, поэтому Норман прекращает все отношения со своей любовницей. Однако, с этого момента всё в жизни главных героев фильма меняется. Клер рассказывает мужу о том, что она слышит какие-то таинственные голоса в доме и видит призрак какой-то молодой женщины. Норман убеждает жену в том, что это плод её воображения и обыкновенные галлюцинации. Однако, через какое-то время она узнаёт всю правду об этом призраке…
Для тех лет фильм вполне приличный, но сейчас у зажравшейся публики он на "отлично" не прокатит. Всем нужны спецэффекты и прочая кинематографическая мишура. Посмотрел и забыл.
Фильм для любителей мистики. Мне не зашло, т.к. я не люблю этот жанр. Очеееень длинный по времени, можно было бы и сократить. В целом. если бы убрать мистику, то был бы более смотрибелен( но и дата выхода фильма, конечно, имеет значение). 6/10
смотрел его еще где то вначале 2000х или во второй половине их... обоср...я мне хватило.....но фильм зашел на все 5!!!! и вот недавно решил маме дать посмотреть ...итог...крики слышал через всю квартиру...итог...сказала здорово...терь бы уснуть итог.... фильм то класс вышел форд ваще падла мишель мне понравилось.... как сыграла в те времена всетаки делали хорошие триллеры детективы без заморочек на эффекты
Ох, и взбесил же меня этот фильм! Во-первых, этот дебиальный приём: супергромко-супертихо. Задолбали, смотреть невозможно. Во-вторых, эта актриса... Теперь я ненавижу все фильмы, где она снималась - выпятит губы, рисуется... Я всё ремя видела актриСКУ, а не героиню с её переживаниями. А в-третьих - такой интересный сюжет запороть такими убогими съёмками!
Очень круто, не ожидала , не ужастик, а моментов нервных, моторошных было много, мурашило без конца. Пересматривать не буду, но советую любителям этого жанра однозначно!!!
Добротный мистический детектив/триллер,который не раз ведёт нас по ложному следу,оттого и смотрится весьма непредсказуемо. Отличное сочетание различных жанровых категорий + прекрасные актёры + немного интригующая история = интересное кино(пусть и немножечко затянутое) для хорошего времяпрепровождения! Оценка 9!
Крутой фильм. Сначала я думал что это триллер про соседа маньяка, а потом все неожиданно перевернулось и про соседей совсем забыли. 10/10 Фильм держал меня в напряжении 2 часа.
К сожалению, ну не могу ничего положительного сказать об этом фильме, хотя он имеет много положительных отзывов. Нудноват, скучноват, очевиден и невероятно затянуууууууууут. Да и атмосферы нету, хоть видно, что пытались нагнать. Смотрите, может кому и понравиться.
Народ, поясните кто-нибудь, (тут спойлер видимо будет) в момент сцены в ванной,когда герой Форда отнес Пфайфер в ванную с намерением утопить и включил воду, почему она лежит без движения и попыток сопротивления??Если он ей что-то ввел до это, то в какой сцене это было??
Посмотрел с удовольствием. Фильмы тех лет обладают какой-то особенной атмосферой,а может я старею. В общем понравилось кино,что и говорить! И ранее я его не видел. Отличный триллер с примесью мистики!
Для мистики слабоват а для триллера все-таки недостаточно захватывающий - именно так бы я охарактеризовал. Форд, как всегда, играет безупречно но даже это не заставит меня взять этот фильм в коллекцию Смотреть можно - будет в меру интересно, но яркого впечатления ожидать не стОит.
Ну первую половину фильма сняли весьма не плохо но вот дальше походу фантазия иссякла и начался просто бред с дешёвыми элементами мистики и кучей неправдоподобных моментов
Неплохой фильм, интригующая завязка, присутствие элементов мистики, но довольно предсказуемая развязка, без неожиданных поворотов событий. Концовка затянута, ближе к финалу фильм приобретает явный характер триллера. 3 из 5 баллов
Охи, ахи наши страхи.Ходили,бродили,что-то говорили.Да ну их,вот такой вот получился стих.Нудота страшная.Под конец немного забегали.Роль явно не для Форда.
Отличный фильм!!! Ему уже 15 лет, очень понравился! любителям кто любит подогадываться, ну кто же там самый убийца!!!!)))) неожиданно, интересно!!! Советую!
Неплохой фильм, если учесть, что снят очень давно. На сегодняшний день несколько скучноват. Странное сочетание триллера и мистики. Затянут, большие паузы. Смотрел как только вышел, вроде был на уровне. Просмотрев сейчас, устал ждать когда же он закончится.
Отличный фильм. Интересный. В напряжении держит до последних кадров. Игра актеров на высоте. Рекомендую. Смотрел раза 3. Каждый раз как в первый раз. От меня 5 и побольше бы таких фильмов.
Фильму 13 лет! Посмотрел только вчера( Даже и не ожидал,а фильм то просто супер.Запомню надолго.Мистический,жуткий,атмосферный триллер!смотреть всем,кто ещё не видел!
Равнодушным не оставил. Крепенький триллер, снятый Земекисом в перерыве между съёмками "Изгоя". Персонаж Тома Хэнкса, попавший на остров должен был по сюжету очень похудеть. Пока Том усиленно сбрасывал вес и был снят этот фильм. Посмотреть его очень даже можно, но не больше одного раза. От меня "четыре с минусом".
Несмотря на то, что фильм видела не один раз, для меня он не потерял своей мистико-детективной привлекательности. Вчера посмотрев в очередной раз, прекрасно провела время. Операторская работа не дает оторваться от экрана, действие медленно, но верно приближает к страшной развязке. И пусть уже не такой непредсказуемой, но наблюдать за разворотом событий все равно увлекательно! 5 баллов!
Один из редких фильмов с мурашками. Второй после Звонка :-) Кроме того, чудесные, чудесные актёры - Форд и Пфайфер. Сначала смотрела в кино. Потом на диске. Потом этот диск кто-то благополучно замылил. Снова нашла здесь и, конечно же, беру в коллекцию. Спасибо!
Было любопытно, что автор «Форреста Гампа» снял под заголовком «Что скрывает ложь», и за что Форд получил 20.000.000 $. Не скрою, ожидал гораздо большего. Всё получилось довольно простенько. Вторая половина фильма наполнена клише, события предсказуемы. Тем не менее, отговаривать смотреть не стану. Если абстрагироваться от имени режиссёра и отдельных недочётов, смотреть можно. Пфайфер великолепна, напряжение при просмотре присутствует, характерные для жанра дурацкие спецэффекты и море кровищи – отсутствуют. И на том спасибо!
НЕ РЕКОМЕНДУЮ! В фильме почти никакого детектива или триллера, все очень затянуто, нудно, и... призраки! очень примитивные "страшные " моменты , типа она смотрит в воду и там ..... чьето лицо, лет в 10 может и было бы страшно)
Да, безусловно, Мишель Пфайффер и Харрисон Форд - это классика. Так же как и этот фильм-классика жанра'' мистический триллер". Оказывается и в их американской мечте (дом на берегу озера, собака, садоводство, дружба с соседями и ребёнок в университете) есть своя ложка дёгтя (скелетик в шкафу) Так что...Смотреть обязательно
Возможно для 2000-х годов этот фильм был интересный и захватывающий, но не для 2012-го года. Предсказуемость сюжета + растянули на 2 часа. Моя оценка: 3
Конечно, очень хорошо поставлен этот фильм, прекрасно актеры сыграли и операторская работа выше всяких похвал...но слегка затянут, это точно, от меня 5.
В старину колючий еж
На ежа был не похож:
Не росли на нем иголки,
А росли они на елке.
Ежик летом и зимой
Бегал в шубке меховой.
Был он мягкий, был он гладкий
И всегда ходил с оглядкой.
«They have the perfect marriage and the perfect house, until she found out what was wrong» - «У них был идеальный брак и идеальный дом, пока она не узнала, что произошло», - так звучит слоган фильма «What lies beneath/Что скрывает ложь» режиссера Роберта Земекиса, с Харрисом Фордом и Мишель Пфайффер в главных ролях. О да, у их героев, Нормана и Клэр Спенсер, и правда все было идеально, пока…
Фильм начинается с того, что Спенсеры расстаются со своей дочерью – та уезжает на учебу в колледж. Норман – талантливый ученый и исследователь – полностью увлечен своей работой, и Клэр, оставшись одна в пустом доме, пытается привыкнуть к отсутствию дочери, что удается ей довольно быстро, так как все ее внимание привлекает странное поведение соседки, которая боится своего мужа и опасается за свою жизнь. Супруг и впрямь выглядит подозрительно… Да еще в доме происходят какие-то мистические вещи – сама собой падает фотография, постоянно открывается входная дверь, и самое главное – в воде отражается женское лицо! Ну как тут не поверить в то, что злополучный сосед-маньяк прикончил свою благоверную, и та теперь взывает к Клэр, чтобы та раскрыла убийцу и на него обрушилась кара всевидящего ока возмездия. И тут на банкете, куда Норман притащил жену, выясняется, что соседка, оказывается, жива-здорова, и любит она супруга своего настолько страстно, что тут никак не обходится без бурных сцен выяснения отношений, которые Клэр – о, боже, какой ужас! – неверно истолковала. И все бы хорошо, и надо бы Клэр успокоиться и вздохнуть с облечением…да только чье тогда лицо ей все время мерещится? И что же случилось тогда, год назад, когда Клэр попала в аварию, и была эта авария случайной…или намеренной? Но даже восстановив в памяти те давние события и установив личность являющегося к ней привидения, Клэр все-таки остается далека от разгадки…
Мистические события, происходящие в доме, упорно падающая на пол фотография, подозрительное поведение соседа и внезапные появления духа в первой части фильма держат в напряжении и создают постоянную тревожную атмосферу, но во второй половине картины все проясняется, и развязка становится более-менее предсказуемой. Фильм затянут, сцена встречи Клэр с матерью студентки лишняя и неинформативная, разгуливающий с зияющей раной на голове и не потерявший сознание Форд неубедителен, хотя и страшноват. Мишель Пфайффер обаятельна, ее временами одержимая призраком героиня притягательна, а в то, что так любящий жену герой Форда способен на такие неблаговидные поступки, трудно поверить. И как же не упомянуть Джоди, подружку Клэр, эту милую даму с новомодной тачкой! Вполне достойный фильм, хотя, в сравнении с современными картинами, обладает довольно банальным сюжетом и неоправданно затянутой продолжительностью. Первая часть фильма смотрится с интересом – не поскуплюсь на 5 баллов из 5, в противоположность второй, занудно скучной и сильно контрастирующей с первой частью, оттого тянущей балла на 2. Общая оценка – 3.
Фильм атмосферный,запоминающийся и действительно очень мистический.Главные актеры "на своих местах" и их игра крайне убедительна.Вы начинаете нервничать и бояться вместе с главной героиней.Очень сексуальная(сексуальностью 40-летней женщины) и яркая Пфайффер и такой убедительный в роли главы семьи Форд,что будующие перемены в нем становятся полной неожиданностью.Не нужно обращать внимание на длительность ленты-это совсем не минус-нужно наслаждаться качеством и атмосферой фильма,ведь это не "экшн".Не нужно ждать "ужасов ужасных" - это не ужастик,а полноценный мистический триллер(хотя некоторые сцены,такие,как сцена в ванной приводят в ужас и оставляют под впечатлением и после просмотра).Напряженности добавляет очень качественное музыкальное сопровождение-отдельный плюс.Еще один особый плюс-Роберту Земекису,который работал в несвойственном для него жанре,и,конечно,сложно предположить,что снято это между съемками фильма "Изгой".Ну и отличная,"пугающая",манера съемки.Абсолютно качественный фильм,да еще и с диалогами о семейных ценностях,что добавляет "веса" лжи,а не просто очередная "дешевая пугалка".Так что же скрывает ложь?Измену,предательство,ошибку?Может ложь держала маску семьянина на человеке рядом?А может важнее то,к чему приводит ложь?Для меня ответы очевидны.Желаю всем приятного просмотра!