Общая оценка 55 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 24 Всего рекомендаций 24 | Идиот (1958)Дата выхода в России (или в Мире): 12.05.1958 Дата выхода на DVD: 23.11.2012 Жанр: Драма, Советский фильм Продолжительность: 01:56 Экранизация по произведению: Федор Достоевский Режиссер: Иван Пырьев В ролях: Юрий Яковлев, Юлия Борисова, Николай Подгорный, Вера Пашенная, Николай Пажитнов, Сергей Мартинсон, Леонид Пархоменко, Эммануил Геллер, Раиса Максимова, Владимир Муравьев, Григорий Шпигель, Андрей Файт, Людмила Иванова, Олеся Иванова, Иван Любезнов, Клавдия Половикова Блестящая экранизация первой части одноимённого романа Фёдора Михайловича Достоевского. Классика советского кино. Князь Лев Николаевич Мышкин приезжает в Россию после лечения в Швейцарии. Он ничего не помнит и не знает о стране, кроме прочитанного из книг, в которых страна представлялась ему флагманом на пути человечества к прогрессу. |
Название фильма
Название антологии
-Осталась причёска
Да светлая грусть...
Не забуду как Крачковская рассказывала о съёмках 'Иван Васильевич...'В сцене где управдома пилит жена (Крачковская и Яковлев) она должна была его таскать за уши.Но она не смогла и ограничилось лёгкими подергиваниями рукава его куртки.Её спрашивают;
-А почему вы не смогли то?
-Как почему? Я тогда только закончила институт а передо мной был сам Яковлев! Я просто не могла физически.За курточку дернуть и то страшно было...
Как пишут ниже он отказался от дальнейших съёмок? Я был не в курсе...Странно как можно было выкинуть подобный номер в 1958 году.Он не был ещё
Фильм старый и как-то черезмерно академичен что ли.
Смотреть труднова-то как и все старые фильмы.
Ну, если смотреть "черезмерно" "труднова-то", то лучше не смотрите )))
А фильм просто восхитительный! Искала продолжение, но не нашла. Жаль!
Претензия однако же есть и в плане идейном. Из экранизации вырезано два весьма и весьма важных эпизода: рассказы о смертной казни. Плюс история о Мари выглядит серо, начав со слов "Я был счастлив иначе", князь вступает с рассказом, но его обрывают на ключевом месте - возврат девушки после позора и всё нижеследующее. Почему краеугольные камни, на которых строится образ князя, его характер, его душа, были выкинуты; хотя в остальном фильм остаётся весьма подробен и скрупулёзен, мне не понятно.
Есть ещё моменты, казалось бы крупинки, но в общей картине их недостаёт: князь ни разу не произносит вслух, что было и в разговоре с Епанчиными и похожее - с Ганей: "Меня тоже за идиота считают все почему-то, я действительно был так болен когда-то, что тогда и похож был на идиота; но какой же я идиот теперь, когда я сам понимаю, что меня считают за идиота? Я вхожу и думаю: "Вот меня считают за идиота, а я все-таки умный, а они и не догадываются...". У меня часто эта мысль."
Вот так, раз, другой, по чайной ложечке, а образ меняется, акценты смещаются, и предстаёт перед нами на экране уже не "идиот", а идиот.
Таким вот увиделся фильм.
Или у меня паранойя?)))
По вашему запросу рецензий не найдено