ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Комедия строгого режима
Общая оценка 8 82 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 28 | Комедия строгого режима (1992)Дата выхода в России (или в Мире): 01.01.1992 Дата выхода на DVD: 03.02.2009 Жанр: Комедия, Русский фильм Продолжительность: 1:16 Режиссер: Владимир Студенников В ролях: Виктор Сухоруков, Иван Криворучко, Виктор Соловьёв, Константин Демидов, Станислав Концевич, Лев Кубарев, Надежда Жарикова, Анатолий Сливников, Владимир Калиш, Евгений Меркурьев, Сергей Селин, Виктор Иванов, Виктор Михайлов, Юрий Эллер Чтобы отличиться перед высоким начальством, руководство колонии решает силами заключенных поставить революционный спектакль к 100-летию Ленина. Заключенные, играя роль, перевоплощаются в своих персонажей, и, воодушевившись революционным задором, готовят побег. Дополнительная информация
|
Название фильма
Название антологии
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 41

+136
-157
В любой ситуации главное - оставаться Человеком!
В своё время был бомбой и смотрелся с пониманием многих (ныне не всем понятных) фраз и аллегорий. Но недавно пересмотрел с удовольствием - и всем того же советую...

+19
-26
с юмором, конечно, напряжёнка. покричать, рожи построить. обрадовала концовка, последние 30 секунд

+1115
-912
colder19 пишет:
Советская идея самая близкая к Добру и к Истине,это и буддисты признали.Просто,люди предворяющие ту идею в жизнь уж очень разные, как и везде.Раньше воровала кучка у власти,а сейчас воруют все.Раньше была душа и патриотизм,теперь нет ничего,только смысл в личной наживе.
То есть миллионы загубленных душ это "идея самая близкая к Добру и к Истине"! Маладэц, н-на. А какие буддисты и что признали? Наверное имеешь в виду "Послание Махатм" к советскому правительству в 1926 году?, там где приветствуется в первую очередь разрушение христианства и всё ему благое сопутствующее, так вся эта шайка эзотериков попросту сатанисты - были, есть и будут. "Люди разные" "раньше кучка воровала, а теперь все"..., ну что за винегрет в голове, колдер? Пиши мнение о фильме и НЕ выражай... как бы это помягче сказать... незрелые мысли.
Ставлю тебе минус.

+16
-6
Советская идея самая близкая к Добру и к Истине,это и буддисты признали.Просто,люди предворяющие ту идею в жизнь уж очень разные, как и везде.Раньше воровала кучка у власти,а сейчас воруют все.Раньше была душа и патриотизм,теперь нет ничего,только смысл в личной наживе.

+201
-151
Всем добра и бабла
дядя женя пишет:
shark73 пишет:дядя женя пишет:Великолепнейший антисоветский фильм-фарс, фильм-издевательство над проклятой большевистской идеей. Так здорово опустить комуняцкий режим мало кому удавалось. Зоновский припомоенный чушкарь в роли Ленина - вообще полный отпад! Сухоруков талантище, уже тогда проявился. А какие реплики разящие - одно удовольствие слушать! Только, думаю, молодёжи смысл фильма вряд ли будет понятен - они-то этих исторических персонажей практически не знают... Фильму уважение и оценка 5+++.
Ой, дядя Женя... Очередной раз в твоих комментариях твоя ненависть к советской власти одолевает твой разум (хотя киноман и кинокритик ты искусный, конечно (без сарказма)). Соглашусь с твоим оппонентом, что фильм про то, как мимолётная власть может подействовать на определённые личности в определённых ситуациях и т .п. Фильм о нас с вами. Он, действительно, хорош и актуален и по сей день и при любой власти.
"О нас с вами". А Вы, пардон, по какой статье чалились?(мой вопрос шютка, ежели что).
"Ненависть" уже меня не одолевает, т.к. пришло некоторое понимание процессов другого порядка.
Да не чалился... ты же меня понял. Вообще, о сущности человеческой. Спасибо за понимание.

+1115
-912
shark73 пишет:
дядя женя пишет:Великолепнейший антисоветский фильм-фарс, фильм-издевательство над проклятой большевистской идеей. Так здорово опустить комуняцкий режим мало кому удавалось. Зоновский припомоенный чушкарь в роли Ленина - вообще полный отпад! Сухоруков талантище, уже тогда проявился. А какие реплики разящие - одно удовольствие слушать! Только, думаю, молодёжи смысл фильма вряд ли будет понятен - они-то этих исторических персонажей практически не знают... Фильму уважение и оценка 5+++.
Ой, дядя Женя... Очередной раз в твоих комментариях твоя ненависть к советской власти одолевает твой разум (хотя киноман и кинокритик ты искусный, конечно (без сарказма)). Соглашусь с твоим оппонентом, что фильм про то, как мимолётная власть может подействовать на определённые личности в определённых ситуациях и т .п. Фильм о нас с вами. Он, действительно, хорош и актуален и по сей день и при любой власти.
"О нас с вами". А Вы, пардон, по какой статье чалились?(мой вопрос шютка, ежели что).
"Ненависть" уже меня не одолевает, т.к. пришло некоторое понимание процессов другого порядка.

+201
-151
Всем добра и бабла
дядя женя пишет:
Великолепнейший антисоветский фильм-фарс, фильм-издевательство над проклятой большевистской идеей. Так здорово опустить комуняцкий режим мало кому удавалось. Зоновский припомоенный чушкарь в роли Ленина - вообще полный отпад! Сухоруков талантище, уже тогда проявился. А какие реплики разящие - одно удовольствие слушать! Только, думаю, молодёжи смысл фильма вряд ли будет понятен - они-то этих исторических персонажей практически не знают... Фильму уважение и оценка 5+++.
Ой, дядя Женя... Очередной раз в твоих комментариях твоя ненависть к советской власти одолевает твой разум (хотя киноман и кинокритик ты искусный, конечно (без сарказма)). Соглашусь с твоим оппонентом, что фильм про то, как мимолётная власть может подействовать на определённые личности в определённых ситуациях и т .п. Фильм о нас с вами. Он, действительно, хорош и актуален и по сей день и при любой власти.

+161
-157
...а теперь, оба окурка вы давите вместе.
"Н-начальник, г-градус давай, г-гнида!" "Ваше здоровье, Владимир Ильич!"
Великолепный фильм!
Великолепный фильм!

+13
-10
Одна из любимейших мною советских (российских) комедий.

+27
-33
D 228 пишет:
Фильм блестяще и беспощадно развенчивающий людоедскую большевистскую идею. И это в 1992 году!!! Молодцы!!!!!!
Я чего-то жил в то время и никто меня не сожрал почему-то!!! А Вам наверно просто не повезло - половину мозга зажарили и съели людоеды!!!

+170
-162
И страна березового ситца
Не заманит шляться босиком
D 228 пишет:
Фильм блестяще и беспощадно развенчивающий людоедскую большевистскую идею. И это в 1992 году!!! Молодцы!!!!!!
Не знаю что там в 1992 году еще было "не развенчено", к этому времени уж по-моему многое "развенченое" и в спешке на новый лад "завенченое" было "перевенчено" и "сорвано с резьбы" многие фразы в фильме взяты в принципе из полн.собр.сочинений Ленина и ранних советских картин.

+735
-427
FESTINA LENTE
Юмор в этом фильме умный, саркастичный.

+86
-100
победу россии!!!!
комедия очень смешная можно смотреть сухоруков замечательно сыграл от меня 5 балов!!!

+118
-149
ты целуй меня везде, я ведь взрослая уже
Фильм блестяще и беспощадно развенчивающий людоедскую большевистскую идею. И это в 1992 году!!! Молодцы!!!!!!

+247
-430
Он родился и захватил горе с собой.
Первоклассное творение!
Не смотря на скудость антуража, превосходно удалось передать Довлатовский юмор и суть самого произведения. Система советского маразма, дошедшая до своего логического конца, прекрасно сочетается с криминальной средой, поскольку почти не отличается от таковой, ибо компартия была основой воровской психологии.
В фильме несколько дебютов превосходных в будущем актёров, которых ещё и не узнать, потому как молодые и худенькие.
Советую обязательно посмотреть, так же в историческом плане будет занятно узнать кое что.
Не смотря на скудость антуража, превосходно удалось передать Довлатовский юмор и суть самого произведения. Система советского маразма, дошедшая до своего логического конца, прекрасно сочетается с криминальной средой, поскольку почти не отличается от таковой, ибо компартия была основой воровской психологии.
В фильме несколько дебютов превосходных в будущем актёров, которых ещё и не узнать, потому как молодые и худенькие.
Советую обязательно посмотреть, так же в историческом плане будет занятно узнать кое что.

+1115
-912
для dev-null
Такое гипертрофированное осознание собственной значимости говорит только лишь о Ваших большИх психологических(а, возможно, и психиатрических проблемах). Жаль мне вас, книжного червя, не умеющего разбираться ни в жизни, ни в литературе, ни, тем более, - в кинематографе. Как говорят в народе: смотрю в книгу, вижу фигу. Это, к сожалению, как раз про Вас.
Такое гипертрофированное осознание собственной значимости говорит только лишь о Ваших большИх психологических(а, возможно, и психиатрических проблемах). Жаль мне вас, книжного червя, не умеющего разбираться ни в жизни, ни в литературе, ни, тем более, - в кинематографе. Как говорят в народе: смотрю в книгу, вижу фигу. Это, к сожалению, как раз про Вас.

+1115
-912
ДЛЯ dev-null
Честно говоря не совсем понял суть Ваших претензий...
1. Что значит "утверждают", а Вы сами, получается, не читали рассказы под общим названием "Зона", написанные Довлатовым по впечатлениям от собственной срочной службы охранником лагеря. Да, в книге есть такой эпизод, без сомнения прочитанный и воплощённый режиссёрами в фильме(в кино, правда, добавлено ещё многое, что в рассказе отсутствует). И там, и там - абсурд советской действительности. Только в книге это "повествование рассказчика", без оценочной составляющей происходящего, а в фильме неуёмная эскапада фантазии режиссёра, буквально нанизывающей на острие сатиры всех представленных персонажей в частности и советский строй в общем. Я мог бы привести массу цитат из книги и фильма, говорящих о несомненной АНТИСОВЕТСКОСТИ произведений, но делать этого не буду - предлагаю Вам прочитать книгу и посмотреть фильм, дабы Вы сами убедились в правильности написанного мною(если будете читать книгу, обратите пожалуйста внимание на диалог автора с вором в законе, играющим в спектакле Ленина, какие слова тот произносит(про Ленина и Дзержинского) и как реагирует на это Довлатов(в книге Алиханов).
2. Причём тут Достоевский - я, честно говоря, вообще не понимаю. Если имеется ввиду "Записки из мёртвого дома", то я тут связи с фильмом(кроме единства места действия - острог/колония ) вообще НЕ ВИЖУ.
3. Вы пишите про Довлатова, о том что он не являлся антисоветчиком. В известном смысле да, не являлся. Но только потому, что не ставил оценочные суждения во главу своего писательского таланта. Он просто повествовал, но это повествование было для комуняков пострашнее иных листовок с призывом свержения их власти. Ведь то, что Сергей Донатович описывал в своих произведениях, как нельзя лучше раскрывало всю затхлость, неуклюжесть, ложь жизни в советском обществе. Да и потом, а почему же тогда его произведения не печатали в СССР, почему он был вынужден эмигрировать на Запад? Вы, коллега, задавали себе этот вопрос?
Исходя из всего вышесказанного, попросту хотел бы заметить - прежде чем что-то писать, коллега, хорошо бы ознакомится с предметом "написания" воочую, а не трансформируя информацию из Википедии. Всего Вам доброго...
Честно говоря не совсем понял суть Ваших претензий...
1. Что значит "утверждают", а Вы сами, получается, не читали рассказы под общим названием "Зона", написанные Довлатовым по впечатлениям от собственной срочной службы охранником лагеря. Да, в книге есть такой эпизод, без сомнения прочитанный и воплощённый режиссёрами в фильме(в кино, правда, добавлено ещё многое, что в рассказе отсутствует). И там, и там - абсурд советской действительности. Только в книге это "повествование рассказчика", без оценочной составляющей происходящего, а в фильме неуёмная эскапада фантазии режиссёра, буквально нанизывающей на острие сатиры всех представленных персонажей в частности и советский строй в общем. Я мог бы привести массу цитат из книги и фильма, говорящих о несомненной АНТИСОВЕТСКОСТИ произведений, но делать этого не буду - предлагаю Вам прочитать книгу и посмотреть фильм, дабы Вы сами убедились в правильности написанного мною(если будете читать книгу, обратите пожалуйста внимание на диалог автора с вором в законе, играющим в спектакле Ленина, какие слова тот произносит(про Ленина и Дзержинского) и как реагирует на это Довлатов(в книге Алиханов).
2. Причём тут Достоевский - я, честно говоря, вообще не понимаю. Если имеется ввиду "Записки из мёртвого дома", то я тут связи с фильмом(кроме единства места действия - острог/колония ) вообще НЕ ВИЖУ.
3. Вы пишите про Довлатова, о том что он не являлся антисоветчиком. В известном смысле да, не являлся. Но только потому, что не ставил оценочные суждения во главу своего писательского таланта. Он просто повествовал, но это повествование было для комуняков пострашнее иных листовок с призывом свержения их власти. Ведь то, что Сергей Донатович описывал в своих произведениях, как нельзя лучше раскрывало всю затхлость, неуклюжесть, ложь жизни в советском обществе. Да и потом, а почему же тогда его произведения не печатали в СССР, почему он был вынужден эмигрировать на Запад? Вы, коллега, задавали себе этот вопрос?
Исходя из всего вышесказанного, попросту хотел бы заметить - прежде чем что-то писать, коллега, хорошо бы ознакомится с предметом "написания" воочую, а не трансформируя информацию из Википедии. Всего Вам доброго...

+29
-43
дядя женя пишет:
Великолепнейший антисоветский фильм-фарс....
хех.
Сразу вспомнилось из Серёжи Довлатова:
" - Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину.
- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.
- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая разница."
(с) Соло а ундервуде.
кстати, как утверждают, фильм снят по мотивам рассказов Довлатова и Достоевско [царствие ему небесное]. Ни первый ни второй "антисоветскими" никогда не были. ,-)

+1115
-912
Великолепнейший антисоветский фильм-фарс, фильм-издевательство над проклятой большевистской идеей. Так здорово опустить комуняцкий режим мало кому удавалось. Зоновский припомоенный чушкарь в роли Ленина - вообще полный отпад! Сухоруков талантище, уже тогда проявился. А какие реплики разящие - одно удовольствие слушать! Только, думаю, молодёжи смысл фильма вряд ли будет понятен - они-то этих исторических персонажей практически не знают... Фильму уважение и оценка 5+++.

+316
-288
Люблю хорошие сериалы
Раз 5 уже видел, прикольный фильм.
+0
-0
Ну да, а Три мушкетёра украли у Дюма, а Бег, у Булгакова и переиначили. Фильм кстати и снят по произведениям Сергея Довлатова. Не шедевр, в те годы кино переживало кризиз, но Сухоруков хорош бесспорно. Это, кстати его первая большая роль в кино. Посмеяться можно, особенно кто помнит те, совковые времена и тот солдафонский маразм. Всегда смотрю с удовольствием.
Саму идею украли у Довлатова и переиначили на топорный лад. Может один Сухоруков и неплох, но игра остальных удручающа. Никому не советую смотреть- потерянное время!

+328
-160
Смеялась до слез ))) задор актера Сухорукова вдохновляет

+54
-36
Together & forever
Просто умора. Старый добрый юмор и игра актеров великолепна!
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 41
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию