ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Кориолан / Coriolanus
Общая оценка 7.32 220 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 66 | Кориолан
(2012)
|
Название фильма
Название антологии
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  |  |  | |  |  |  | | |  |  | | |
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Кориолан
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 119
Скорее всего фильм на любителя.Молодцы,даже в фильме всё в прозах.8+/10
Фильм действительно получился достаточно не плохим. В нем есть все, что необходимо для современного боевика. Единственное, что для меня было не обычно, так это смотреть современный экшен, с жестокими боевыми сценами, происходящими в нашем безумном веке, но герои, которого разговаривают по тексту Шекспира. А в остальном все так, как и должно быть в данном жанре. Так же не могу и не отметить превосходной игры актеров. Каждый играет свою роль на высоте, что же касается самого Файнса. Так он играет просто на приделе, одно его выражение лица заставляет поверить во все, что он говорит и делает. Вердикт мой будет таковым: Фильм который стоит посмотреть, над которым стоит задуматься, и который по-настоящему оценят люди умеющие думать.
Нужно не только смотреть и слушать, а более того, воспринимать. и +8
Не оценила Шекспира а данном фильме,раздражало жутко стихоплетство это
Удачная трактовка Шекспира !
Проблемы демократии начались ещё в Греции , обострились в Риме ,
а мы пожинаем плоды .
Предупреждение !!!
Смотреть взрослому , подготовленному зрителю !
Проблемы демократии начались ещё в Греции , обострились в Риме ,
а мы пожинаем плоды .
Предупреждение !!!
Смотреть взрослому , подготовленному зрителю !
Фильм достойный. Смотрела уже давненько, но сразу вспоминаются образы сильных мужчин, величественных женщин, сила желаний и ненависти. Хоть и странно поначалу слышать рифму в диалогах серьезных мужей, но после удивляешься как они точны и могут быть современны.
Смотря фильмы подобные Кориолану, невозможно не подивиться в сотый или тысячный раз гениальности великого драматурга. Брав в основу чистые и универсальные понятия, он освободил их от оков места и времени. И ныне, неважно что шекспировские строки исходят из уст современных военных, вооружённых автоматами, сюжет уместен и для них целиком и полностью. Файнсу удалось создать единство стиля и духа, и это ещё и при том, что Кориолан далеко не экстремально вычурный по форме подачи. А то иные "свежие" взгляды на классику просто поражают - в худшем смысле слова.
И самое сильное в картине Файнса - сам Файнс. Бритоголовый, с волевым взглядом. Ух, хорош, харизма так и зашкаливает.
И самое сильное в картине Файнса - сам Файнс. Бритоголовый, с волевым взглядом. Ух, хорош, харизма так и зашкаливает.
Увидел актерский состав показалось что будет что то классное но честно говоря для меня нудно и уныло слишком.
Slawik48 пишет:
Отстойный фильм с дебильным сюжетом про голодных людей
Так Шекспир других сюжетов и не писал, сплошной дебилизм. Остаётся только порадоваться за вашу учительницу по литературе, счастлива она, что не читает комменты своего ученика.
Даже те кому не пришелся по вкусу заговорили стихами. Однако!.. Делаю выводы в положительную сторону. Опаньки И опять же будим искать...
Шекспир воистину универсален, его произведения актуальны во все времена. Сразу вспомнился "Тит", по сути, Кориолан - это Тит наоборот. Человеческие страсти играют разными красками и оттенками, но всегда являются источником и причиной страданий. Великолепное начало, прекрасно снятые сцены уличных боёв (под любительскую документалку), рукопашные сцены (без голливудской хореогиафии), некое провисание в середине, во время политических дрязг, и мощнейший финал. В отличие от "Тита", Кориолан трудно назвать авангардистской экранизацией. Здесь действия буквально перенесены в наше время. В батальных сценах фильм ничего не теряет, а вот в политических, ну прямо просится добавить хоть чуточку гротеска. В своей ненависти к плебеям Файнс переигрывает, но как дебютная режиссёрская работа кино более чем зачётное. Да и вообще, для ленящихся (типа меня) читать классиков, рекомендую. Пищи для мозгов предостаточно. Такое ощущение, что фильм о происходящих вокруг событиях. Стоп, с универсальности Шекспира я кажется начал.
8/10
8/10
Здесь однозначно на любителя.
Я остался доволен просмотром. Не встречал раньше фильмов снятых подобным образом
Я остался доволен просмотром. Не встречал раньше фильмов снятых подобным образом
Признаюсь Вам набравшись духа:
Сей фильм тяжелый для меня.
Пойду, расслаблюсь "Винни-Пухом"
8/10
Сей фильм тяжелый для меня.
Пойду, расслаблюсь "Винни-Пухом"
8/10
"Мы голодаем! Хлеба!",- требуют друзья.
А не квадратных лиц набрать было нельзя?
А не квадратных лиц набрать было нельзя?
эта картина не всем подходит, сам порекомендовал другу киноману, ему не понравилась... а вот я в восторге)
Все продумано, оригинально, хорошие актеры, наверняка многие фильм будут называть шедевром, НО......
Фильм не зацепил, рекомендовать не буду, пересматривать не буду... Эта картина не для меня.....
Фильм не зацепил, рекомендовать не буду, пересматривать не буду... Эта картина не для меня.....
1. не знал, что это чудо - Шекспир!
2. это первый фильм в моей жизни, который я так внимательно слушал, а не смотрел!!!!!!!
мегасупер!
2. это первый фильм в моей жизни, который я так внимательно слушал, а не смотрел!!!!!!!
мегасупер!
это не просто фильм... это Творение.. от меня режисеру и Райфу Файнсу - Оскар
я впечитлён и спору нет, пять баллов будет мой ответ!!!!!!!=)
Сегодня понял я, что этот фильм не для меня!!!
Пойду качну другой, где смерть и кровь течет рекой..
Пойду качну другой, где смерть и кровь течет рекой..
Смотрела и ловила себя на мысли, что актерам я "верю", а происходящему вокруг - нет. То, что говорят и делают герои не вязалось у меня с местом и временем. Все таки, если бы происходящее было в Риме древнем, а не современном, мне было бы проще полюбить этот фильм. Рэйф Файнс - на высоте.
Фильм понравился, хотя пересматривать не стану. Порой кажется, что картину сняли, только чтобы Файнс мог исходить с экрана гневными тирадами, но ведь как красиво он это делает )) Ради кадров с его искаженным злобой лицом этот фильм стоило снимать и определенно стоит посмотреть. Не видел в кино таких сильных эмоций.
Отличный фильм!
Пожалуй похвалю то, что никто из присутствующих не удосужился отметить - это насколько хорошо его озвучивают наши дублеры. Книг не читаю, по видимому зря. Больше нечего добавить к ниже сказанному, кроме того, что не стоит судить о фильме по его рейтингу. После просмотра тщательно пересмотрю все фильмы по комментариям. Всем спасибо!
Пожалуй похвалю то, что никто из присутствующих не удосужился отметить - это насколько хорошо его озвучивают наши дублеры. Книг не читаю, по видимому зря. Больше нечего добавить к ниже сказанному, кроме того, что не стоит судить о фильме по его рейтингу. После просмотра тщательно пересмотрю все фильмы по комментариям. Всем спасибо!
Потрясающая игра актёра, чёрт меня побери! Все и всё на высоте, а диалоги просто музыка.
Да, как много повторений в жизни истории о Кореолане с момента написания Шекспиром. И в разных странах мира и в других веках. Красивые театральные диалоги и блестящая игра актёров. Смотреть всем и молодёжи то же! Оценка 5!
Что сценарист с режиссером курили?
2 балла, спектакльные диалоги вытянул 15 минут от силы
2 балла, спектакльные диалоги вытянул 15 минут от силы
Да фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Великолепный актёрский состав. 5 из 5. Уильям Шекспир - шедеврально пьесу написал.
великолепная картина!!! производит очень сильное впечатление. ИГРА ПРОСТО СУПЕР! СЦЕНАРИЙ ВЕЛИКОЛЕПЕН! огромное уважение всем кто снял и снимался в этом фильме.
Шедевр, просто нет слов, первый раз в жизни прослезился. Лучшая игра актеров, которую я видел.
Да уж..Фильм с большой буквой!до 18 нельзя смотреть.все равно ничего малолетки не поймете!Файнс просто шикарно сыграл...к дилогу правда минут 10-20 привыкал.
mr.Rogers пишет:
Блестяще! Не просто Верю,а провалился в Кино с первых минут.
"Возьми мой меч.."(протягивая МР-5..)-и я,зритель,верю,что это Меч.
Файнс - просто нет слов. "На голом нерве". Браво!!!
+1
Когда этот фильм только вышел смотрел трейлер и думал что фильм на реальных событиях про конфликт коссовский. Блин, а тут Шекспир в реальности. Смотреть конечно сложновато.
В принципе если бы по человечески разговаривали, то фильм ничего.
В принципе если бы по человечески разговаривали, то фильм ничего.
Да, школярам тут не место (интересно, как бы сей сброд воспринял экранизацию "Бури"), хотя...перед кем бисер метать?
Великолепно, 8+/10.
Великолепно, 8+/10.
Народ, все кто твердит маразм, полная чушь, дерьмо и тд---проходим мимо. Это кино не для вас. Фильм нужно смотреть в одиночестве, чтобы вас не отвлекал чей то храп или негодования пьяных друзей. Файнс как всегда на высоте.
Блестяще! Не просто Верю,а провалился в Кино с первых минут.
"Возьми мой меч.."(протягивая МР-5..)-и я,зритель,верю,что это Меч.
Файнс - просто нет слов. "На голом нерве". Браво!!!
"Возьми мой меч.."(протягивая МР-5..)-и я,зритель,верю,что это Меч.
Файнс - просто нет слов. "На голом нерве". Браво!!!
Посмотрели за два захода, больно долгий. А вообще, идея необычная. Только ради этого и стоит посмотреть. Много совпадений с реальной жизнью.
андрей33 пишет:
х.... полная. сомневаюсь что в древности постоянно говорили стихами. бесит просто. посмотрел 10 минут и вырубил. а кто-то еще 5 поставил!
я пока не смотрел, но не могу не процитировать. в древности не говорили стихами, в древности стихи писали стихами, а особенно Шекспир, к коему данная экранизация имеет прямое отношение, что описано в описании, простите за каламбур...
Что-то я не особо в восторге от этого фильма, особенно после неплохого начала потом все резко перешло в пустую болтовню - этим он к сожалению и запомнился, в особенности это касается Ванессы Редгр'qd? вот только концовка порадовала и справедливость восторжествовала - не менсто предателям на земле...
Если честно , то меня этот фильм чем то зацепил , не знаю чем , но факт на лицо . Сначала он мне показался нудноватым , но когда события приняли жесткий оборот , то он мнея начал интересовать . Смотря филдьм уже подозревал о концовке , какая она будет . Интересно сделано под Древний Рим , в этом наверно и есть вся фишка фильм а . ну и конечно же игра Файнса .
х.... полная. сомневаюсь что в древности постоянно говорили стихами. бесит просто. посмотрел 10 минут и вырубил. а кто-то еще 5 поставил!
Это правда - каждому - свое. Фильм сам по себе ничего не стоит, столько пафоса вокруг, "великий" актер и режиссер Файнс, Шекспир там и все такое, а внутри - мистичковая работа. Одно то, что снимаешь фильм по готовой работе кого-то известного писателя, еще не гарантирует успех самого фильма. От меня "2" с натяжкой за актерский состав.
Господи - это же полная чушь Люди , что происходит? кому - этот фильм мог понравиться? Лажа одним словом
Очень скучно. С трудом досмотрел до половины пытаясь заинтересоваться. Но фильм понравился бы моей бабушке
Каюсь, но до этого не читал трагедию "Кориолан" и попал в кинотеатр случайно, но ни разу не пожалел.
Прекрасная драма. За это спасибо режиссеру Рэйфу Файнсу, актерской группе во главе с самим же Файнсом, а главное Шекспиру, который сотворил произведения, которые будут затрагивать умы людей и будут актуальны во все времена.
Отдельно хотелось бы выделить Файнса. Потрясающая актерская работа! О режиссуре, конечно, не мне судить, но, по-моему, и тут всё было на уровне.
Единственный минус этой картины - массовка. Вернее ее отсутствие. В некоторых сценах для погружения не хватало масштабности. Но великолепная актерская игра затмила этот небольшой недостаток.
Браво, Рэйф! И спасибо!
Прекрасная драма. За это спасибо режиссеру Рэйфу Файнсу, актерской группе во главе с самим же Файнсом, а главное Шекспиру, который сотворил произведения, которые будут затрагивать умы людей и будут актуальны во все времена.
Отдельно хотелось бы выделить Файнса. Потрясающая актерская работа! О режиссуре, конечно, не мне судить, но, по-моему, и тут всё было на уровне.
Единственный минус этой картины - массовка. Вернее ее отсутствие. В некоторых сценах для погружения не хватало масштабности. Но великолепная актерская игра затмила этот небольшой недостаток.
Браво, Рэйф! И спасибо!
Думаю, если бы фильм был на фоне костюмов и декораций не нашей эпохи, то было бы куда приятнее Но не в этом суть Файнс и Батлер просто мастерски передают эмоции главных героев, именно поэтому стоит посмотреть
Забавно то,что кое какие люди,которые заторчали от фильма Аноним,Кариолан вообще не переварили! За сим мы наблюдаем как они зависимы от рекламы,а не от собственных вкусов и взглядов!Уверен такие люди ничего не знают о красоте творчества!
Sobakolub пишет:
Да там полная фантастика, Шекспир бы повеселился от души. Я что-то не врубился, на каких танках и БТР они друг с другом воевали. По очертаниям точно не уверен в моделях, но по-моему это продукт русского или украинского танкостроения Интересно, что русские танки в Риме забыли. А вообще посмотреть можно, четверка железнаяonar пишет:Маразм это не знать классику.А делают это как раз для того что бы современная молодёжь ознакомилась с этой самой классикой хоть в какой нибудь трактовке,пусть даже в антураже Call of Duty.Да и Шекспир писал о проблемах и эмоциях которые будут актуальны в любую эпоху,хоть с мечом в руке хоть с М-16.Sobakolub пишет:Сильная работа но конечно далеко не для всех.Для кого Трансформеры и Люди Х потолок то лучше не терять времени и не тратить трафик.
Я не люблю и трансформеры и люди х. Но и это тоже не понравилось.
По-моему это маразм ставить тексты другой эпохи на современность.
Что мешало переносить на экран, сохраняя время и действие.
И я не понимаю людей которые смотря этот фильм.
Фильм неоднозначный. Уже то, что мнения радикально разделились означает, что фильм таки зацепил как одну, так и другую сторону.
В оправдание современной трактовки могу лишь заметить, что кровь, пролитая 2000 лет назад и сейчас, воспринимаются по-разному. А толпа - та же. И проблемы - тоже. Да и боевые действия показаны жестко, почти без купюр.
Так что решайте сами, смотреть или нет.
В оправдание современной трактовки могу лишь заметить, что кровь, пролитая 2000 лет назад и сейчас, воспринимаются по-разному. А толпа - та же. И проблемы - тоже. Да и боевые действия показаны жестко, почти без купюр.
Так что решайте сами, смотреть или нет.
Sobakolub пишет:
Маразм это не знать классику.А делают это как раз для того что бы современная молодёжь ознакомилась с этой самой классикой хоть в какой нибудь трактовке,пусть даже в антураже Call of Duty.Да и Шекспир писал о проблемах и эмоциях которые будут актуальны в любую эпоху,хоть с мечом в руке хоть с М-16.
Лучше не знать чем знакомится в таком исполнении.
onar пишет:
Маразм это не знать классику.А делают это как раз для того что бы современная молодёжь ознакомилась с этой самой классикой хоть в какой нибудь трактовке,пусть даже в антураже Call of Duty.Да и Шекспир писал о проблемах и эмоциях которые будут актуальны в любую эпоху,хоть с мечом в руке хоть с М-16.Sobakolub пишет:Сильная работа но конечно далеко не для всех.Для кого Трансформеры и Люди Х потолок то лучше не терять времени и не тратить трафик.
Я не люблю и трансформеры и люди х. Но и это тоже не понравилось.
По-моему это маразм ставить тексты другой эпохи на современность.
Что мешало переносить на экран, сохраняя время и действие.
И я не понимаю людей которые смотря этот фильм.
Хороший фильм, понравился. Необычно и интересно было посмотреть фильм в стихах. Файнс сыграл отменно, можно сказать, фильм крутится вокруг него.
Мне очень понравилось.Как сама трагедия ,так и фильм. И вообще....это необычное кино и его нужно смотреть с определённым настроем и настроением, у меня получилось. Правда поначалу немного странновато смотреть, а потом ничего, втягиваешься, минут через сорок.
Очень впечатляет истеричная,взрывная игра Файнса , да что там -играет, будто сердце рвёт. Оно и понятно, его известная слабость к Шекспиру в фильме явно налицо.
Очень впечатляет истеричная,взрывная игра Файнса , да что там -играет, будто сердце рвёт. Оно и понятно, его известная слабость к Шекспиру в фильме явно налицо.
Шекспир в своих трагедиях откликался на события и проблемы современной ему Британии. Поэтому попытки перенести действие ещё раз куда-нибудь неудачны, как правило. Но Файнс старался, что похвально.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 119
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию