Фильм просто отличный, а по сравнению с первым заумным и тугодумным рассчитанном только не на простых людей просто великолепен.
А концовка просто шедевр в нашем мире варварства и всеобщего хочу, хочу с претензией на мировое господство.
Фильмы / Космическая одиссея 2010 / 2010: The Year We Make Contact
Общая оценка 124 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 44 Всего рекомендаций 44 | Космическая одиссея 2010
(1984)
|
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 76
Первая часть снятая Кубриком аж в 68-м году превосходит эту по всем категориям .
Здесь же чувствовалось присутствие какого-то раздражителя - русская командирша , говорящая на родном языке с сильным акцентом , вечно удивленное лицо Краморова , которое привычно видеть в комедийных ролях , да и графика выглядит явно дешевле и к томуже ещё и политизирован не в тему .
Здесь же чувствовалось присутствие какого-то раздражителя - русская командирша , говорящая на родном языке с сильным акцентом , вечно удивленное лицо Краморова , которое привычно видеть в комедийных ролях , да и графика выглядит явно дешевле и к томуже ещё и политизирован не в тему .
Если у автора романов Артура Кларка, обе Одиссеи 2001 и 2010 обалденно равнозначные, то данных фильм однозначно проигрывает шедевру Стенли Кубрика.
Хотя и русских показали уважительно, не погрешили против литературного первоисточника. Нарядили их только в дурацкие кепки. Не носят наши космонавты их на орбите. И действия, вроде бы, больше, но создать что то равнозначное творению Стенли Кубрика не получилось.
Хотя и русских показали уважительно, не погрешили против литературного первоисточника. Нарядили их только в дурацкие кепки. Не носят наши космонавты их на орбите. И действия, вроде бы, больше, но создать что то равнозначное творению Стенли Кубрика не получилось.
Несмотря на незамаскированную павильонность космических съёмок, оборудования кораблей больше похожих на гибриды праздничной иллюминации и игровых аппаратов, а также практически полностью статичную камеру фильм пересмотрел с интересом. Хорошая научная фантастика с уже не современной повесткой : "Давайте жить дружно".
10 Янв. 2022 14:58⇑
Фильм отличный! Не для любителей экшОна, спецИффектов и графония. Так же, как и 2001 год: Космическая одиссея (1968). Но тот фильм более медитативный, что ли, а тут телодвижения присутствуют в большем количестве. И, кстати, да - для таких фильмов супер-пупер спецэффекты просто не нужны, вполне достаточно того, что есть. Несогласные - марш трансморферов смотреть и аватаров курить.
Для любителей неторопливого, вдумчивого созерцания подходят оба. А в первом еще Людвиг таки Ван Бетховен, если не ошибаюсь. Если ошибаюсь, пофиг, музыка подобрана божественно. В этом фильме тоже очень неплохо.
Оба фильма в коллекцию безусловно. 20/10.
Для любителей неторопливого, вдумчивого созерцания подходят оба. А в первом еще Людвиг таки Ван Бетховен, если не ошибаюсь. Если ошибаюсь, пофиг, музыка подобрана божественно. В этом фильме тоже очень неплохо.
Оба фильма в коллекцию безусловно. 20/10.
Довольно неплохая космическая фантастика. Даже странно что фильм мало кому известен. А ведь даже сейчас его спецэффекты не кажутся устаревшими. А сюжет, по моему мнению, превосходит первый фильм.
Этот фильм несравненно лучше первой части, здесь есть сюжет, отличные актёры, даже Крамаров засветился, правда, так, для мебели сняли, у Ильи Баскина роль на много больше, единственная актриса, которая является на половину русской, и которая стала настоящей звездой в Англии и США, это Хелен Миррен, урождённая Елена Лидия Васильевна Миронова, в целом фильм интересный, русские на удивление показаны здесь хорошо, сюжет является отчасти продолжением бессвязной первой части, команда советских и американских космонавтов на советском корабле «Алексей Леонов» ищут потерянный корабль-первопроходец "Дискавери". с которым была потеряна связь 9 лет назад...
8 из 10.
8 из 10.
Хочу сказать, что эта часть лучше первой. Тут больше научной фантастики, советский космический корабль показан качественно и красиво, даже лучше американского.
Смотрел сегодня Война миров 1953г.р. :) ,впечатлил гораздо больше.А это какой-то тухлячёк с кучей болтовни.2/10
Тёмно-красный корабль тёмно и коварно летел по чёрному космосу... Кто это у нас там? Ах да, это же советский корабль! В 2010-м США наложило санкции на СССР, но сотрудничество в космосе героически продолжается, конечно, американцами с этими варварами русскими, почти не знающими английский, да и на русском они говорят с каким-то ужасным акцентом...
Отдельно отметился эмигрировавший из Союза С. Крамаров, видимо, решивший покорить Голливуд (пять картин, все эпизодические роли, это несомненно, успех). Тут отметился аж в двух эпизодических моментах фильма (никакого юмора там нет вообще).
И чего ради написал вторую (и последующие) части Кларк? Тем более, что в "Песках Марса" -- тоже есть та-же самая идея, искусственное космическое светило, терраформирование планеты. Первой части, положа руку на сердце, было вполне достаточно.
В общем, какое продолжение, такой и фильм. Всё очень бюджетненько, уныло, и мелодраматично. Тупые пилоты, клавиатура сопротивляется назвать их космонавтами, не могут справиться со своими эмоциями, боятся работать в космосе, пьют на корабле и постоянно играют в детей шпионов. Особенно понравились выражения лиц русских на встрече с Флойдом да и позже, такое себе, кататонический синдром, кажется.
Никаких там полётов фантазии и философии. Части с участием Дейва Боумена, ставшим чем-то, что он не может никому объяснить, очень малопонятны, если вы не читали книгу.
Продолжая тенденцииразвития деградации американской кинофантастической мысли, если бы сняли третью часть, я уверен, на Европе выросла бы раса чужих и они бы ужасно терроризировали Землю
Отдельно отметился эмигрировавший из Союза С. Крамаров, видимо, решивший покорить Голливуд (пять картин, все эпизодические роли, это несомненно, успех). Тут отметился аж в двух эпизодических моментах фильма (никакого юмора там нет вообще).
И чего ради написал вторую (и последующие) части Кларк? Тем более, что в "Песках Марса" -- тоже есть та-же самая идея, искусственное космическое светило, терраформирование планеты. Первой части, положа руку на сердце, было вполне достаточно.
В общем, какое продолжение, такой и фильм. Всё очень бюджетненько, уныло, и мелодраматично. Тупые пилоты, клавиатура сопротивляется назвать их космонавтами, не могут справиться со своими эмоциями, боятся работать в космосе, пьют на корабле и постоянно играют в детей шпионов. Особенно понравились выражения лиц русских на встрече с Флойдом да и позже, такое себе, кататонический синдром, кажется.
Никаких там полётов фантазии и философии. Части с участием Дейва Боумена, ставшим чем-то, что он не может никому объяснить, очень малопонятны, если вы не читали книгу.
Продолжая тенденции
Вы бы лучше изучали мат. часть
Во-первых, если бы юпитер стал звездой то его функция по сбору мусора, как вы высказались, не изменилась, так как масса осталось бы прежней.
Во-вторых Юпитер газовый гигант, если бы его масса была бы в 75 раз больше, он бы сформировался в звезду. По сути Юпитер это неудавшаяся звезда.
Во-первых, если бы юпитер стал звездой то его функция по сбору мусора, как вы высказались, не изменилась, так как масса осталось бы прежней.
Во-вторых Юпитер газовый гигант, если бы его масса была бы в 75 раз больше, он бы сформировался в звезду. По сути Юпитер это неудавшаяся звезда.
Задумка хорошая..но концепция идеи не выдерживает элементарной научной критики. Все , кто маломальски разбирается в астрофизики, понимает, что Поэтому дяде Кларку респект, за дерзость идеи...но
Осторожно - спойлер!
Разрушение Юпитера приведет к неминуемой гибели Земли. Дело в то, что Юпитер поместили в нашу солнечную систему не просто так. Благодаря его огромному гравитационному полю, Юпитер выполняет роль мусорасборника для всей системы... Все кометы и астероиды (и прочий мусор), входящие в солнечную систему, либо изменяют свой вектор полета, либо притягиваются Юпитером. Тем самым защищая Землю от многих "непрошеных космических гостей" Если бы не присутствие Юпитера, возможно на Земле никогда бы не смогла существовать стабильная экосистема и тем более, разумная жизнь. И уже самая дичь, чтобы из взрыва планеты родилось Солнце))))
Добавить Сообщение
Сообщений 76
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
2010-я Одиссея, жесть продолжается
Тёмно-красный корабль тёмно и коварно летел по чёрному космосу... Кто это у нас там? Ах да, это же советский корабль! В 2010-м США наложило санкции на СССР, но сотрудничество в космосе героически продолжается, конечно, американцами с этими варварами русскими, почти не знающими английский, да и на русском они говорят с каким-то ужасным акцентом...
Отдельно отметился эмигрировавший из Союза С. Крамаров, видимо, решивший покорить Голливуд (пять картин, все эпизодические роли, это несомненно, успех). Тут отметился аж в двух эпизодических моментах фильма (никакого юмора там нет вообще).
И чего ради написал вторую (и последующие) части Кларк? Тем более, что в "Песках Марса" -- тоже есть та-же самая идея, искусственное космическое светило, терраформирование планеты. Первой части, положа руку на сердце, было вполне достаточно.
В общем, какое продолжение, такой и фильм. Всё очень бюджетненько, уныло, и мелодраматично. Тупые пилоты, клавиатура сопротивляется назвать из космонавтами, не могут справиться со своими эмоциями, боятся работать в космосе, пьют на корабле и постоянно играют в детей шпионов. Особенно понравились выражения лиц русских на встрече с Флойдом да и позже, такое себе, кататонический синдром, кажется.
Никаких там полётов фантазии и философии. Части с участием Дейва Боумена, ставшим чем-то, что он не может никому объяснить, очень малопонятны, если вы не читали книгу.
Продолжая тенденцииразвития деградации американской кинофантастической мысли, если бы сняли третью часть, я уверен, на Европе выросла бы раса чужих и они бы ужасно терроризировали Землю
Отдельно отметился эмигрировавший из Союза С. Крамаров, видимо, решивший покорить Голливуд (пять картин, все эпизодические роли, это несомненно, успех). Тут отметился аж в двух эпизодических моментах фильма (никакого юмора там нет вообще).
И чего ради написал вторую (и последующие) части Кларк? Тем более, что в "Песках Марса" -- тоже есть та-же самая идея, искусственное космическое светило, терраформирование планеты. Первой части, положа руку на сердце, было вполне достаточно.
В общем, какое продолжение, такой и фильм. Всё очень бюджетненько, уныло, и мелодраматично. Тупые пилоты, клавиатура сопротивляется назвать из космонавтами, не могут справиться со своими эмоциями, боятся работать в космосе, пьют на корабле и постоянно играют в детей шпионов. Особенно понравились выражения лиц русских на встрече с Флойдом да и позже, такое себе, кататонический синдром, кажется.
Никаких там полётов фантазии и философии. Части с участием Дейва Боумена, ставшим чем-то, что он не может никому объяснить, очень малопонятны, если вы не читали книгу.
Продолжая тенденции
Полезная рецензия?