Фильмы / Мясо
Общая оценка 16 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 1 Всего рекомендаций 1 | Мясо (2002)Дата выхода в России (или в Мире): 01.01.2002 Жанр: Арт-хаус / Авторское кино, Короткометражный, Русский фильм Продолжительность: 00:14:25 Режиссер: Вячеслав Росс В ролях: Ваня Кононов, Алексей Маклаков, Мария Порошина Послевоенное детство - это серая коммуналка, фотография погибшего отца, лошадки вырезаные из папиросных пачек "Казбек" и красивая, но всегда грустная мама. Регулярно в этот мир вторгается угрюмый мужик с авоськой мяса, чтобы получить любовь в оплату за продукт. "Герои фильма, их отношения и атмосфера так выразительны, что слова оказываются не нужны. Немой упрек современному кино, в котором бесконечно говорят". Награды и номинации:
|
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 21
очень достойно съиграл Ваня Кононов свою злобу. Вячеслав Росс молодец, сюжет взят не с неба. очень остро показано к чему приводит война и что она делает с людьми. мой отец вырос без отца (дед погиб в первые дни войны) но отчима так и не признал. ВОЙНА ЭТО УРОДСТВО ЖИЗНИ.
наш короткометр о послевоенных годах. Мать отдаётся за кусок мяса, а сын всё это видит. Непонятно...
Мне не понравилась киношка. Все снято классно, но зачем? Мне это напомнило клип Шуфутинского "Ножи", но там видео для песни. А здесь - грязно как-то.
Опять Вы не так приняли на свой счёт. Простите. Я не то имел ввиду. Я хотел сказать, что человеку постоянно ищущему, интересующемуся - всегда мало знаний.
Если у меня получилось объясниться - то, прошу, взгляните на мои посты именно через эту призму.
Да всё нормально, никаких проблем и обид. До следующих встреч на широких просторах фаста. Они-то широкие, но взглянув на курс ваших комментариев, думаю встретимся ещё не раз. А там глядишь и научимся понимать под тексты
Опять Вы не так приняли на свой счёт. Простите. Я не то имел ввиду. Я хотел сказать, что человеку постоянно ищущему, интересующемуся - всегда мало знаний. Про себя могу сказать то же самое - я мало знаю, но много говорю. Просто, весь парадокс вот в чём: чем больше узнаёшь - тем больше понимаешь, что не знаешь ничего и поэтому с каждым разом хочется говорить всё меньше и меньше. Я уверен, Вы (пока) не на этой стадии, но уже близко.
Если у меня получилось объясниться - то, прошу, взгляните на мои посты именно через эту призму. Тогда Вы поймёте, что я АБСОЛЮТНО не хотел никого обидеть или подцепить.
Просто, вроде как, попросил (пусть, своеобразно) - не впутывать кино в идеологию.
Но вы правильно сказали - давайте, на этом остановимся.
Фильм классный 5+
Если у меня получилось объясниться - то, прошу, взгляните на мои посты именно через эту призму. Тогда Вы поймёте, что я АБСОЛЮТНО не хотел никого обидеть или подцепить.
Просто, вроде как, попросил (пусть, своеобразно) - не впутывать кино в идеологию.
Но вы правильно сказали - давайте, на этом остановимся.
Фильм классный 5+
На мой взгляд, совершенно глупо и бессмысленно ВООБЩЕ разделять историю на чёрную, белую, красную или триколорную. Люди, власть, дороги, погода - всегда всё одинаково, по большому счёту. А идеология - ЛЮБАЯ - всегда носит временный характер. Поэтому, совершенно не серьёзно - считать себя приверженцем каких-то одних идеологических догм и попирать другие. Это всё равно, что "Жигули" перекрасить в другой цвет и сказать, что они лучше едут.
Не знаю вы или модераторы подчистили фразу, которая звучала примерно так: Вы слишком мало знаете, поэтому слишком много говорите. Я оценил. Неплохой тест/ловушка.
Что же касается "Жигулей", то сравнение не совсем корректно. При всей временности/переменчивости идеологем у власти, именно к тому периоду и той власти претензии и счета особые. Террор и уничтожение целых сословий: казачества, духовенства, крестьянства (посредством раскулачивания и колхозов), лишение людей прав и свобод. Ссылки и убийства просто по факту веры в Бога, абсолютно безумные обвинения, высылки за границу лучших/образованных людей... это, простите, больше похоже не на перекраску кузова, а на замену тормозной жидкости на воду в автомобиле.
Но, масштабные дискуссии на такие темы, ни к чему кроме расстройства администрации не приведут. Мнениями мы обменялись, при них и останемся. Тем более мне, как вы правильно заметили, человеку малограмотному, лучше проявить благоразумие и помолчать, когда умные люди разговаривают.
Скрытый текст
Поймите меня правильно, я не то чтобы против Вас лично или против ваших убеждений. Просто, я бы не стал (повторюсь) примешивать (так уж очевидно) политические личные симпатии или антипатии к обсуждению рядовой "коротышки". А о религии я упомянул - не в контексте обсуждения фильма, но в контексте наметившейся идеологической составляющей. Вы, пожалуйста, не передёргивайте и будьте последовательны.
Кстати, о "Собачьем сердце"...
Знаете, на рубеже 19-20 вв. настроения были революционные везде и во всём.
В том числе, велись споры (довольно ожесточённо) на предмет того - стоит ли давать образование "простолюдинам" или не стоит. Это здорово подчёркнуто где-то у Чехова, в каком-то рассказе, название которого я не помню (могу поискать, если интересно). Так вот, у Булгакова в "Собачьем сердце" сказано о том же - дескать, вот что вышло. Но это никак не связано с каким-либо "зомбированием", или "угнетением", или "превращением людей в скот".
На мой взгляд, совершенно глупо и бессмысленно ВООБЩЕ разделять историю на чёрную, белую, красную или триколорную. Люди, власть, дороги, погода - всегда всё одинаково, по большому счёту. А идеология - ЛЮБАЯ - всегда носит временный характер. Поэтому, совершенно не серьёзно - считать себя приверженцем каких-то одних идеологических догм и попирать другие. Это всё равно, что "Жигули" перекрасить в другой цвет и сказать, что они лучше едут.
Кстати, о "Собачьем сердце"...
Знаете, на рубеже 19-20 вв. настроения были революционные везде и во всём.
В том числе, велись споры (довольно ожесточённо) на предмет того - стоит ли давать образование "простолюдинам" или не стоит. Это здорово подчёркнуто где-то у Чехова, в каком-то рассказе, название которого я не помню (могу поискать, если интересно). Так вот, у Булгакова в "Собачьем сердце" сказано о том же - дескать, вот что вышло. Но это никак не связано с каким-либо "зомбированием", или "угнетением", или "превращением людей в скот".
На мой взгляд, совершенно глупо и бессмысленно ВООБЩЕ разделять историю на чёрную, белую, красную или триколорную. Люди, власть, дороги, погода - всегда всё одинаково, по большому счёту. А идеология - ЛЮБАЯ - всегда носит временный характер. Поэтому, совершенно не серьёзно - считать себя приверженцем каких-то одних идеологических догм и попирать другие. Это всё равно, что "Жигули" перекрасить в другой цвет и сказать, что они лучше едут.
Редактировано (Мультипост) / Модератор.
Для начала, уважаемый shark73, на брудершафт я с Вами не пил и свиней не пас. Не теряйте нить мысли в эмоциях. Во первых, войну выиграл народ, вопреки власти недоумков. Во вторых, то что мы имеем сейчас - прямое наследие совка. И выгребаться будем ещё долго. В Вашем тоне и форме выражения это наследие прекрасно иллюстрируется. Разница в возрасте у нас 2 года, всё ведь написано.Вам со временем станет стыдо
А что касается политики, так о ней и не писалось. Писалось о той ужасной трансформации человека из Русского в советского. Вот собственно говоря и всё. Всего доброго.
Прочитал комменты, и не могу ни с кем согласиться.Советская власть здесь ни при чём. При царях тоже всякого хватало. А "нестадо" благородное составляло порядка 10% всего населения, при том, что численность подданных царя-батюшки стремилась к 300 тыс.человек... Советская власть боролась с Церковью - это плохо, определённо я против. Но я и против извращений, бомжей, беспризорников и наркоманов, а сейчас их сколько?!!!! А где же Церковь, хочется спросить? Видимо, как Советы перестали с нею бороться, так она подалась за Римской католической - в Единую Мировую Религию? Вам что-нибудь известно об этом?
Это никак не чернуха, и автор не смакует ситуацию. Тем более, здесь нет ничего прекрасного. Короткометражка, это крик боли о тех временах. Когда красная власть, уничтожив во многих чувство достоинства, сломив волю, и превратив в стадо, довели людей до подобного состояния. Когда каждый, расплачивался как мог за "место под солнцем". А у кого была возможность, пользовался чужой безысходностью. В глазах матери, в финальной сцене, всё выражено. Ставлю 5
Так что не надо впутывать политику в обсуждение проходной короткометражки. Кино всякое было - и хорошее, и плохое - во все времена: при царях, советах, либералах, медвепутах.
Для shark73
Нет, не обо мне. Во первых нет ненависти, это чувство губительно для её носителя. А чучелу, которое на Красной площади лежит уже всё равно. Во вторых советская власть не давала а отнимала. Это явление не созидательное а паразитирующее. (Только не нужно говорить о великих открытиях, большинство из которых творилось в "шарашках", так называемыми "врагами народа", ну а слава естественно - "вождям" )
Всё что Вы можете сказать на данную тему мне известно, поэтому прощайте. А Вам пару слов хочет сказать Анна Ахматова:
Того, что пережили мы, да, да мы все, потому что застенок грозил каждому не запечатлела ни одна литература. Шекспировские драмы, все эти эффектные злодейства, страсти, дуэли – мелочь. Это детские игры по сравнению с жизнью каждого из нас. О том, что пережили казнённые или лагерники, я говорить не смею. Это не называемо словом. Но и каждая наша благополучная жизнь – шекспировская драма в тысячекратном размере. Немые разлуки, немые, кровавые, чёрные вести в каждой семье. Невидимый траур на матерях и женах…
Нет, не обо мне. Во первых нет ненависти, это чувство губительно для её носителя. А чучелу, которое на Красной площади лежит уже всё равно. Во вторых советская власть не давала а отнимала. Это явление не созидательное а паразитирующее. (Только не нужно говорить о великих открытиях, большинство из которых творилось в "шарашках", так называемыми "врагами народа", ну а слава естественно - "вождям" )
Всё что Вы можете сказать на данную тему мне известно, поэтому прощайте. А Вам пару слов хочет сказать Анна Ахматова:
Того, что пережили мы, да, да мы все, потому что застенок грозил каждому не запечатлела ни одна литература. Шекспировские драмы, все эти эффектные злодейства, страсти, дуэли – мелочь. Это детские игры по сравнению с жизнью каждого из нас. О том, что пережили казнённые или лагерники, я говорить не смею. Это не называемо словом. Но и каждая наша благополучная жизнь – шекспировская драма в тысячекратном размере. Немые разлуки, немые, кровавые, чёрные вести в каждой семье. Невидимый траур на матерях и женах…
Дело не в разнице в возрасте, а в понимании. Да, войну выиграл народ. Но без власти и организации этот народ не смог бы сделать то, что сделал. И России, возможно, не было бы уже на данный момент. Я не оправдываю ошибок и просчётов той власти. Было очень много хорошего и много делалось для людей. Хотя бы тот пример, что мы старые фильмы с удовольствием пересматриваем и пишем об их неповторимости. Цензура. Воспитание.
Я уже читал отзывы и твои, и дяди Жени, которые не пройдут мимо, не очерняя советское прошлое. Мыслители вы наши. Хорошо живётся, наверное.
Сейчас жизнь гораздо хуже и до человека дела, вообще, нет. И это не наследие, как Вы выразились, совка, а рыночные отношения Запада, кстати, загнивающего. И мы идём по тому же пути.
Невольно вспомнилась фраза из фильма Дыховичного "Копейка": "Он больше всех ненавидел Советскую власть, от которой получил ВСЁ!"
Не о Вас ли, уважаемый???
Я уже читал отзывы и твои, и дяди Жени, которые не пройдут мимо, не очерняя советское прошлое. Мыслители вы наши. Хорошо живётся, наверное.
Сейчас жизнь гораздо хуже и до человека дела, вообще, нет. И это не наследие, как Вы выразились, совка, а рыночные отношения Запада, кстати, загнивающего. И мы идём по тому же пути.
Невольно вспомнилась фраза из фильма Дыховичного "Копейка": "Он больше всех ненавидел Советскую власть, от которой получил ВСЁ!"
Не о Вас ли, уважаемый???
Для начала, уважаемый shark73, на брудершафт я с Вами не пил и свиней не пас. Не теряйте нить мысли в эмоциях. Во первых, войну выиграл народ, вопреки власти недоумков. Во вторых, то что мы имеем сейчас - прямое наследие совка. И выгребаться будем ещё долго. В Вашем тоне и форме выражения это наследие прекрасно иллюстрируется. Разница в возрасте у нас 2 года, всё ведь написано.
А что касается политики, так о ней и не писалось. Писалось о той ужасной трансформации человека из Русского в советского. Вот собственно говоря и всё. Всего доброго.
А что касается политики, так о ней и не писалось. Писалось о той ужасной трансформации человека из Русского в советского. Вот собственно говоря и всё. Всего доброго.
...........Короткометражка, это крик боли о тех временах. Когда красная власть, уничтожив во многих чувство достоинства, сломив волю, и превратив в стадо, довели людей до подобного состояния. Когда каждый, расплачивался как мог за "место под солнцем". А у кого была возможность, пользовался чужой безысходностью. В глазах матери, в финальной сцене, всё выражено. Ставлю 5
Вот как раз политикой в этом фильме и не пахнет. Причём здесь "красная власть", кстати, которая выиграла войну нечелеовеческими усилиями, иначе никак!? А не задумывался ли ты, святоша, что таких матерей и в наше время уйма, да таких мужиков, пытающихся просто тупо потрахаться с красивой девкой за купюру. Советской власти уже ведь нет. Судя по твоему сообщению, ты, вообще, представляешь советские времена только по тому, что где-то читал или слышал, сам не жил. Я ещё удивляюсь предыдущему писаке, думающему, что нахождение общего языка начинается с секса. Какой новый папа? Очём речь? Пипец, народ. А что? Какой фильм - такие и зрители.
Прочитал комменты, и не могу ни с кем согласиться.
Это никак не чернуха, и автор не смакует ситуацию. Тем более, здесь нет ничего прекрасного. Короткометражка, это крик боли о тех временах. Когда красная власть, уничтожив во многих чувство достоинства, сломив волю, и превратив в стадо, довели людей до подобного состояния. Когда каждый, расплачивался как мог за "место под солнцем". А у кого была возможность, пользовался чужой безысходностью. В глазах матери, в финальной сцене, всё выражено. Ставлю 5
Это никак не чернуха, и автор не смакует ситуацию. Тем более, здесь нет ничего прекрасного. Короткометражка, это крик боли о тех временах. Когда красная власть, уничтожив во многих чувство достоинства, сломив волю, и превратив в стадо, довели людей до подобного состояния. Когда каждый, расплачивался как мог за "место под солнцем". А у кого была возможность, пользовался чужой безысходностью. В глазах матери, в финальной сцене, всё выражено. Ставлю 5
Добавить Сообщение
Сообщений 21
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено