ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Не брать живым / Green Zone
Общая оценка 8.03 438 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 130 | Не брать живым
(2010)
|
Название фильма
Название антологии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  | |  |  | | |  | | | | | |  |  |  |  |
показать остальные трейлеры
Фрагмент (русский язык)
24 Апрель 2023 20:34
ТВ-ролик №3
24 Апрель 2023 20:34
ТВ-ролик №2
24 Апрель 2023 20:34
ТВ-ролик №1
24 Апрель 2023 20:34
О съёмках
24 Апрель 2023 20:34
Трейлер (Youtube)
08 Фев. 2020 08:54 , дублированный
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Не брать живым
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 181
Джейсон Борн добрался до Ирака) Отличный фильм, лишний раз доказывающий, что, как и в квадрологии Борна, в реальной жизни нет никакой правды и справедливости, законы можно попирать, и нет неустранимых и незаменимых людей. А так же то, что американцы пойдут на все ради наживы, даже подобные фильмы будут снимать, если они приносят доход, несмотря на то что они могут запачкать ихнию де*мократию. Думаю, что этот фильм в других странах имеет гораздо больший рейтинг, чем в Америке.
Отличный фильм, разоблачающий американское правительство и жадную до денег верхушку. Интересно, что американцы спокойно снимают такие фильмы оскверняющие свою власть, а люди всё равно верят в то, что им с ТВ дяди в пиджаках вещают. Шикарный фильм. Про человека, которому не всё равно. Сцены боев и погонь шикарные, Мэтт Деймон крут!
Хоть режиссёр этого фильма Пол Гринграсс и в главной роли играет Мэтт Дэймонд, но это всё же не "Борниада", далеко ему до неё, но посмотреть этот фильм всё же можно, правда ничего нового вы не увидите...
6 из 10.
6 из 10.
Вообще не люблю фильмы про войну где США и Ирак, США и Афганистан---много политики
И никакой актёр не заставит меня смотреть этот фильм , хотя я смотрел про армию США в Африке ( я имею ввиду современное время )
И никакой актёр не заставит меня смотреть этот фильм , хотя я смотрел про армию США в Африке ( я имею ввиду современное время )
Всё-таки правда на киноэкраны иногда просачивается...Хоть после
ухода Буша, но лучше поздно, чем никогда...А сам фильм смотреть можно: главная идея раскрыта и динамика в фильме тоже есть.Один раз посмотреть реально стоит.Так что,приятного просмотра.
ухода Буша, но лучше поздно, чем никогда...А сам фильм смотреть можно: главная идея раскрыта и динамика в фильме тоже есть.Один раз посмотреть реально стоит.Так что,приятного просмотра.
Основная мысль фильма - Америка - верховное зло. Донести удалось. Полезно смотреть
Фильм снят хорошо.Посыл нужный и понятный.
По сюжету возникает вопрос:
Если спецназ полетел на вертолётах с единственной целью убить генерала, то какого чёрта они не стреляли в него с вертолёта, а бегали пешком по городу, в результате потеряли половину личного состава, командира и вертолёт?
Вообще я склонен поверить, что офицер, призванный из запаса искренне удивлён и раздосадован ситуацией в которой он оказался. Но цереушник, который хочет добра оккупированному Ираку, это явно сказочный персонаж. А по-сему весь фильм, утверждающий, что в США есть здоровые силы, которые противостояли войне, это очередная сказочка для доверчивого обывателя.
Драматизм фильма состоит в том, что конкретный офицер узнал правду о том, как правительство его страны идёт к намеченной цели через враньё и по трупам. И как средства массовой информации, осознанно и нет, распространяют нужное враньё на весь мир.
А химического оружия из пробирки, которой тряс Колин Пауэлл в ООН так и не нашли!
Фильм ничего нового не открыл, политический боевик, не более того. Хорошо, что вообще хоть кто-то из американских граждан задумывается над причинами и следствиями этой войны!
По сюжету возникает вопрос:
Если спецназ полетел на вертолётах с единственной целью убить генерала, то какого чёрта они не стреляли в него с вертолёта, а бегали пешком по городу, в результате потеряли половину личного состава, командира и вертолёт?
Вообще я склонен поверить, что офицер, призванный из запаса искренне удивлён и раздосадован ситуацией в которой он оказался. Но цереушник, который хочет добра оккупированному Ираку, это явно сказочный персонаж. А по-сему весь фильм, утверждающий, что в США есть здоровые силы, которые противостояли войне, это очередная сказочка для доверчивого обывателя.
Драматизм фильма состоит в том, что конкретный офицер узнал правду о том, как правительство его страны идёт к намеченной цели через враньё и по трупам. И как средства массовой информации, осознанно и нет, распространяют нужное враньё на весь мир.
А химического оружия из пробирки, которой тряс Колин Пауэлл в ООН так и не нашли!
Фильм ничего нового не открыл, политический боевик, не более того. Хорошо, что вообще хоть кто-то из американских граждан задумывается над причинами и следствиями этой войны!
Вроде политический,а я таких не люблю,но исход событий в принципе понравился,смотреть искренно тем кто любят Мэта и политически-военных фильмов..Абсолютно неплохой, начало скучноват,просто из-за этого 7/10
Отличная военная драма с элементами боевика.
У этого фильма есть ясная и понятная сюжетная линия, и я нахожу съёмки, диалоги и сцены действий великолепными. Захватывающие события и интрига. Хорошая режиссерская и актерская работа. Мэтт Деймон действовал замечательно.
Послание фильма носит политический характер. В нем подчеркивается важность наличия "надежного источника" и почему трудно создать демократию перед лицом обмана.
У этого фильма есть ясная и понятная сюжетная линия, и я нахожу съёмки, диалоги и сцены действий великолепными. Захватывающие события и интрига. Хорошая режиссерская и актерская работа. Мэтт Деймон действовал замечательно.
Послание фильма носит политический характер. В нем подчеркивается важность наличия "надежного источника" и почему трудно создать демократию перед лицом обмана.
Понравился, нормальный фильм ! Одно признание в подлости ПОСТОЯННОЙ,своей страны пиндо-державы ( Деймоном )чего стоит ( как правило,все обратно-пропорционально ).. Придает интерес фильму !
Фильм действительно не очень! Через пару дней даже и не вспомнишь о том, что видел. Постоянно трясущаяся камера просто дико раздражает, с этим явно переборщили. Ну и сам сюжет не впечатляет, ну и какая разница какой был повод для войны, которая шла 8 лет. В первый год все узнали, что оружия массового поражения нет, и что? Сказали извините мы ошиблись!
Политическая фигня обильно сдобренная суматохой, перестрелками и взрывами.
Мораль не нова -
1. Америка права всегда и во всём;
2. Если кто-то засомневался - читай пункт 1-й.
Полфильма съёмки в полутьме, что весьма напрягает.
Словом, чёрт те что, а не кино.
если честно скучноват, совокупность лжи лучше будет в 2 раза)
Мэтт Дэймон здесь к месту. Фильм добротно сколочен, несмотря на избитую идею смотрится с интересом. Сюжет неплохой, хорошие сцены, всё затягивает нормально. Отключиться и смотреть.
ВУНДЕР пишет:
Странно,что о правде и об ошибке США сняли фильм,но нормально
Таких фильмов про "ошибки США" в США снимается каждый год по поводу и без повода выше крыши. Это вам не здесь.
Во-вторых, сама по себе тема "ошибок" уже не актуальна. Никакой ошибки во вторжении в Ирак не было. Всем, кто хочет иметь объективное мнение давно понятно, какой уровень задач ставился и все эти задачи были практически решены ценой минимальной крови. Никто и никогда не старался привнести туда демократию. Есть много хороших книжек, написанных специалистами по ближнему Востоку. Неразумно строить свое мнение на медийных источниках и пропаганде, что с той, что с другой стороны.По счастью сейчас у всех заинтересованных лиц есть шанс реально проверить "теорию ошибок" уже на собственном примере.
А фильм слабый и пафосный. Я бы с удовольствием посмотрел какое-нибудь реалистичное кино про Ирак с позиций исследования столкновения двух тактик ведения войны с фактурными героями и антигероями и побольше кровавого реализма. Пока все что есть слишком пафосно.
Гринграсс с Деймоном расстались с "борном" и решили сделать что-то глобальнЕе и серьезнЕе. От обескровленной "борнианы" же не ждали ничего, кроме как второсортного экшена. Парадокс, но последний "борн", как политический триллер, едва ли не лучше "Green Zone". И чего из франшизы уходили? Она вон какая "гибкая"...
Рекомендую обе картины, хотя понимаю, что фильмы на любителя. Мне сухой репортерский стиль подачи по душе. Поэтому - 5.
Рекомендую обе картины, хотя понимаю, что фильмы на любителя. Мне сухой репортерский стиль подачи по душе. Поэтому - 5.
Ромео из Пальмиры пишет:
Америкосы научились признавать ошибки трудно представить чтолибо подобное о Чечне или Авганистане российского кинематографа.Признавать свои ошибки-шас не допустить их вновь.Умный поймёт.Ага. Щас. Штаты уже признали свою "ошибку" про Ирак. До этого "признали" ошибки по Югославии и Афганистану. Потом подумали и признали свою еще одну "ошибку", но уже про Ливию. Молодцы! Научились признавать ошибки, ведь им за это ничего не будет. Вот только в странах, в отношении которых эти ошибки допущены, жить становится намного хуже - стабильно и надолго. Про Грузию-Южную Осетию и Украину американцы ошибок пока не признают. Вы, Ромео, считая себя умным и понимающим человеком, как думаете, ошибку про какую страну штаты признают следующей?
Фильм довольно-таки правдивый и отражает альтернативный неправительственный взгляд американцев на военное вторжение США в Ирак под выдуманным предлогом (наличие оружия массового поражения). Присутствующие здесь разговоры о демократии, выборах, свободе и т.п., включая эпизодический образ американской журналистки центрального СМИ, скорее подчеркивают лицемерие и двуличность политики США. В любом случае, фильм достойный: актуальный сюжет, реалистичные натурные съемки и симпатяга главный герой делают его пригодным для просмотра и не оставят равнодушным зрителя, интересующегося тем, что происходит вокруг него.
Если кто-то не понял, то фильм как раз оправдывает вмешательство американцев в Ирак, даже несмотря на надуманную причину. Ведь по фильму сознательные иракцы помогают американцам, а Фредди в конце говорит о том, что такие люди как генерал много плохого сделали для страны. Плюс разговоры о той самой демократии.
Понравился. Один из лучших в своем жанре. Герой-одиночка противостоит всем, в том числе беспределу правительства.
Интересный фильм, напоминает "Совокупность лжи". Данной картине 4.
Хороший фильм.Я оставил в коллекции.Однозначно на 5.
Смотрите не пожалеете.
Смотрите не пожалеете.
хороший боевик! только одна из последних сцен погони сильно затянута - минут на 15
Лично мне фильм понравился поставлю ему твердую 5-ку
В коллекции !!!
В коллекции !!!
Странно,что о правде и об ошибке США сняли фильм,но нормально
Мне понравился. Не глупый. не наивный. Если даже и не в фактах, то в идее своей довольно правдивый. Невольно пришло на ум сравнение с фильмом "Королевство". Тот более серьезный. Зато этот более динамичный. Для разнообразия каждый хорош по-своему.
Кто-то оставит в коллекции, кому-то достаточно будет одного раза, но, посмотрев, никто не пожалеет потраченного времени.
Кто-то оставит в коллекции, кому-то достаточно будет одного раза, но, посмотрев, никто не пожалеет потраченного времени.
фильм классный 5 баллов держит в напряжении от начала до конца.Америкосы научились признавать ошибки трудно представить чтолибо подобное о Чечне или Авганистане российского кинематографа.Признавать свои ошибки-шас не допустить их вновь.Умный поймёт.
Всем давно известно что пендосы суют свой нос куда собака свой х...н не совала и в итоге оказываются в таком дерьме что не у каждого отмыться получается а им всё не почём . Дэймон как актёр отличный .+4
Хочу возразить предыдущим комментаторам: у "американцев" подобных фильмов пруд пруди. Не нужно ровнять всех под одну гребёнку. И сюжет данного фильма подкрепляет мои слова! В любой стране есть люди(народ), большинство из которых хотят лишь одного - жить по закону в своей стране, а есть политики, которые преследуют совсем другие цели. Проблема в том, что рычаги управления находятся в руках этих самых политиков, а донести до них - чего хочет народ всегда непросто... а уж чего хочет народ другого государства - практически невозможно. Ну а люди, готовые за правду рисковать своей жизнью были, есть и будут. А когда их не станет, этот мир погрузится во мрак!
Фильму 5+/5
Фильму 5+/5
Фильм хороший.
P.S.Вляпыешся, потом думаешь, какого хрена!
*******И всё таки они это признали, и показали.********
P.S.Вляпыешся, потом думаешь, какого хрена!
*******И всё таки они это признали, и показали.********
Leviaphan пишет:
Неплохой фильм, с довольно реалистичным сюжетом, тем более, что для него имелась своя подоснова. Пожалуй, один из немногих фильмов с анти-пропагандистским характером, а у американцев подобные фильмы можно пересчитать по пальцам.Осторожно - спойлер!Одно показалось странным - название фильма. Спрашивается при чем тут "Не брать живым"!? Иногда наши как придумают "ради красного словца", ни к селу ни к городу. Реальное название "Зеленая зона", и такое место в действительности имеется в фильме.
Согласен с вами. Актуальный,хороший фильм, действительно направлен против американской пропаганды войны в Ираке.
Кстати, Сирия на подходе.К сожалению,Ирак США ничему не научил!
Как обычно, какой-то хрен с горы, которому больше всех надо, за пару дней разобрался, что к чему, обыграл профессионалов и в итоге сдал всех, как стеклотару. Заметьте, все это практически в одиночку.
"""Браво Америка, браво демократия!!!"""
"""Браво Америка, браво демократия!!!"""
Неплохой фильм, с довольно реалистичным сюжетом, тем более, что для него имелась своя подоснова. Пожалуй, один из немногих фильмов с анти-пропагандистским характером, а у американцев подобные фильмы можно пересчитать по пальцам.
Осторожно - спойлер!
Одно показалось странным - название фильма. Спрашивается при чем тут "Не брать живым"!? Иногда наши как придумают "ради красного словца", ни к селу ни к городу. Реальное название "Зеленая зона", и такое место в действительности имеется в фильме.
Неплохой фильм,интересный сценарий и сюжет.Реализация средненькая, много затягивания,мало действия. Тело лжи и Сириана лучше.
7 из 10
7 из 10
arbalet пишет:
Фильм класс сценарий тоже невсегда увидишь как амереканцы идут против своей же системы
Да не идут они против системы! Это только кажется на первый взгляд, а на самом деле идея фильма: делали, делаем и будем делать так, как считаем нужным. Как доказательство Тунис, Ливия, Египет, Сирия и далее везде... Короче, фильм зрелищный, как и положено голливудскому боевику. Сюжет сделан в угоду общественному мнению, чтобы выпустить пар. Короче, троечка от меня.
Фильм определено понравился. Дэймон - изюминка, сюжет интересен, картинка впечатляющая. Что еще надо для такого фильма? От меня пять баллов.
Очередной политический фильм о вторжении США в Ирак. Что сказать,Борн он и в Ираке Борн. Без него это был бы еще один скучный боевик.,а так получилось неплохо,динамично.Так что любителей экшена,просим к экранам. Очень понравились виды Багдада. Неописуемая красота.
Фильм класс сценарий тоже невсегда увидишь как амереканцы идут против своей же системы
Можно посмотреть, но фильм не впечатлил, таких много - не пожалела, что посмотрела, и через день забыла
Война, бравый парень, "хорошие" и "плохие" политики и военные, американский ура-патриотизм и их навязчивая идея «спасти мир». Вам уже не стало скучно? Авторы фильма на полном серьезе считают, что мы ну совсем не догадываемся, кто на самом деле развязал войну в Ираке и ради чего. И пытаются нам приоткрыть завесу тайны. Я бы не удивился, узнав о том, что фильм снят по заказу правительства США.
Абсолютно ничего особенного. Всё строится на предположении, что оказывается в Ираке не было никакого ОМП и это преподносится как шокирующая сенсация. Хотя всем давным давно известно, что его там никогда не было и быть не могло. Всё это америкосы замутили из-за нефти и нечего тут фантазировать и метаться из угла в угол. Ну а фильм снят в фирменной манере Пола Гринграсса - изуродованные нелепым монтажом и живой камерой экшн-сцены совершенно не смотрятся.
слышал ,что этот фильм основан на реальных событиях,фильм хорош
Jason07 пишет:
Фильмец на 5 Дэймон как всегда на высоте
Согласен на все сто!
Главный постулат фильма: Америка- праведный меч всех честных людей на земле... Не надо ошибаться из-за сюжета; Оружие Массового Поражения (ОМП) конечно липа, но фильм прямо убеждает всех, что несмотря на лживый предлог, главная цель прихода США в Ирак, это свержение тирании и помощь бедным иракцам... Я не был в Ираке, но судя по кино, патриоты Ирака просто плачут от радости при виде американцев. Правдивость такого взгляда здесь не обсуждается.
Американизм ненавязчиво прослеживается через весь фильм. Так например, за весь фильм погибла добрая сотня иракцев и лишь четверых американцев ранили и двоих убили. Янки проходят сквозь врагов как нож через масло; и ни один попавший в американца враг не остался жив(!). Живых людей убивавших американцев не существует в природе.
Американизм ненавязчиво прослеживается через весь фильм. Так например, за весь фильм погибла добрая сотня иракцев и лишь четверых американцев ранили и двоих убили. Янки проходят сквозь врагов как нож через масло; и ни один попавший в американца враг не остался жив(!). Живых людей убивавших американцев не существует в природе.
PAHA KEY пишет:
Отличный боевик!Тема-не все американы верят правительству!5+Нашим ,название Зелёная зона тем не понравилось?!
Очень нравится Мэтт Дэймон, но этот фильм с ним как-то не очень .....,если только на разок
Фильм поразил своей неправдоподобностью, трудно себе представить, что млолдой лейтенант армии США находясь в районе боевых действий по собственной инициативе в нарушение приказов начал свое расследование, бродит по Дамаску, стреляет, убивает, машет кулаками перед посланником белого дома, и делает прочие "геройские поступки" и при этом ему за это ничего не делают плохого...бред?-бред!
мне понравился,если не вникать в детали,боевичок неплохой получился,вообще с покон веков политика всегда была грязнои работой...
Отличное кино. Такой фильм на одну полку с Падением Черного ястреба и Спасая рядового Райна поставить не стыдно.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 181
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Демократия из пробирки!
Фильм снят хорошо.Посыл нужный и понятный.
По сюжету возникает вопрос:
Вообще я склонен поверить, что офицер, призванный из запаса искренне удивлён и раздосадован ситуацией в которой он оказался. Но цереушник, который хочет добра оккупированному Ираку, это явно сказочный персонаж. А по-сему весь фильм, утверждающий, что в США есть здоровые силы, которые противостояли войне, это очередная сказочка для доверчивого обывателя.
Драматизм фильма состоит в том, что конкретный офицер узнал правду о том, как правительство его страны идёт к намеченной цели через враньё и по трупам. И как средства массовой информации, осознанно и нет, распространяют нужное враньё на весь мир.
А химического оружия из пробирки, которой тряс Колин Пауэлл в ООН так и не нашли!
Фильм ничего нового не открыл, политический боевик, не более того. Хорошо, что вообще хоть кто-то из американских граждан задумывается над причинами и следствиями этой войны!
По сюжету возникает вопрос:
Осторожно - спойлер!
Если спецназ полетел на вертолётах с единственной целью убить генерала, то какого чёрта они не стреляли в него с вертолёта, а бегали пешком по городу, в результате потеряли половину личного состава, командира и вертолёт?
Вообще я склонен поверить, что офицер, призванный из запаса искренне удивлён и раздосадован ситуацией в которой он оказался. Но цереушник, который хочет добра оккупированному Ираку, это явно сказочный персонаж. А по-сему весь фильм, утверждающий, что в США есть здоровые силы, которые противостояли войне, это очередная сказочка для доверчивого обывателя.
Драматизм фильма состоит в том, что конкретный офицер узнал правду о том, как правительство его страны идёт к намеченной цели через враньё и по трупам. И как средства массовой информации, осознанно и нет, распространяют нужное враньё на весь мир.
А химического оружия из пробирки, которой тряс Колин Пауэлл в ООН так и не нашли!
Фильм ничего нового не открыл, политический боевик, не более того. Хорошо, что вообще хоть кто-то из американских граждан задумывается над причинами и следствиями этой войны!
Полезная рецензия?
Добавить рецензию