Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Фильмы / Опасный квартал / The Son of No One
Общая оценка
6.42
195 голосов

  • 6.4196 из 10, голосов:195
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 25



Опасный квартал (2011)
(The Son of No One)

Дата выхода в России (или в Мире): 20.10.2011

Дата выхода на DVD: 17.11.2011

Жанр: Драма, Зарубежный фильм, Криминал, Триллер

us  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagЭкранизация

Продолжительность: 01:29:56

Экранизация по произведению: Дито Монтиель

Режиссер: Дито Монтиель

В ролях: Ченнинг Татум, Трэйси Морган, Кэти Холмс, Рэй Лиотта, Жюльет Бинош, Аль Пачино, Джеймс Рэнсон, Брайан Гилберт, Джейк Черри, Симона Джой Джонс, Урсула Паркер

Молодого патрульного полицейского Джонатана Уайта отправляют на неблагополучный участок – в район трущоб и эмигрантов Куинс. Джонатан вырос на его улицах, там был убит его отец, тоже полицейский, но с тех пор жители района не стали уважительнее относиться к закону. Как и у них, у Джона тоже есть тайны, связанные с его прошлым, от которых зависит его карьера и его будущее. Спустя шестнадцать лет одна из них напомнила о себе: в местную прессу стали приходить письма от неизвестного, грозящие разоблачением коррумпированным полицейским…

Интересные факты:
  • Фильм снят на основе неопубликованного романа Дито Монтиеля.
  • Роль Винсента Картера должен был исполнить Терренс Ховард, но его заменил Трэйси Морган.
  • Роль детектива Стенфорда должен был исполнить Роберт Де Ниро, но его заменил Аль Пачино.
  • Персонаж журналиста Лорен Бриджес, которую играет Жюльет Бинош, был мужчиной — Ларри Бриджес. Бинош взяла на себя роль при одном условии, что ни один из «мужских» диалогов не будет изменен.
  • Тот факт, что режиссер Дито Монтиель играл в нью-йоркской хардкор группе, хорошо видно по его выбору нескольких плакатов: первый из 70-х годов — плакат Лондонской панк группы X-Ray Spex, который висит в прихожей квартиры молодого Милка и его друзей; второй из 80-х годов — плакат лос-анджелесской хардкор-панк группы Circle Jerks в жилище Милка; третий из 80-х — плакат хардкор группы M.D.C. из Фриско, который висит в полицейском участке.
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Опасный квартал / The Son of No One (2011) Опасный квартал сцена 2 Сцена из фильма Опасный квартал / The Son of No One (2011) Опасный квартал сцена 3 Сцена из фильма Опасный квартал / The Son of No One (2011) Опасный квартал сцена 4
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 94
БеЛыЙНиГГа
+153
-142
БеЛыЙНиГГаАЕ
Рекомендации
Сложно сказать, в каком настроении надо находиться, чтобы фильм стал интересным. Вроде бы и начало интригующее и хочется смотреть, но буквально через 15 минут начинаешь понимать, что все очень плохо. В поступках, которые совершают герои нет никакой логики. Диалоги глупые. Сама картинка вялая. Динамика в фильме отсутствует полностью. Лично для меня этот фильм провальный.И видимо не только для меня,судя по рейтингам,фильм мало кому понравился.Вообщем не рекомендую.
draude
+359
-439
Рекомендации
Очень слабое кино !!!
Slawik48
+423
-802
Рекомендации
Жаль зря потраченного времени на эту скучную и нудную ерунду
Скрытый
+178
-192
=)
Рекомендации
фильм не про опасный квартал, а про прогнившую полицию и доверие.
Мне фильм показался немного скучноватым, начал смотреть только из за актерского состава
Holy-padre
+501
-525
Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Рекомендации
Скучно - вата!
Арни Железный
+28
-78
Ничто не остановит идею, время которой пришло!
Тупой и юридически галимый сюжет, недалекий и глупый главный герой... фильм просто кака!
renet-64
+159
-282
актеры классные, но фильм скучный
Nation leader
+7
-6
Рекомендации
Фильм - лажа!
fallout2day
+337
-185
Рекомендации
Ужасная тягомотина. Сценарист и режиссер с издевательским упорством возвращают зрителя к событиям 20-летней давности по отношению к текущему моменту действия, причем "реальное время фильма" также происходит в далеком прошлом, в 2002 году. Ну а событие, вокруг которого строится "интрига" сюжета, не стоит и выеденного яйца - униженный и запуганный ребенок убивает в трущобах нападающего наркомана. Кстати, это "ужасное" убийство - практически единственный экшн, которым может похвастаться картина. Его повторяют бесчисленное множество раз с позиций различных героев, так что от ободранных стен сортира, где происходит сие действие, довольно быстро начинает тошнить. Остальное экранное время заполнено диалогами, обсуждениями и прочим растечением мыслью по древу действующих лиц. Присутствие Аль Пачино не спасает ситуацию - его амплуа доброго, мудрого копа-дедушки приносит окончательное разочарование. Восходящая звезда Ченнинга Татума тоже не блещет в картине - простой усталый мужик с кучей бытовых проблем и вечно раздраженной женой. В общем, скучный и неинтересный фильм, который можно рекомендовать разве что поклонникам участвующих в нем звезд. Развернутый отзыв о данной картине находится в разделе "Рецензии".
Kinolog
+4
-6
Рекомендации
Посмотрел этот фильм только из-за исполнителей, но даже они не спасли фильм. Только на один раз.
MetMurR
+115
-127
Добра тебе:) Будь счастлив(а)
Рекомендации
Хорошое кино, жизненное) всем советую))) смотрел с девушкой)) понравилось!
vika1982
+22
-19
Так заинтересовало описание,и так расстроил фильм,никакой перчинки,драм-вроде и не драма,музыка нудная,вообщем зря потратила полтора часа времени.
francyz
+324
-338
Мой Кот Кокос
Рекомендации
Это скорее Драма,чем боевик,триллер.На разок 4.
GUGENHAIM
+1190
-1041
Рекомендации
Снят крайне слабо. Всё очень нудно, надуманно и нелогично. Участие Аль Пачино вызывает недоумение.
VadeXa555
+336
-289
Рекомендации
Не шедевр,но разок глянуть можно оценка 4


Добавить Сообщение
Сообщений 94

04 Сен. 2014 07:37 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии fallout2day

Рецензия содержит описание событий из фильма

Скучное прошлое
Фильм представляет собой неторопливое жизнеописание далекого прошлого героев картины, в которое периодически «проваливается» ход событий без какого-либо сюжетного предварения. Необъяснимо оригинальным ходом сценариста стала путаница во времени действия событий – в этом фильме, вышедшем на экраны в 2011, действие происходит в далеком уже 2002 году, который перекликается с еще более удаленным 1986-м. Наверное, это было сделано для того, чтобы «интрига» фильма стала еще более интригующей. Но почему-то такой выверт лишь добавляет раздражения к общей картине восприятия данной работы.

Итак, сценарист и режиссер с издевательским упорством возвращают зрителя к событиям 20-летней давности по отношению к текущему моменту. При этом событие, вокруг которого строится "интрига" сюжета, не стоит и выеденного яйца - униженный и запуганный ребенок убивает в трущобах нападающего наркомана. И это "ужасное" злодеяние - практически единственный экшн, которым может похвастаться картина. Почему? Да потому, что его повторяют бесчисленное множество раз с позиций различных героев, так что от ободранных стен сортира, где происходит сие действие, довольно быстро начинает тошнить. Какой гений посчитал, что зрителя может привлечь непрерывная демонстрация ободранных стен вонючего туалета в нью-йоркской трущобе, непонятно.

Ну а остальное экранное время заполнено диалогами, обсуждениями и прочими видами растечения мыслью по древу со стороны велеречивых действующих лиц. Кстати, герои фильма, вполне ожидаемо, также выглядят весьма скучными и неинтересными людьми. Неожиданные прыжки во времени не несут зрителю ничего, кроме покрытых пылью за давностью лет, бессмысленных диалогов. Присутствие Аль Пачино не спасает ситуацию - его амплуа доброго, мудрого полицейского-дедушки, любящего поучительные наставления и двусмысленные вопросы в духе Пуаро, приносит окончательное разочарование. Нельзя не отметить явную склонность героя Аль Пачино к черной магии – по фильму его внешность в период 1986-2002 гг. остается практически неизменной. Америка, что тут скажешь, уж там-то люди всегда выглядят хорошо.

Восходящая звезда Ченнинга Татума тоже не блещет в картине – итогом его творческих усилий в рамках данной картины стал образ простого, усталого мужика с кучей бытовых и психологических проблем, вяло переругивающегося со своей вечно раздраженной женой. В общем, скучный и неинтересный фильм, который можно рекомендовать разве что поклонникам участвующих в нем звезд. На мой взгляд, этот фильм - ужасная тягомотина.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Жизнь как она есть.
Очередное творчество про хорошего парня который оказывался не в том месте и не в то время несколько раз в своей жизни. Ничего страшного все действия его оправданы. Ведь он старался стать лучше, и в кое каких моментах у него это получается. Еще одно доказательство что братская дружба и прочее современная политика дружбы показала что никому нельзя доверять. Сегодня он тебе друг, а завтра продаст тебя ради своей же выгоды. Как бы это печально не звучало, но это истинная правда жизни. И с этим ничего не поделаешь. Фильм показал настоящий сценарий нашей жизни. Нельзя сказать что прошлой или нынешней и не в коем случаи будущей, так как мы не знаем как было, как сейчас, и как будет. Главное в любое время оставаться человеком и делать все по совести так, как ты бы хотел чтобы отнеслись к тебе. Многие привыкли действовать по закону. Списывая все на него, но как сказано было в фильме «Перевозчик» в главных ролях с одним моим любимым актером «Джейсоном Стетхэмом» что «Закон и правила для того, чтобы их нарушать» И вообще если посмотреть в историю создания закона, то его создали китайцы чтобы избежать острых клыков совести которые мешают спать ночью. Всегда можно выйти из ситуации при этом никому не навредить, проверено жизнью. И это источник из которого мы можем всегда черпать себе мудрость. Жаль только что так мало хороших примеров попадается. В основном лицемерие, эгоизм, злость, ненависть.
Фильм дал сострадание и понимание чужой проблемы, точнее главного героя. Который был предан и признателен своей дружбе своего лучшего друга. Эффекты, а их я люблю и учитываю в каждой статье то тут они и не особо нужны. Всего лишь качественная кино-пиротехника. Которая никак не подвела и показала что деньги вложены куда надо и как надо. Ничего особенного но реалистично. Я давно хотел изготовить такую кровь как в кино, еще с детства. В кино все хорошо показано и рассказано, так что рекомендую просмотру. Смотрел с девушкой, вроде осталась довольной. Фильм выбрала сама и не жалеем оба. Так что качаем, включаем, наслаждаемся.

Автор: Юрий Бевзюк
Онецка: 4.5/5.0
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 2
Добавить рецензию