Очередная экранизация книги одного из участников знаменитой фальсификации, от чемпионов современного фейкометания англосаксов. Несмотря на любопытный материал и задействование хороших актеров, а также вопреки включенной в него романтической истории, фильм получился по-книжному инертным и скучным.
Фильм как историческое событие и что то новое для пытливого мозга конечно интересен, но в плане самой сюжетной линии как то скучновато. Не забыли добавить офицеров педиков я так понял с испанской стороны, которым только и надо чтобы другие офицеры потрогали их член за услугу какую нибудь служебную.
А так да дезинформация наверно это одно из главных сейчас вещей за счёт которой выигрываются войны и лживое СМИ. Сейчас вообще всё построено на лжи и где правда хрен поймёшь. Так и тут говорится что благодаря этому событию которое стало ключевым союзные войска начали освобождать Европу. Ну а остальные ни хера я так понимаю не делали, Европа просто пала под натиском Великобритании, которая сломя голову бежала с полей, но их сделали героями. Так и США всегда ищущая только выгоду, включилась под конец, когда СССР уже зашла и так достаточно далеко для победы над фашизмом.
Я не патологоанатом, но трюк с трупом вызывает вопросы. Суицидник отравился крысиным ядом, тело несколько недель пролежало в холодильнике, а немцы (лохи педальные из Абвера) ничего не поняли. Вспомнился другой фильм (Дюнкерк (2017)). Британцы, бросив союзников, валят на свой остров, где их встречают как ГЕРОЕВ. Кажется, фильм "Операция...", снятый на основе... о том же. Не важно как было, важно как рассказали
Несмотря на исключительный сюжет, основанный на реальных фактах, фильм получился скучный. Старомодный по форме. Сейчас уже так не снимают. Кстати, я и смотреть стал из-за Фёрта. Но ожидания на остросюжетный фильм не оправдались. Даже писать не о чем. О тайной войне британской разведки по дезинформации Абвера можно было бы рассказать более динамично и интригующе. Ждёшь такого на экране, а тянет в сон.
красиво снятое кино с отличной игрой актеров, сценарий на реальных событиях - все отлично, интересно, с удовольствием посмотрела. Тоже не смотрела ничего на эту тему ранее и всегда есть допуск художественности. Кино однозначно качественное
Книгу Юэна Монтегю не читал, фильм 1956-го «Человек, которого никогда не было» не смотрел. Посему так как взгляд не замылен и мозг не замусорен сравнениями, а потому светел:) фильм понравился. Очень не спешная, но тем не менее интересно и красиво снятая история. Вот так стараниями военных некий маргинал, бомж и алкоголик возможно абсолютно того не желающий (если бы на этот момент был жив) стал героем войны:) Прекрасные актеры, антуражи и чудный английский юмор. Реальная история "развода" гитлеровцев с последующей блестяще проведенной военной операцией на Сицилии. В общем отличное, познавательное и красивое кино. 8/10.
Рекомендую ! Фильм для любителей исторически и военно шпионских сюжетов , тем более на реальных событиях , а не высосанных сюжетов из пальца "горе знатоков истории" !
Старый фильм "Человек, которого никогда не было" мне тоже понравился гораздо больше. С удовольствием его пересматриваю. Новый показался несколько затянутым и на один раз. Оба фильма "на реальных событиях". Ивен Монтегю реальный исторический персонаж, который во всём этом участвовал. Книга его была переведена на русский язык и выпущена "Воениздатом" в далёком 1960 г.
Прежде всего надо сказать, что просмотром несколько разочарован. И всё потому, что есть с чем сравнивать: фильм 1956 года, снятый по одноименной книге Юэна Монтегю (Ewen Montagu ) «Человек, которого никогда не было» («The Man Who Never Was» ), который, кстати, есть на сайте, намного превосходит «..Фарш» Джона Мэддена. Кроме того, по книге Бена Макинтайра (Ben Macintyre ) был отснят документальный фильм производства ВВС 2010-го года, в исторической точности которого трудно сомневаться. В обсуждаемом фильме же чрезмерное развитие романтического сюжета, скорее всего, не соответствовало исторической действительности, и, хотя жена Монтегю действительно думала, что у него, возможно, был роман, эта часть фильма сильно отвлекала от основной истории. Что ещё способствует его неприятию, так это монотонный и вызывающий сон способ съемки. Вот подсократить бы его минут на сорок… История ведь и на самом деле интересная.