Фильмы / Ширли / Shirley
Общая оценка 27 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 3 Всего рекомендаций 3 | Ширли
(2020)
|
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 12
Ширли Джексон наиболее известна как автор романа "Призраки дома на холме" - классики готической литературы 20 века. При жизни ее характеризовали как одаренную личность со сложным анамнезом - страдая неврозами и депрессиями, она была замкнута и нелюдима, по несколько месяцев не выходила из дома, одновременно угасая и черпая вдохновение в одиночестве и сигаретах. Первое предложение вышеупомянутого романа, увековечившего имя Джексон в американской литературе, выглядит особенно символично: "Ни один живой организм не может долго существовать в условиях абсолютной реальности и не сойти при этом с ума". Режиссер Жозефин Декер, дебютировавшая пару лет назад на фестивале "Сандэнс" с фильмом "Мадлен Мадлен", представила во всех смыслах нестандартный отталкивающий байопик с Элизабетт Мосс ("Рассказ служанки") в центре неуклюжей мозаики с экспрессивно разбросанными сюрреалистичными паззлами поперек драмы и триллера до которых здесь, кажется, никому нет дела.
Скучно и нудно! картинка вроде неплохая, но фильм и актеры на "3"
удалил.
удалил.
Про то, как похотливый профессор со своей чиканутой жёнушкой писательницей заманили в свой дом молодую пару и измывались над ними. Ну до того же чууууушь!
Фильм как-то ни о чём. Типо как жизненный. Отношения показаны хорошо. Но нет никакого прогресса или какого-то раскрытия личностей.
В итоге получаем несколько сцен из жизни в сопровождении галлюцинаций, или игр воображения. Которые, кстати ничего интересного из себя не представляют. Такая же унылая повседневность.
Вобщем фильм для тех, кому хочется атмосферы невроза.
В итоге получаем несколько сцен из жизни в сопровождении галлюцинаций, или игр воображения. Которые, кстати ничего интересного из себя не представляют. Такая же унылая повседневность.
Вобщем фильм для тех, кому хочется атмосферы невроза.
сценарий написала женщина, режиссер - женщина, соответственно на выходе имеем растянутую феминистическо-лесбийскую муть исключительно для женской аудитории, мужскому полу смотреть подобный шедевр не желательно, ибо ненароком можно заплевать экран...
В чём-то конечно фильм биографичный бесспорно, как в чём-то и арт-хаусный, но он скорее о том как тяжко быть гением, ведь нередко сильно талантливые люди - это, неподтверждённые медиками, шизофреники лёгкой, и временами, тяжёлой формы. Чуть портят впечатление мужлачки снова, как неудивительно, сплошь уроды и проходимцы [даже странно: вот продюсирует Скорсезе и думает "да, мы, мужики, такие и поделом нам, но ни чё, главное денежку заработаю" так что ли?)]. По итогу не самое сильное произведение жанра "о человеке", но вроде СМОТРИБЕЛЬНО.
думаю, что данный фильм не для широкого зрителя и оценят лишь любители писательницы и те кто любит не стандартные и скучные фильмы. Единственное что мне было интересно узнать, что данная писательница написала романы и рассказы фильмы по которым я смотрел. А это: "Призрак дома на холме" и совсем недавний фильм "Мы всегда жили в замке". Но о том, что она была такая мерзопакостная коза я и предположить не мог!
Не знаю чего я забыл под этим фильмом, да и впечатления он на меня никакого не произвел. Наверное, хотел воспользоваться случаем и сказать, что смотрел днем ранее фильм "Черный медведь" 2020 года произведения, и вот в нем тоже было абстрактного много, но он мне понравился в отличие от этого. У вас на сайте его нет, но было бы здорово, если бы залили.
Ничего хорошего о фильме сказать не могу.,так как смотрел и давился откровенно говоря этой мутью.
Не простой для понимания фильм. Мешанина реальности и не совсем адекватного воображения главной героини, известной писательницы - нелюдимой, вздорной, тяжелой по характеру женщины. Я запуталась при просмотре - где реальность, а где воображение, поэтому не знаю, правильно ли я поняла сей шедевр. Фильм, однозначно, не для широкого круга. Пересматривать не буду.
Вот вроде, кажется, Голливуду хана - ничего уже особо достойного, умного, сделанного с уважением к зрителю не приходиться ждать - ан нет! Забираю в коллекцию без колебаний
Неоднозначное кино, и не совсем байопик в привычной для нас версии этого слова. Героиня ленты – писательница Ширли Джексон, автор нашумевших рассказов-бестселлеров «Лотерея» и «Висельник», а также главного своего произведения – романа «Призрак дома на холме». Это авторский фильм Жозефин Декер, нарушающий все ограничения, наложенные жанром биографического фильма, который заслуживает не одного просмотра не только из-за запутанного повествования, которое смешивает воображение Ширли (есть постоянные вспышки ее визуализации того, что она пишет ) с реальной историей, но и потому, что отношения персонажей не так просты для понимания. Ширли изолирована от общества и отказывается выходить на улицу. Ее книги полны отвратительных, наводящих на размышления, ужасных историй, которые люди любят читать. Но это те же самые люди, которые предполагают, как она должна выглядеть, чтобы писать такие запутанные истории.Сценарий Сары Габбинс может казаться странным и бесцельным на протяжении всей первой половины, но интригующих отношений между главными героями и странно захватывающим повествованием более чем достаточно, чтобы создать жуткую, но привлекательную атмосферу. Режиссёра явно интересовала хрупкая грань между реальным и воображаемым, и на протяжении картины она эту грань стирает.
Остаётся привести факт, который говорит сам за себя: исполнительным продюсером фильма выступил сам Мартин Скорсезе.
Остаётся привести факт, который говорит сам за себя: исполнительным продюсером фильма выступил сам Мартин Скорсезе.
Добавить Сообщение
Сообщений 12
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено