Не слишком успешный писатель Джек Торренс устраивается смотрителем на зимний период в уединенную гостиницу «Оверлук». Он надеется, что в мертвый сезон ему удастся поработать над своей новой книгой. Вместе с ним переезжают его жена и сын Дэнни, наделенный «сиянием» - даром видеть недоступное другим людям. На новом месте мальчика начинают преследовать кошмарные видения: холл, залитый кровью, женщина – призрак, появляющаяся в одном из номеров, маленькие девочки, блуждающие по гостинице. А, между тем, его отец становится все более раздражительным: его роман не продвигается ни на шаг. И, конечно, в этом он обвиняет семью.
Книга издавна вносила в жизнь человека особые эмоции, знания и развивала фантазию. Сложно представить развитие человечества без запечатленных на бумаге мыслях, размышлений и опыта. Времена менялись, и чтиво стало частью досуга. Некоторые произведения и вовсе произвели мощнейшее впечатление на режиссерское сознание, и кинематография стала визуализировать написанное.
Говорят, что самым страшным наказанием для человека будет, если Господь Бог лишит его разума. Безумие – это тонкая грань между разными мирами, и оно всегда привлекало внимание художников и режиссеров. В кинематографе этой теме уделяли внимание самые разные режиссеры, создавая очень противоречивые, но притягательные фильмы. 15 таких кинокартин мы предлагаем вашему вниманию.
Недавно перечитал первоисточник Кинга и экранизацию эту ещё раз следом посмотрел. Так что у меня предметный взгляд. Абсолютный парад самодеятельности. Ничем не мотивированный, кроме, видимо, того, что Кубрик самолюбиво выпендриться хотел. Чтобы из тени Кинга уйти.
Осторожно - спойлер!
Негра убили. Кустов живой изгороди нет. Осиного гнезда нет. Отель не взорвался. Мальчонка, дико раздражающий, а нифига не, как принято думать, Шелли Дювалл, бегает БЕЗ ПЕРЧАТОК в мороз дольше Джека, потом ещё отсиживается и убегает. А здоровенный детина замерзает.
Котлу вообще внимания не уделено. А, между прочим, именно возле него, в подвале, Джек по кипам документов узнаёт загадочную историю "Оверлука". Это очень нужное место для саспенса, атмосферы. В книге она была. В фильме атмосфера отсутствует. Абсолютно идиоцкая мелодия пилит моск. Думаю, бюджета, наверное, не хватало. Ан нет, 19 млн. $. Всё галопом по европам, несмотря на тормознутое повествование. Фильм выезжает только за счёт харизмы Николсона. На Кинопоиске указано, что в 1981 г. этот фильм был номинирован на "Золотую малину" в номинации "Худший режиссёр". Это справедливо. Визионёрский стиль Кубрика — претенциозен и пуст. 5/10.
Один только вид в самом начале фильма Николсона уже говорит о том что он и "нормальный" - очень даже безумен. Вчера пересмотрел под портвешок это фильм, остаюсь при прежнем мнении - 4 из 5 баллов.
Кубрик. Сияние. Известный фильм. Но! Он не страшный! Эти долгие напряжённые сцены с музыкой, не вызывают страха. Кубрик видимо ими хотел сделать психологическую атаку, но они лишь раздражают своей длиной. В итоге: со вкусом на любителя, нудно и долго, от того бесяче. Если его сравнить с фильмом "Оно", то "Сияние" полная фигня.
Комедийный триллер, как ужасы совсем не воспринимается. Джек Николсон замечательно отыграл сцены безумия. В 12 эпизоде 16 сезона мультсериала «Южный парк» есть отличная пародия на этот фильм, рекомендую посмотреть.
Единственное лишнее в этой экранизации- это Шелли Дювал!Которую крепил на протяжении всех съемок Стэнли Кубрик и которая не понравилась сразу Стивену Кингу.Актерской игры просто нет у этой особи.И по ходу всего фильма она вызывала лишь смех и недоумение!
Хочется написать что что-то в этом фильме есть. Атмосфера наверно. Жуткая музыка. Непонятность. Взгляд Джека. Зубы его жены. Зима. Меня хватило на час. Дальше на перемотке просмотрел. Чё то не моё это кино. Для тех годов это наверняка было круто. Но не сегодня, не для меня.
Кстати это второй фильм Кубрика который я просмотрел. Первый был "Космическая Одиссея 2001". И его я посмотрел около половины. И в том фильме были моменты когда тебя просто гипнотизирует - ты смотришь, смотришь, хочешь выключить, но что-то тебя останавливает. Пока не доходишь до момента, когда ты понимаешь, вот оно, вот оно, здесь то и можно прекращать просмотр. Проматываешь что бы узнать чем все закончилось. А то как-то бесит что потратил час полтора на просмотр. И в итоге со спокойной душой прощаешься с Кубриком надолго. Но всё таки ЧТО-ТО В ЕГО ФИЛЬМАХ ДА ЕСТЬ!!
Здесь по ходу дела одни идиоты сидят, для которых "Голодные игры" шедевр на века. Не трогайте классику. Стэнли Кубрик - гений, фильм "Сияние" гениален. Книга - полное дерьмо, скучно и безынтересно. Стивен Кинг должен памятник поставить Кубрику за то что его идиотское произведение Кубрик сделал шедевром. Короче, фильм не для поклонников Сергея Бондарчука мл. и всякой хрени типа "Сумерки".
когда увидел что вышел доктор сон решил сначала глянуть это так называемое СИЯНИЕ и в результате ни че страшного там не увидел 2 с половиной часа почти одна только скучная болтовня из мрачного только как он бабку с теткой в ванне перепутал а так в основном давольно стремное кино ваще странно что у него на сайтах такой высокий рейтинг и в результате так и не показали из за чего мужык начал бесится и из за чего это на николсана перешло и че стало с мамой и ребенком и почему он в конце в снегу сидел ? КОРОЧЕ - любителем ужасов и хорошей мистики не советую смотреть надеюсь что доктор сон по интересней будет
Классика. Решил пересмотреть перед "Доктор Сон". Картина полна Авторских и Арт-хаусовских зарисовок. Это редкий пример чего-то настолько уникального, что никто не смог повторить; вместо этого на него неоднократно ссылались в поп-культуре. (Будь то близнецы или кровавый лифт или redrum). Фильм одновременно страшный, напряженный, красивый и психологически интригующий. Здесь есть классические финты Хичкока и ужас современного триллера. И в нем есть то, чего обычно не хватает в фильмах ужасов - отличный сценарий. Джек Николсон - сыграл реального психа. Даже Кинг сказал - что он через чур безумен.
После Доктор Сон который мне понравился я решил глянуть Сияние . До половины еще как-то смотрел дальше на перемотке ... Вообще не какое кино , скучно очень очень и этот мальчик со своим пальцем раздражал !!!!. Видимо для 80х это было что-то не вероятное кино. В самом деле если бы Экранизация была не Стивен Кинг то все бы дружно кричали ФУ КАКОЕ КИНО .
Один из лучших фильмов Стэнли Кубрика. С удовольствием пересмотрел. Атмосфера безумия в фильме постепенно нарастает, и, к концу, достигает своего пика. Джек Николсон сыграл шикарно! Классика. 10/10
Если перестать петь деферамбы мэтру,то...Фильм о одержимости и абсолютном сумашествии. При всём уважении к мастеру,кинишка фигня фигнёй!!Для 80 года может и нормально,но ,друзья.не впечатляет и даже не заинтересовывает.Существуют фильмы и постарше(да хоть бы ПСИХО) и смотрятся на ура! Что будет происходить в фильме ясно как божий день.Ни каких переживаний за главных героев. Не понятно почему и чем одержимый мальчик,овощеподобная мама.Взявшиеся откуда то в видениях другие персонажи в пустом отеле-ещё больше убеждают в бредовости происходящего. По-моему мнению: фильм был снят ради одного кадра- ''кровь в комнате ''
Люблю смотреть его зимой, но не каждый год. Лишь по настроению. Надо сказать, настроение тут передано отлично - всё-таки Кубрик умел снимать; впечатление почти такое же, как и во время чтения книги. Не этой конкретно книги, по саспенсу больше напоминает некоторые сцены из "Мареновой розы" - лютого трешачья, написанного Кингом, если верить слухам, в кокаиновом угаре. После прочтения комментов складывается впечатление, что народ очень не любит сцены, в которых, как и у Тарковского, камера статично смотрит в одну точку дольше четырёх секунд. Ммм, люди, а вы каждый день в колду играете? В баттлфилд там. Чтобы обязательно 70 фпс на экране надо? Не? Не слишком резво? Советую свыкнуться с мыслью, что не вся жизнь состоит из перекатов с укрытиями, или в решалове на реакцию. Кстати, советую посмотреть серии "Супермэна", он же "Тайны Смоллвилля", в тех местах где герои контактировали с метеоритом - там применён эффект "линзы времени", то есть съёмка сломо наоборот. Смотрится этот эффект действительно жутко, и если вы не видели ни разу - сразу осознаете, что время, темпоральные искажения - привносят целую координатную сетку в кино, возводя степень его измерений в куб. Кубрик многое завязал на время, возможно даже и не планируя этого. Этот фильм нельзя сокращать, он не затянут. Иногда воздух становится вязким, как слюна - и режиссёр отлично передал это. Сцена с лифтом повторяется в фильме несколько раз, и при этом звучит ненормально спокойная, отстранённая музыка, неподготовленным зрителям форматирующая мозг чуть ли не на уровне базовых рефлексов типа глотания (a-la BIOS) - и на мой взгляд - так и нужно. Фильм именно таков, каким он и должен быть. Классика, 10 из 10. Разумеется, есть минусы - про припадки героев, открывших поток сознания - соглашусь, да. Но всё же, отбитость и ненормальность героев - закономерна, она не выглядит комично. Бесспорно, блестящее исполнение от Николсона. Про Дювалль - многие отписавшиеся считают её здесь так себе, но тоже не соглашусь. На фоне других её ролей, эта - лучшая, ну разве что кроме "Городского Коммандо".
Фильм не произвел на меня должного впечатления, но моё мнение - это моё мнение. Издание IndieWire признало картину американского режиссёра, обладателя премии «Оскар» Стэнли Кубрика «Сияние» лучшим фильмом в жанре ужасов.
Являюсь поклонницей Стивена Кинга со школьного возраста. Просмотр фильма "Сияние" откладывала многие годы. И в итоге оказалась разочарована. Очень нудный фильм получился из интересной книги. Актеры неплохие, но выглядят уныло в данном сюжете. Кубрик со своим стилем оказался не подходящим режиссером для данного фильма.:(
Мне понравилась игра актеров, о особенно мальчишки. Сыграть такую роль, дорогого стоит, умничка. Актриса вообще уматовая, я с нее только ржала. Ну а Джек, просто Джек. В фильме ничего особенного нет, все скучно и банально. Может в свое время он и имел успех, но явно не в наше время. ,5/10
Хороший психоделический триллер с упором на мистику, всё в лучших традициях Стивена Кинга- яркие образы потусторонних явлений и их связь с нашим миром, борьба обычных людей с неизведанной паранормальной стороной нашего бытия. Безусловно,данное кино послужило вдохновением для современных произведений данного жанра,и неудивительно, ведь начиная с малого, накал событий,а также атмосфера страха и ужаса лишь растёт с каждой минутой,погружая зрителя в пучину мистической тайны. Не буду спорить,что были в киноленте и затянутые,пресноватые моменты, а также порой некоторая вялость происходящего,но под финал картина набирает обороты и становится весьма увлекательной и запоминающейся. Также следует отметить и прекрасную игру актеров,показавших именно то,что от них требовалось. И как итог, перед нами классика ужасов, хорошо выглядящая как для своего времени, так и в наши дни! Оценка 9/10,но на ценителя и на любителя,так что решать сугубо вам.
В который раз убеждаюсь, что книга, как первоисточник, гораздо интереснее. Но это так, для старомодных любителей почитать, вроде меня. А кино - на раз, по мотивам.... Джек Николсон вжился в образ на все 200%, а вот актриса, играющая его жену, не совсем соответствует книжному образу. Ожидала от фильма большего, если честно.
Такая тягучая и липкая атмосфера, тихо подступающего безумия. Меееедленная эволюция сумасшествия главного героя, выглядит чертовски убедительно и пугающе. Я бы даже сказал, что она завораживает. Хороший фильм, а книга ещё лучше. Кстати, по Сиянию существует довольно много мемосов в интернетах, с Джеком Николсонов в главной роли.
Вообще то дорогие кинокритики и киноманы если вам не известно, если вы не в теме! То Сияние признан самым страшным фильмом ужасов за всю историю кинематографа
Каждый фильм,как хороший алкоголь или красивый костюм, они должны быть использованы в определенное время и в определенном месте. Оградитесь от соц.сетей,выключите мобильный,и в одиночестве,ночью посмотрите это кино.вы проникнитесь и полюбите сияние.Проверенно.
поддерживаю всему своё время и своё место....... люблю знаете ли иногда, ночью,в тишине и в полумраке его пересмотреть (дабы ничего не отвлекало).....намёк понятен?
Этот фильм,этот фильм... Он превзошел мои ожидания, насколько он цепляет своей атмосферой, безнадегой и безумием отца семейства.Пересматриваю,цитирую и уношу в коллекцию. Некоторые считают фильм скучным, нет ,это не так.Каждый фильм,как хороший алкоголь или красивый костюм, они должны быть использованы в определенное время и в определенном месте. Оградитесь от соц.сетей,выключите мобильный,и в одиночестве,ночью посмотрите это кино.вы проникнитесь и полюбите сияние.Проверенно.
Такая тягучая и липкая атмосфера, тихо подступающего безумия. Меееедленная эволюция сумасшествия главного героя, выглядит чертовски убедительно и пугающе. Я бы даже сказал, что она завораживает. Хороший фильм, а книга ещё лучше. Кстати, по Сиянию существует довольно много мемосов в интернетах, с Джеком Николсонов в главной роли. согласна
Такая тягучая и липкая атмосфера, тихо подступающего безумия. Меееедленная эволюция сумасшествия главного героя, выглядит чертовски убедительно и пугающе. Я бы даже сказал, что она завораживает. Хороший фильм, а книга ещё лучше. Кстати, по Сиянию существует довольно много мемосов в интернетах, с Джеком Николсонов в главной роли.
Актер нравится. Сначало посмотрел Кубрика, поставил в коллекцию, хотя после книги смотрелось не очень. Но когда увидел версию Мика Гэрриса- стал скептически относится к Кубрику
Ох, вот зарекалась же не смотреть арт-хаус...Ну а вдруг фильм хороший? Не вдруг и не хороший... Мне не понравился. Бред. Один плюс-не смотря на то,что фильм снят в 1980 г, сама картинка смотрится неплохо. На этом и всё. 5 из 10.
Смотрел несколько лет назад... Николсон пугающий, атмосфера удушливо-мрачная, режиссура прописана красной нитью, в целом фильм жутковатый... Это не попса, это штучное кино не для каждого... Если у вас слабые нервы - не беритесь за него... От меня 4+/5.
Для меня - это шедевр. Возможно потому-что являюсь давним почитателем таланта Кубрика. Но все-таки не зря эта картина присутствует в топ-100 практически всех популярных рейтингов лучших фильмов за всю историю.
Джек Николсон великолепен! Он реально пугает в фильме! Но сам фильм для современного времени староват и совсем не страшен! Лишь только эта музыка в фильме устрашающая на нервы действует! Для 80 -го года фильм клевый видимо, сейчас не очень! Я смотрела ранее другую версию "Сияния" поэтому эта совсем не интересна! И бабка из ванны смешная прям!!! )))) Я бы не советовала!
Фильм понравился, держит в напряжении на протяжении почти всего времени, а под конец уровень напряжения возрастает в несколько раз. Страшный ли этот фильм? - Нет.
История интересная (я сам бы с удовольствием туда заселился без жены), Николсон прекрасен, его жена неубедительна, атмосфера в фильме создана классная. Слет с катушек, на мой взгляд, вызывает вопросы. Смотреть безусловно стоит. Смело поставил 9 из 10.
Я очень много слышал про этот фильм, а посмотреть довелось только сегодня. Что можно сказать, фильм очень отличается от книги Стивена Кинга, но он как мне кажется он от этого хуже не становиться. Фильм классный, режиссер Стэнли Кубрик создал отличную атмосферу и прекрасно срежиссировал данную киноленту, актеры прекрасно сыграли свои роли: Джек Николсон это конечно человек с большой буквы так сыграл роль одновременно нормального и одновременно сумасшедшего Джека Торренса, в конце его было очень даже жаль, ну а какая у него мимика, жесты, да один из лучших актеров всех времен; Шелли Дювалл поначалу из-за не самой привлекательной внешности не очень впечатлила, но затем очень даже понравилась ее героиня, на мой взгляд сыграла она достойно, наверное критики смотрели не на ее игру, а на ее внешность , но это их проблемы; Дэнни Ллойд парень в целом неплох, мне понравился. Остальные же актеры тоже на хорошем уровне. Музыка в своем жанре, достаточно жуткая и полностью передающая атмосферу фильма. Многим фильм не нравиться потому что не по книге, да здесь мало Кинга, но много Кубрика и это тоже неплохо. Из минусов можно отметить затянутость фильма, немного большеват он. Также концовка в целом понравилась, хотя в книге другая, но здесь она вышла очень захватывающая и жуткая, не хуже чем в книге. Вывод: Отличный фильм, с шикарной режиссурой и неповторимым Джеком Николсоном. 10 / 10.
Очень длинный фильм, да и от актеров я не восторге. Не люблю Николсона. Но это дело вкуса. Фильм вроде и интересный, и задумка и сюжет. Но конец мне совершенно не понятен. Как главный герой попал на фотографию которая была сделанная давным-давно? Не понятно один он с ума сошёл, или члены семьи тоже? Вокруг мистика, но вот ответы на загадки я не получила(((
Шедевр деспотичного безумства. Очевидна взаимосвязь и влияние на человека места, в котором он пребывает и событий прошлого, запечатлившихся в этом месте. Однако действует это только на людей "подготовленных" внутренне и позволяющим войти в себя. Тяжёлые роли, особенно женская.
Жуткий фильм. Определенно, не для всех. Вся эта угнетающая атмосфера не давала покоя на протяжении всего просмотра, именно она здесь и пугает. Фильм цепляет буквально с самого начала и не отпускает, держа в напряжении, до конца. Ну что тут сказать, ведь это Кубрик. Я книгу не читал, но с уверенностью могу сказать - это один из лучших хоррор - фильмов, которые я видел. Актеры сыграли отлично, особенно Николсон, правда на роль Венди нужно было, как мне кажется, подобрать актрису покрасивее. Любителям жанра, однозначно, смотреть. 9/10.
Даже и не знаю ,смотреть или не смотреть.После отзывов,не очень хороших,задалась этим вопросом.Книга понравилась,но похоже в фильме все переврали...Да и актриса отпугивает
В фильме очень много Стэнли Кубрика и очень мало Стивена Кинга. Как экранизация - просто никакой! А фильмом будут довольны поклонники творчества Кубрика и Николсона. Николсон сыграл грандиозно, хотя следуя желаниям Кубрика,абсолютно переврал персонаж придуманный писателем. Ну а Кубрик и есть Кубрик, переврал всё остальное, заменив своим "великим творчеством" все идеи Кинга. Категорически не понравился этот фильм! Во-первых: совсем не страшно. Во-вторых: всё, что наворотил Кубрик, было в первую очередь интересно ему самому, а о зрителях думали в последнюю очередь. Ну и в-третьих: очень жалко Стивена Кинга, которого задвинули на третий план.
Полностью согласен. Что мешало снять точно по книге? Был бы шедевр. И Венди подобрать как надо - красивую стройную блондинку, как в книге, а не это страшное чудовище.
Ялично до книги в первую очередь смотрел фильм, отличная экранизация, сериал тоже не плох. В книге не было картинке, возможно Венди была бабкай ёжкой. Ты лучше на себя в зеркало глянь. На мой взгляд это единственная достойная работа этого режиссёра.
Я никогда не сравнивала книги и их экранизации друг с другом. Какая разница, дословно ли все сняли или позволили себе вольности создатели, если сам фильм получился хорошим? Так и здесь. Да, есть отхождения от книги, но фильму это нисколько не вредит. Кубрик снял потрясающую картину, которой восхищаются до сих пор. И я думаю, абсолютно справедливо. Николсон - настоящее украшение фильма. Действительно сложно сыграть сумасшедшего так, чтобы тебе поверили. Но он смог и как смог! Такая колоритная фигура в огромном особняке - я была поражена его мастерством. Дювалл меня тоже порадовала. Мне она показалась довольно убедительной, хотя очень многие ее недолюбливают. На мой взгляд, сыграла она хорошо, а в конце и вообще заставила меня ей сопереживать, а это не просто. Думаю, не стоит говорить, что картину надо смотреть. Хотя бы раз в жизни. Она может не понравится, но увидеть этот фильм стоит.
С книгой конечно не сравнится. Николсон здесь конечно украшение фильма.Его роль. Очень понравился отель,снег,уединённость .Я б тоже не отказалась от такой работы) Сам фильм не вразумительно снят.Отношения пацана и повара совсем не раскрыты.Да и много чего не раскрыто
Хотите хорошего триллера? - Смотрите фильм Кубрика и не ищите в нем Кинга вне зависимости от того, есть ли он тут, нет ли его или есть, но не весь! И не сравнивайте их - это просто лишнее и к тому же никчемное занятие. Тогда кино само войдет в ваш дом, а не сбежит от вас к двойкам с тройками. Пять.