Фильмы / Тот, кто прошел сквозь огонь / Той хто пройшов крізь вогонь
Общая оценка
5.74
66 голосов

  • 5.7417 из 10, голосов:66
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 9



Тот, кто прошел сквозь огонь (2012)
(Той хто пройшов крізь вогонь)

Дата выхода в России (или в Мире): 19.01.2012

Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 24.05.2012

Жанр: Биография, Драма, Приключения

ua

Продолжительность: 01:45:18

Режиссер: Михаил Ильенко

В ролях: Дмитрий Ленартович, Виктор Андриенко, Ольга Гришина, Олександр Игнатуша, Ивана Ильенко, Алексей Колесник

Когда советский летчик Иван Додока бежал из немецкого плена, он был обвинен в государственной измене и сослан в сталинские лагеря. Иван убегает. На него начинается охота, что лишает героя надежды на встречу с любимой, и, в конечном счете, самой Родины. .. Основанная на реальных событиях, эта история ведет зрителя через ряд приключений, превращающие летчика и Героя Советского Союза в узника ГУЛАГа, а впоследствии переносят его к индейскому племени в Канаде. Там Иван получает свое новое имя — Тотктопрошелсквозьогонь.

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Тот, кто прошел сквозь огонь / Той хто пройшов крізь вогонь (2012) Тот, кто прошел сквозь огонь сцена 2 Сцена из фильма Тот, кто прошел сквозь огонь / Той хто пройшов крізь вогонь (2012) Сцена из фильма Тот, кто прошел сквозь огонь / Той хто пройшов крізь вогонь (2012) Сцена из фильма Тот, кто прошел сквозь огонь / Той хто пройшов крізь вогонь (2012) Сцена из фильма Тот, кто прошел сквозь огонь / Той хто пройшов крізь вогонь (2012) Сцена из фильма Тот, кто прошел сквозь огонь / Той хто пройшов крізь вогонь (2012) Сцена из фильма Тот, кто прошел сквозь огонь / Той хто пройшов крізь вогонь (2012) Сцена из фильма Тот, кто прошел сквозь огонь / Той хто пройшов крізь вогонь (2012) Тот, кто прошел сквозь огонь сцена 4 Сцена из фильма Тот, кто прошел сквозь огонь / Той хто пройшов крізь вогонь (2012) Тот, кто прошел сквозь огонь сцена 3
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 52
zahara
+152
-132
Всё Есть Звук
Рекомендации
ну и сценарий
uncleasya
+218
-143
Полный отстой, высосанный из пальца. То, что называется "киноклюква". Почитайте статью: День в истории. 29 ноября родился «вождь индейцев» гвардии капитан Доценко
https://ukraina.ru/history/20191129/1025849054.html" class="external" target="_blank" rel="nofollow">ukraina.ru../1025849054.html
Тайга
+212
-156
Рекомендации
radsi пишет:
Фильм - бомба, школоте смотреть по достижении зрелости. Любителям трансформеров и т.п., и ТП не смотреть, не голосовать не портить статистику!

БОМБА ???
бомба это когда по окончании фильма танцующие индейцы в перьях имеют лицо славянской внешности и притом такие, что видно одними варениками питается..могли бы казахов позвать для массовки или подобных, ну так лажать ,столько миллионов гривень вложили
radsi
+2
-3
Фильм - бомба, школоте смотреть по достижении зрелости. Любителям трансформеров и т.п., и ТП не смотреть, не голосовать не портить статистику!
EvgenD
+1
-1
Фильм норм! Правда понять смогут не все - заточка под пережитое людьми в определенных временных промежутках - и символичность могут видеть понимающие! Да есть небольшая рижисерская заморочка нагнетающая туман, а так это просто бомба
Королева Фейк
+50
-25
Шепот ночи
Рекомендации
Фильм прекрасный и интересный, хотя признаюсь, смотря первый раз, я его не поняла (это была как раз его премьера) недавно решила пересмотреть, и оказалось, что этот фильм очень интересный и имеет глубокий смысл.
Жалко, что люди, которые тут отписывают, что фильм ужасный, его не поняли, это говорит о том, что они просто его не поняли, собственно как и я в свое время.
al15
+250
-698
Оппонентам !
ЭХ И ЕРУНДА !

Посмотрите этот фильм , и у Вас будет такое же лицо, если не хуже !!! Я думаю комментарии излишни !
AmbrellaStonebrige
+319
-415
Рекомендации
Не знаю для кого как но фильм просто ужас, как можно такое снять и еще людям показать не могу понять! ведь здесь действительно нету не сюжета,не нормальной съемки,не актеров нормальных, а про спецэффекты я вообще молчу? та и вообще тут нормального нету ничего, просто сделали много шума из ничего, но ведь за такие деньги могли бы снять действительно хорошие кино а не этот отстой, но а с другой стороны это украинский фильм и другого я и не ожидал.


Меркит
+751
-698
Когда не знаешь,что делать-делай шаг вперёд
Рекомендации
shtryh пишет:
Меркит пишет:
Туфта.Бездарно,тупо,неинтересно.

Здесь вам не говноливуд.
Вообще отличный фильм, один из лучших современных отечественных, что попадались в последнее время.
Дело не в Голливуде.Бездари и в Голливуде,и в Самостийной одинаково смотрятся.
GATANOA
+220
-215
Опять наше жуткое кино ? Серость, грязь, нищета, снова грязь ? Лучше Танцор Диско посмотреть.
shtryh
+143
-194
Рекомендации
Меркит пишет:
Туфта.Бездарно,тупо,неинтересно.

Здесь вам не говноливуд.
Вообще отличный фильм, один из лучших современных отечественных, что попадались в последнее время.
Меркит
+751
-698
Когда не знаешь,что делать-делай шаг вперёд
Рекомендации
Туфта.Бездарно,тупо,неинтересно.
ТАРАСТАРАС
+42
-31
Скрытый текст
дядя женя пишет:
taras17 пишет:
Зимняя пишет:
Так розрекламували, так голосно про нього кричали, а в результаті - "пшик" вийшов... Кілька неймовірно красивих або смішних моментів, гарна картинка і жодного натяку на сюжет... шкода...

Це ж арт-хаус

Арт-хаус - це режисерське бачення, без втручання продюсерiв. I взагалi, арт-хаус теж рiзним бува. А тут ми бачимо суцільну творчу імпотенцію, а також,- безглуздя і недолугicть!


"Режисерське бачення історії" - це невірне визначення такого поняття як "арт-хаус". Усі види історій (фільми і.т.д.) розподіляються на три основних форми; "класична структура", "мінімалізм" і "антиструктура" . К.С. - це те, що зазвичай ми дивимось у кінотеатрах. Це історії в яких ми бачимо як правило одного, активного головного героя, лінійний сюжет, зовнішній конфлікт, завершену кінцівку, постійну реальність. Мінімалізм - це зазвичай мелодрама. В таких фільмах декілька головних героїв, внутрішній конфлікт, пасивний головний герой, відкрита кінцівка. Арт-хаус - це "антиструктура". Цій формі притаманні такі явища як абсурдизм, авангардизм, нелінійний розвиток сюжету, непостійна реальність і час, випадковості подій і ситуацій, нелогічні дії персонажів. Ось чому цей фільм не може бути арт-хаусом. Я його не додивився до кінця, бо він занадто безграмотний, але вже знаю, що цей фільм мінімалістичний. А режисерське бачення може бути притаманне, до будь якої форми фільмування.


Редактировано / Модератор.
дядя женя
+1114
-909
Рекомендации
taras17 пишет:
Зимняя пишет:
Так розрекламували, так голосно про нього кричали, а в результаті - "пшик" вийшов... Кілька неймовірно красивих або смішних моментів, гарна картинка і жодного натяку на сюжет... шкода...

Це ж арт-хаус

Арт-хаус - це режисерське бачення, без втручання продюсерiв. I взагалi, арт-хаус теж рiзним бува. А тут ми бачимо суцільну творчу імпотенцію, а також,- безглуздя і недолугicть!
taras17
+34
-42
Рекомендации
Зимняя пишет:
Так розрекламували, так голосно про нього кричали, а в результаті - "пшик" вийшов... Кілька неймовірно красивих або смішних моментів, гарна картинка і жодного натяку на сюжет... шкода...

Це ж арт-хаус


Добавить Сообщение
Сообщений 52


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию