Общая оценка 6.6 271 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 86 | Волна
(2015)
|
Фильмы похожие на Волна
«Лара Крофт»: перезапуск 24 Ноя. 2015

Идея перезапуска приключений Лары далеко не нова. Последние новости о проекте датировались началом года и ознаменовались присоединением Warner к MGM и GK Films. Тогда же стало известно о разработке новой концепции ребута. Затем наступило очередное затишье, и вот теперь стало известно, что найден режиссер. Им стал известный постановщик из Норвегии Роар Утхауг .
Подробнее

что сказать... фильм не про катастрофу, а про то, что два в кавычках мужика не могут устранить течь (или что-то там я так и не понял) под раковиной, а занимается этим баба. Кто не посмотрел- ничего не потерял
согласен! да и негров не видно...могут не понять!


От скандинавов редко ожидаешь такого качественного кино и в данном случае было приятно ошибиться.
К просмотру - рекомендую.



Лишь локация скрашивает фильм. Гейрангер - действительно визитная карточка Норвегии. Кто еще там не был - рекомендую. Там по 5 круизных судов становятся на якорь ежедневно в летние месяцы.
Мне тоже интересно кто, после того как деревню смыло волной, разжигал там костры каждые 50 метров?

Всё заросшие, нечёсаные
А фильм мне даже очень понравился! Голливудский штампованный подход надоел, так что еврокино на тему даже очень зашло.
Героиня настолько баба боевая, прям как наши лучшие экземпляры!)))



Короче,НОРВЕЖЦЫ КИНО -ЭТО НЕ ВАШЕ.ЖДЕМ ОТ ВАС СЕЛЕДКУ





красивое, душевное, реалистичное...
артисты так вообще ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ понравились... не привычные звезды голивуда, а простые люди, с сильными эмоциями.. игра актером великолепна, красивые виды природы...
понимаешь что кино, а все равно в некоторых моментах не в силах удержать слезу ( я человек сентиментальный, и все что связано с детьми, семейными ценностями меня очень сильно волнует).......
зачетное кино - всем к просмотру !!




Однозначно рекомендую, хотя не знаю, как фильм пойдёт с колой и попкорном.

Конечно же полным полно откровенной липы, но учитывая что снимали норвежцы я спокойно пропустил это. Молодцы. Получилось вполне достойно.

А что касается пейзажей... можно просто переключить телевизор на Дискавери...





обычный..вместо американских норвежские имена )))
как то банально


Снимать такие фильмы обязательно нужно и необходимо прокричу во весь голос, но с более оригинальной сюжетной линией главных героев
Фильму ставлю 4 , а вот сценарию 3




смотреть можно, наверное, только из-за красивых пейзажей вначале фильма.







Для Норвегии может и не плох фильм,но как по мне,так на один раз.И спецэффектов ооочень мало для фильма-катастрофы.Дело конечно может и не в спецэффектах,но фильм не об отношениях-же больше.3/5

Как большой недостаток отмечаю тот факт, что около 80% фильма снято в темноте, ничего почти не видно и я половину так и не понял что там происходило. Таким образом скрывали все недостатки происходящего.
Не понял я также тот момент, что вроде как наводнение было, а кругом огонь горит, как будто катастрофа случилась в виде пожара.
Короче, весь сюжет я бы по ходу фильма смог рассказать. Ничего нового. А жаль.
Я уже молчу про выживших после удара волны.
А вначале добил момент про жену под мойкой. Это у них в порядке вещей. Ему тогда можно смело фартук одевать и за плиту становиться готовить. Бросить детей в машине и полететь кататься на вертолёте! У норвежцев, похоже, у каждого есть вертолёт. Это не мужик.

nnm-club пишет:Пейзаж красивый, тектоническая проблема актуально, но как-то безжизненно. А еще сам герой не понравился. Паразит и приживалец. Бросил ребенка на друга, а сам закрылся в машине с посторонней женщиной, не понимаю. Надеялся, надо полагать на то, что его стихия обойдет, а детей и вовсе не тронет. Бередятина
Интересный отзыв в плане человеческого мышления.
Человека, который рискует своей жизнью ради спасения других, назвать паразитом и приживальцем... Жесть!!!
Куда смещается шкала ценностей... ???
Смотрите внимательней!!!
Человек поднимает тему семейных отношений.
Своего РОДНОГО!!! ребёнка оставил, а стал спасать незнакомого человека.
А про семейный уклад очень ясно даёт понять сцена вначале фильма, когда жена под умывальником лежит, сынок-дебил ей пасатижи подаёт, а муж их найти не может. Супер мужик!




Все говорят: Фильм для дураков, фильм для дураков! А мне понравился. Ничего лишнего, не затянут, смотрится интересно.
Я себя особо умным никогда не считал-значит и мне понравится. Вумных развелось шибко много-нам дуракам и не протолкнутся....Раз удалили по требованию,значить пойду пошарю где его ещё можно взять.




Вообще убивают такие ляпы, когда волна идет на город и от нее люди успевают убежать в здание! да и еще пытаются спастись на этажах под землей






8\10

Да-да, хороший норвежский хлам. Из серии ""А давайте мы тоже фильм-катастрофу снимем!


Сколько плюсов, столько же и минусов... так себе...
Примерно тоже самое и я хотел сказать. Но если конкретней, то основной "бок" данной картины - это съёмки ночью. Я понимаю, что размытые эффекты - это в первую очередь экономия бюджета, но ведь это же фильм-катастрофа... Были местами довольно хорошие моменты, но очень мало. Рекомендую фильм "Невозможное"




29 Дек. 2015 10:02 Прямая ссылка
Часто используется сюжетная линия с разведенными или разводящимися родителями, которые в конце фильма снова становятся крепкой семьей (Типа преодолевая трудности семья крепчает и всё такое) . Вторая по частоте использования сюжетная линия, встреча двух незнакомых людей, которые обязаны влюбиться в друг друга, не смотря на полный кабздец, творящийся вокруг них. (Типа любовь побеждает смерть и всё такое). Часто один из персонажей страдает, какой либо фобией: боязнь воды, высоты или крови, которую к концу фильма ему пройдется вылечить самостоятельно. (Типа соберись тяпка! Не время для паники! И всё такое). Устоявшийся штамп, в случае с семейной парой, разделение семьи и ведение двух параллельных историй, за отца семейства и за мать. Что в итоге приводит к воссоединению, концовке (и жили они долго и счастливо, на развалинах, окруженные трупами). Что в условиях ЧС смотрится очень фантастично. Найти друг друга, без каких либо средств связи, в разбитом в хлам городе, для америкосов раз плюнуть. То есть, нет ни одного фильма в котором один из членов семьи погибает или пропадает, в результате стихийного бедствия. Во всех 100% фильмов любят показывать разрушение памятников архитектуры или известных сооружений, ну видимо обычных зданий недостаточно, а как в 761 раз разрушается Капитолий смотреть можно. А если катастрофа в фильме связана с водой, 100% одного из членов семейства пройдется откачивать после неудачного заплыва и его откачают, так как нет ни одного фильма в котором один из членов семьи погибает. И так же во всех 100% фильмов, присутствует кадр с разрушением, происходящим за спиной. Герой в это время, пытается обогнать разрушение на своих двоих или на машине, что смотрится очень комично, учитывая скорость таких явлений. Обогнать ядерный взрыв на ферари? Американцы считают, что это вполне возможно. В каждом фильме катастрофе, есть вечно паникующий второстепенный персонаж. Он в отличии от паники, поднимаемой в начале фильма (хорошей паники), паника второстепенного персонажа (плохая) и в наказание за плохую панику, этот второстепенный персонаж должен умереть . К счастью в данных фильмах нет (сцены всеобщего ликования) которая бывает при (спасении мира), мир спасти не получилось, в конце все в печали либо плачут, либо молча любуются развалинами. (Типы мы все восстановим, через пару лет и всё такое)
Подытожим: фильм не понравился, от начала до конца. Из атмосферных сцен: плаванье по затопленному району (Чем-то напоминает реку Стикс) и попытка спрятаться от цунами в машине. В остальном, всё категорически предсказуемо скучно и не логично. Оценка 3. Надеюсь, когда вы будите смотреть, очередной фильм катастрофу, вспомните эти строки. И будите предугадывать каждое действие, происходящее на экране.