Восставший (2016)
(Risen)

Knight of the Temple пишет:

церкви которую основал Иисус и которая существует вот уже 2000 лет!

исус никогда не основывал церкви .до него за 500лет это сделал-Будда.Кстати реальный человек в отличии от...

Церковь-это христианская община в целом, и форма организации верующих христиан. Так что,учите мат.часть,уважаемый. И не надо сомневаться в реальности Иисуса Христа. То же мне,буддист реальный...

церкви которую основал Иисус и которая существует вот уже 2000 лет!

исус никогда не основывал церкви .до него за 500лет это сделал-Будда.Кстати реальный человек в отличии от...

Еще один подход к освещению вечной евангельской темы воскрешения Иисуса Христа. Фильм получился довольно интересным. Работа всего актерского состава, занятого в съемках, не вызывает никаких нареканий. Персонажи яркие, жизненные, характерные.

Избегаю подобные темы, но данный фильм решил посмотреть посколкьу полагал что здесь не будет Иисуса, а будет просто вскольз его упоминание, но нет Исус (Иешуа) был и фильм мне понравился. Сделан добротно, да с неким мистицизмом, но ведь так и описывается по сути. Ведь в Библии и других религиозных книгах есть мистизм и это нельзя убрать Сама религия по сути это некий мистизм и тут ты хочешь верь хочешь не верь. Твоё право. Кто то убирает мистизм и оставляет рациональное, а кто то полностью доверяют описываемому. Так что вполне реально у данной картины будут и сторонники и противники.

Всё очень посредственно... Если воспринимать фильм как фантасмагорию или сказку, то сойдёт на разок, а если как серьёзную историческую драму, то он явно для этого слабоват. В общем не впечатлил. 6/10.

мальчик спрашивает маму.....я смогу стать Богом.....мама отвечает...точно не знаю, но одному еврею это удалось)))

Скажу честно, что постановка и операторская работа явно были не на высоте, но сам фильм мне понравился. Говорить о том, что было, а чего не было, наверное, вообще не уместно, потому что версий тех событий может быть множество, да и между собой по содержанию они все приблизительно похожи, где самым главным явлением-событием является Воскресение Христа.

Ищут тело распятого Иисуса, исчезнувшее из гробницы. Поначалу даже интересно.
Но далее фильм переходит в псевдомистическую бредятину о "телесном воскрешении" и церковный, канонический официоз торжественно ликует.
Оспидя, какие же люди примитивные догматы! Неужели так сложно понять, что у всех религий один корень - медитация. Что суть везде одна и та же. Это учение о самопознании и поиске своего подлинного Я. Что дьявол - это наше эго. Что распятие Иисуса - это смерть эго. Что воскресение - это просветление, т.е. осознание своей истинной сущности, скрывающейся за иллюзорным эго. Что телесное воскресение - это бредятина, потому что не ведёт ни к чему. Что церковное христианство - это искажённая истина, т.е. ложь.

Воскресение и вечная жизнь бредятина? Лучше достигнуть "просветления" и потом ты помрешь, тело сожрут черви, а сознание и ваша личность уйдет в небытие? Что толку от такого "просветления"? Суть всех религий, а не философий - вечная жизнь! И, что же по вашему тогда истина? Какие у вас имеются доказательства? И почему я должен верить вам, а не церкви которую основал Иисус и которая существует вот уже 2000 лет!

Ищут тело распятого Иисуса, исчезнувшее из гробницы. Поначалу даже интересно.
Но далее фильм переходит в псевдомистическую бредятину о "телесном воскрешении" и церковный, канонический официоз торжественно ликует.
Оспидя, какие же люди примитивные догматы! Неужели так сложно понять, что у всех религий один корень - медитация. Что суть везде одна и та же. Это учение о самопознании и поиске своего подлинного Я. Что дьявол - это наше эго. Что распятие Иисуса - это смерть эго. Что воскресение - это просветление, т.е. осознание своей истинной сущности, скрывающейся за иллюзорным эго. Что телесное воскресение - это бредятина, потому что не ведёт ни к чему. Что церковное христианство - это искажённая истина, т.е. ложь.

Фильм детектив расследование римским трибуном дела о краже тела из усыпальницы, скучно,мрачно затянуто

Афонасий пишет:

Nakus76 пишет:

Начнем с того, что правильно будет "Воскрешение Христа".

Правильно будет "Христос воскрес"

Не знаю кто там у вас воскресал, у Радомира не было воскрешения.

Воскресенье Христово правильно. в честь этого даже день недели назвали)

Хороший,исторический фильм основанный на библейских сказаниях.
Без религиозного фанатизма и прочего.5/5

Слабо, статично и до ужаса нудно. Никаких эмоций не вызывает, вообще.

На сей раз Кевин Рейнольдс замахнулся на нечто для себя неподъёмное и как следствие дал слабину. Преобладающее в картине авторское догматическое мышление сродни переливанию из пустого в порожнее. Сцена собственно вознесения в финале наводит на мысль, что г-на Христа изъяли инопланетяне. Которых, по идее, сам Бог и сотворил. Нестыковочка получается. А может, наоборот, логично. Тем и славны Божественные Писания - всегда есть над чем поломать голову.

После Мастер и Маргарита хорошо посмотреть.

Я Вас прошу, умоляю - НЕ смотрите эту пародию на "евангельский детектив"!!!

Если это пародия, то что Вы имеете ввиду под оригиналом "евангельский детектив" ? Я интересуюсь ,потому как чтоб полноценно смотреть пародию, надо знать оригинал, на что это пародия.

Я Вас прошу, умоляю - НЕ смотрите эту пародию на "евангельский детектив"!!! Это приторно-елейное протестантское пойло. Это - убогое, тоскливое, смазливое, тошнотворное, расчитанное на дебилов с одной адвентистско-иеговистско-мормонистско... и еще какой-то там извилиной - кино.
Именно ТАКИЕ фильмы убивают веру...
Лично я на своей памяти видел лишь 2 сильных фильма на евангельскую тему: "Страсти Христовы" Гибсона и "Последнее искушение..." Скорцезе (при всей его противоречивости). Ничего более не было достойного и заставляющего ДУМАТЬ, мучиться, эмоционально напрягаться. Ничего. Из того, что мне известно.

покойнику покоя нет. чем бы бездельникам занятся.

Nakus76 пишет:

Начнем с того, что правильно будет "Воскрешение Христа".

Правильно будет "Христос воскрес"

Не знаю кто там у вас воскресал, у Радомира не было воскрешения.

Начнем с того, что правильно будет "Воскрешение Христа".

Правильно будет "Христос воскрес"

Задумка очень толковая. Атеист идёт искать труп мессии, по приказу Пилата в быту Понтия....
Хм. Наверняка ничего не вышло, судя по трейлеру. Рожа у атеиста очень уж заокеанская)).
Им там в детстве ставят пластину на зубы( что бы росли плотненько, хорошая вештч вобщем) и сразу можно определить, из какого Хьюстона-Бостона древнеримский легионер, даже если он латинос.

Начнем с того, что правильно будет "Воскрешение Христа".

Закончим тем, что правильно будет все же "Воскресение Христа"....

Начнем с того, что правильно будет "Воскрешение Христа".

Где русский трейллер