Звезда пленительного счастья (1975)

Замечательные советские актеры в ярком и запоминающемся фильме.

И без признания Владимира Мотыля в том, что подача декабристской темы через призму женской сопричастности к происходящему для него предопределённа и автобиографична, любой зритель заметит: в его киноленте царят актрисы, а не актёры. Именно они создали непередаваемую ауру фильма: Наталья Бондарчук, Ирина Купченко, Эва Шикульска, Татьяна Панкова. Если Шикульска выглядит отчасти в роли свадебного генерала и разбавляет своё существование в кадре умильной собачкой (из отечественных картин с польской пани мне куда больше нравится "Объяснение в любви" Авербаха), то российские актрисы – душа "Звезды пленительного счастья". Когда я вспоминаю о фильме, вижу их – одну за другой. Непредвиденно мягкую, преданную и женственную Наталью Бондарчук в сцене на руднике (встреча Мари и Сергея Волконских). Большелобую, с припухшими от слёз веками и чистейшим взглядом Ирину Купченко-Екатерину Трубецкую, берущую осадой губернаторскую приёмную (Смоктуновский, кстати, бесповоротно хорош со своими раболепно-инквизиторскими замашками в роли Цейдлера). И властную, увязшую в причудах и слепом повиновении прислуги Татьяну Панкову, Анненкову-старшую.
Ну, а музыка и песни в фильме – достояние нашей истории, как и само восстание декабристов.

Очень хороший и душевный фильм. Смотрел в детстве, даже тогда зацепило. И правильно сказано, как сейчас помню, что этот фильм посвящён нашим женщинам, нашим Берегиням! Которые не смотря на все жизненные невзгоды, поехали в тьму таракань не бросив своих мужчин. Правда сейчас таких мало.

Ув.Михаил Сергеевич о каких английских или французких банкирах вы говорите.Просмотрите внимательней фильм.В фильме герои не Николай и не Миларадович.А вот в самом начале фильма написано ПОСВЯЩАЕТСЯ ЖЕНЩИНАМ РОССИИ вот главные герои фильма!!!!!И если уж на то,пошло вы не согласны,что крепостное право это позор России и в будущем,если бы еще тогда,декабристам удалось бы принудить царя принять Конституцию,в этом же случае скорее всего не случились бы более страшные потрясения в России.Большевистский переворот,Красный,Белый террор.Раскол и развал Империи.Где брат шел против брата,сын против отца.Мерзости Троцкого и позже Сталина(еще большие)И войны 41\го-45\го годах.Уничтожении собственного народа(пожалуй режим Сталина это продолжение крепостничества)и как все сегодня каются,что молчали.Не нашлось уже,и через сто лет новых Декабристов.А Миларадович его заслуг никто не умоляет,но война с Наполеоном уже закончилась и с нею героизм защищавших Отечество.За сто лет до Наполеона,так же и не оценили Кромвеля,а ведь идеи,что одного,что другого,а в купе Греческого правления,которое мы сегодня знаем,как Деммократия.Так,что друг мой Миша,подумай и не поддавайся агитации Единоросов.

В главном Вы правы: фильм о женщинах - женах декабристов, которые, не в пример своим мужьям, остались верны им и своему долгу. Далее позвольте не согласиться:
То, что мы считаем "позором России" - крепостное право, было обычной повинностью служить России, причем для всех и знатных и простых. Вопиющая несправедливость заключалась в том, что Петр 3-й освободил от этой обязанности служить Родине дворян, но не освободил крестьян. Таким образом создался класс рабовладельцев и рабов. Еще при Петре 1-м было не так. Служили ВСЕ. Была возможнсть дослужиться до серьезных должностей и простым людям. И в то же время доврянин мог запросто загреметь в солдаты и лишиться привилегий. Декабристы были бы правы, если бы "принудили", как Вы говорите, царя восстановить служилую повинность для себя - дворян. Этим была бы восстановлена справедливость, - дворянство перестало бы беситься с жиру и было бы меньше негодяев, издевающихся над своими крепостными.. Поэтому декабристов можно рассматривать, только как смутьянов и предателей интересов России, за что и получили... Кстати, именно отмена крепостного права в 1861-62 гг. окончательно подкосила устои Российской Империи тем, что освобожденное крестьянство, развращенное уже развратным барством, стало бросать землю и по оброку уходить в города ремесленничать, тем самым создав условия для возникновения пролетариата, ничего не имеющего "кроме цепей". Реформы Столыпина были, как нельзя, кстати, но его жизнь прервал Д. Багров - революционный жидок - стукач охранки. Если бы отмена произошла во временя декабристов, катастрофа наступила бы раньше и последствия были бы страшнее. Российская Империя рухнула бы, потому что была на то время не индустриальной державой, но аграрной. По-кромвелевски рассуждаете, а ведь он - могильщик старой доброй Англии, инициатор того недоразумения, которое сейчас зовется Великобритания, виновник всех шотланско-ирландских-английских противостояний и т.д. и т.п.... А фильм - прекрасный!

Кстати: слово "демократия" всё-же пишется с одной "М".

Добавлю еще:
Сталин, чудовище-Сталин сохранил Россию, как державу и империю. Именно он противостал Троцкому, как идеологу мировой перманентной революции. Бронштейн ведь хотел использовать Россию, только как плацдарм для дальнейшей революционной деятельности, разумеется на всю катушку используя её ресурсы. Нетрудно догадаться, что произошло бы с нашей страной, если бы вверх взял Троцкий. Все репрессии (я их не оправдываю, только объясняю) 35-37 гг. были направлены на искоренение троцкистских последователей и их идеи. Странно, не правда ли? То, что Вы защищаете в своем посте, явилось бы для России катастрофой, произойди на самом деле.

Очень люблю исторические фильмы, но этого, к сожалению, раньше не видела. Фильм замечательный, поражает мужество и сила духа людей.

Бред, полнейший, в стиле большевистской пропаганды, истинный герой это Милорадович и Николай I. Английские и французские банкиры снабжали этот проект как и в 1917 г.

Ув.Михаил Сергеевич о каких английских или французких банкирах вы говорите.Просмотрите внимательней фильм.В фильме герои не Николай и не Миларадович.А вот в самом начале фильма написано ПОСВЯЩАЕТСЯ ЖЕНЩИНАМ РОССИИ вот главные герои фильма!!!!!И если уж на то,пошло вы не согласны,что крепостное право это позор России и в будущем,если бы еще тогда,декабристам удалось бы принудить царя принять Конституцию,в этом же случае скорее всего не случились бы более страшные потрясения в России.Большевистский переворот,Красный,Белый террор.Раскол и развал Империи.Где брат шел против брата,сын против отца.Мерзости Троцкого и позже Сталина(еще большие)И войны 41\го-45\го годах.Уничтожении собственного народа(пожалуй режим Сталина это продолжение крепостничества)и как все сегодня каются,что молчали.Не нашлось уже,и через сто лет новых Декабристов.А Миларадович его заслуг никто не умоляет,но война с Наполеоном уже закончилась и с нею героизм защищавших Отечество.За сто лет до Наполеона,так же и не оценили Кромвеля,а ведь идеи,что одного,что другого,а в купе Греческого правления,которое мы сегодня знаем,как Деммократия.Так,что друг мой Миша,подумай и не поддавайся агитации Единоросов.

Бред, полнейший, в стиле большевистской пропаганды, истинный герой это Милорадович и Николай I. Английские и французские банкиры снабжали этот проект как и в 1917 г.

Один из немногих фильмов,который заставляет душу трепетать!!!
А актеры какие!!!

очень душевный фильм одна только песня чего стоит

Ну что сказать-полностью согласен с "Вешняками" хотя бы раз должен посмотреть каждый!!!!.

Что можно сказать о фильме, относящемуся к "Золотому фонду советского кинематографа". Смотрю (уже не знаю в который раз) и восхищаюсь игрой актёров. Хотя ещё Фаина Раневская говорила, что "актёры не играют, а живут своими ролями". Так и здесь.