Общая оценка 5.58 282 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 47 | Аванпост (2019)Дата выхода в России (или в Мире): 21.11.2019 Жанр: Боевик, Русский фильм, Триллер, Фантастика ru Про инопланетян, Режиссерская версия Продолжительность: 02:07 Режиссер: Егор Баранов В ролях: Алексей Чадов, Пётр Фёдоров, Светлана Иванова, Лукерья Ильяшенко, Ксения Кутепова, Константин Лавроненко, Филипп Авдеев, Артем Маркарьян, Сергей Годин, Артем Ткаченко, Юрий Борисов, Олег Чугунов, Максим Емельянов, Георгий Тополага, Артем Гайдуков, Дмитрий Панфилов, Федор Леонов, Евгений Сахаров, Максим Артамонов, Иван Ивашкин, RyanOtter, Михаил Грубов, Олег Бойко, Андрей Курилов, Олег Малахов, Маргарита Шилова, Максим Евсеев, Анастасия Венкова, Елена Коренева, Илья Куликов, Валерий Федорович, Максим Битюков, Андрей Межулис, Сергей Сосновский, Евгений Сытый, Бесо Гатаев, Дмитрий Янышевский, Илья Маланин, Игорь Отдельнов, Виктор Немец Продюсеры: Арсен Симонян, Александр Фомин Земля не подверглась нападению пришельцев, не упал метеорит, и даже не началась ядерная война. Однако что-то на планете произошло, и это «что-то» отразилась на жизни всех граждан. В один момент связь с большинством населённых пунктов пропала. С МКС передали, что видят огромное пятно в районе Восточной Европы. По очертаниям пятно напоминает круг. Внутри круга всё спокойно и нормально, а вот за его пределами военные наблюдают шокирующие события. Повсюду видны следы недавнего столкновения. Нечто, какая-то невидимая сила уничтожает всё живое на своём пути. Остался ещё один аванпост, который способен противостоять невидимой силы. Но насколько хватит его мощи… |
Фильмы похожие на Аванпост
Тем кто не смотрел ни фильм ни мини-сериал, то однозначно рекомендую смотреть сразу сериал.
В 6 сериях гораздо шире всё раскрыто и многое стало понятно чего в фильме вообще не показано.
А так для нашего кино вполне себе интересная фантастика получилась, но не без ляпов конечно же.

Во первых это документальный фильм, снят на реальных событиях которые происходят сейчас в рф.
Во вторых, пятно в восточной Европе где все збс, - это Москве намана. А тут и ясность: в Азии а не в Европе! Наросия никогда не будет Европой и точка.



Русский фильм без эротики, как лужа без воды.
Любая девушка может командовать армией
Оружие из прошлого века гораздо лучше оружия в будущем
Денег на графику не хватило
Актёры сами не поняли что и кого играют
Бессмысленная бегалка-стрелялка
Одним словом... галимотья



В целом кино отличное, очень интересные новые образцы вооружения, закрученный сюжет, в полной версии есть, о чём подумать в перерывах между стрельбой. Это далеко не линейное кино.




ну не усеете снимать не беритесь не ваше это



Спецэффекты - 7/10
Сценарий - 6/10
Актёрская игра - 6/10
Проработка персонажей - 5/10
Съёмка - 7/10
Экшн - 8/10
Оригинальность - 6/10
Итог: 6,4/10
Вывод - с учётом весьма печальной ситуации с российским кинематографом данный фильм выделяется как минимум реалистичным представлением будущего, хорошими спецэффектами (не прям, чтобы сносило крышу, но при небольшом бюджете - очень даже), а также весьма неплохим экшеном данный фильм стоит как минимум посмотреть, а потом уже решить для себя - стоил он того или нет. По моему субъективному мнению фильм получился хорошим, особенно, учитывая то, что он российского производства. Это типичный боевик с хорошим экшеном - таких фильмов много, и они не несут никаких глубоких мыслей и посылов. Это касается и данного фильма тоже.




Если отбросить сценарий, который похоже писал умственно отсталый третеклассник
для фантастического трэш-слэшера, то что в итоге останется?
Достаточно сумбурная картинка без общего стиля, но вполне приличная, известные (хорошие) актеры и бюджет.
Надо отдать авторам должное, они не пытались попилить, по крайней мере всё, и где-то было забавно смотреть, а где-то и героев хочется пожалеть,
(еще бы, с такими-то жоп.-носами наверно тяжело в жизни).
С графеном все нестабильно. Местами приличный, местами хуже "ЗВ" двадцатилетней давности.
По постановке сцен, амуниции и актерам становится очевидно, что на фильм, по крайней мере косвенно,
оказал серьезное влияние известный российский режиссер Федя Б.)
Еще, авторы пытались оказать, скажем так, "знаки внимания" известной фантастической кино-классике.
Конечно, относиться серьезно к фильму вряд ли получится. Слишком много трэша.
Но фильм не вызывает неприязни и ненависти своей тупостью, как например "Спутник".
В общем и целом разовый просмотр "на поржать" и на том спасибо.









Очень рад, что урезали театральную версию - выбросили застольные беседы, обсуждение межвежьих анализов, псевдонаучные бредни и прочее "инопланетне лайно". Главный минус - все снялись как чурки, без эмоций. Анимэ какое-то... 7/10

Если у вас нет вкуса или вы всю жизнь прожили "в деревне", то это для вас. Кино смотрелось бы неплохо, году в 1990. Сюжет никакой.

Это конечно лучше многого, но такое ощущение что режиссер и сценарист не понимаю как через визуальный ряд передать важный и напряженный момент. Какими-то непонятными обрывками снято, или повырезали как обычно.
Интересно почему медведи атаковали только один проход? и почему их ожидали только там? Почему одни "хорошие" вдруг напали на других "хороших"? а потом пошли и сделали то что хотели сделать другие, которым помешали первые?
...самое интересное -это то что если Москва лишится всех окружающих регионов, как это показано в фильме, то сама вымрет от голода в считанные дни, можем быть недели... и никакие потуги сверхразума ненужны...
Короче намешали, навертели, налепили, а кино сделать так и не смогли






До чего наивен я был...
Кхм, солдафоны бегут по тревоге на позиции по лабиринту...
С*ка по Л-А-Б-И-Р-И-Н-Т-У Карл!!!
У всех салдафонов у правого глаза кусок оргстекла подсвеченный красным светодиодом, через который они не смотрят, но именно благодаря ему на экране бегает какой-то совершенно не информативный прицел... Внимание вопрос - как он проявился на экране???
На самых обычных автоматах стоят самые обычные коллиматороры, у других "бойцов" самая обыкновенная оптика.
Поржал когда майор опустил ПНВ и снова по экрану забегала бесполезная анимация, как и в первом случае она не несла в себе какую либо полезную информацию...
Диалоги соответствующие, короче меня на это УГ хватило всего на три минуты...
Последний блокбастер что я пытался смотреть - притяжение, с того провала ничерта не изменилось

Идея заложенная в основу обозначила цель фильма, неужели мы действительно такие уроды, что в итоге должны исчезнуть. Элиты на Земле видимо поставили цель остаться только самим. Этот фильм стоит посмотреть и задуматься о будущем всех нас идущих по направлению в никуда.



Таким образом, "Спутнику" (/film/sputnik.html) заметно уступает, однако гораздо вменяемее и удобоваримее "Притяжения" и "Вторжения" (/film/prityazhenie-2-1.html) нашего драгоценнейшего Феди - но то уж совсем днище днищем.




Для отечественного фантастического произведения вполне себе гуд.



Разок посмотреть можно, а потом долго пытаться понять, чем все таки закончилось.
Геноцид воспринял бы, как хэппи энд.


Ставлю 7+ . Это пока лучшее в данном жанре на российском киношном небосклоне(имхо).



Из минусов - зря таким детсадовским подходом концовку испортили, слишком она идиотской получилась, нельзя так!


Графика - 5
Сюжет - 4
Ничем не хуже зарубежных аналогов. На раз - не обломно!

Если сравнивать с мировым кинематографом, то, не Прометей конечно. Но и не слабее какой-ни-будь Битвы за Лос анджелес (с более интересным сюжетом, на порядок).



…Думал я после вчерашнего просмотра Спутника. Все испортила (нахр..н, массаракшь!) концовка. Ну просто… нет слов! Опять тупые обвинения, глупые и не логичные поступки, всему миру уже пипец, сейчас накроет и остальных, а они опять из-за личной «печальки» все похер..ли!
Господи, да неужели при таком размахе нельзя было снять нормальный, адекватный конец? Взяли такой разгон, а финал – жопа!
Походу, научились снимать только на половину. Реально (для меня) – финал похерил все мнение о фильме.
Вывод. Актеры молодцы (Петя Федоров – талантище!). Эфекты, баталии – класс. Смотреть однозначно. Но до момента окончания драки на высотке. Тогда фильму – 9 из 10-ти. Финал - твердая 2-ка.
P/S/ Ребята сценаристы и режиссеры, если не хватает домыслить до конца, не ломайте свои пустые головы. Обратитесь к народу, вам простой человек может такую прекрасную идею подкинуть, что вашим зрителям не будет так больно и обидно за …. Читайте с начала!

Даже Кэмерон "Чужих" в 1986 эпичнее снял, 34 года прошло. , скажите сами?Чужие другой жанр, да и устарела эта серия, не сравнивайте разные эпохи в кино. А в целом -- неплохо написано. Думаю, режиссёр только с вами не согласится и я тоже. Нормальный кин. Из-за урезки только не сразу всё и всем понятно.

— Посмотрел я трейлер про "Аванпост". Всё-таки как называется ваша профессия?
— Режиссёр, — почему-то неохотно признался Егор.
Пришедший огорчился.
— Ох, как мне не везет! — воскликнул он, но тут же спохватился, извинился и спросил: — А как ваша фамилия?
— Баранов.
— Эх, эх... — сказал гость, морщась.
— А вам, что же, мои фильмы не нравятся? — с любопытством спросил Егор.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие смотрели?
— Никаких я ваших фильмов не смотрел! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не смотрел? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороша ли ваша фантастика? В темноте и крупным планом... Даже Кэмерон "Чужих" в 1986 эпичнее снял, 34 года прошло. , скажите сами?
— Чудовищна! — вдруг смело и откровенно произнес Егор.
— Не снимайте больше! — попросил пришедший умоляюще.
— Обещаю и клянусь! — торжественно произнес Егор.

6.1 IMDB, если верить баннеру с этого сайта, но не суть. Товарищ, который нам не товарищ, в итоге уничтожил человечество. В финале это прекрасно видно, когда все управляемые упали и он начал добивать остатки наших. Что он там плёл, на чьей он стороне, неважно, смотрите на поступки. Т.е., причина схватки у них -- банальна -- власть над своими же. Никого из своих, кроме Ра, он не уничтожил. Так-что вы не разобрались, видимо, в сюжете.
Да и сборы в России равны по сумме сборам зарубежья. Насчёт их размера судить не берусь, но то, что в кино сейчас никто не ходит, т.к. кинотеатры закрыты уже пару месяцев, это мы, конечно, не учитываем, чего уж там (так и подмывает спросить, вы с какой планеты нам пишите).
Во-первых, если мы говорим об индексе IMDB, то надо работать с первоисточником, а не полагаться на картинку, подгружаемую с cdnbase. Во-вторых, мотивация инопланетянина, помогающего людям, не понятна до конца и раскрывается им самим в сцене на крыше. Включите еще раз и послушайте, что он говорит, там все понятно. Все остальное, что я написал - моя субъективная оценка его позиции. У него и второго пришельца был четкий протокол действий, от которого он не просто уклонился, но и активно работал против своих позднее. По сути он предал своих. На вопрос зачем он тоже дает ответ - он хочет стать богом для выживших. Полагаю, что он спятил. В-третьих, что касается оценки размера сборов. А при чем тут, дорогой оппонент, пандемия? Фильм прошел по экранам в прошлом году - дата выхода 21 ноября 2019 года. Сколько по вашему киноленты гоняют по кинотеатрам? Вспышка в Ухане произошла в конце декабря, ВОЗ засуетилось в конце января, а факт пандемии был признан 11 марта. К этому времени все, кто хотел посмотреть этот фильм - сделали это и сформировали рейтинг картины. Короче, кто в чем не разобрался, большой вопрос... Ну и в конце хочу еще раз подчеркнуть, что всерьез обсуждать данный фильм нет смысла, я же в первом посте так и написал - "Его можно критиковать за глупость сюжета, но какой в этом смысл."... Можно начать и закончить хотя бы идеей с облучением нашей планеты неким лучом, от которого часть поверхности спасла Луна. Надо полагать, что создатели фильма считают Землю плоской, а не шаровидной. Если бы они ходили в школу, то понимали бы, что раз Луна защитила небольшой пятачок суши, значит должна быть противоположная сторона планеты, куда вообще луч попасть не мог. Ну и так далее, далее, далее, тут весь сюжет бъется и не выдерживает критики.

Если исходить из концепции, что дурак -- это малоинформированный человек, вследствие недостатка информации (а не интеллекта) принимающий неверные решения
Тут не соглашусь. Всё же считаю, что дурак, это как раз тот, кто обладая всей необходимой информацией, как и доступом к ней, делает не правильные выводы, основываясь на заведомо ложной её части или чужих заблуждениях, не желая перепроверять. Либо вовсе сам придумывает "факты", в которые начинает верить.

PS Если верить порталу IMDB фильм не особо пришелся по душе и в мировом кинопрокате, текущая оценка 5,8, а сборы мизерные. И вряд ли дело в предвзятости к русскому кино, скорее всего иностранный зритель тоже не оценил образ психопата-инопланетянина, желающего под корень уничтожить свой вид ради призрачной мечты стать единственным богом над ничтожным вирусом-человечеством...6.1 IMDB, если верить баннеру с этого сайта, но не суть. Товарищ, который нам не товарищ, в итоге уничтожил человечество. В финале это прекрасно видно, когда все управляемые упали и он начал добивать остатки наших. Что он там плёл, на чьей он стороне, неважно, смотрите на поступки. Т.е., причина схватки у них -- банальна -- власть над своими же. Никого из своих, кроме Ра, он не уничтожил. Так-что вы не разобрались, видимо, в сюжете.

25 Май 2020 14:13 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Пришельцы, конечно, отличаются тупизной редкостной тут, ну что поделаешь, наивные люди. Средств автоматической охраны в корабле не увидел вовсе, с др. стороны, должны ж мы как-то победить, у Уэллса в "Войне миров" ещё тупее финал, победили микробы и вирусы, и ничего, англичане и амеры уже три фильма сняли (у нас бы фильм с таким финалом вообще не имел шансов :-) ).
Над финалом бы ещё поработать, было бы мегакруто.
С другой стороны, а чего вы вообще от ТВ-3 ожидали другого?
Я ещё не видел фильмов, где бы пришельцы сильно отличались умом и сообразительностью, не везёт им пока в кино.
Мне в первую очередь интересна концепция, для чего тут "боги" создали людей. Не могу сказать, что она мне нравится, но и чтобы быть рабами божьими -- ничуть не лучше. С другой стороны, упирать всё в религию, якобы всё хорошее в человеке -- только от религиозных догматов, это, конечно, ерунда полная. В человеке изначально есть добро и ни одна из имеющихся религий (а также и множество уже ушедших религий) тут вообще не причём. Например, в советском, полностью атеистическом обществе, квартиры практически не запирали, ключ под ковриком. Сравните с тем, что сейчас, при всех потугах опять натянуть на нас религию. Духовность и религиозность -- разные понятия.