Блаженство (2021)
(Bliss)

Фильм меня заинтересовал. По мне это не матричные миры-параллели, которые все плохо и неубедительно представлены и похожи скорее на фанерную декорацию. Скорее это восприятие окружающего мира повреждённым мозгом.И я уже испытывал похожие эмоции смотря фильм Счастливые дни (1991) режиссёра Алексей Балабанова. От сумы,от тюрьмы и от безумства не зарекайся...На его месте может оказаться каждый ...Причина-травма головы,менингит,аневризма сосуда мозга,опухоль,алкоголь,наркотики.....Фильм о том,как видит мир своими глазами человек с повреждённым мозгом.Но помешательство помешательству рознь.Одни становятся беззащитны и нежизнеспособны от абсолютного альтруизма и желания поделиться всем со всеми,нарушая закон самосохранения.А другие превращаются в непредсказуемых,смертельно опасных для окружения животных.

Я вот сначала не понял ,чем меня зацепил этот фильм. Только позже понял, что похожее было и у меня в семье с отцом, только это были не пилюли а религиозная секта. Это были 90-е, когда к нам начала проникать вся эта муть. А люди доверчивые, бесхитростные, оставшиеся на распутье, уж очень верят всему что говорят. И фрагмент, когда главный герой говорит дочери - "ты не настоящая", уж очень мне знаком. Не важно что - религия, пилюли или ещё кака хрень, нужно всегда помнить что для тебя главное.
P.S. Тэг - Sci-Fi (Научная фантастика) явно лишний))) Тяжёлый, но полезный и поучительный фильм.

Хочу разгромить “матрицу” Вачовски.
Герои в кожаных плащах с дырками в позвоночнике и с длинным щупом, подключённым к мозгу. Люди электростанции, питающие механического монстра - ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ.
Умирающие и испражняющиеся в стеклянных ваннах. Всё в темно зелёном цвете.
Веселые: красные и синие капсюли пилюли.
Металлическая ложка которой нет.
В фильме “матрица” все находятся в двух мирах. И ИЛИ НЕ.
Мозг человека не способен создавать миры, в мирах одновременно.
Каждый сон конечен и является чередой размышления, получения информации, накопленной за день.
За период ночи мы можем видеть только последовательности снов после каждого пробуждения. Проснулся, облегчился, лег спать, увидел сон.
У меня за ночь бывает до пяти разных историй, не связанных между собой.
Раньше на сны не обращал внимание, и они были не цветными и быстро забывались. После изучения вопроса как правильно смотреть сны. Сны стали цветными, и много значимыми.
Не в коем случае нельзя принимать спиртное, лекарство снотворное и прочую дрянь. В просмотре сна важно понимать, что происходит, наблюдая как бы происходящее со стороны. В жизни желательно тоже больше наблюдать, и принимать взвешенные решения. Не всегда получается. Важно понимать эмоциональную составляющую.
В общем не поддавайтесь эмоциям. Берегите себя.
В фильме “Bliss” герой, общается с дочерью не упоминая сына, хотя фотография на рабочем столе в офисе, где он, сын, дочь и жена вместе.
Камера оператора делает паузу на бумажнике с деньгами и кредитками с мерцающим электрически жёлтым цветом, предупреждая нас о нереальности происходящего в дальнейшем.
В фильме представлена более щадящая система подключения к мозгу чем в “матрице”.
Как сказал один разведчик в одном фильме “могут быть варианты” моё мнение не конечная точка и может отличаться от множества, в фильме каждый увидит, что то, хотя история конечна, чем интересен фильм.

Блаженство это счастье и его желают и должны иметь все! Согласен с Котейкой

Kritikan VGIK пишет:

Вряд ли «Блаженство» можно отнести к научной фантастике

- это не фантастика, а драма и очень сильная, с хорошими драматическими [даже его забавная мимика не портила моменты] актёрами. Поверьте старому шизоиду, пробовшему почти всё кроме иглы: у нариков и параноиков всё сильно по разному, но в любом случае очень связанно с реальностью. По фильму: Brain machine - коллективное сознание, все мы единый живой организм планеты; сверх сила - способность нашего плохо изученного [совсем не изученного] мозга; thought visualizer - телепатия, лично я не против всего этого!) World is shit, but also kind of beautiful! И главное: правда и кровные узы [как часть этой правды] - не обманывай хотя бы себя; и старинный научный факт - разделили на разные стороны света мать и потомка крыс и потомка умертвили - мать металась в клетке, а мы действительно можем просто забыть о наших детях!! СМОТРИБЕЛЬНО.
ЗЫ После названия в конце не выключайте - и там сильно)

Телепатия, астрал, и прочее всё это, вполне можно проверить двойным слепым методом. И угадайте ответ? Нет этого. Когда нет возможности мухлевать - результатов ноль. Я и сам делал "телепатию", ну по типу - угадать цвет, который человек задумал. А разгадка проста - считывание невербальных сигналов.

Не так давно разоблачением всяких таких экстрасенсов занимался Джеймс Рэнди. Он умер. Там интересный очень случай, почитайте. Когда Рэнди подсунул учёным, исследующим экстрасенсорику, фокусников. Ну и фокусники смогли учёных обмануть. Вот и вся разгадка. У него накопился призовой фонд миллион баксов, тому кто сможет продемонстрировать реальные способности в правильной обстановке, где нет возможности схитрить. Никто не смог. В России энтузиасты сделали похожее дело - "Премия имени Гарри Гудини". Потому что фокусник Гудини тоже разоблачал поставщиков сверхъестественных чудес.

А посмотрите какие штуки вытворяют фокусники сегодня используя психологические трюки. Всё это выглядит, как экстрасенсорика или чудеса. Я понятия не имею, как они это делают. Но они не скрывают, что это фокусы. А "экстрасенсы" под этим соусом обманывают, что якобы это правда(некоторые обманывают сами себя, конечно, не понимая, что это всё когнитивные искажения).

Блаженство это счастье и его желают и должны иметь все! Согласен с Котейкой

Вряд ли «Блаженство» можно отнести к научной фантастике

- это не фантастика, а драма и очень сильная, с хорошими драматическими [даже его забавная мимика не портила моменты] актёрами. Поверьте старому шизоиду, пробовшему почти всё кроме иглы: у нариков и параноиков всё сильно по разному, но в любом случае очень связанно с реальностью. По фильму: Brain machine - коллективное сознание, все мы единый живой организм планеты; сверх сила - способность нашего плохо изученного [совсем не изученного] мозга; thought visualizer - телепатия, лично я не против всего этого!) World is shit, but also kind of beautiful! И главное: правда и кровные узы [как часть этой правды] - не обманывай хотя бы себя; и старинный научный факт - разделили на разные стороны света мать и потомка крыс и потомка умертвили - мать металась в клетке, а мы действительно можем просто забыть о наших детях!! СМОТРИБЕЛЬНО.
ЗЫ После названия в конце не выключайте - и там сильно)

Три замечательные технологии в фильме.
Не тривиальное начало фильма.
Два замечательных героя. Черный комедийный юмор богатых зажравшихся людей ищущих блаженство в своих недостатках. Подменяя свои личности, каждый сходит сума по своему.
В том светлом грядущем нет семейных отношений.
Всё искусственное, пробирочное, рациональное.
Человеку хочется быть бомжем, бегать от полиции и думать о близком человеке, которого в реальной жизни нет. Кристаллы их нет - они условие передвижения в игре некий бонус возврата пресыщенной жизни.
Лекарство и бумажник - странность поведения героя. Подмена личности интересно если бы герой играл в теле женского персонажа это другая история.

Вряд ли «Блаженство» можно отнести к научной фантастике на примере «Начала» и «Матрицы», это скорее мощная история, которая глубоко затрагивает наркоманию и психические заболевания. Да, в принципе, нет никакой гарантии, что Нолан при создании «Начала» и «Довода» ничего не употреблял. Ну ничего, дело-то житейское.
Однако тут несколько другое, ссылки на Вачовски и Нолана здесь вряд ли уместны, скорее из-за «Блаженства» торчат уши Кубрика и Кроненберга, но в отличие от глубины их фильмов результатом «Bliss» стало превосходство упражнения в стиле над содержанием, а несколько затянутая и скучноватая сцена пребывания в фантастическом королевстве доктора Изабель Клеменс и Грега Уиттла присуща в большинстве случаев чисто европейскому кино. Это оригинальный и художественно красивый метод психоделического путешествия разума в исследовании наркотической зависимости. Однако же подход к теме запутан и неструктурирован, и трудно определить, является ли фильм слишком странным или странным недостаточно. А в целом – любопытное и нетривиальное кино.