М-да, одна из немногих, если не единственная неудача Д.Линча.
Смотрел фильм в 90хх, уже тогда мне не понравилось, зияющие отличия от книги, много халтуры и ненужных, как прыщи Харконнена, деталей.
Кстати сам Дэвид Линч, будучи честным человеком, считает этот фильм провалом, если кто не в курсе. Ему там мешали всячески и не давали монтировать.
Фильмы / Дюна / Dune
Общая оценка 305 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 126 Всего рекомендаций 126 | Дюна
(1984)
|
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Дени Вильнев может снять «Дюну» 05 Янв. 2017
Новая экранизация культового романа Френка Герберта , судя по всему, выйдет из-под объектива Дени Вильнева . Автор «Бегущего по лезвию 2049» и «Прибытия» ведет активные переговоры со студией Legendary.
ПодробнееДжейсон Момоа снимется в «Дюне» 27 Фев. 2019
Проект «Дюна» под руководством Дени Вильнева все ближе к началу съемочного процесса. Закрыта еще одна актерская вакансия. Джейсон Момоа, ставший известным после выхода «Аквамена» сыграет Дункана Айдахо, одного из ведущих персонажей картины.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 109
Смотрел с интервалом лет в десять. И первый и второй раз как то не очень. И дело не в возможностях кинопроизводства тех лет, а в фильме , как таковом. Актёры или ходят с каменными лицами или откровенно кривляются. Прям шапито какой то, да же, с рыжими клоунами с дурацким гримом и одеяниями.
Мало, что понятно, для разъяснений требуется голос за кадром. Некоторые пишут. что предварительно нужно прочесть книгу. Ну, что это за кино, где для понимания в нём происходящего необходимо проштудировать литературный первоисточник.
Монтаж какой то рваный. Создаётся впечатление, что слишком много захотели втиснуть в ограниченное экранное время. Получилось, как в сериалах, когда в начале новой серии фрагментарно показывают отрывки из предыдущих серий.
Мало, что понятно, для разъяснений требуется голос за кадром. Некоторые пишут. что предварительно нужно прочесть книгу. Ну, что это за кино, где для понимания в нём происходящего необходимо проштудировать литературный первоисточник.
Монтаж какой то рваный. Создаётся впечатление, что слишком много захотели втиснуть в ограниченное экранное время. Получилось, как в сериалах, когда в начале новой серии фрагментарно показывают отрывки из предыдущих серий.
Не чего нового! То же старое кино и да же без вида с боку! Смысл было ЭТО снимать???!!! ЗЕРО полное!!!
чё вы гоните на фильм? это 84-й год, когда зритель был не так избалован.
посмотрел его сразу после фильма 2021, т.к. не понравилось, что фильм это только первая часть. признаюсь, смотрел с перемотками, просто ради понятия общей картины, но к сожалению, картина понятней не стала... что за эмбрион императора наклоняет? как связаны черви и спайс (или же специи)? я думаю, что эт тип говно червя, но чёт не обьяснили. короче больше вопросов, чем ответов.
посмотрел его сразу после фильма 2021, т.к. не понравилось, что фильм это только первая часть. признаюсь, смотрел с перемотками, просто ради понятия общей картины, но к сожалению, картина понятней не стала... что за эмбрион императора наклоняет? как связаны черви и спайс (или же специи)? я думаю, что эт тип говно червя, но чёт не обьяснили. короче больше вопросов, чем ответов.
Сколько вижу негатива под фильмом, но ведь это классика, которую нужно знать и смотреть. Да и фильму уже почти как вашему отцу. Какие спецэффекты? костюмы просто класс. Жду с нетерпением перезапуск франшизы!
Хорошо костюмированое,но убогое и длиннючее зрелище.Я-бы его и в те годы смотреть не стал.
Как же убого смотрится этот фильм в 2021-м. Космические фэнтези вообще смотрятся глупо, а здесь ещё и это. Космос может быть только научным
Книгу не читал, фильм не понравился (за целый час ничего интересного не произошло), без оценки
Боже, какая же ПУРГААА! Фильм идет 3 часа, на 3-м часу я чуть не сдох от скуки и все посматривал на таймер. И дело даже не в "это Линч, а Линч - не для всех" и т.п., а просто такое впечатление, что на 3-м часу сам Мастер на все забил и старался побыстрее свести к концу. Если раньше нам подробно разжевывали что к чему и почему, то на 3-м часу события понеслись галопом, без объяснений. типа, "хавайте и так".
Смотрел в рамках внеконкурсной программы МКФ в 1985 году в кинотеатре "Космос" (совпадение или специально было задумано?)
Произвёл сильнейшее впечатление. Для советских зрителей в ту пору невероятное по масштабности съёмок действо. Стинг опять же - живая легенда рока.
Произвёл сильнейшее впечатление. Для советских зрителей в ту пору невероятное по масштабности съёмок действо. Стинг опять же - живая легенда рока.
а чё там в фильме-то? что за политика?
Ответ
Да в нём политика была изначально, начиная с первой части ЗВ IV
Ответ
и многое н/ф кино и тем более мистика связаны с реальной политикой и основаны на реальных религиях... взять тот же фильм н/ф "Дюна" - это еврейско-исламская эсхаталогия перенесённая в иное место и время во Вселенной... в её экранизации, так же угадываются намёки на Израиль, арабов, Британию, СССР, США и остальной мир... и воюют они за спайс , читай "нефть и газ"
и как сказано в этом н/ф фильме, кто контролирует спайс, тот владеет Вселенной :)
Ответ
Да в нём политика была изначально, начиная с первой части ЗВ IV
Ответ
и многое н/ф кино и тем более мистика связаны с реальной политикой и основаны на реальных религиях... взять тот же фильм н/ф "Дюна" - это еврейско-исламская эсхаталогия перенесённая в иное место и время во Вселенной... в её экранизации, так же угадываются намёки на Израиль, арабов, Британию, СССР, США и остальной мир... и воюют они за спайс , читай "нефть и газ"
и как сказано в этом н/ф фильме, кто контролирует спайс, тот владеет Вселенной :)
Добавить Сообщение
Сообщений 109
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено