Общая оценка 9.26 1508 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 1226 | Эквилибриум
(2003)
|
Название фильма
Название антологии
Фильмы похожие на Эквилибриум
«На гребне волны»: ремейк приближается 26 Янв. 2014

Несмотря на все препоны, ремейк знаменитой ленты уверенно движется к мировой премьере. Стало известно, что наконец-то выбран исполнитель на одну из ведущих ролей. Главаря бандитов-спортсменов сыграет Джерард Батлер.
Подробнее10 фильмов, знакомящих с будущим 16 Май 2018

Какое оно будущее? Этот вопрос терзает любителей философствовать и мечтать и кинематография предоставляет множество вариантов развития событий, что будут происходить в далеком будущем спустя сто лет, двести, а может и всего-то пятьдесят.
ПодробнееДесятка кинолент в жанре киберпанк 14 Фев. 2019

Фильмы в стиле кибер-панк занимают особое место в кинематографе. Они всегда погружают зрителя в совершенно удивительную и ни с чем несравнимую атмосферу фантастических антиутопий. Научный прогресс, далекое и недалекое будущее, высокоразвитые и разрушенные цивилизации, постапокалиптические сюжеты, космические города и наземная разруха – в кибер-панке все это смешивается в невероятный коктейль.
ПодробнееЕдинственный, кто отыграл свою роль и вытянул фильм, это ГГ – от машины убийства до возвращённой к жизни личности. Все остальные должны быть биороботами, но не получилось – эмоции так и мелькают. Режиссёру следовало показать им «Похитителей тел» или похожее в этом жанре, а ещё лучше – советский фильм «Посредник» 1990 года. Женские персонажи не интересны, любовная линия не убедительна.
По поводу идеи, то хз, возможно ли полностью подавить эмоции? В «Миссии «Серенити»» рассказывается о судьбе тех, кому удалили одну только агрессию, и часть людей попросту отказалась удовлетворять свои потребности вплоть до дыхания, а другие капитально съехали с катушек.
И насчёт вождя глупость – история предыдущих революций показывает, что его убийство не ведёт к смене режима. Режим расшатывают другими способами, с низов, а когда доходит до вождя, его судьба уже практически не имеет значения.



Бэйл крут и вывозит на себе фильм на все сто. Саундтрек тоже понравился, понятно можно докопаться до реализма и прочего, но не вижу в этом смысла, все-таки очевидно, что все это сделано в угоду красоты и зрелищности и сам фильм все-таки о другом.

Ооооооо.... Ну, ладно, со скукой посмотрела "вытуженный" создателями опус до того момента, где герой Кристиана Бэйла, такой крутяга, весь в белом, значит, один против армии в чёрных кожаных одеждах с пистолетами выступает... Вот тут во мне тоже проснулись эмоции!!! Хохотала полчаса! Ощущение, что автор и постановщик этого эпизода 11-летний пацан, мечтавший быть как Нео, ну или как Джки Чан хотя бы. Позор вам, режиссёры, сценаристы, да и актёры. Претензия на крутизну есть, а ни крутизны, ни фильма нет.Ну, спасибо, что хоть чутка отдала уважение фильму - "хохотала полчаса"...

и очень тематично сейчас во время ковида
Мама родна! Это уж почти 10 лет прошло, как я его впервые посмотрел!
Да, время скачет, герои не меняются...



Фильм даже круче Матрицы
в чём-то
Не в плане визуала, конечно
А вот в смысле драмы, да
Главный герой вывозит на себе всё:
умный, сильный честный сильный человек, который искренне служит системе...
дальше смотреть
Реализьм боёвки?
А... зачем?


Не могу разделить восхищённых отзывов об этом фильме. Средненькое кино, с хорошей графикой и безумным ощущением дежавю...
Абсолютно согласен. Тема героя, противостоящего бездушному тоталитарному обществу, в литературе не нова. Сразу же вспоминаются романы Замятина, Хаксли, Оруэлла, Бредбери и других. Так же эта тема неоднократно поднималась в кинематографе (только ленивый не сравнивал фильм с "Матрицей" и это только первое, что приходит в голову). Много штампов и клише, о которых уже упоминалось (все эти огромные зомбирующие экраны со "Старшим братом", архитектура, форма, шлемы, знамёна и проч. Тем не менее фильм добротный и вполне заслуживает твердой "четвёрки" (8/10 )










В общем отличный фильм . Так получилось, что посмотрела я его раньше Матрицы и люблю его больше Матрицы. Он намного проще (а все гениальное просто).
Классическая антиутопия, фантастика социальная и психологическая без всяких космолетов и прочей технической ерунды, которую я не люблю. А только человеческая природа.... Элементы боевика и детектива делают фильм динамичным.
Кто разделяет мои предпочтения, тому однозначно рекомендую. Кто любит, чтобы было понавороченней, тому скорее всего не сюда

Явный плагиат - знаменитый проход Нео из "Матрицы" сквозь вестибюль - заставил сравнить, кто у кого украл.)В данном фильме тема матрицы не раскрыта и боевка что интересно именно своя и там прощет максимального урона при минимальной потере и в матрице боевка другая , а насчет концовки и там откровенно приврали и всеравно фильм хоть и ктомуже малобюджетный но вышел на славу .
Оказалось, "Матрица" вышла раньше. Что это - попытка выехать на понравившемся народу эпизоде?
А вообще, фильм понравился. Из тех, что можно и пересмотреть. Отсылка к Бредбери явная, но на то и антиутопия. Жаль, что в прокате фильм практически провалился.

Оказалось, "Матрица" вышла раньше. Что это - попытка выехать на понравившемся народу эпизоде?
А вообще, фильм понравился. Из тех, что можно и пересмотреть. Отсылка к Бредбери явная, но на то и антиутопия. Жаль, что в прокате фильм практически провалился.


Учитывая, что субжанр деградировал в череду сляпанных под копирку историй о мальчиках и девочках, упорно соревнующихся и с трепетом влюбляющихся... "Вендетта" и "Эквилибриум" - на вес золота...Меня тоже удивляет тот факт, что жанр антиутопия отдали не откуп подростковому зрителю.
В фильме... от "нордической героики" никто не отказывается. Человейнику и местным душегубкам достается, но когда ГГ с криком "кия!" громит "аппарат", сердце заходится от радости. Сами ведь свою смерть воспитали. То утверждающее начало, которого так часто не достает высокой литературе.
Высокая литература на этот счет или двусмысленна, или пессимистично-реалистична. У меня дочка подросток месяц назад прочитала Замятина "Мы" и стала возмущаться "Как же так! Почему такой финал плохой! А где толпы народа с праведным гневом?". Ее понять легко, если даже взрослым как-то хочется...
Что-то я не о том. Надо сворачиваться.

Dalikart пишет:Это очень стильное кино, что раз. Тут море оригинально поставленных экшен сцен. Ломающих каноны всех компьютерных игр. Ведь каждый последующий босс здесь слабее предыдущего, это два . А главное, вышла очень неглупая антиутопия, три.Артем, приветствую! Выйду ка я за границы нашего спортклуба.
Согласен в оценке. Когда только начал смотреть, немного по снобски стал относиться к этому фильму. Да и основная идея об устранении эмоций показалась надуманной. Но, на самом деле, именно борьба с эмоциональностью, которой невозможно управлять на постоянной основе, в тоталитарных режимах порой становится даже более важной, чем идеология. У всех должно быть сосредоточенно унифицированное выражение на лице, как на школьном уроке, где учителя беспокоит больше дисциплина, чем уровень грамотности учеников. Интеллект можно подчинить идеологии, а эмоции - только подавлять.
Конечно, это не "451 градус по фаренгейту", но версии "софт" в жанре антиутопия тоже нужны. "V значит вендетта" родом из комиксов, эта - из компьютерных игр, а мозги людям прочистят лучше, чем Брэдбери и Замятин вместе взятые.
Виталий, приветствую! Добавить к подобному разбору могу только по мелочам.
Учитывая, что субжанр деградировал в череду сляпанных под копирку историй о мальчиках и девочках, упорно соревнующихся и с трепетом влюбляющихся... "Вендетта" и "Эквилибриум" - на вес золота. Тем более, разница между ними только стилистическая. В первом: "зорро", европейское фехтование, барочность и прекрасная дама. Во втором: "7 самураев", кэндо, минимализм и холодный рыцарь. Совместный охват аудитории - сумасшедший.
Если сравнивать с "451 градус по фаренгейту", то в некоторых аспектах "Эквилибриум" даже опережает по очкам. У Бредбери сама история с сжиганием книг содержит прозрачный намек на тогда еще свежие события, а концовка отдаленно напоминает этакое "карету мне, карету". В фильме же от "нордической героики" никто не отказывается. Человейнику и местным душегубкам достается, но когда ГГ с криком "кия!" громит "аппарат", сердце заходится от радости. Сами ведь свою смерть воспитали. То утверждающее начало, которого так часто не достает высокой литературе.

Это очень стильное кино, что раз. Тут море оригинально поставленных экшен сцен. Ломающих каноны всех компьютерных игр. Ведь каждый последующий босс здесь слабее предыдущего, это два . А главное, вышла очень неглупая антиутопия, три.Артем, приветствую! Выйду ка я за границы нашего спортклуба.
Согласен в оценке. Когда только начал смотреть, немного по снобски стал относиться к этому фильму. Да и основная идея об устранении эмоций показалась надуманной. Но, на самом деле, именно борьба с эмоциональностью, которой невозможно управлять на постоянной основе, в тоталитарных режимах порой становится даже более важной, чем идеология. У всех должно быть сосредоточенно унифицированное выражение на лице, как на школьном уроке, где учителя беспокоит больше дисциплина, чем уровень грамотности учеников. Интеллект можно подчинить идеологии, а эмоции - только подавлять.
Конечно, это не "451 градус по фаренгейту", но версии "софт" в жанре антиутопия тоже нужны. "V значит вендетта" родом из комиксов, эта - из компьютерных игр, а мозги людям прочистят лучше, чем Брэдбери и Замятин вместе взятые.




При первом знакомстве в начале 2000х, фильм вызвал восторг, при сегодняшнем просмотре такого чувства, увы, не случилось. Время все расставило по местам и «Эквилибриуму» все же далеко до шедевра (имхо) «1984».
Оценка: 8 из 10






Не шедевр, но вполне неплохое кино с интересной задумкой и отличными актерами. С самого начала фильм интригует и на протяжении всего просмотра держит в напряжении. Хватает и спорных моментов, но в целом это хороший антиутопический триллер, который непременно должен понравится любителям жанра, да и обычному зрителю придется по вкусу.
Ну типа да, как -то так.

Предлагаю посмотреть рекомендованные мною Киношедевры..!!
Хахаха! Такого набора поноса я ещё не видел... ты по ходу тупое школоло, если такой шлак смотришь.
P. S. кстати, слово киношедевры тебе надо взять в кавычки. Хахаха, ну насмешил, шедевры мля....
Идея фильма не нова. Эту же идею раскрывает роман-антиутопия Джорджа Оруэлла «1984». В романе при всей утопичности происходящего (книга, написанная в 1949 г., повествует о событиях 1984 года) описывается вполне реальный сценарий – тоталитарное общество с тотальной слежкой и прочими атрибутами. Фильм, хотя это и не экранизация Джорджа Оруэлла и имеет значительные сюжетные отличия, книге очень уступает. В целом простовато и незатейливо, я бы поставил 7 из 10, кино вполне смотрибельно. Если убрать совершенно мультяшные сцены драк, то оценка могла бы быть выше. А счастливая и абсолютно сказочная концовка для такого сюжета лишь добавляет нереальности происходящему, хоть это и антиутопия…
Слегка поправлю: это не Оруэлл, сценарий фильма представляет собой свободный пересказ романа Брэдбери "451 градус по Фаренгейту", где главный герой - сотрудник спецподразделения по поиску и уничтожению хранящихся у людей книг? который после того, как ему приходится сжечь заживо женщину, не захотевшую покинуть свой с книгами, стал задумываться о многих вещах и в конце-концов убежал из города к таким же как он изгоям.

P.S. перестрелки конечно выглядят примитивненько, так что даже не особо верится в происходящее.
P.P.S. Бэйл красава.


Не Шедевр.Зашёл я на твои рекомендации посмотрел что за избранное бред на бреде фильмы есть достойные но не много
Одни ляпы в фильме..
От меня 2 с минусом!!
п.с. Предлагаю посмотреть рекомендованные мною Киношедевры..!!


Хотя в некоторые моменты,где показаны отсутсвия чувст и эмоций,очень слабо верится.

Это кино не оставит равнодушным.Рекомендую!
Всем любителям Фантастики рекомендую.

Вообщем, хорошая антиутопия, которая выглядит просто бриллиантом на фоне других антиутопических картин.
8/10.

Одни ляпы в фильме..
От меня 2 с минусом!!
п.с. Предлагаю посмотреть рекомендованные мною Киношедевры..!!

Собственно без чувств полностью жить невозможно; совершенно безчувственным может быть только труп... И здесь все герои всего лишь сдерживают их, но по гримасам всё угадывается.Вот прям как я думаешь! Фильм ну очень оторван от реальности. Зачем-то понадобилось лишать людей эмоций. Обычно в такой фантастике "быдлу" оставляют какие-то примитивные эмоции и поп-корн, или направляют в, например, неимоверный патриотизм, как это было у Стругацких. Причём метод подавления чувств поразителен и примитивен, - приём какой-то психотропной жидкости. (Это в Северной Корее можно такой эксперимент проводить, там народ дисциплинированный.) Вот у Стругацких в "Обитаемом острове" на людей антеннами специальными действовали. У Бредбери всех победили индустрией развлечения-потребления (что, собственно и произошло). А тут - сто грамм принял и свободен! Потом удивляются, почему один из клериков вовремя "не опохмелился". Вообще по тому, как организован фильм, создаётся впечатление, что всерьёз эту игру воспринимает только главный герой. Остальные нет, нет, да улыбнуться, пошутят, съязвят. Один вот он, дурак, повёлся. Директор Грамматона вообще оказался человеком тонкого вкуса. И тупой сухарь его убивает. А как всё хорошо (относительно) начиналось "нам не пережить 4ю мировую войну", вот и принимали меры как могли. А ему, понимаешь, собачек было жалко!
А главной идеи тут нет- не ищите её ). Потому-как сами по себе чувства испытывают и маньяк и жертва; всё дело в том, как управлять ими. А об этом в фильме ни слова.
Ну разве-что идея демократии... Портреты Саддама и Сталина в начале фильма, как символов разрушения (!). Хотя единственное, что они разрушали- это планы обогащения США... Даже Гитлер представлен здесь всего лишь на фоне Эквилибриума ))- мол такой же парень как мы, только заблуждается. Всё верно, не зря же при содействии США и Англии в Германии в 1936г провели и летние и зимние олим. игры(!)- такого в истории больше не известно. Просто Гитлер не мешал Американцам, а Саддам и Сталин мешали.

А главной идеи тут нет- не ищите её ). Потому-как сами по себе чувства испытывают и маньяк и жертва; всё дело в том, как управлять ими. А об этом в фильме ни слова.
Ну разве-что идея демократии... Портреты Саддама и Сталина в начале фильма, как символов разрушения (!). Хотя единственное, что они разрушали- это планы обогащения США... Даже Гитлер представлен здесь всего лишь на фоне Эквилибриума ))- мол такой же парень как мы, только заблуждается. Всё верно, не зря же при содействии США и Англии в Германии в 1936г провели и летние и зимние олим. игры(!)- такого в истории больше не известно. Просто Гитлер не мешал Американцам, а Саддам и Сталин мешали.
А в целом неплохое кино получилось, приятно смотрится.

Не знаю почему, но это мой любимый фильм.
И мой тоже держи ПлюсеГ




Фильм о чувствах. Или они есть, или их нет. Людям дают специальный препарат. Есть же такие таблетки и лекарства, например, от головы, или от горла, ну или от кашля. Так вот это лекарство "От чувств".
Кристиан Бэйл отлично справился со своей ролью. Это каменное, ни чего не выражающее лицо делает холодным, жестоким и расчетливым, какими и должны быть клерики. Но больше всего мне понравилось то, когда он стал чувствовать и проявлять эмоции. Особенно в первый раз, когда он проснулся от кошмаров и посмотрел в окно, где отражались красочные блики радуги и шел дождь. Мне кажется, что это один из лучших моментов в фильме.
Да, еще сцены спасения щенка Престоном не могут оставить равнодушным, особенно сам щенок. Именно в этих сценах показываются истинные человеческие эмоции.





Столько ждал от этого фильма, а после просмотра кроме разочарованности никаких других эмоций не было... Непонятно на кого рассчитанная сказка. С полным набором штампов, нестыковок и примитивно надуманного сюжета.А где же примеры, взгляды на содержание фильма, актеров и прочий разбор полетов?)) Какая-то стандартная фраза, которую можно применить совершенно к любому фильму, совершенно любого жанра...
Непонятно на кого рассчитанная сказкаВ чем именно заключается сказочность? И вообще, данный жанр, если что, называется фантастика...
С полным набором штамповКаких?
нестыковокКаких?
примитивно надуманного сюжетаВ чем это выражено?


По вашему запросу рецензий не найдено