Энола Холмс 2 (2022)
(Enola Holmes 2)

Как и первая часть такой же нетфликсовский развлекательный бред в котором женщинам нельзя работать и быть начальниками, а вот чёрные и азиаты конца 19 века прекрасно себе существуют и даже вполне себе являются дамами высшего общества.

Конечно от нетфликса дабы угодить всем кому только можно могут быть такие метамарфозы как начальник полиции и в конце Доктор Ватсон оказываются пакистанцами или индусами. Но самое удивительное как обыграли главное злодея и самого непримиримого врага Шерлока Мориарти, который на деле оказался хитрой чёрной женщиной Мирой Трой. Да вот такое вот.

Вторая часть смотрелась честно говоря поинтересней первой, но всё равно я подобный бред конечно смотрю не включая мозг и стараюсь не думать о происходящем, хотя не могу. Ну честно, когда подобное тебе впаривают я никогда не смирюсь с происходящим, если есть классика и есть история от которой не уйти.

Член успешного интернационального британского общества, успокойтесь уже. Если это ни кого не волнует, чего ты тогда так испереживался? Тебе ответили на твоё обвинение в шовинизме, так что ни кто ни куда не съезжал. Если ты из "непотопляемых", можешь продолжать свой троллинг, я не участвую в этом.

Прикольно, но что именно неспокойного в указании на неоправданность тревог о "национальной гордости" британцев? Да и понятно, что цель твоего укора не в британском англоязычном сознании (его тут в принципе нет), а в попытке убеждения триколорной паствочки в том, что англосаксы - глупее, слабее, неправильнее. Это не способствует торжеству объективной оценки.

Не хочу зафлуживать и отвечу здесь:

Англо-саксы весь мир считают людьми второго сорта, до сих пор мнят себя воспитателями

Первый шовинист пытается принизить гордость англичан за их интернационализм в быту и естественно в кино (что интересно такая же российская риторика постоянно встречается и в отношении многих других наций). Второй напротив внушает мысль, что англичане загордились, надменные, никого не уважают, и за всем стоит меркантилизм. Вы там разберитесь в своих методичках, а то я понимаю, что у вас общее желание обосрать англичан (очевидно за их социально-политические и экономические успехи, образование, престиж), но мне не интересно играть в пропагандистский пин-понг с вашим https://ru.wikipedia.org/wiki/Ресентимент" class="external" target="_blank" rel="nofollow">ресентиментом. У меня в отличии от вас нет суфлеров для англоязычной среды, и я сужу о положении вещей по реальности, а не через кремлевские СМИ. Что до https://ru.wikipedia.org/wiki/Хан,_Садик" class="external" target="_blank" rel="nofollow">мэра, то на чем основаны ваши выводы? Его дважды выбирали граждане. Лондон при нем действительно стал лучше. Он родился в рабочей семье иммигрантов из Пакистана, работал продавцом в магазине, потом был правозащитником, дальше была тяжелая и упорная политическая работа. На посту мера сократил свою зарплату, чтобы помочь стране во время пандемии коронавируса COVID-19.