Нормальные люди пишут о фильме, а у кого нет своего мнения по теме - тот не сказал ни слова о фильме, переходят на личности комментирующих и бредят.
На этом сайте может не культурно послать таких куда следует, да я вижу они уже оттуда.
Фильмы / Государыня и разбойник
- Еще недостаточно голосов для оценки Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 1 Всего рекомендаций 1 | Государыня и разбойник (2000)Дата выхода в России (или в Мире): 03.12.2000 Жанр: Исторический, Русский фильм Продолжительность: 01:25:24 Режиссер: Екатерина Толдонова В ролях: Алена Ивченко, Олег Цветанович, Александр Арсентьев, Дмитрий Муляр, Анатолий Узденский Достоверно известно, что императрица Екатерина и главарь восстания Емельян Пугачев никогда не встречались лицом к лицу, но создатели фильма решили немного пофантазировать – что было бы, если бы такая встреча состоялась. Смогли ли бы Екатерина и Емельян найти общий язык, ведь у них были одни и те же цели, хоть и добивались они их разными путями. Фильм построен по принципу диалога между императрицей и бунтарем, они говорят о судьбе России и русского народа, в принципе, все сказанное ими о России прошлого, можно применить и к России настоящего. |
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 12
27 Дек. 2017 16:20⇑
Фильм следует отнести к фантастике, как и описание. Уже известно, что "Пугачев" на самом деле являлся полководцем Великой Тартарии. Пользовался сочувствием и поддержкой простого народа и значительной части дворян. Не было восстания, шла война между русскими государствами. Угроза для клана узурпаторов Романовых оказалась столь велика, что против "Пугачева" послали войска с Суворовым во главе. Подлинные события и фамилия полководца были столь засекречены, что даже Пушкину не удалось увидеть документы. Казнили "Пугачева" как знатную особу, что говорит о его подлинном положении. Фамилию придумали видимо от слова "пугало", что бы очернить в глазах народа.Аж промуркал... от удовольствия... когда кончил... читать опус.
27 Дек. 2017 11:03⇑
Фильм следует отнести к фантастике, как и описание. Уже известно, что "Пугачев" на самом деле являлся полководцем Великой Тартарии. Пользовался сочувствием и поддержкой простого народа и значительной части дворян. Не было восстания, шла война между русскими государствами. Угроза для клана узурпаторов Романовых оказалась столь велика, что против "Пугачева" послали войска с Суворовым во главе. Подлинные события и фамилия полководца были столь засекречены, что даже Пушкину не удалось увидеть документы. Казнили "Пугачева" как знатную особу, что говорит о его подлинном положении. Фамилию придумали видимо от слова "пугало", что бы очернить в глазах народа.Откуда такие познания! Сорока на хвосте принесла?..
Просто человек начитался "новых историй" и насмотрелся "великих тартарий", вышедших из-под пера и вылезших из видеокамеры "историков" Носовского и Фоменко. Вся эта псевдонаучная чушь, дичь, бред о Пугачёве из того же разряда, что и "история - из Торы я", что "славяне - это коренные жители Сибири", что "Великая Тартария - государство", что "Велесова книга - доподлинная правда", что... да несть им числа, этим измышлениям. Всё бы выглядело как скверный анекдот, но весь ужас заключается в немалом количестве последователей подобной ахинеи. Заметил в беседах с такими персоналиями одну деталь: в основном данные люди или бывшие технические работники среднего звена, или не слишком удачливые бизнесмены, или политики низкого полёта, или разуверившиеся в Боге творческие личности. Всех их роднят следующие сходные черты: крайне слабая общая база знаний в области истории, ничем не подкреплённое чувство собственной значимости и невысокие аналитические способности, не позволяющие их мозгу "отделять зёрна от плевел ". Вот эти-то категории и составляют питательную среду для различных инсинуирующих манипуляторов, фальсификаторов и вещунов-ведунов всяких языческих доктрин из телеящика.
22 Дек. 2017 12:42⇑
Фильм следует отнести к фантастике, как и описание. Уже известно, что "Пугачев" на самом деле являлся полководцем Великой Тартарии. Пользовался сочувствием и поддержкой простого народа и значительной части дворян. Не было восстания, шла война между русскими государствами. Угроза для клана узурпаторов Романовых оказалась столь велика, что против "Пугачева" послали войска с Суворовым во главе. Подлинные события и фамилия полководца были столь засекречены, что даже Пушкину не удалось увидеть документы. Казнили "Пугачева" как знатную особу, что говорит о его подлинном положении. Фамилию придумали видимо от слова "пугало", что бы очернить в глазах народа.Откуда такие познания! Сорока на хвосте принесла?..
Фильм следует отнести к фантастике, как и описание. Уже известно, что "Пугачев" на самом деле являлся полководцем Великой Тартарии. Пользовался сочувствием и поддержкой простого народа и значительной части дворян. Не было восстания, шла война между русскими государствами. Угроза для клана узурпаторов Романовых оказалась столь велика, что против "Пугачева" послали войска с Суворовым во главе. Подлинные события и фамилия полководца были столь засекречены, что даже Пушкину не удалось увидеть документы. Казнили "Пугачева" как знатную особу, что говорит о его подлинном положении. Фамилию придумали видимо от слова "пугало", что бы очернить в глазах народа.
Да, фильм посмотреть стоит. Пусть на самом деле такой встречи не было, но те проблемы актуальны до сих пор. Фильму пятерка.
Добавить Сообщение
Сообщений 12
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено