Фильмы / Грейхаунд / Greyhound
Общая оценка
7.92
241 голосов

  • 7.9173 из 10, голосов:241
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 74



Грейхаунд (2020)
(Greyhound)

Дата выхода в России (или в Мире): 07.05.2020

Жанр: Биография, Боевик, Военный, Зарубежный фильм, Исторический

us  tagHD 2160р,  tagHD 1080,  tagHD 720

Продолжительность: 01:31

Экранизация по произведению: Сесил Скотт Форестер

Режиссер: Аарон Шнайдер

В ролях: Том Хэнкс, Стивен Грэм, Элизабет Шу, Мануэль Рульфо, Роб Морган, Карл Глусман, Максимилиан Осински, Ли Норрис, Том Бриттни, Грэйсон Расселл, Майкл Бенц

Сценаристы: Том Хэнкс, Сесил Скотт Форестер

Оператор: Шелли Джонсон

Композитор: Блейк Нили

Монтаж: Марк Чижевски, Сидни Волински

Был 1942 год. Эсминец ВМС Америки, носивший название «Грейхаунд» перешел под командование молодого офицера Эрнста Краузе. Военные времена требовали решимости и смелости, но также нужен был опыт в определенных вопросах. Неопытность могла породить ошибки. Этого не следовало допускать. Но Эрнст не имел возможности набраться опыта. И будучи капитаном, ему приходится брать на себя смелость, при этом осознавая все риски. Возглавляя команду, ему следует преодолеть с конвоем, представленным 37 кораблями, принадлежащих союзникам, пройти Северную Атлантику. Та же наполнена лодками фашистов.

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Грейхаунд / Greyhound (2020) Сцена из фильма Грейхаунд / Greyhound (2020) Сцена из фильма Грейхаунд / Greyhound (2020)
Качество
Перевод
Размер
файла
Добавлен
 
Проф. (полное дублирование)
1.44 ГБ
Проф. (полное дублирование)
745.59 МБ
Проф. (полное дублирование)
737.28 МБ
Проф. (полное дублирование)HDrezka Studio
16.99 ГБ
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
Проф. (полное дублирование)HDrezka Studio
8.13 ГБ
Проф. (полное дублирование)
7.43 ГБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio, Hamster Studio
521.20 МБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio
745.16 МБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio, Hamster Studio, Mallorn Studio
3.86 ГБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio
1.44 ГБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio
1.58 ГБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio
747.86 МБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio, Hamster Studio, Mallorn Studio
14.32 ГБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio, Hamster Studio, Mallorn Studio
16.50 ГБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio
1.46 ГБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio, Hamster Studio, Mallorn Studio
7.56 ГБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio
370.71 МБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio
1.46 ГБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio
737.28 МБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio
2.36 ГБ
Проф. (многоголосый)HDrezka Studio
7.07 ГБ
Любительский (многоголосый)Hamster Studio
1.40 ГБ
Любительский (многоголосый)Hamster Studio
1.58 ГБ
Любительский (многоголосый)Hamster Studio
745.58 МБ
Любительский (многоголосый)Hamster Studio
737.32 МБ
Любительский (многоголосый)Hamster Studio
2.52 ГБ
Любительский (многоголосый)Hamster Studio
1.46 ГБ
Любительский (многоголосый)Hamster Studio
15.92 ГБ
Любительский (многоголосый)Hamster Studio
13.74 ГБ
Любительский (многоголосый)Hamster Studio
14.03 ГБ
Любительский (многоголосый)Hamster Studio
1.46 ГБ
Любительский (многоголосый)Hamster Studio
7.33 ГБ
Любительский (многоголосый)Hamster Studio
16.21 ГБ
Любительский (многоголосый)Hamster Studio
7.06 ГБ
Субтитры
6.92 ГБ

Добавить Сообщение
Всего сообщений 89
Rebzya
+0
-0
я пару лет смотрел с этого сайта, а щас нельзя
angangang
+74
-127
Рекомендации
Rebzya пишет:
У меня у одного недоступно видео? пробовал со всех впнов , подскажите пожалуйста!
отсюда качал, листай дальше страны. Не пойму политику сайта и так находятся в даркнете, так нет, еще и что-то блокируют.
Rebzya
+0
-0
У меня у одного недоступно видео? пробовал со всех впнов , подскажите пожалуйста!
angangang
+74
-127
Рекомендации
ZaK2mxt пишет:
Но пока у нас снимают говнище: Т-34
Чем же таким отличается грейхаунд, которому вы щедро отвалили аж 7 из десяти и обосранный вами т-34, снятый с уровнем трэша на порядок меньшим чем в грейхаунде?
angangang
+74
-127
Рекомендации
RVV1973 пишет:
angangang пишет:

"U-571" .



Вот уж в U-571 сюжетного треша хоть лопатой выгребай! Все ясно какой у вас "уровень" познаний по морской теме :smile37:
и правда смешно, типично для "диванных всезнаек", взять из всех перечисленных частность с ремаркой "наконец" и сделать вывод "о общем". Еще раз, для тех кто в Т-34. U-571 в разы лучше грейхаунда, несмотря на косяки, они хотя бы вводили эти косяки "стесняясь", в отличии от полного трэша в "грейхаунде". Если Вы такой любитель приближенности к истине, в списке есть еще 2 фильма.
23-23
+69
-62
Том Хэнкс отыграл на отлично,сам фильм - посмотреть можно,но мне чего то не хватило ,фильм на любителя, кому то думаю понравится ,но я лично второй раз смотреть точно не буду.
ZaK2mxt
+86
-66
Рекомендации
Съемки интересные, хорошие кадры. Умеют америкосы снимать такие фильмы. Кто-то ниже написал что без пафоса снят, но хочу заметить у американцев не получается без пафоса снимать уже давно. И этот фильм не стал исключением. Пусть даже его здесь и немного.
Но фильм всё равно неплохой. Держит в напряжении.
Нашим бы киноделам посмотреть такие фильмы. А то все намастырились одну гребаную чернуху про войну снимать. А ведь можно фильмы показывать где был лишь героизм, стойкость, правильные моральные принципы показаны. Где русские офицеры ведут себя как подобает настоящим русским офицерам, с достоинством и уважением.
А то задолбали все иэти злые "НКВДшники", заградотряды, зеки, штрафбаты, расстрелы. Как буд-то наши деды только так и воевали.
Это я всё к чему, будь этот фильм снят у нас, мы бы были рады. Но пока у нас снимают говнище: Т-34, На Париж, Сталинград... Ну и остальной шлак
Заранее извиняюсь, наговорил много лишнего не про фильм.
Фильму от меня 7/10:smile1:
RVV1973
+292
-521
Рекомендации
angangang пишет:

"U-571" .



Вот уж в U-571 сюжетного треша хоть лопатой выгребай! Все ясно какой у вас "уровень" познаний по морской теме :smile37:
Romkin
+1
-2
Фильм отличается атмосферностью и детализированностью проработки отдаваемых команд, терминов и поведения экипажа. Обычно в фильмах это все вырезают в угоду упрощения восприятия. История любви укладывается в 2 минуты, что немного. Но я бы уложил в одну. Ставлю 9/10, снял за короткий сюжет.
angangang
+74
-127
Рекомендации
:smile57: это просто какой-то трэш... гоняют как на торпедных катерах, с мотоциклетными кренами, мочат друг в друга из всего что под руку подвернётся в упор... заметьте, по мнению тупых америкосов, на это способен не только надводный флот (эсминцы то явно на подводных крыльях) но и немецкие подводные, Карл, ПОДВОДНЫЕ, мать их лодки! Всплывая и ныряя на полном ходу средь бела дня, обстреливая из ПУШЕК и ПУЛЕМЁТОВ противолодочные корабли, неся бред в радиоэфире, тут же дельфином ныряют в глубину, да так быстро, что им ответить толком не могут! Но они ведь не знали, что имеют дело с бравыми американцами, отбивающими бортами торпеды, потому и получили по соплям из орудий, стреляющими новейшим супер-пупер гиперзвуковым боеприпасом воздух-подлока! Не хватило разве что "капитана-америки" выскакивающего из-под воды и со звуком скибидыкщ, обрушивающим свой звёздно-полосатый щит на болтливую волчью стаю. Да они что там, полным составом обкурились!? Впрочем о чём я... по мнению америкосов именно так они и выиграли войну, в ритме рокенролла. :smile53: PS вот только, что не понятно, если наши режиссёры немного приукрасят действительность, например в "т-34", получаем в комментах кучу вони, а вот укуренный грейхаунд больше нахваливают. Однозначно смотреть не рекомендую. Хотите посмотреть хорошие фильмы, смотрите "Das Boot" например, "Командир счастливой щуки", "U-571" наконец, только не это лютое г. PPS к Тому Хенксу претензий нет, отыграл на 5 с плюсом.
master-martin
+13
-22
Та есть куда... Насколько мне известно, во время боя судам конвоя запрещено было останавливаться чтобы взять на буксир подбитых или поднять на борт их экипажи. Причина понятна - неподвижное судно сразу становилось легкой мишенью. Известен случай, когда эсминец сопровождения с разгону пошел бортом на тонущих моряков, а те кричали "молодец, давай!" и поднимали вверх большие пальцы... потому что тонули в окружении горящей солярки. Все, что мог сделать капитан эсминца в данной ситуации он сделал - подарил им легкую смерть... А потери реального конвоя PQ-17 составили 22 транспорта и 2 вспомогательных судна. Так что создатели фильма на этот раз, так сказать, сгладили острые углы. Хотя и не знаю зачем...
SaintsFtol
+2
-3
STOP RIGHT THERE CRIMINAL SCUM
master-martin пишет:
Реально в этих конвоях все пожестче было... ну да ладно... В принципе, неплохо сняли.

Итак семь кораблей было потоплено)Куда еще жоще?
SaintsFtol
+2
-3
STOP RIGHT THERE CRIMINAL SCUM
Шикарный фильм,никакого пафоса,филосовских рассуждений о войне,персонажи в фильме просто делают свою работу.За слаженной работой членов экипажа очень интересно наблюдать.

Отличная акиерская игра,выдержанная атмосфера и интрига напротяжении всего фильма(Динамика в фильме такова,что она почти не дает передохнуть зрителю,под конец фильма от переживаний может случиться инфаркт),шикарнейший саундтрек,прекрасная графика и спецэфекты.В происходящее веришь почти на все сто,единственный минус фильма-то,что когда корабль делает резкий поворот, то персонажи не пытаються за что-то ухватиться а просто стоят как не в чем не бывало,в общем над физикой внутри корабля поработали слабо.Но у фильма столько плюсов,что этого особо не замечаешь.
Вывод-9/10.
Любителям фильмам о второй мировой данный фильм к просмотру обязателен!
Greew
+41
-42
Рекомендации
да как то....средненько. Вроде хорошо что чернухи никакой нет, но что то не то...сюжет очень простенький и ожидаемый, засилье крупных планов. Никакой связи с реальностью: все персонажи и события вымышлены - фантазии сценариста на заданную тему. Достаточно ожидаемая мысль о том что "какие МЫ - американцы, молодцы".Видимо началась художественная подготовка мира к мысли о ключевой роли США в победе во второй мировой.
_s-e-r-g-e-y_
+190
-183
Бог создал человека сильным и слабым,а полковник Кольт уравнял их.
Рекомендации
Отличный фильм!!! Любителям суперменов и сказочных экшенов проходить мимо. Драйва и напряжения в фильме хватает. :smile21:


Добавить Сообщение
Сообщений 89
Трэш на подводных крыльях или конвой PQ-17 глазами американцев
Что тут сказать... :smile57: Сюжет не замысловат и снят в типичной голивудской манере: Гоняют как на торпедных катерах, с мотоциклетными кренами и мочат друг в друга из всего что под руку подвернётся в упор... заметьте, по мнению авторов, на это способен не только надводный флот (эсминцы-то явно на подводных крыльях) но и немецкие подводные, ПОДВОДНЫЕ, лодки! Всплывая и ныряя на полном ходу средь бела дня, обстреливая из торпедных аппаратов ПУШЕК и ПУЛЕМЁТОВ противолодочные корабли, неся бред в радиоэфире, тут же дельфином ныряют в глубину, да так быстро, что им просто не успевают ответить! Однако они не учли, что имеют дело с бравыми американцами, отбивающими бортами торпеды, потому и получили по соплям из орудий, стреляющими новейшим супер-пупер гиперзвуковым боеприпасом воздух-подлока! Не хватило разве что "капитана-америки" выскакивающего из-под воды и со звуком скибидыкщ, обрушивающим свой звёздно-полосатый щит на болтливую волчью стаю. Да они что там, полным составом обкурились!? Впрочем о чём я... по мнению америкосов, именно так они и выиграли войну, в ритме рокенролла. :smile53: PS вот только, что не понятно, если наши режиссёры немного приукрасят действительность, например в "т-34", получаем в комментах кучу вони, а вот укуренный грейхаунд больше нахваливают. Однозначно смотреть не рекомендую. Хотите посмотреть хорошие фильмы, смотрите "Das Boot", "Командир счастливой щуки", "U-571" наконец, только не это лютое г. PPS а вот к Тому Хенксу претензий нет, отыграл на 5 с плюсом.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 2

17 Авг. 2020 15:00 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии black_wild_cat

Рецензия содержит описание событий из фильма

Осторожно вызывает морскую болезнь.
война - тема всегда актуальная... временами, когда страны накрывает пеленой мира - эта тема становится не интересна, скучна и иногда даже раздражает... но стоит где-то начаться заварушке - как подобное направление вдруг резко взлетает в востребованности. появляется огромное количество критиков, экспертов, логистиков, советчиков и диванных ценителей коих и пинками не загнать в грязные и мокрые осенние окопы... но при этом они дают советы и судят персонажей так, словно они последняя инстанция в Инквизиции.

по теме.... фильм на любителя. постоянно мелькающее лицо главного героя на первом плане и часто во весь этот план - сводит с ума, особенного выражение этого лица... иногда приходит мысль что он извините в туалете и у парня запор. ощущение что не фильм а некролог по убиенному. фильм частью, уж незнаю бОльшей или мЕньшей но нарисован и нарисован убого. сюжет прост как сказка о колобке - я от лодочки ушел и от торпедки ушел и от этого дурдома в море уйду на пенсию. вот и всё. по сути как и сказал - строго на любителя. нет передачи жизни врага на подлодке, эта сторона не освещена от слова - совсем. нет красивых сцен баталий. идёт целый конвой и только где то там далеко нарисованы взрывы и пылающие корабли. абсурд. но самая смешная вещь которую можно только представить - как капитан стоящий на мостике мог до крови стереть ноги? реально до крови.... этоже не пехота с киллометровыми пробегами? странно, если сказать мягко.

итого - любители морских баталий не ожидайте бума. а лучше вообще ничего не ожидайте. :smile16:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Добавить рецензию