Я очень люблю книгу. Думаю, что эта книга Бронте - одна из моих любимых книг в жизни. Может быть даже самая любимая. Сама атмосфера в романе, очень интересные персонажи со сложными характерами.
Но... эта экранизация мне конечно понравилась, но не настолько. Действительно, как заметили ниже, переживаний как таковых я не испытала во время просмотра (как это было в случае с книгой). Конечно, игра Харди и Шарлоты, как по мне, хороша. Вообще, люблю за ними наблюдать, когда они вместе.
Но я хочу сказать, что именно эту экранизацию с Харди я пересмотрю еще не один раз.
Фильмы / Грозовой перевал / Wuthering Heights
Общая оценка 245 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 113 Всего рекомендаций 113 | Грозовой перевал
(2009)
|
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 134
08 Янв. 2023 19:23⇑
только чот вышел а ла биографийа Эмили Бронте . Покозалось что все где уже видела , Залезла в Википедию . ну да в Эмили понамешали всего чего из всех 3 знаменитыц романов сестер Бронте , биографила притянута за уши . пересмотрела 1992 года Грозовой Перевал ц Фаийнсом и Бинош , айй какийе они молодые и красивые . как бы отмечают что та 'кранизация лудше. но и 2х пересмотрела эту . Да Харди хоть и зеленый есче но самый сильней персонаж в еотм фильме .Браво
Том Харди в роли цыгана!? Им надо было в Россию приехать за цыганами. Фильм в целом получился по книге описывая те же эмоции главных героев
С книгой фильм имеет мало общего. Здесь персонаж Хитклифа выставили именно жертвой: насмешки,издевательства Хиндли, негативное отношение даже няни и только потом "обращение" Хитклифа в чудовище в связи с .Кроме того,в этом фильме Хитклиф ценил приемного отца.В книге же иначе. Бронте с самого начала наградила Хитклифа негативными чертами: лживый, умеет манипулировать приемным отцом, мстительный... В общем, целый набор. Как просто история человека мне ыильм понравился, но как именно экранизация фильм не пойдет именно из-за того,каким изобразили здесь Хитклифа с самого начала.
Скрытый текст
утратой Кэти
Душещипательно, до слез, любовь убила всё вокруг, женская меркантильность не имеет границ.
Все в духе 18-19 века:инцест,бурные отношения и интриги между семьями.Похожих картин много и тема уже заезженна,но и в этой есть свои преимущества.Игра актеров стоит своего внимания 7/10
Я очень люблю книгу. Думаю, что эта книга Бронте - одна из моих любимых книг в жизни. Может быть даже самая любимая. Сама атмосфера в романе, очень интересные персонажи со сложными характерами.
Но... эта экранизация мне конечно понравилась, но не настолько. Действительно, как заметили ниже, переживаний как таковых я не испытала во время просмотра (как это было в случае с книгой). Конечно, игра Харди и Шарлоты, как по мне, хороша. Вообще, люблю за ними наблюдать, когда они вместе.
Но я хочу сказать, что именно эту экранизацию с Харди я пересмотрю еще не один раз.
Но... эта экранизация мне конечно понравилась, но не настолько. Действительно, как заметили ниже, переживаний как таковых я не испытала во время просмотра (как это было в случае с книгой). Конечно, игра Харди и Шарлоты, как по мне, хороша. Вообще, люблю за ними наблюдать, когда они вместе.
Но я хочу сказать, что именно эту экранизацию с Харди я пересмотрю еще не один раз.
Для меня оказался фильмом на раз... Не зацепил совсем и досмотрела с трудом. Каких-то эмоций и переживаний не вызвал. Затянуто и показано все слишком примитивно и бесчувственно!
Харди неплох, но в целом фильм - очень прилизанная, очень упрощенная версия. Очень поверхностный взгляд мужчины-режиссера на реально дьявольскую бездну, существующую в женской голове. Все там не так, и все они не такие. В Харди, хвала ему, проглядывает иногда то чудовище, о котором писала Эмили Бронте, но, надо полагать, режиссер говорил ему: "стопэ, он белый и пушистый". В двух словах: роман о жажде каждой красавицы быть любимой чудовищем. Если кто-то хочет узнать, какая неимоверная и неистребимая дурь сидит в головах женщин - прочитайте "Грозовой перевал", и вы ужаснетесь. Фильм, к сожалению, ничего этого не отражает.
В этой версии злодей только Хитклиф, а Кэтрин жертва. Не знаю, мне больше нравится вариант от 1992 года
Фильм очень понравился, в конце чуть не до слез, даже несмотря на то что эта версия урезана, Том Харди, на мой взгляд убедителен в этой роли, Кэти очаровательна, в такую не грешно влюбиться...
Просмотрел все фильмы на сайте по роману Э.Бронте «Грозовой перевал».И понял,все они хороши.Потому,что сам роман хорош.Каждый фильм своеобразен и интересен как изомер (один химический состав,но от порядка атомов вещество может быть газом,жидкостью или твёрдым материалом).Для меня главный смысл романа-нет родовых или других проклятий!Есть просто противоречивые программы в сущности людей,особенно женщин.Прекрасный пол, в разы ,меньше живёт рассудочным интеллектом.У них господствует интеллект программный,эмоциональный,интуитивный!И,о горе,если программы противоречат между собой или сигналы характерные для программы (выбор супруга :например) исходят от нескольких мужчин.Здесь с одной стороны-брутальность,мышечная сила,смелость,решительность,молчаливость…но и грубость,жестокость,звероватость,сомнительная породистлость и чистоплотность Хитклиффа.С другой стороны-нежность,тактичность,чистоплотность,породистость…но нерешительность,слабость в мышцах и поступках,манерность и рафинированность Эдгара.Вот и корень родового проклятия «Грозового перевала».А что могло бы изменить сценарий?!1.Воздержание плоти около 3-х лет Кэтрин.(возвращение Хитклиффа,скупка «Грозового» у униженного и оскорблённого Хиндли ,и счастливая жизнь с поднявшимся от социального омеги до социального альфа-самца Хитклиффом).2.Борьба с противоречивыми и некорректными программами в местном монастыре. Короче,фильм хорош любой на тему Э.Бронте «Грозовой перевал».Смотреть рекомендую все фильмы,а затем пере- или про-читать сам роман.Успехов вам по жизни!!!
Слишком урезанно получилось.
В принципе, вполне подходит для просмотра.
Но лично меня не зацепил
В принципе, вполне подходит для просмотра.
Но лично меня не зацепил
Однозначно лучшая экранизация, не сравнить с фильмом 1992го((( Но странный выбор на роль Хитклифа меня озадачил. Харди нравится, но здесь в роли "смуглого цыгана" смотрится странно, персонаж Кэтрин снова не раскрыт, ее героиня обычная ветреная молоденькая девушка, от страстной, вместе с тем корыстной и истеричной "книжной" Кэтрин в ней ничего нет!!Плюсы лишь за "почти" верную последовательность событий и игру Харди.
Мне кажется, что эта самая удачная версия книги. Но этот человек - Хитлив - Ужасный!
Скучно, нудно и не интересно, смотрела из-за Тома Харди (как и большинство в комментариях). Версия 1992 года самая приближенная к книге, так что кто не читал - лучше начать знакомство произведения с нее, а уже потом смотреть остальные версии экранизации это произведения.
Добавить Сообщение
Сообщений 134
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено