Фильм очень понравился. Смотрел на одном дыхании. Определённо под стать предыдущим сериям.
Хотелось бы увидеть и четвертую часть в исполнении Тома Хэнкса.
Пересмотрел с удовольствием.
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Инферно / Inferno
Общая оценка 7.04 572 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 247 | Инферно
(2016)
|
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  | | |  | |  | | | | | |  | | |  |  | | |  | | |  | |  |
показать остальные трейлеры
Инферно - Trailer
26 Апрель 2023 19:36
INFERNO - Teaser Trailer (HD)
26 Апрель 2023 19:36
INFERNO - Official Trailer (HD)
26 Апрель 2023 19:36
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Инферно
загрузка
Обзор ожидаемых фильмов 2016 года (часть№1) 08 Фев. 2016
В этом обзоре опубликован список ожидаемых фильмов 2016 года (часть№1).
ПодробнееБен Фостер – в проекте «Инферно» 25 Март 2015
Проект «Инферно» обзавелся главным злодеем. Им стал Бен Фостер , только что подписавший контракт с Sony. Таким образом, кастинг фактически завершен и ничто не мешает приступить к съемкам.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 169
Согласна с оценкой, 7/10. Радует новая встреча с Хэнксом в роли профессора, радует динамика и красивые места, и даже Омар Си очень вписался. Но чего-то не хватило. Просто в этом фильме не увлеченно следуешь за Лэнгдоном, а искренне переживаешь за него, его самочувствие и как оказалось прошлые амурные дела. Так и хочется сказать - отдохни, пусть ломают голову другие. Но я понимаю, надо спасать мир и все такое. О просмотре не жалею, а предыдущие части интереснее.
"- Там есть одна маленькая дверь, но о ней никто не знает.
- Лэнгдон знает!"
Да конечно, Лэнгдон знает все. А если и нет, то непременно догадается, мимоходом, убегая от врагов и общаясь с очередной случайной спутницей. Вот только преодолеет последствия амнезии.
Радует, что очередные пробежки происходят в красивых "исторических" городах. И обращение к наследию Данте тема благодатная.
Фильм на уровне "Ангелов и демонов", поэтому - 7 баллов.
- Лэнгдон знает!"
Да конечно, Лэнгдон знает все. А если и нет, то непременно догадается, мимоходом, убегая от врагов и общаясь с очередной случайной спутницей. Вот только преодолеет последствия амнезии.
Радует, что очередные пробежки происходят в красивых "исторических" городах. И обращение к наследию Данте тема благодатная.
Фильм на уровне "Ангелов и демонов", поэтому - 7 баллов.
Не так интригует как первые две части. Много беготни, но как-то мало свежести, тяжеловато Хэнксу, возраст, но как могли - постарались. Просто это уже перестало быть открытием года, свежим жанром и проч.
FESS/Witcher пишет:
Долгожданное продолжение нашумевших в своё время "Кода Да Винчи" и "Ангелы и демоны" ждали очень давно и оно наконец-таки вышло. И оказалось не тем, что нравилось в предыдущих сериях франшизы.
Всё вышло скомканным и сумбурным. Задумка избита и применялась уже во многих фильмах. Действие происходит практически в одной локации и ни экшена, ни крутых загадок не ждите - герои фильма будут бегать по одной локации без активного продвижения сюжета.
Том Хэнкс сильно постарел и растолстел, что делает невозможными практически любые трюки или экшн.
Я ждал большего, если честно.
Оценка:5 из 10.
В своей рецензии вы отметили, что это франшиза. Насколько я понимаю, франшиза это когда сдают в аренду название, а чужие люди используют его на своё усмотрение, но в соответствии с условиями правообладателей.
Здесь режиссёр и продюсер трилогии одни и те же люди.
В остальном я с вами полностью согласен - третья часть самая скучная, хотя роман очень даже ничего.
Долгожданное продолжение нашумевших в своё время "Кода Да Винчи" и "Ангелы и демоны" ждали очень давно и оно наконец-таки вышло. И оказалось не тем, что нравилось в предыдущих сериях франшизы.
Всё вышло скомканным и сумбурным. Задумка избита и применялась уже во многих фильмах. Действие происходит практически в одной локации и ни экшена, ни крутых загадок не ждите - герои фильма будут бегать по одной локации без активного продвижения сюжета.
Том Хэнкс сильно постарел и растолстел, что делает невозможными практически любые трюки или экшн.
Я ждал большего, если честно.
Оценка:5 из 10.
Всё вышло скомканным и сумбурным. Задумка избита и применялась уже во многих фильмах. Действие происходит практически в одной локации и ни экшена, ни крутых загадок не ждите - герои фильма будут бегать по одной локации без активного продвижения сюжета.
Том Хэнкс сильно постарел и растолстел, что делает невозможными практически любые трюки или экшн.
Я ждал большего, если честно.
Оценка:5 из 10.
Интересно сняли фильм. Даже немного познавательно в документальном смысле.
Вольная интерпретация книги, не лучше и не хуже оригинала. Наверное, кино сделано правильно. в динамике... Поскольку в книге слишком много "шелухи". К тому же, в книге описан эпизод с толерастами, а в фильме он, к счастью, отсутствует.
Вообще, книга - так себе, ерундовая... Но финал там круче и кино нужно было снимать именно с оригинальной концовкой. Такую концовку можно было бы увязать с фильмом Логичная последовательность получилась бы.
Вообще, книга - так себе, ерундовая... Но финал там круче и кино нужно было снимать именно с оригинальной концовкой. Такую концовку можно было бы увязать с фильмом Логичная последовательность получилась бы.
IUIU пишет:
Mastercresh пишет:По моему всё очень даже хорошо. Стиль и решение загадок выдержаны, религиозная подоплёка выдержана что ещё надо!
Много чего ещё требуется гражданам России!
Согласен но это другая история.
Mastercresh пишет:
По моему всё очень даже хорошо. Стиль и решение загадок выдержаны, религиозная подоплёка выдержана что ещё надо!
Много чего ещё требуется гражданам России!
В книге
Осторожно - спойлер!
вирус таки вырвался на свободу
Редактировано Спойлер / Модератор!
Так не интересно, надо было выпустить вирус, тогда бы вторую часть сняли про зомби , а то всё время наши побеждают один и тот же конец. Средний фильм получился.
По моему всё очень даже хорошо. Стиль и решение загадок выдержаны, религиозная подоплёка выдержана что ещё надо!
Самый слабый и неинтересный фильм из всей трилогии.Как то всё персно и скучно.Нет того напряжения в сюжете,что сопровождало предидущие фильмы о Ленгдоне.
Но буду надеяться,что экранизируют и "Цифровую крепость" и "Утраченный символ" и "Точку обмана"
6/10
Но буду надеяться,что экранизируют и "Цифровую крепость" и "Утраченный символ" и "Точку обмана"
6/10
Первые две части "Код ДаВинчи" и "Ангелы и Демоны" читала и потом смотрела. Фильмы классные, захватывающие, интересные и идут "по книге". Но последняя часть, именно фильм (книгу не читала) мне не понравилась. Ждешь больших загадок что ли...
К просмотру на 1 раз.
К просмотру на 1 раз.
Прекрасные городские пейзажи, колоритные (дяде Хэнксу отдельный привет) актёры, ниже упомянутая интересная детективная линия, шикарное музыкальное сопровождение, но... Мне кажется или концовку из книги они порядком переврали?
Очень разочарована концовкой. Да и весь сюжет книги передан очень бедно. Тем кто читает, очень рекомендую прочитать книгу, даже если смотрели фильм.
Хорошее продолжение и надеюсь завершение трилогии! Стоит внимания
Общая оценка низковата на мой субъективный взгляд. Поставила 8 из 10. Том Хэнкс есть Том Хэнкс. Казалось бы, только недавно он молоденький летел в 13-ом Апполоне покорять Луну... но мастерство только "настоялось", как вино в погребе. Молоток! Стоит смотреть!
Хэнкс-супер, фильм хороший захватывающий. Для меня лично чтение Дена Брауна, хоть и увлекательнее, но уж очень много вымысла вперемешку с энциклопедическими и историческими данными, много сомнительных фактов. А фильм, все просто, увидел - убедился что правда, Верю!!! Рекомендую)))
Роман куда интереснее
В фильме все упрощено и понятно
В целом работа на уровне
Том Хэнкс отлично сыграл
В фильме все упрощено и понятно
В целом работа на уровне
Том Хэнкс отлично сыграл
В принципе ничего, посмотреть можно. Но больше напомнил не "Код да Винчи" а "Сокровище нации"
фильм так себе на один раз посмотрел и забыл
Но ТОМ ХЭНКС отличный актер
Но ТОМ ХЭНКС отличный актер
Загадок меньше и интриги. Но все равно интересно, это же Том Хэнкс...Всегда импонировала его игра, хороший актер
Конечно,не "Код Да Винчи",но я в восторге, том хэнкс как всегда шикарен! 10 звезд не стоит но 8 даю! посмотреть можно!
Нет уж, Дэна Брауна следует читать, а не смотреть. Читал "Код Да-Винчи" и "Ангелы и демоны" (еще и "Точку обмана") - увлекательно, интересно, познавательно. Фильмы потом выглядят никак - по крайней мере с этим режиссером. Для разнообразия "Инферно" решил сначала посмотреть. Не понравилось. Мельтешение, суета и беготня. Только вот после фильма книгу читать не тянет. С чего бы это? :-)
Конечно,не "Код Да Винчи",но я довольна.Нравится Том Хэнкс и загадки такого рода.Единственное,Фелисити Джонс как-то и здесь,и в "Изгое-один",мягко говоря,не приглянулась мне.
Перед просмотром фильма прочитала книгу "Инферно", поэтому фильмом разочарована. Книга во 100 раз лучше. Фильм не передал тех эмоций. И как не странно концовки разные. Кто книгу не читал и таких ожиданий, как я не возлагал, фильм должен понравиться.
Осторожно - спойлер!
Шокирующию концовку книги заменили хэпи ендом
Редактировано Спойлер / Модератор!
Отличный фильм как и первые 2 части ! Все на высоте ! Жаль что вирус остановили можно было бы сделать красочный Ад Данте на земле )))))
Ожидания людей не оправдались: на "Код да Винчи" и "Ангелы и демоны" фильм абсолютно не похож, отсюда и низкая оценка . Вот только это не продолжение, не третья серия и не третья часть - это третий фильм, снятый по третьей книге Дэна Брауна, и сам по себе он очень даже неплох - динамичный, захватывающий, интригующий, и рядом с первыми двумя произведениями поставить его на "полку" не стыдно , что я и сделал .
оценка думаю даже немного завышена,очень скучное кино,не осилил и половины
Да Хэнкс совсем постарел В принципе фильм не плох,но предыдущими частями не сравнится.
Мне эта часть понравилась больше, чем вторая. Поэтому советую посмотреть)))
ну, если совсем нечего смотреть, то можно. для поклонников экранизированных произведений Дэна Брауна
В целом все три части довольно-таки неплохи и достаточно интересны для просмотра, если бы не постоянные очевидные мелочные погрешности, которые мешают полностью поверить в происходящее на экране. Чисто как развлекательное кино - хорош
p.s. интриги с главным злодеем во всех частях почему-то не прокатывают и всё предсказуемо:)
p.s. интриги с главным злодеем во всех частях почему-то не прокатывают и всё предсказуемо:)
Бы добавить две три головоломки и хронометраж увеличить минут на сорок и было бы все замечательно.Не хочу вдаваться во всякие там подробности,ляпы и т.д,просто можно снять хорошо,а можно хреново.Все что нужно для интересного просмотра это есть.Любителям жанра точно понравится.
Как всегда отличное произведние Дэна Брауна, отличный сюжет и отличные актеры! Одно "НО" по такому произведению двухчасовые фильмы не снимают (если, конечно, цель картины - прибыль..... а как же ещё ? )... Снятый в 4 -6 часов фильм был бы шикарен: без беготни, быстрой смены событийности и с отличным историческим погружением...
Поскольку нет альтернативы (кроме книги, разумеется) - смотреть рекомендую!
Поскольку нет альтернативы (кроме книги, разумеется) - смотреть рекомендую!
region-52 пишет:
/film/angelyi-i-demonyi.html иANDRON пишет:Еще слабее предыдущей части , не хватает накала , как в первой части . На мой взгляд фильм провальный , хотя есть интересные моменты . Жаль , что такую тему и плохо обыграли .Что за предыдущая часть?
Вообще непонятная мутотень, не могу понять, зачем вплетать в сюжет всякие древние надписи родившиеся в головах весьма странных художников, а так же бред Данте о кругах ада, ведь речь то идет о банальном уничтожении человечества с помощью биологического оружия. Трудно понять режиссерскую точку зрения на привлечения внимания "зрителя", на мой взгляд подобное "кино" и его высосанный из пальца сюжет не оправдать и не провести паралель между событиями происходящими в кино, и экскурсией по истории зарубежной литературы. Как вообще такое можно смотреть, да еще с серьезным лицом? КОЛ
Из трёх фильмов занимает почётное третье место, даже не за сюжет, может Браун и написал поинтереснее, снято слишком скомкано....может стоило-"ЦИФРОВАЯ КРЕПОСТЬ"снять.
Как по мне эта франшиза должна нравиться только тем кто видел все сюжеты!Слабовато закрутили сюжет,уж сильно всё для новичков!Детектив 4/10. На следущий фильм даже смотреть не буду - дабы не тратить терпение на шлак!
ANDRON пишет:
Еще слабее предыдущей части , не хватает накала , как в первой части . На мой взгляд фильм провальный , хотя есть интересные моменты . Жаль , что такую тему и плохо обыграли .Что за предыдущая часть?
Еще слабее предыдущей части , не хватает накала , как в первой части . На мой взгляд фильм провальный , хотя есть интересные моменты . Жаль , что такую тему и плохо обыграли .
неожидал что они скатятся до нового "спасения мира"
первый и второй фильмы были интересны и загадочны,а третий полный отстой
первый и второй фильмы были интересны и загадочны,а третий полный отстой
фильм неплох, но в сравнении с предыдущими частями слабоват. ожидал большего
Отличный фильм! Тому на покой рановато еще, как тут многие пишут, с ним фильмы еще пока выигрышнее , чем с тем же Кейджом или Ривзом. Он не претендует на крутого отморозка который валит всех подряд не целясь, на отмашь.
Да, Хенкс то уже не тот, одутловатый, грузный, мятый... Хорошо было бы перезапустить франшизу уже без него. Его типаж уже замылился. Ничего особенного в этой части не увидел. Середнячок.
p.s. А герою то пиджачок с чужого плеча подошел как влитой)))
p.s. А герою то пиджачок с чужого плеча подошел как влитой)))
Мне фильм понравился, в духе прошлых частей, кому они понравились смотрите смело и не по жалеете.
на 1 раз,смысл романа хороший.
Том уже бегает с отдышкой,уже не Форест Гамп
пора заканчивать на этом роман
Том уже бегает с отдышкой,уже не Форест Гамп
пора заканчивать на этом роман
Да, конец не по книги, но не менее интересный. В фильме присутствуют напряжение и интрига, смотрится прекрасно. Есть конечно ляпы, одна финальная битва чего стоит, где Лэнгдона мутузят, а копы не понятно где плавают))) ставлю 9/10
jnkim пишет:
Чуть переработанный "Код Да Винчи", короче у меня дежавю.Дело в том, что у Дена Брауна почти все произведения похожи. Везде "квест" нашёл одно, там подсказка следующего.
Пока читала книгу - раз пять засыпала, пока смотрела фильм- 2 раза заснула. Так и Не досмотрела. И не буду. Поставлю 3 , только из уважения к Хэнксу, хотя и он в этот раз не впечатлил.
ich will пишет:
Первый фильм шикарен, второй-хорош, а третий... глянуть можно, для общего развития, 7 из 10
Согласен.
7 с натяжкой,и то только из-за Хенкса!А так фильм как хорошее снотворное
Первый фильм шикарен, второй-хорош, а третий... глянуть можно, для общего развития, 7 из 10
Продолжение получилось столь же тяжёлое что и предыдущее 2 части, и мне показалось что и поставлен как то корявинько...Обязательно пересмотрю как не будь все 3 части чтоб получить более целостное впечатление. А пока моя оценка вот токая 9+ из 10+
Фильм не лучше книги. Браун написал две неплохих книги, остальные лучше обходить мимо. Инферно - книга о том как Лэнгдон пробежал 37 км по Флоренции. На каждой странице беготня, от базилики к портику, от садика к дворику и так далее. То же и в фильме, сплошная беготня. 10 бегающих Лэнгдонов из 10.
Сначала прочитала книгу. Потом сняли фильм. Посмотрела. Кино получилось из разряда "Боже.., когда же это кончится.. ж*** устала сидеть и смотреть эту муть". К тому же полностью изменённая концовка поставила жирный крест на этом фильме. Если бы можно было поставить ноль рейтингом и это бы повлияло в минус - я бы поставила, а так 1/10.
Очень понравилось,не знаю почему, так много отрицательных отзывов. Достойное продолжение,уже третья глава романа Дэна Брауна и тема довольно современная, перенаселение нашей планеты, сейчас довольно актуально обсуждается в различных СМИ. Да книга во многом превосходит киноверсию, но кто не читал посмотрит с удовольствием, а кто читал будет конечно сравнивать,что и мешает оценить.Я со смелостью добавлю его в свою киноколлекцию,чтобы еще раз просмотреть, с первого раза не все детали замечаешь.
В фильме концовка не по книге, отсюда и фильм превращается в дешевый боевик из 90. Мы всех спасли, в книге же вирус прорвался и отсюда появилось бесплодие и популяцию людей контролируют. Но почему то режиссеры решили сделать по своему и из-за этого фильм превратился просто в пустышку.
Это кино уже более развлекательное, на мой взгляд. И я не утверждаю, что это плохо, скорее это неожиданно. Загадок тоже не мало в принципе. Вполне достойный фильм. Но ожидал большего, если честно. Не знаю кому как, а мне "Ангелы и демоны" больше всего понравился.
Получше второй части, но наверно кому как, потому что мне нравится тема Данте и его круги Ада. Сама загадка интересная как представлена и чего все ищут. В общем я доволен данной частью. Опять же книгу не читал не могу сравнивать с первоисточником.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 169
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Надеюсь, франшиза кончилась.
Долгожданное продолжение нашумевших в своё время "Кода Да Винчи" и "Ангелы и демоны" ждали очень давно и оно наконец-таки вышло. И оказалось не тем, что нравилось в предыдущих сериях франшизы.
Всё вышло скомканным и сумбурным. Задумка избита и применялась уже во многих фильмах. Действие происходит практически в одной локации и ни экшена, ни крутых загадок не ждите - герои фильма будут бегать по одной локации без активного продвижения сюжета.
Том Хэнкс сильно постарел и растолстел, что делает невозможными практически любые трюки или экшн.
Я ждал большего, если честно.
Оценка:5 из 10.
Всё вышло скомканным и сумбурным. Задумка избита и применялась уже во многих фильмах. Действие происходит практически в одной локации и ни экшена, ни крутых загадок не ждите - герои фильма будут бегать по одной локации без активного продвижения сюжета.
Том Хэнкс сильно постарел и растолстел, что делает невозможными практически любые трюки или экшн.
Я ждал большего, если честно.
Оценка:5 из 10.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию