Фильмы / Ночные стражи
Общая оценка 280 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 43 Всего рекомендаций 43 | Ночные стражи (2016)Дата выхода в России (или в Мире): 25.08.2016 Жанр: Боевик, Русский фильм, Фэнтези ru tagHD 1080, tagHD 720, tagПро вампиров, tagПро оборотней, tagМаги и Волшебники Продолжительность: 01:35 Режиссер: Эмилис Веливис В ролях: Иван Янковский, Любовь Аксенова, Леонид Ярмольник, Михаил Евланов, Сабина Ахмедова, Константин Адаев, Юрий Ваксман, Алексей Дмитриев, Денис Бузин, Евгений Косырев Оборотни, упыри и ведьмы — существуют. Если вы до сих пор не сталкивались с ними, то это заслуга отдела по надзору за представителями альтернативной жизни. Интересные факты:
|
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Обзор ожидаемых фильмов 2016 года (часть №2) 13 Фев. 2016
В этой статье мы продолжаем обзор грядущих новинок 2016 года (часть №2).
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 118
На раз, содрали не только у наших, но и у не наших, воину бы широкополую шляпу и был бы вылитый Ван Хельсинг.
Посмотреть на один раз можно, а под настроение вообще пойдет хорошо. Начинается как помесь "Дозоров", "Людей в черном" и т.д. Дальше опрощается, пытается быть оригинальным, но не получается. В итоге: немного сказочный не то фэнтези, не то попытка стать ужастиком.... Ярмольник актер очень хороший, но эта роль ему не идет, при всем желании быть разноплановым, я его попытку уважаю, но она оказалась не самой лучшей. Очень средняя 4 и без рекомендаций и пересмотра в дальнейшем.
Прикольно, но не более того.
Может быть и прокатило, но отсутствие оригинальности в сюжете, уже делает его слабым в моих глазах. Здесь например они замахнулись "стибрить", сюжет франшизы "Другой мир", а также "Ночной дозор", "Люди в черном", "Блэйд", "Призрачный патруль".
Не глубокий, без изюминки. Каждая сцена действия дополняется обильным использованием CGI, которое почему-то кажется плоским, хотя оно превосходит то, что можно увидеть в фильмах, снятых, например, в Asylum.
Музыкальное оформление ужасная гадость, до тошноты надоедающие песни, которые еще и громче всего остального играют. И еще раздражает в российских фильмах - это постоянное появление Москва-сити.
Какой то интерес я все таки нашел, или это было просто любопытство. В общем не важно 4 из 10.
Может быть и прокатило, но отсутствие оригинальности в сюжете, уже делает его слабым в моих глазах. Здесь например они замахнулись "стибрить", сюжет франшизы "Другой мир", а также "Ночной дозор", "Люди в черном", "Блэйд", "Призрачный патруль".
Не глубокий, без изюминки. Каждая сцена действия дополняется обильным использованием CGI, которое почему-то кажется плоским, хотя оно превосходит то, что можно увидеть в фильмах, снятых, например, в Asylum.
Музыкальное оформление ужасная гадость, до тошноты надоедающие песни, которые еще и громче всего остального играют. И еще раздражает в российских фильмах - это постоянное появление Москва-сити.
Какой то интерес я все таки нашел, или это было просто любопытство. В общем не важно 4 из 10.
Отличный фильм! Без мерзости. Импортные лучше? Да, есть лучше. Но из зарубежного 1% заслуживает внимания, а у нас фильмов этого жанра мало. Так что этот фильм заслуживает внимания. Но, это моё мнение.
Насмотревшись зарубежного продукта на подобную тематику, трудно адекватно воспринять то, что создано у нас. Везде одно и то же, вот только ТАМ это снимать умеют так, что хватает всем, и ещё на следующую серию остаётся. Это я без зависти и без желания обгадить наше кино. Ну, что поделать - снова не смогли, будем ждать, когда смогут. За старания - 5 из 10.
28 Июль 2017 10:02⇑
Учиться, учиться и учиться, как завещал великий дедушка Ленин.
Рано еще зарабатывать нашим кинематографистам, нужно учиться снимать хорошее кино. Больше снимать, при этом тратить много денег, возможно в убыток себе.
Ну а по фильму: зрелищности нет, диалогов нет, сюжет не развит, ну ладно, за Ярмольника только плюс, но и тот с натяжкой.
Учится некому и давно уже не у кого.А насчёт ' Больше снимать, при этом тратить много денег, возможно в убыток себе.
'-это уже из области фантастики.Мысль нахапать /не заработать а нахапать/ бабла приоритетна.В актеры у нас идут ни потому что 'есть что сказать',ни по талантам....а потому что у них ( у этих...новых,как они себя величают) это престижно.Как раньше шли во врачи.В итоге грузчики-режиссеры,двоечники-сценаристы и серая толпа непонятного кого под названием 'актеры'.Откуда потоки этого дерьма которое никто не смотрит,которое не окупается? А и не нужно чтобы окупалось,это ещё один канал отмывки денег.Как с эстрадой ( не верю что произнес это слово применимо к нашей).Можно бесконечно сотрясать воздух о тотальной коррупции во ВСЕХ вузах /включая киношные/,о сотнях тысячах купленных дипломах,о деградации вкусов обсчества и о прочих прелестях 'новой 'Рассеи....и это ни к чему не приведет.Ну разве что к моему бану за политфлуд (например).Посему умолкаю начальник...да и осточертело толочь эту гнилую воду в ступе.Обидно просто...это им на..ть, а мне обидно.
Учиться, учиться и учиться, как завещал великий дедушка Ленин.
Рано еще зарабатывать нашим кинематографистам, нужно учиться снимать хорошее кино. Больше снимать, при этом тратить много денег, возможно в убыток себе.
Ну а по фильму: зрелищности нет, диалогов нет, сюжет не развит, ну ладно, за Ярмольника только плюс, но и тот с натяжкой.
Рано еще зарабатывать нашим кинематографистам, нужно учиться снимать хорошее кино. Больше снимать, при этом тратить много денег, возможно в убыток себе.
Ну а по фильму: зрелищности нет, диалогов нет, сюжет не развит, ну ладно, за Ярмольника только плюс, но и тот с натяжкой.
Добавить Сообщение
Сообщений 118
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено