Курск (2019)
(Kursk)

Фильм-пощечина нашей стране и ,в целом,нашему российскому флоту.Ни грамма правды о той трагедии,хотя грамм все же есть,это то что подлодка была в составе эскадры на военных учениях и о катастрофе на борту лодки,все!!!На этом правда заканчивается и начинается типично американо-европейский плевок:В начале,почти весь экипаж атомохода пропили наручные часы,чтобы справить свадьбу одного из своих моряков(денег же у флота не было,платить з/п морякам),в итоге без этих часов никто не знал время на борту,во время пожара,потому как нужно было вовремя отстукиваться о борта ,либо о шлюзы судна,давая знать,что еще живы.Но это полбеды,я охренел тогда,когда в отчаянии моряки,достали из загажника 2 бутылки ВОДКИ!!! и начали все дружно распивать их flushed Это такой привет из Армагеддона!Не спирт медицинский в склянках,к примеру,где еще можно сослаться на наличие на военном судне алкоголя,а магазинная 0,5 Водка!Я в а**е был.Достаточно ранее пересмотрев выпуски новостей,видео хронику,НИГДЕ не упоминалось ни о пропитых часах,ни о водке на борту атомохода,абсурд!И в третьих,командиром был Дмитрий Колесников и всем известная его прощальная записка жене...записку показали,а вот имени его упомянуто не было,хотя простить режиссера можно,это ведь худ.фильм...НО ВОДКУ-НИКАК НЕТ!В общем,ожидал более достоверную правдивость в фильме. 2/10 в топку.

Юнкер пишет:

Развели байду на сайте: можно было спасти, нельзя было спасти... Факт, что наше руководство, опасаясь утечки военных секретов, не предприняло никакой инициативы для спасения моряков; отказалось от зарубежной помощи...

Да не могли иностранцы никого спасти. У норвегов аппарат был слабоват, а подходящий американский в это время был у берегов Ньюфаундленда. Штаты сразу сказали, что на доставку уйдёт 4-5 суток, и в ней смысла уже не было.

Господа, в любом случае должна последовать реакция, а это либо 3-я Мировая, либо новый гос-переворот, чем закончится - известно только Дьяволу. Когда тебе открытым текстом говорят, отдай власть, или ядерный заряд отправится в заданном направлении... Здесь сам Бог задумается. Американская субмарина "Мемфис" находилась на патрулировании и была ближе всех к Курску (одновременно с трагедией на "Курск"е пришла в гавань на "реставрвцию", собственно она и сообщила о передаче сигнала "морзе" капитана Колесникова). А у Путина, мне кажется, была не улыбка, а нервный тик, попасть в такую ситуацию...

Развели байду на сайте: можно было спасти, нельзя было спасти... Факт, что наше руководство, опасаясь утечки военных секретов, не предприняло никакой инициативы для спасения моряков; отказалось от зарубежной помощи. В Марианскую впадину мы спускались, "Титаник" снимать помогали, а тут... Все засекреченные данные рано или поздно станут общедоступны, а вот жизни моряков уже не вернешь. Циничность Путина после гибели "Курска" просто зашкаливала! Он наглядно показал, как относится к своему народу. И не дай бог начнется война, то этот напичканный ботаксом герой свалит со своей камарильей первым, оставив право народу защищаться самому.
Фильм нормальный, как по-мне. Во всяком случае, желания вырубить "ящик" не возникало. Смотрел, а в башке крутилась песня: "У героев стынет кровь, разбиваются и вновь идут ко дну, идут ко дну. Успокоит океан и расстелет по волнам свою вину, свою вину"

Ведомые, как всегда, не подводят. Информацию с вашего позволения выдаю частями, чтобы не задеть нежные чувства оппонентов. В своё время искал ответы на эти вопросы в "сумрачной зоне", где нахватался кучу "блох", поэтому жаждущим-осторожнее, хотя уже наверное что-то есть в общем доступе.
"Я Капитан Колесников, "Винтик" захвачен, мы в 9-ом отсеке"... Это практически приговор и вызов огня на себя. Смена власти в стране проходила в тяжелейших условиях. Президент Америки позвонил президенту России: "Мы справились с поставленной задачей и оказали вам помощь, но мировое сообщество не поймёт голословных высказываний и нам нужны письменные гарантии. Завтра от меня будет доверенное лицо и Вы ему их вручите, в которых значится, что инициатива торпедирования подводной лодки исходила не с нашей стороны, что это была необходимость, которую инициировали Вы сами".
Как Вам такой вариант ? "Время первых" обсудить не желаете, гипоталамус ?

Роман Сергеевич, ну откуда такая плоскость мышления ? В Германии, например, за этот пост Вы схлопотали бы лет 5 как минимум. Надеюсь, пишите от души, а не за деньги. Опять же, при чём здесь Трамп ? Этот жест доброй воли чисто риторический, так принято в политике, это называется "политическая вежливость", поверьте, тушить из-за океана ну очень не удобно. Предпочитаете Горбачёва с Ельциным ? Что Вы знаете о Курске ? Обоснуйте. Цепных псов развелось больше, чем достаточно. И всё будет спокойно до тех пор, пока не спустили волкодавов. Весь этот либеральный бред напоминает мне басню Крылова "Слон и моська".

От души бы мне хотелось вам ответить крепким словцом, да вот правила сайта не позволяют. Вам и вам подобным вокруг мерещатся только исключительно проплаченные "либерасты", рука госдепа и 5-я колонна Так же вы всё время талдычите о том как было плохо в 90-х (это к слову о горбачёве и ельцине). Но весь прикол в том что все выходцы из 90-х сейчас у руля (моль - приемник ельцина) и продолжают именно ту самую политику, только намного более грубо. Опять же окурок по отношению к себе и своим друзьям, а так же ко всем членам кооператива "озеро" 100%-ный либерал, жаль что по отношению к народу России - диктатор и узурпатор. Вся эта шваль во главе с ботоксным плешивцем как раз-таки и являются 5-й колонной в нашей стране.Мне искренне жаль что это не постижимо для вашего мозга, плотненько обработанного пропагандой! На этом мой разговор с вами окончен!

Роман Сергеевич, ну откуда такая плоскость мышления ? В Германии, например, за этот пост Вы схлопотали бы лет 5 как минимум. Надеюсь, пишите от души, а не за деньги. Опять же, при чём здесь Трамп ? Этот жест доброй воли чисто риторический, так принято в политике, это называется "политическая вежливость", поверьте, тушить из-за океана ну очень не удобно. Предпочитаете Горбачёва с Ельциным ? Что Вы знаете о Курске ? Обоснуйте. Цепных псов развелось больше, чем достаточно. И всё будет спокойно до тех пор, пока не спустили волкодавов. Весь этот либеральный бред напоминает мне басню Крылова "Слон и моська".

Окурку нет оправдания! Какая бы ни была причина затопления лодки, людей нужно было спасти, а их целенаправленно утопили. Многие страны предлагали свою помощь в спасении моряков, но эта гнида слишком гордая и расчётливая! Так же как и в случае с горящей тайгой, когда Трамп предложил свою помощь в тушении миллионов гекторов леса, этот недоносок отказался от помощи лишь бы только не ударить своей физиономией в грязь и не испортить свой дутый имидж! Лучше бы он медленно захлебнулся в своём батискафе!
Фильм не смотрел, до сих пор помню ту аварию, помню как по всем каналам показывали эту трагедию... просто жутко...

Посмотрите документальный фильм Жана Мишеля Карре «Курск. Подводная лодка в мутной воде». В нём показана правда. Подводников цинично утопили, не протянув руку помощи. Могли 100% спасти людей, подняв лодку вертикально, выводя экипаж через кормовой отсек, так как глубина была меньше её длины метров аж на 50. Даже этого не было сделано. Отказали даже норвежцам, которые предлагали помощь. Прекрасная возможность спаси была, но «Она утонула». Потому что наше высшее командование состоит из предателей и трусов, не способных идти наперекор преступным приказам генералитета и П-Резидента.

Арктическая Аяуаска пишет:

Очередная подленькая , чернушная , забугорная отрыжка , использующая трагедию и человеческое горе . Даже если рассматривать как просто художественный фильм - крайне посредственно и нелепо .

Почему же чернушка? В чем она заключается? В том, что наши доблестные вооруженные силы во главе с главнокомандующим не протянули во время руку помощи погибающим подводникам? Если рассказать всю правду об этой трагедии (В одном из документальных фильмов, посвящённому погибшему "Курску" есть кадры поднятого атомохода. Интересно отверстие в корпусе корабля. Такое впечатление, что торпеда вспорола обшивку, как нож, вошла в масло... При этом металл вогнут во внутрь, а не наружу.
Что же произошло на самом деле? Что стало причиной гибели? "Американец" ли "плюнул" титановым наконечником просверлив дыру или собственные учебные стрельбы на манёврах "продырявили" лодку?
Поговаривают, что 22 августа 2000 года на российском сайте «Правда» в Интернете появилось следующее сообщение: «В субботу, 12 августа, инцидент, произошедший в Баренцевом море, мог привести к 3-й мировой войне. В течение нескольких дней мир был подвешен на ниточке, и любой неверный политический шаг мог привести к обмену ядерными ударами. К счастью, инцидент был урегулирован дипломатическим путем... Президенты России и США Владимир Путин и Билл Клинтон после многочисленных конфиденциальных телефонных переговоров сумели договориться о мирном урегулировании дела». И лишь пару часов данный текст был доступен. Потом его удалили) и непосредственной роли нашего уважаемого Пу в решении проблемы (а уж какие дивиденды он извлек из этой трагедии!!!), то чернушником и лжецом станет не режиссер фильма (кстати, снято толково и весьма правдоподобно), а наш низкорослый, многообещающий своему народу дзюдоист. "А что с ней стало? Утонула!" - спокойно заявил он перед камерами на весь белый свет.

Всей правды , к сожалению, мы не знаем . Есть лишь версии и интерпретации . И можно гнуть в ту , или иную сторону . А чернуха есть и приёмчики подленькие - взять и исподволь обгадить, используя трагедию . Не так чтобы совсем жесть, но чтобы веяло ощутимо . Отчасти считаю так потому, что работал на Северном флоте и даже на одном из кораблей фигурирующих в фильме .
Да, в те времена конечно жести хватало на северах и по стране, и военные жили очень скромно . В подобных посёлках (ПГТ) и по сей день не оазисы, мягко говоря . Но подача данного "продукта", с явным, целенаправленным уклоном , показать всё в гипертрофированном, фарсовом виде, видна сразу . И повторюсь : использовать трагедию, человеческое горе и сыпать не соль , а кое-что другое на рану, преследуя свои, утилитарные цели - подло ! Здесь необходим именно поиск правды о тех события. И возможно в данном случае фильмы лучше не снимать вообще .

Очередная подленькая , чернушная , забугорная отрыжка , использующая трагедию и человеческое горе . Даже если рассматривать как просто художественный фильм - крайне посредственно и нелепо .

Почему же чернушка? В чем она заключается? В том, что наши доблестные вооруженные силы во главе с главнокомандующим не протянули во время руку помощи погибающим подводникам? Если рассказать всю правду об этой трагедии (В одном из документальных фильмов, посвящённому погибшему "Курску" есть кадры поднятого атомохода. Интересно отверстие в корпусе корабля. Такое впечатление, что торпеда вспорола обшивку, как нож, вошла в масло... При этом металл вогнут во внутрь, а не наружу.
Что же произошло на самом деле? Что стало причиной гибели? "Американец" ли "плюнул" титановым наконечником просверлив дыру или собственные учебные стрельбы на манёврах "продырявили" лодку?
Поговаривают, что 22 августа 2000 года на российском сайте «Правда» в Интернете появилось следующее сообщение: «В субботу, 12 августа, инцидент, произошедший в Баренцевом море, мог привести к 3-й мировой войне. В течение нескольких дней мир был подвешен на ниточке, и любой неверный политический шаг мог привести к обмену ядерными ударами. К счастью, инцидент был урегулирован дипломатическим путем... Президенты России и США Владимир Путин и Билл Клинтон после многочисленных конфиденциальных телефонных переговоров сумели договориться о мирном урегулировании дела». И лишь пару часов данный текст был доступен. Потом его удалили) и непосредственной роли нашего уважаемого Пу в решении проблемы (а уж какие дивиденды он извлек из этой трагедии!!!), то чернушником и лжецом станет не режиссер фильма (кстати, снято толково и весьма правдоподобно), а наш низкорослый, многообещающий своему народу дзюдоист. "А что с ней стало? Утонула!" - спокойно заявил он перед камерами на весь белый свет.

В одном из документальных фильмов, посвящённому погибшему "Курску" есть кадры поднятого атомохода. Интересно отверстие в корпусе корабля. Такое впечатление, что торпеда вспорола обшивку, как нож, вошла в масло... При этом металл вогнут во внутрь, а не наружу.
Что же произошло на самом деле? Что стало причиной гибели? "Американец" ли "плюнул" титановым наконечником просверлив дыру или собственные учебные стрельбы на манёврах "продырявили" лодку?
Поговаривают, что 22 августа 2000 года на российском сайте «Правда» в Интернете появилось следующее сообщение: «В субботу, 12 августа, инцидент, произошедший в Баренцевом море, мог привести к 3-й мировой войне. В течение нескольких дней мир был подвешен на ниточке, и любой неверный политический шаг мог привести к обмену ядерными ударами. К счастью, инцидент был урегулирован дипломатическим путем... Президенты России и США Владимир Путин и Билл Клинтон после многочисленных конфиденциальных телефонных переговоров сумели договориться о мирном урегулировании дела». И лишь пару часов, якобы, данный текст был доступен. Потом его удалили.
Вот интересные мысли: Торпеда с титановым наконечником ( в поисковик)
Что касается фильма "Курск", очень много вторичного. А именно: Начало картины (и окончание, отчасти) — точь в точь повторение работы Майкла Чимино «Охотник на оленей»(1978). Там ватага русских парней (дети эмигрантов) из американской глуши чудят перед отправкой во Вьетнам. Здесь, всё тоже самое. Там — свадьбы, церковное пение, застолье. И здесь — как под копирку вся атрибутика. Далее армейские будни следуют. Кто-то во Вьетнаме на поле боя, кто-то на манёврах учения в Баренцевом море. Суровая действительность различием лишь в лицах.
Режиссёр даже не пытается что то менять. Роберт Де Ниро не выходит из головы. Он постоянно перед глазами.
Там — чуть более 3 часов общий хронометраж — и «есть где разгуляться» частностям. Здесь — около двух, и именно поэтому, не до тонкостей. Беспечность, удаль, общая радость лицами «большого сбора» вступлением картины и тот же «большой сбор», но с совершенно иным финалом под горечь отчаяния, боли, тоски в окончании мостками от «Курска» к «Охотнику на оленей». «Здравица`песнопения сменяется леденящим «За упокой душ». Ничего не поделаешь — американский сценарист хорошо знает классику. Работает по ней прицельно точно. Если зритель не сможет провести логические параллели между фильмами, умиление от зрелища, гарантировано. В противном случае — плагиат «чистой воды», узрите. Или я ошибаюсь?
Так что же "Курск"? Ещё одна "Тайна века"? Когда же будут открыты секретные архивы? Когда истина станет всеобщим достоянием? Лет через 50? Или 100?

По приказу седого комдива Вышла лодка в последний поход. Она резала воду залива, А над ней золотился восход. Наши лучшие в мире ребята Уходили на несколько дней. Новобранцы писали девчатам, Чтобы время бежало быстрей… Вдруг огромная сила вдавила В металлический корпус ребят И надела их, словно на вилы, На бесчисленных вентилей ряд. Их достанут, наверно, не скоро Из смертельно холодной воды. Ведь в торпедах был, видно, не порох, Треснул корпус до самой кормы. Отстрелялась эскадра как надо. Недостатка не будет в вине. Только «Курск» не вернулся из Ада, Вся команда осталась на дне. Заблестят имена в обелиске. И сожмутся сердца, как в тисках, Жен, отцов, матерей, самых близких. В них навечно впечатался страх. . « Стихи Юрия Степановича Кутырина»
Вечная память нашим солдатам!!!

Странно ожидать от наших клятых "друзей-партнёров" объективности. Им наверно было приятно сейчас снимать фильм о нашем тяжелом времени конца девяностых и нашей общей трагедии. Ради большей зрелищности фильма, но по большей части что бы нас унизить сильнее, они легко соврали о том что у нас в операции участвовал только один полурабочий глубоководный аппарат (их было 4) , что наши подводники оставались в живых несколько суток (все авторитетные источники и даже эти иностранные специалисты, что имели хоть какое-то отношение к спасательной операции давали срок жизни спасшегося экипаже от 2 до 6 часов после взрыва) и т.п.
Долго откладывал просмотр этого фильма, т.к. понимал что и как снимут эти про нас. Эти мои ожидания подтвердили.

Почитал отзывы... Говорю то, что думаю, а не то, что от меня хотят услышать. Фильм понравился. Еще во время гибели "Курска" задавался вопросом: как наши моряки-бедолаги так долго продержались и насколько гнилое отношение руководства к своим подчиненным. Собственно, ничего с тех пор не изменилось. "Утонула!" - спокойно ответил Путин на вопрос о "Курске", так же он ответит о народе России, если произойдет какая-нибудь трагедия. Понравилась концовка: пацан, сын погибшего, не пожал руку адмиралу. Стало быть, нерукопожатные - люди чести, в отличии от квасных патриотов, орущих во славу "царя-батюшки".

IgorekkBY пишет:

Так же как русские, упрекают к примеру немцев за "Гитлера", им любой может напомнить про "Курск",

В-первых, вы сравниваете какие то совершенно несравнимые вещи. Во-вторых, вообще непонятно, о чём вы говорите. Немцев уже давно никто не в чём не упрекает, хотя стоило бы, как народ, который с лёгкостью принял официальную политику геноцида. В-третьих, моряки-подводники заведомо героически обрекают себя на риск погибнуть в интересах государства. В-четвёртых, нам доподлинно неизвестно, на каких условиях иностранцы собирались помочь в этой ситуации, а дать возможность доступа странам НАТО - блока, который был создан с целью противодействия нашему государству и, вопреки своим обещаниям, за 30 лет вплотную приблизился к нашим границам, к секретным способам и методам коммуникации чуть ли не единственной конкурентоспособной отрасли нашей обороны, значило бы подставить под удар целое государство. В конце концов, представьте себе ситуацию, когда в горящем здании заперт русский шпион с документами, разоблачающими всю нашу иностранную агентурную сеть, а помочь ему могут только сотрудники вражеской разведки, которые, в таком случае, получили бы доступ к секретным документам. Стоило бы в этой ситуации спасти его жизнь ценою безопасности государства, учитывая, что деятельность самого нашего шпиона как раз и заключается в том, чтобы этого не допустить даже ценою жизни.

Я не говорю, что мои слова - истинна в последней инстанции, но меня удивляет исступлённая ненависть русских к собственному государству, заставляющая воспринимать события исключительно с критической позиции противников этого государства. Почему никто даже не пытается посмотреть на эту ситуацию с позиции интересов своей страны? Почему все так легко верят в предательство собственного народа собственным народом?

1. Совершенно примитивная аналогия - вспоминать исторические неудачи другой страны, в то время как они давно раскрыты ( особенно документальными материалами). Вы снимаете "развлекательную картину" и при этом, связываете её с уже известными и раскрытыми событиями.
2. Вы сами противоречите себе. Так думают многие , но при этом вы говорите , что никто не упрекает ?)
3. Так можно сказать о любом военнослужащем, но это глупо. Т.к. далеко не каждый готов умереть ради какой то цели. Хотя, возможно ,у вас есть более глубокие знания о подготовке подводников ( хотя судя по вашим словам это не так).
4. https://www.youtube.com/watch?v=8hKiRdReSFE" class="external" target="_blank" rel="nofollow">www.youtub..h?v=8hKiRdReSFE
У всех есть доступ к информации и выводы каждый делает сам.
https://www.youtube.com/watch?v=yY8Nknjep1U" class="external" target="_blank" rel="nofollow">www.youtub..h?v=yY8Nknjep1U

Так же как русские, упрекают к примеру немцев за "Гитлера", им любой может напомнить про "Курск",

В-первых, вы сравниваете какие то совершенно несравнимые вещи. Во-вторых, вообще непонятно, о чём вы говорите. Немцев уже давно никто не в чём не упрекает, хотя стоило бы, как народ, который с лёгкостью принял официальную политику геноцида. В-третьих, моряки-подводники заведомо героически обрекают себя на риск погибнуть в интересах государства. В-четвёртых, нам доподлинно неизвестно, на каких условиях иностранцы собирались помочь в этой ситуации, а дать возможность доступа странам НАТО - блока, который был создан с целью противодействия нашему государству и, вопреки своим обещаниям, за 30 лет вплотную приблизился к нашим границам, к секретным способам и методам коммуникации чуть ли не единственной конкурентоспособной отрасли нашей обороны, значило бы подставить под удар целое государство. В конце концов, представьте себе ситуацию, когда в горящем здании заперт русский шпион с документами, разоблачающими всю нашу иностранную агентурную сеть, а помочь ему могут только сотрудники вражеской разведки, которые, в таком случае, получили бы доступ к секретным документам. Стоило бы в этой ситуации спасти его жизнь ценою безопасности государства, учитывая, что деятельность самого нашего шпиона как раз и заключается в том, чтобы этого не допустить даже ценою жизни.

Я не говорю, что мои слова - истинна в последней инстанции, но меня удивляет исступлённая ненависть русских к собственному государству, заставляющая воспринимать события исключительно с критической позиции противников этого государства. Почему никто даже не пытается посмотреть на эту ситуацию с позиции интересов своей страны? Почему все так легко верят в предательство собственного народа собственным народом?