Посмотрел ещё раз. Ну теперь у меня претензии только к правдоподобности, действительно ли так было? Судя по том у как была представлена история, то конечно капитан виноват. Увидев айсберг все открыли хлеборезки и долго втыкали на него, вместо того что бы ещё до падения человека за борт дать полный назад. Та же ситуёвина и с крушением вертолёта. Ледокол уже в пути, а те продолжают как 2 идиота кружить возле айсберга, вместо того что бы во первых не летать так близко, в этом не было необходимости, а во вторых сделав дело немедленно улетать. Но неет, надо же устроит катастрофу. Думаю в реальности было всё гораздо прозаичнее. И в конце показали всех такими дружными, до тошноты. На самом деле помощника бы перестали уважать и не стали бы с ним корешаться. То же самое было бы и с капитаном самодуром, которого прислали на замену. А тут типа все обиду проглотили и в общем аж противно смотреть. За ту гитару, я бы тому капитану рожу набил на месте вертолётчика, а тут он сопли жуёт.
6 БАЛЛОВ! На этот раз.
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Ледокол
Общая оценка 6.98 396 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 116 | Ледокол (2016)Дата выхода в России (или в Мире): 20.10.2016 Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 19.12.2016 Жанр: Драма, Русский фильм ru tagHD 1080, tagHD 720, tagПро выживание Продолжительность: 02:00 Режиссер: Николай Хомерики В ролях: Пётр Фёдоров, Сергей Пускепалис, Анна Михалкова, Ольга Филимонова, Александр Яценко, Александр Паль, Виталий Хаев, Алексей Барабаш, Дмитрий Муляр, Артур Чиргадзе, Александра Серебрякова Основано на реальных событиях. 1985 год. Навстречу ледоколу «Михаил Громов» движется огромный айсберг. Уходя от столкновения с ним, судно попадает в ледовый плен и оказывается в вынужденном дрейфе вблизи побережья Антарктиды.133 дня во тьме полярной ночи экипаж «Громова» пытается выбраться из ловушки. Вокруг зловещая тишина и жуткий холод. Горючее на исходе… Нервы на пределе… И даже если можно было бы уйти — деваться все равно некуда. У командования ледокола нет права на ошибку. Одно неверное решение — и тяжелые льды раздавят судно… |
Название фильма
Название антологии
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  |  |  | | |  |  |  |  |  |  |  |  | |  |  | |  |  | | |  | |
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Ледокол
загрузка
Обзор ожидаемых фильмов 2016 года (часть№1) 08 Фев. 2016
В этом обзоре опубликован список ожидаемых фильмов 2016 года (часть№1).
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 175
Весь фильм сплошной минус, пародия на профессию полярника
Переврали все, что можно и нельзя. В реальной истории с ледокольным судном "Михаил Сомов" все было иначе, ссылка на соответствие реальным событиям просто издевательство. Тем более, что это заслуженное ледокольное судно до сих пор работает в Арктике и есть много очевидцев тех событий. За героические события 1985 года оба ледокола заслуженно награждены орденами, 46 летний капитан судна "Михаил Сомов" Валентин Родченко (в фильме он зачем-то ассоциирован с неадекватным самодуром - капитаном Валентином Севченко, а "настоящим, справедливым" капитаном показан несуществующий в реальности молодой слюнтяй и недоучка) в 1986 году стал Героем Советского Союза.
Как всегда все наврать и зачернить настоящих героев , не страна - сплошной фейк
Переврали все, что можно и нельзя. В реальной истории с ледокольным судном "Михаил Сомов" все было иначе, ссылка на соответствие реальным событиям просто издевательство. Тем более, что это заслуженное ледокольное судно до сих пор работает в Арктике и есть много очевидцев тех событий. За героические события 1985 года оба ледокола заслуженно награждены орденами, 46 летний капитан судна "Михаил Сомов" Валентин Родченко (в фильме он зачем-то ассоциирован с неадекватным самодуром - капитаном Валентином Севченко, а "настоящим, справедливым" капитаном показан несуществующий в реальности молодой слюнтяй и недоучка) в 1986 году стал Героем Советского Союза.
Как всегда все наврать и зачернить настоящих героев , не страна - сплошной фейк
классный фильм. музыка отдельного внимания заслуживает ...
Не понравился, очень затянут. Для фильма катастрофы слишком мало действия, для драмы не достаточно драматичен. Еле досмотрел 2 из 5
Что то не разделяю я восторженых отзывов. Тупизна в сюжете в целом ,так и отдельно героев просто зашкаливает ! А эта роженница, какова хрена там вообще делала , как она связана с ледоколом ? Или просто Михалкову надо было свою дочку как то пристроить? Блевотное зрелище.
Вроде бы фильм держит в напряжении, но как-то всё очень коряво. Оценка - очень средненько и то из уважения к актёрам.
Посмотрел второй раз спустя пять лет,что сказать,отличный фильм по всем параметрам,только компьютерная графика айсберга слабовата,но это мелочь,когда-нибудь еще пересмотрю с удовольствием.7/10.
Побольше таких наших фильмов, основанных на реальных событиях. Мы ни чуть не хуже тех же пиндосов.
Вроде и тема нормальная. Но всё как то простенько, скоренько, не смотря на то что кино растянули до 2 часов. Первый час даже заскучал. На второй половине фильма как то уже пошла динамика в развитии сюжета. В общем постановка скучноватая, нет настоящего экшена, надрыва и глубины раскрытия характеров...
Считаю оценку справедливой - 7 БАЛЛОВ.
Считаю оценку справедливой - 7 БАЛЛОВ.
Вопрос к понимающим:
Скрытый текст
Значит айсберг толкал судно в зад….Туго зажатое во льдах судно на одной единственной трещине развернулось, обошло айсберг со стороны, потеряло своих на вертолете, снова развернулось и подошло их спасать? И это все на остатках горючего? А не много ли маневров судном простоявшего полгода без движения на ледовом поле?
А чего отставной капитан с женой не поделил?
А чего отставной капитан с женой не поделил?
срисовка с дрейфа НЭС М.Сомова-1985, те же 133 суток, персонажу Артуру Манагарову даже имя не шибко изменили (Артур Чилингаров); не без ляпов, конечно. Как подорвать лед бочками с солярой? Да ее на таком морозе поджечь-то практически невозможно. Не верится, что семья капитана ледокола ютилась в коммуналке - уж кооператив-то купить достаток ему позволял. В редакционном офисе двери - стеклопакетные, Ну не было в 1985-м в СССР пластиковых переплетов. Насчет выпивки: бухали в те годы на борту, да еще как! Отойдя от стенки (не торг.флот), мы становились на сутки на рейд - дабы команда пришла в себя после отвальной; вахт.штурман приходил на мост со стаканом водки в руке. И так было, пока все не выпивали. На заходах затаривались у шандлеров и все с начала. Было, что говорить...
Myst пишет:
Янковский всегда один типаж, Чурикова всегда одинаковая страдалица. Никулин грустный клоун, и т.п. Всегда заранее понятно, видя актёра в списке, какую роль и как он будет играть. Очень предсказуемо.
Подобная чушь, высказанная столь безапеляционно не предполагает дискуссии.
Abu Salama пишет:
vitkovalev пишет:Сейчас часто смотрю старые советские фильмы. Так в них средние (по тем временам) актеры играли на порядок лучше наших современных звезд. Да какие сейчас звезды?! Бумажные наклейки на грязном потолке!
Увы. Я как-то понял, что голливудские мега звёзды и рядом не стоят с советскими актёрами. Никакой Де Ниро не сравнится с Янковским или Кайдановским, а сравнивать Мэрил Стрип с Инной Чуриковой как-то даже неприлично. Тоже, даже хуже, с молодым поколением российских актёров.
Полная чушь. Во-первых, если бы наши актёры были лучше, то котировались бы по всему миру, а не только у нас в стране. В любой стране тоже местные актёры лучшие для своих же местных. Во-вторых, у нас слишком маложанровый кинематограф, чтобы оценивать квалификацию актёра. Янковский всегда один типаж, Чурикова всегда одинаковая страдалица. Никулин грустный клоун, и т.п. Всегда заранее понятно, видя актёра в списке, какую роль и как он будет играть. Очень предсказуемо. В-третьих, особенность стереотипов мышления. Да, почти все актёры харизматичны, но убогая режиссура и цензура никогда не давала им развернуться по полной, потому и получался, возможно, пункт 2. Что касается нынешнего поколения актёров, среди мужского пола нет никого кто бы вспомнился. Из девушек, всё-таки есть интересные звёздочки
Фильм понравился, смотреть обязательно. Рада за наш кинематограф, что у нас появляются такие достойные картины.
Подумалось, что при такой работе (на ледоколе) требуется, чтобы рядом находились люди проверенные, не хлюпики. И человек познаётся только в таких трагических ситуациях.
Подумалось, что при такой работе (на ледоколе) требуется, чтобы рядом находились люди проверенные, не хлюпики. И человек познаётся только в таких трагических ситуациях.
vitkovalev пишет:
Сейчас часто смотрю старые советские фильмы. Так в них средние (по тем временам) актеры играли на порядок лучше наших современных звезд. Да какие сейчас звезды?! Бумажные наклейки на грязном потолке!
Увы. Я как-то понял, что голливудские мега звёзды и рядом не стоят с советскими актёрами. Никакой Де Ниро не сравнится с Янковским или Кайдановским, а сравнивать Мэрил Стрип с Инной Чуриковой как-то даже неприлично. Тоже, даже хуже, с молодым поколением российских актёров.
Abu Salama пишет:
Спасибо, Роман!vitkovalev пишет:paveldevil пишет:То ли не досняли, как-то плавно ушли со сценами с сотрудником КГБ, то ли вырезали не там. Вроде бы пустяковые недоработки, а фильм смазали. 6/10Не могу с Вами согласиться, что концовку смазали. Такое завершение было изначальным замыслом авторов: связать освобождение из ледового плена (образ застойной зимы) с апрельскими переменами 1985 года в стране (весенние ветра перестройки). Отсюда столь резкое изменение характеров основных героев в конце фильма и исчезновение сотрудника КГБ. А вот то, что получилось это не очень убедительно, соглашусь.
Согласен, Виталий, со смысловыми акцентами и с тем, что получилось не очень. Фильм вполне смотрибельный, хотя в характерах обеих капитанов всё как-то намешано. Но, на один раз вполне сойдёт.
6/10
Конечно, в "Ледоколе" и сценарные огрехи имеются, но, на мой вкус, многое портит очень посредственная актерская игра. Сейчас часто смотрю старые советские фильмы. Так в них средние (по тем временам) актеры играли на порядок лучше наших современных звезд. Да какие сейчас звезды?! Бумажные наклейки на грязном потолке!
vitkovalev пишет:
paveldevil пишет:То ли не досняли, как-то плавно ушли со сценами с сотрудником КГБ, то ли вырезали не там. Вроде бы пустяковые недоработки, а фильм смазали. 6/10Не могу с Вами согласиться, что концовку смазали. Такое завершение было изначальным замыслом авторов: связать освобождение из ледового плена (образ застойной зимы) с апрельскими переменами 1985 года в стране (весенние ветра перестройки). Отсюда столь резкое изменение характеров основных героев в конце фильма и исчезновение сотрудника КГБ. А вот то, что получилось это не очень убедительно, соглашусь.
Согласен, Виталий, со смысловыми акцентами и с тем, что получилось не очень. Фильм вполне смотрибельный, хотя в характерах обеих капитанов всё как-то намешано. Но, на один раз вполне сойдёт.
6/10
Хороший фильм! Действительно в советских традициях, но современный. Смотреть стоит !!
Хороший фильм.
Мне понравился.
Странно, конечно, это писать про Российский кинематограф, но факт.
Мне понравился.
Странно, конечно, это писать про Российский кинематограф, но факт.
Прямо таки символически начинается со смерти и заканчивается рождением новой жизни
Достоинства: Красивые съемки. Ложь, предательство и смелость.
Недостатки: Много компьютерных ляпов и графических недоделок, и всё как-то скомкано и сумбурно.
Достоинства: Красивые съемки. Ложь, предательство и смелость.
Недостатки: Много компьютерных ляпов и графических недоделок, и всё как-то скомкано и сумбурно.
Осторожно - спойлер!
Компьютерная графика фильма заслуживает особого внимания. Периодически видны компьютерные ляпы. Временами, можно увидеть, что ледокол плывет небольшими рывками. Снег взрывается, рушится под тяжестью ледокола и даже просто падает с айсберга как-то неестественно медленно и в окружении неестественной и не нужной красивой ледяной дымке. Мягко говоря, друзья компьютерщики просто где-то не дорисовали, а где-то перестарались...
Не понятно начало фильма, середина фильма и вообще ничего толком не понятно.... куда идут? откуда идут? зачем идут?
Идёт такой вот ледокол среди льдов. Вдруг начинают рассаживать по каютам каких-то мужиков. Полярников что-ли? На ходу подбирали их что-ли? Затем сразу воспевается ода любителям животных, и людской глупости.
Не понятно, как полярники и команда ледокола вообще различают друг друга? Все они в одинаковой одежде, все носятся друг за другом.
Какого фига врач суёт свой нос не в свои дела?
Вертолётчик оказался каким-то щеглом со вторым вылетом. А такое вообще возможно? Доверили серьёзный вылет неопытному пилоту? И откуда вообще взялся этот вертолёт со вторым капитаном? Ведь по близости среди арктических льдов не было ни корабля, ни земли. Ну иначе бы их просто могли по несколько человек на вертолёте спасти.
А чем всё закончилось вообще? Совершенно не понятна судьба главного героя. Дальше-то что?
Про что фильм? Про то что в СССР правды нет и справедливости нет? Есть только ложь, предательство и непобедимое КГБ?
НО!
Жизненные ситуации, переживания героев, их взаимоотношения, их ложь, их глупость, их предательство и даже их героизм раскрыты в фильме полностью и показаны очень реалистично и красиво. Вот только ради этого и можно посмотреть данный фильм.
Не понятно начало фильма, середина фильма и вообще ничего толком не понятно.... куда идут? откуда идут? зачем идут?
Идёт такой вот ледокол среди льдов. Вдруг начинают рассаживать по каютам каких-то мужиков. Полярников что-ли? На ходу подбирали их что-ли? Затем сразу воспевается ода любителям животных, и людской глупости.
Не понятно, как полярники и команда ледокола вообще различают друг друга? Все они в одинаковой одежде, все носятся друг за другом.
Какого фига врач суёт свой нос не в свои дела?
Вертолётчик оказался каким-то щеглом со вторым вылетом. А такое вообще возможно? Доверили серьёзный вылет неопытному пилоту? И откуда вообще взялся этот вертолёт со вторым капитаном? Ведь по близости среди арктических льдов не было ни корабля, ни земли. Ну иначе бы их просто могли по несколько человек на вертолёте спасти.
А чем всё закончилось вообще? Совершенно не понятна судьба главного героя. Дальше-то что?
Про что фильм? Про то что в СССР правды нет и справедливости нет? Есть только ложь, предательство и непобедимое КГБ?
НО!
Жизненные ситуации, переживания героев, их взаимоотношения, их ложь, их глупость, их предательство и даже их героизм раскрыты в фильме полностью и показаны очень реалистично и красиво. Вот только ради этого и можно посмотреть данный фильм.
Поделка советофобов ,абсолютно не владеющих информацией о том времени,либо намеренно искажающих и выдумывающих без всякой логики сюжеты с гнильцой ....
Под настроение пойдет на УРА!
Фильм - достойный ответ голливудским фильмам-катастрофам, там, к стати, бреда и нелепостей так же через край. Здесь хоть нет тупых, несуразных действий героев, затянутых истеричных сцен и дебилойдного начальника, который на элементарные, логичные действия смотрит через ж... и всячески вставляет палки в колеса.
Оценка: 9 из 10
Фильм - достойный ответ голливудским фильмам-катастрофам, там, к стати, бреда и нелепостей так же через край. Здесь хоть нет тупых, несуразных действий героев, затянутых истеричных сцен и дебилойдного начальника, который на элементарные, логичные действия смотрит через ж... и всячески вставляет палки в колеса.
Оценка: 9 из 10
Странный народ, в наших фильмах готовы докапываться до мелочей, Голливудский же принимают как есть, распустив слюни...
Фильм средний. Больно уж много сказочного. С той же Атлантидой всплывающей в начале фильма. Я не папанинец и не челюскинец, но почему-то ощущение фальши иногда в фильме было. Когда я смотрел "Территорию", подчему-то такого ощущения не возникало. Радует что у нас в последнее время стали снимать такие фильмы, про полярников, космонавтов.
А мне фильм понравился.
Я не ждала от него чего-то сверхестественного, яркого, и по-американски напичканного сочными спецэффектами. Не придиралась к правдоподобности.
Смотрела его специально под такое настроение.
Хотелось чего-то простого, не затёртого и с доброй концовкой. Этот фильм прекрасно подошёл и выполнил задачу.
Я не ждала от него чего-то сверхестественного, яркого, и по-американски напичканного сочными спецэффектами. Не придиралась к правдоподобности.
Смотрела его специально под такое настроение.
Хотелось чего-то простого, не затёртого и с доброй концовкой. Этот фильм прекрасно подошёл и выполнил задачу.
Неплохой в сущности фильм, есть конечно свои "ляпы" с элементарной физикой и линия ГБ попросту здесь лишняя, по сути вклеенная для галочки. А вообще тенденция на фильмы-катастрофы и "выживание" не может не радовать, для нашего кинематографа это еще "не паханная целина", есть о чем рассказать.
Фильм понравился,да есть нелепости,но в целом снято очень хорошо!
Фильм получился бы гораздо лучше и интересней, если бы, создатели побольше бы обращали внимания на элементарные мелочи, а не увлеклись игрой с компьютерной графикой и спецэффектами. Ну как можно серьёзно воспринимать фильм, в котором весь ледокол "облеплен" сосульками, свищет пурга, температура за бортом под -50, а у людей элементарно нет пара изо рта, можно ж было и на компьютере подрисовать, в конце то концов. Смотришь старые фильмы, тех же самых "Девчат" так там с этим всё в порядке, без всяких "компьютерных график" и веришь что там действительно сурово и холодно. Убил момент когда кубик Рубика вдруг превратился в бумеранг. Ну и история с айсбергом чистейшей воды выдумка, для чего её выдумали? Сама история про дрейф "Михаила Сомова", весьма интересна и без пресловутой истории про айсберг, потому что, в неё как раз и ни кто не верит, а весь фильм построен именно на ней. Айсберг, как шкодливая собачка весь фильм следует за "Ледоколом" и пытается его достать. Такое впечатление, что снимали не про людей и их подвиг, а просто хотели удивить нас эффектами, что типа и мы так можем. А ведь спец эффекты и компьютерная графика сильно понижают индекс реальности фильма. Халтурно снимают сейчас фильмы, не то что раньше - если зима, то зима, если лето, то лето. Дай дурням стеклянный хрен, они и его разобьют, и руки порежут. Вот такие мои мысли про этот фильм.
Задумка отличная.
А реализация на уровне телесериала. Сюжет предсказуем. Некоторые сюжетные линии и вовсе какие-то куцые. В результате нет ощущения целостности картины.Дешевые недорогие спецэффекты. Практически отсутствуют панорамные виды. И в итоге в целом не цепляет.
А можно же было из этой идеи сделать блокбастер!
А реализация на уровне телесериала. Сюжет предсказуем. Некоторые сюжетные линии и вовсе какие-то куцые. В результате нет ощущения целостности картины.
А можно же было из этой идеи сделать блокбастер!
Да, фильм не плох.Но один ляп меня просто вывел из себя. Ну зачем нужно было так близко лететь к айсбергу на вертолёте, буквально облизывая его. Неужели пилот не в курсе, на каком расстоянии нужно держаться от высоких объектов ландшафта подстилающей поверхности? Он наверно хотел на лету в окно вытянуть руку и схватить ледышку.Тупо конечно! А так да, динамика, дух Советского кино, не плохие съёмки; всё это присутствует. Но только на один раз.
Отличный фильм! Если учитывать, что он наш, так вообще 11 из 10. НЕ слушайте тех, кто пишет про этот фильм плохое. Наш фильм- про наших мужиков и наше время...и про наш СССР
Впечатление осталось двоякое... В общем нормально, можно посмотреть, местами волнительно и интересно. Местами глупо и необъяснимо
Фильм пойдет на разок.
Оцениваю на 6 из 10.
Скрытый текст
Мужика которого в начале фильма выкидывает за борт вместе с собакой, почему все стояли и смотрели как он бултыхается вместо того чтобы кинуть спас.круг? :( Зато когда спасали капитана с кукушкой закидали спас.кругами их :)
Оцениваю на 6 из 10.
Почитав комменты, складывается впечатление, что пишут здесь или морские волки, или челюскинцы-папанинцы. Все знают: когда в дрейф, когда полный вперед. Угомонитесь...
Фильм отличный. О мужиках и о том времени. 10/10
Фильм отличный. О мужиках и о том времени. 10/10
> пишет:
ну вообще....нудятина чистой воды..
Прав ты как никогда Я два раза засыпал под этот шедевр
Любителям сопливых "Сумерек" с киллограммом попкорна разбавленного пару литрами слюней не понравится. Фильм российский, делаю скидку и ставлю 9.
Замечательный фильм! Не часто российский кинематограф такими радует. Только возникло несколько вопросов - подскажите кто понял: -откуда прилетел в начале фильма вертолет? -почему надо было хранить радиомолчание? -почему они легли в дрейф а не отплыли назад и не сменили курс? - зачем вертолёту нужно было подлетать так близко к айсбергу?- почему героиня михалковой сбежала из больницы?
Если вдруг кто понял - объясните плиз.
Если вдруг кто понял - объясните плиз.
MPMPMP пишет:
Посмотрел до момента когда айсберг начал рушиться и вырубил всё. Я в курсе, что люди на севере чуток медлительны, но не до такой же степени. Они подкатили близко к айсбергу, он начал движение и инстинкт самосохранения обязательно подскажет челу валить от туда, в данном случае назад, но эти герои только матюгались и глазели на происходящее, а движений к самосохранению ноль. Начало уже тупое и для меня дальше лучше посмотреть что нибудь по серьезней.
На севере медлительные люди???? Посмотри "Капитан Филлипс", вот где на жаре люди тупеют
Посмотрел до момента когда айсберг начал рушиться и вырубил всё. Я в курсе, что люди на севере чуток медлительны, но не до такой же степени. Они подкатили близко к айсбергу, он начал движение и инстинкт самосохранения обязательно подскажет челу валить от туда, в данном случае назад, но эти герои только матюгались и глазели на происходящее, а движений к самосохранению ноль. Начало уже тупое и для меня дальше лучше посмотреть что нибудь по серьезней.
Очень даже неплохое кино. Показали Кэмерону, что нашим айсберги не страшны!
oleg@ пишет:
нормальный фильм, поругаю только последние 3 минуты-как плохой выпуск Ералаша ни к селу, вообщем 8 из 10
Соглашусь, концовка смазана, но фильм тем не менее получился добротным.
Фильм тут,сморю,обосран киноикспердами,сто процентов которых яростно мастурбирует на высерняк типа сумерек,соек всяких- пересмешек, мажоровдва и прочие олалашечки, не ндравица им такое, одни мужЫки в рваных свитерах, лед и пароход, никакого тебе гламурчика, лав-сторички и тп, а еще по-русски говорят,вааще фиии! Меж тем кино такого жанра в хорошем русском исполнении я лично не видел давно(Экипаж? Вы серьёзно!?). Ляпы,конечно,есть,они иногда мощные(в частности все,что связано с вертолетом),но фильм от этого не пострадал. Смотрите его как художественный фильм,а не пересказ эпопеи с ледоколом "Сомов"; лично я один пересказ недавно наблюдал, тоже на акватории дело было,только аэробус там и мужик из форрест гампа-мне не понравилось. Неплохой кастинг, исполнение,съемки,музыка, федоров продолжает удивлять, немного не хватило резкости барабашу. Кому мало драмы,межличностных отношений и глубины-наслаждайтесь офигенными шедеврами типа разлом фекал-андреас, а от меня фильму выше четырех однозначно и жаль,что не попал в кинотеатр.
Ну ж и не повезло с капитанами! Один развалил всю дисциплину, что кроме капитана некому строп подержать, а команда не на рабочих местах, а толпами носится по палубе и коридорам, что другой довёл до бунта и потери контроля над событиями вообще. Таких товарищей вообще-то на ранней стадии как-то индефицируют и не дают продвижения выше энных помощников. А тут как-то аж целые капитаны.
Не шедевр, посмотрел - и не жалею. Если Вы не посмотрите - то тоже не жалейте. Ничего особенного. Спасибо.
Хрень полная. Весь фильм плевался и кричал: "Не верю!". Я в это время жил, уже был взрослым человеком и могу заявит: так себя не вели, так не поступали. А учитывая всю ту отсебятину, что сценарист с режиссёром наплели вместо реальной истории - фильма на двойку!
Хороший фильм, правильный о том времени, про которое мы уже начинаем забывать. И снят хорошо, без всякого пафоса.Именно так моряки и жили, и работали(правда,фильмов всё-таки в рейс брали не один,это уж совсем жесть какая-то).Из не совсем правдоподобного злой кгб-шник,я так и не понял,чего он требовал от жены капитана,если того и так отстранили и уже заранее во всём обвинили. Тем более их офицеру в те годы ударить женщину, журналистку... недопустимо было,они по-другому свои задачи решали. И вот сам сюжет с КМ как-то не верно придуман: спасение утопающего на море всегда в СССР было в приоритетах, никто не стал бы за это снимать капитана;после прихода в порт могли вызвать,наказать,но не в рейсе же, это уж нонсенс.Тем более судну ущерб минимальный, а действовал он правильно.
В целом очень зрелищное и увлекательное кино, всем рекомендую!
В целом очень зрелищное и увлекательное кино, всем рекомендую!
Хорошее кино, без голливудщины, в отечественных традициях, не затейливое, выстроенное на характерах. Правда, характеры эти (на мой взгляд), за исключением героя С.Пускепалиса, не очень раскрыты и приходится додумывать самому. Конечно, есть недочёты у фильма, но смотреть такое кино, тем не менее, было приятно и интересно.
Добротно сделанный фильм,который можно посмотреть! Но... Не хватает,на мой взгляд,в нём напряжённости момента,трагизма событий что ли. Как то пресно всё в смысле эмоций и переживаний!Но уже прогресс на лицо.4-/5
Вот возненавидел я прям нового капитана. Зверь какой-то а не человек. Кубик выкинул, гитару сломал, всем мордасы набил, нелюдь настоящий. Первый капитан такой хорошенький был, и умный и сообразительный, компанейский такой парниша. А этот, прямо монстр, ни с кем не разговаривает, слушать никого не желает. Вот и сядь на один корабль с таким.
не ото всех актёров в восторге,но в целом фильм снят ХоРоШо!
смотрели компанией ,всем понравился! к просмотру!
смотрели компанией ,всем понравился! к просмотру!
Фильм хороший. Песен и музыки Цоя побольше бы вставили, вместо бравой фоновой музыки, а то уж как то на голливуд смахивает. А вообще респект. Норм фильм.
За то что снято по реальным событиям уже на балл выше, а так лично я смотрел одним глазом перед сном не мог уснуть! Досмотрел до конца и остался доволен!
Правильно написано ниже , что ноль сопереживания ! Нет тревоги , начало вообще скудное , далее более менее смотрится , но все же не то . Проходное кино , рекламы было больше , а толку ноль .
Фильм интересный, но удовольствие неполное. Нет глубокого сопереживания героям, сюжет идет своей дорогой, иногда пытается зрителя схватить, но хватает слабо и через несколько минут отпускает. Возможно, некоторые актеры играли неубедительно, возможно режиссура... Но на разовый просмотр фильм однозначно неплох!
актеры плохо играют да и косячков напридуманных ,короч 1 из 10
Отличный фильм. Интересно, динамично, сопереживательно. Всё очень правдоподобно. Может графика хромает, но сюжет, актёры и музыка вытягивают кино. Оценка 10! Посмотрел с удовольствием.
Голливудом конечно попахивает и изрядно.Ну это все таки лучше чем совсем не чего...5 из 10 пусть хоть что то снимают более менее стоящее, а то камеди клаб со своими шедеврами в купе с Бондарчуком младшим, Ургантом и всей этой компашкой весь прокат загадили!Уверен что ребята старались, пусть учатся...
paveldevil пишет:
Впринципе снят фильм хорошо, эффекты не завораживают конечно, но и не так уж плохи. Сюжет тоже приличный, но вот концовка .... То ли не досняли, как-то плавно ушли со сценами с сотрудником КГБ, то ли вырезали не там. Вроде бы пустяковые недоработки, а фильм смазали. 6/10Не могу с Вами согласиться, что концовку смазали. Такое завершение было изначальным замыслом авторов: связать освобождение из ледового плена (образ застойной зимы) с апрельскими переменами 1985 года в стране (весенние ветра перестройки). Отсюда столь резкое изменение характеров основных героев в конце фильма и исчезновение сотрудника КГБ. А вот то, что получилось это не очень убедительно, соглашусь.
Впринципе снят фильм хорошо, эффекты не завораживают конечно, но и не так уж плохи. Сюжет тоже приличный, но вот концовка .... То ли не досняли, как-то плавно ушли со сценами с сотрудником КГБ, то ли вырезали не там. Вроде бы пустяковые недоработки, а фильм смазали. 6/10
Последнее время смотрю наш кинематограф и кажется стали снимать очень хорошие фильмы Мне лично понравилось игра актёров,да и сам сюжет картины.Я смотрю Фёдоров отличный актёр
нормальный фильм, поругаю только последние 3 минуты-как плохой выпуск Ералаша ни к селу, вообщем 8 из 10
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 175
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Ледокол
Посмотрел ещё раз. Ну теперь у меня претензии только к правдоподобности, действительно ли так было? Судя по том у как была представлена история, то конечно капитан виноват. Увидев айсберг все открыли хлеборезки и долго втыкали на него, вместо того что бы ещё до падения человека за борт дать полный назад. Та же ситуёвина и с крушением вертолёта. Ледокол уже в пути, а те продолжают как 2 идиота кружить возле айсберга, вместо того что бы во первых не летать так близко, в этом не было необходимости, а во вторых сделав дело немедленно улетать. Но неет, надо же устроит катастрофу. Думаю в реальности было всё гораздо прозаичнее. И в конце показали всех такими дружными, до тошноты. На самом деле помощника бы перестали уважать и не стали бы с ним корешаться. То же самое было бы и с капитаном самодуром, которого прислали на замену. А тут типа все обиду проглотили и в общем аж противно смотреть. За ту гитару, я бы тому капитану рожу набил на месте вертолётчика, а тут он сопли жуёт.
6 БАЛЛОВ! На этот раз.
6 БАЛЛОВ! На этот раз.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию