Нужные вещи (1993)
(Needful Things)

Читайте книну, господа! Фильм даже возмутил: столько вкусных подробностей, за которые обожаешь Кинга, упущено!((

стопудово согласен! При съемках почему опримитивизация и всякая хрень.

Разочарование. Плоская и неинтересная интерпретация темы искушения, уровень самого настоящего мелкого пакостничества. Кроме того, что сюжет через пень колоду, даже мистической напряжённой атмосферы - ноль. Как говорится, ни уму, ни сердцу. 4/10

не лучшая экранизация Кинга, на раз можно

Увы, но ужастики по Кингу не умеют снимать. Убедился в очередной раз. Кинга нужно читать и ТОЛЬКО ЧИТАТЬ!!!

в детстве, у меня была идея, стравить меж собой соседей и наблюдать со стороны за их действиями...
в принципе... откровенно хулиганил, но не подтасовывал факты преступлений, следы которых должны были вести к третьим лицам
окунулся в детство
4/5

Фильм неплох конечно, но в нём очень скомкано запихано всё что было в книге при том очень много изменено и обычный зритель может не разобраться что к чему. Книга конечно пострашнее будет.

Немного затянутый но на разок посмотреть вполне сгодится

мне тоже фильм понравился

Читайте книну, господа! Фильм даже возмутил: столько вкусных подробностей, за которые обожаешь Кинга, упущено!((

А мне фильм понравился!

Даже до конца не досмотрела.
Как увидела Гонта,так возмущению моему не было предела.
Он вообще никакой.Простой,как валенок.
Бездарная и абсолютно не атмосферная экранизация.

Только что осилил. На один вечер конечно сгодится, но пересматривать уже точно не стану. Не хватает фильму кинговской остринки. Помечу книгу и возможно в будущем прочту. Поставил 4.

Неплохой, но затянутый и нудноватый фильм. Но вечерок скоротать пойдет.

Книгу не читала, но наверняка она намного интереснее фильма. Хотя фильм не плох.

не одного балла не добавлю, начало интересное а потом непонятно куда решил увезти режиссёр зрителя, только не к Кингу ... И уж напоминает до жути кинговский Салемс Лот.

Да? А наличе "сами знаете кого" - не мистично по сути своей?!
Понравился кин, очень в стиле "кинговских" картин 90-х, увлечённо посмотрели, в настроение попался.

Фильм конечно хороший,но я люблю фильмы Стивена Кинга те в которых мистика а не простой триллер,от меня 4 балла

да ништяк фильм

фильм не дурной рЭкоминдую к просмотру

Достойная экранизация Кинга конечно с книгой фильм не сравниться, но смотреть можно не то что экранизация "противостояния" которую кроме как полным бредом не назовешь. Правда я конечно фанат Кинга, в моей библиотеке около 50 его книг, и я предвзято отношусь к его экранизациям, поэтому высшую оценку все равно поставить не могу.

Отличный фильм! 5+

irfmirf62 пишет:

Книга то не блеск как и все 95% кинга а уж фильм и говорить нечего.

странный человек,не нравиться Кинг,но мучиться,страдает но читает и потом брыжжет желочью

Еще и фильмы смотрит по не понравившейся книге))) говорить про 95% - толсто

Книга то не блеск как и все 95% кинга а уж фильм и говорить нечего.

странный человек,не нравиться Кинг,но мучиться,страдает но читает и потом брыжжет желочью

фильм очень интересный я его давно уже ищу и вот нашел 5+ советую всем его посмотреть.

Для тех кому не интересны произведения Кинга этот фильм можно не смотреть......... По мне, многие и книги и фильмы, творчески сняты и вызывают ощущения от прочитанного и просмотреного!!!!!!!!!

Книга то не блеск как и все 95% кинга а уж фильм и говорить нечего.

Фильм хороший! смотрел с интересом.

И книга и фильм хороши по-своему. Смотря какого эффекта нужно достичь.

здесь - примитивным наведением

Вот на этом, пожалуй, мы и сойдемся
"Примитив" - это слово очень хорошо раскрывает характер подачи искушения в фильме.

vinegar
Да я не против идеи искушения.
Просто схема упрощена: хороший человек - искушение - плохой человек.
То ли дело "Адвокат дьявола" - вот уж где темка раскрыта

О! "Адвокат дьявола", не спорю,но как раз эти два фильма показывают разнообразие форм искушения, врагом рода человеческого : здесь - примитивным наведением(захолустный городок, американский к тому же ), а там - "подавительным" обаянием....

vinegar
Да я не против идеи искушения.
Просто схема упрощена: хороший человек - искушение - плохой человек.
То ли дело "Адвокат дьявола" - вот уж где темка раскрыта

Мысль ясна предельно: "люди жестоки и безнравственны, дай им только повод".

Человек по своей природе может быть жесток, только его природа этим не ограничивается.
В фильме душевная грязь, эгоизм - составляют основное содержание человека. Остальное - только внешний налет, который стирается при появлении искушения.
Зачем же Кинг и режиссер нас обманывают. Люди не такие плохие... Ну, или, не такие однообразно плохие. Грубо... Жизнь сложнее в разы, а выстроенный в фильме сюжет даже на слабенькую аллегорию не тянет.
Как-то все на уровне начальной школы "плохо-хорошо", ай-яй-яй!

Выбор то, в "плохое" не по своей воле активирован, с помощью гипноиндукции(дьявольского наваждения). Довольно логичная картина вырисовывается : человек шёл по тропинке добродетели(или, хотя бы, по краю её), а затем заметил, чуть в стороне, что-то заманчиво блестящее....

Мысль ясна предельно: "люди жестоки и безнравственны, дай им только повод".

Человек по своей природе может быть жесток, только его природа этим не ограничивается.
В фильме душевная грязь, эгоизм - составляют основное содержание человека. Остальное - только внешний налет, который стирается при появлении искушения.
Зачем же Кинг и режиссер нас обманывают. Люди не такие плохие... Ну, или, не такие однообразно плохие. Грубо... Жизнь сложнее в разы, а выстроенный в фильме сюжет даже на слабенькую аллегорию не тянет.
Как-то все на уровне начальной школы "плохо-хорошо", ай-яй-яй!

мне фильм понравился.рекомендую

Ну и фильм !! Открывает для человека многое . Ну а я понял его так . В фильме рассматривается человеческая жадность , мелочность , желание обладать материальным , в общем масса грехов . Всего лишь за какие то "НЕ нужные вещи" человек может причинить зло другому и будет слеп в этом , а стадное чувство закроет глаза на все . "И только чистый человек , который не ведется на материальное способен преодолеть это зло и выйти из всего этого "ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы" . Для меня уведенное было как пособие к жизни , к правильной жизни , жизни без соблазнов и алчности , без зависти . Если большинство из смотрящих этот фильм воспримет его как просто фильм , не знаковый и не наставляющий на правильное , то это конечно же тяжело . Я считаю , что такие фильмы надо смотреть , как не просто фильмы , а еще чуть чуть подумать и конечно же проявлять индивидуальность и высказывать свои сугубо личные мысли . ВОТ ОНА ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ ! А как фильм очень даже все понравилось , особенно старые приемы съемки фильмов ужасов , актерская игра на высоте . СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ !!

Мой вам совет - почитайте лучше книгу!

Отличный фильм! Красивый и неторопливый, как весь Кинг.

Под этот фильм только засыпать оценка 2.

Фильм супер! Обожаю Кинга!!!

поддерживаю

И я подправил сообщение и текст в спойлере

uncle BOO
Подправили немного описание.

и рассказ и фильм отличные

Не, ну нормально? Давайте описывать теперь детективы со слов: Короче, убийца в этом кине - тётка похожая на Пугачёву, а лысый ни при чём.
Для начала 90-х фильм хорош!

фон Сюдов - просто супер.
и тема интересна - как несложно ссучить соседей...
нас с вами...

Сатана воплоти дедка замутил там переполох, развлёкся с наивными людишками. Вот как человеку мало надо чтобы начать убивать, а дьявол просто потешается..... от меня 5 с минусом

Люблю книгу,и фильм тоже нравился в своё время.5 заслуженная.

Посмотреть стоит, хороший фильм.

Люблю экранизации Кинга

В 90 может и ого-ого,а сейчас как-то не очень

Книги Кинга конечно намного красочнее, но эта экранизация относительно неплохая. Фильм набрал очки за счет игры актеров.

не понравился,ещё раз повторюсь экранизация фильмов кинга ужасная и скучная,лучше книги прочитать на 3

Фильм супер! Обожаю Кинга!!!

затягивает, стоит посмотреть

как фильм?

ВЕСЧ!!!

как фильм?