Продолжение душераздирающей истории о резне, учиненной жестоким и кровожадным маньяком, среди холодных норвежских снегов. Выживет ли кто-нибудь из главных героев после новой встречи с серийным убийцей, орудующим ледорубом?
Не плохо, разъяснение откуда же взялся наш милый маньяк, и как он выжил столь суровых условиях. Смотреть надо с первых частей, тогда более-менее понятно. Когда смотришь такие фильмы надо привыкать не обращать внимания на ляпы и тупые поступки героев, это наверно тренд такой.
"Остаться в живых 3" -это довольно слабое продолжение и без того не самого сильно слэшера-оригинала. Очень многое в этой серии изменилось- сюжет стал ещё банальнее,чем раньше; актёры играют посредственно,но их персонажи глупые и неинтересные; события разворачиваются однотонно и не увлекательно и т.д. Безусловно было несколько любопытных и захватывающих моментов, но в целом явно не дотягивает до своих предшественников.Поставил третьей части слабую 6/10,а решение вы уж примите сами!
Не помню, вроде смотрел первые две части. И по воспоминаниям не плохие фильмы были, чего не могу сказать про эту часть. Тупость вообще какая-то. (СПОЙЛЕР)
Осторожно - спойлер!
Чуваку в сердце стрела прилетает и насквозь проходит, а он бегает как ни в чем не бывало.
Снято не плохо, потому что виден явный, такой себе закос под "Поворот не Туда", хоть и своеобразный. Ну понятно, не будут же тупо снимать копию. Получилось довольно не плохо, только меньше остроты, динамики, и актёры играли менее правдоподобно. Но закос явный. 8 баллов. Кино на один раз.
я посмотрел этот фильм как только он вышел,сейчас точно уже не помню про что он,но мне кажется что это предыстория,тоже самое как Техасская резня бензопилой:начало
Эта часть-приквел самая худшая из всех, очередная смена режиссера повлияла, но уже негативно, на картину и операторскую работу, что нельзя сказать о второй части, которую можно смотреть много раз ! 3 балла и на один просмотр !