ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Пальметто / Palmetto
Общая оценка
7.38
53 голосов

Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 23



Пальметто (1998)
(Palmetto)

Дата выхода в России (или в Мире): 20.02.1998

Жанр: Детектив, Драма, Зарубежный фильм, Криминал, Мелодрама, Триллер

usde  tagЭкранизация

Продолжительность: 01:53:25

Экранизация по произведению: Джеймс Хэдли Чейз

Режиссер: Фолькер Шлёндорф

В ролях: Вуди Харрельсон, Элизабет Шу, Хлоя Севиньи, Майкл Рапапорт, Марк Макколей, Том Райт, Рольф Хоппе, Ральф Уилкокс, Джина Гершон, Джо Хикки

Бывший репортер Гарри Барбер, поплатившийся за разоблачение коррупционеров несколькими годами, проведенными в тюрьме, освободился, но не нашел для себя подходящей работы. Он вернулся в родной город Пальметто к своей подруге и превратился в бездельника, проводящего свободное время в маленьких кафе. Но однажды жена местного богача, желающая выманить крупную сумму у своего мужа, предложила ему выгодную сделку. Гарри, согласно ее плану, должен был «похитить» ее дочь и потребовать за нее выкуп. Незадачливый безработный согласился, но вскоре горько пожалел об этом: дочку жены миллионера нашли мертвой…

Фильм в коллекциях
Palmetto

30 Апрель 2023 09:19

показать остальные трейлеры
Palmetto (1998)

30 Апрель 2023 09:19

Трейлер

30 Апрель 2023 09:19

Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 26
Главрыба
+20
-40
Незабвенный Голливуд девяностых. Ярко, динамично, с выдумкой и убедительно. На артистов и их отдачу любо-дорого смотреть. Браво!
Пожаловаться
mizanTrop
+93
-103
Рекомендации
Начинался и развивался как неспешный, классический детектив, даже захотелось поставить в один ряд с экранизациями советского кинематографа начала 90-х ("Ловушка для одинокого мужчины", "Дура"), но в концовке как-то быстро и неуловимо скатился в полный треш. 4 из 10.
Пожаловаться
Patrician
+39
-30
Рекомендации
Хороший фильм, чуток затянутый, но хороший.
Пожаловаться
draude
+359
-444
Рекомендации
Неплохо !!!
Пожаловаться
kiskintay
+214
-396
Рекомендации
Фильм понравиля. Сам сюжет и игра актеров, всё на уровне. Да и вряд ли могло получиться другое, если это снято по сценарю произведений Дж. Чейза! У того, всегда интересныые истории и запоминающиеся колоритные герои!
Пожаловаться
So simple
+192
-439
Очень понравился фильм, а чем собственно? Последние минут 20 чёрный юмор покатил - ржал до упаду, наверное, такова задумка создателей фильма
Пожаловаться
Смотреть / Не смотреть
+40
-46
Фильм понравился. Приятен своей простотой и соучастием.
Никто не собирался делать из картины шедевр.Не натягивайте!
Рекомендую к просмотру. 8 из 10.
Пожаловаться
Mastercresh
+345
-332
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Рекомендации
Отличный фильм.
Пожаловаться
Necrid-Power
+245
-648
Класс закручено! Всё по Чейзовски детективно и интригующе. Вообще произведения Чейза насыщены какой то, своей особенной атмосферой. Хотя не скажу, что я большой поклонник его творчества. Один из вариантов русско язычного названия произведения Чейза " Ещё один простофиля", больше подходит к названию кинокартины.
Если честно, то приблизительно до средины фильма, несколько раз собирался выключить кино. Но потерпев, был приятно удивлён развитием событий. Тут и началось уже настоящее детективное кино. Просто класс!
Элизабет Шу здесь невероятно сексуальна!!! Ну очень харизматичная женщина.
Твёрдая 5 пятёрка фильму! Рекомендую к просмотру.
Пожаловаться
Магдаленка
+43
-30
maggdy
author=Eagle В общем, все эти глупости в очередной раз доказали мне, что со времён образования США у них так и не появилось хоть сколько нибудь стоющей литературы, как и искусства вцелом. И не надо контр аргументов в форме «это же кино». В первую очередь это детектив известного писателя в котором такие моменты должны быть просто вылизаны, как у Агаты Кристи, например...

хоть прошло уже длительное время с момета этого коммента, но не могла удержаться чтоб не написать..
ЕСЛИ писатель пишет про Америку, то это вовсе НЕ означает, что этот пмсатель из Америки.. Чейз британский писатель, Большинство своих романов Чейз написал, используя словари американского сленга, подробные карты, энциклопедии и справочники о жизни американского преступного мира. Действие большинства его романов происходит в США, хотя сам Чейз там никогда не жил (за исключением двух коротких поездок в Майами и Новый Орлеан). Несмотря на это, описание улиц, городов и районов в романах даны с поразительной точностью.
так то ))))))))))))))))
Пожаловаться
Divine Wi
+179
-142
Рекомендации
обалденный фильм!
какие чудные актеры и сюжет!
практически эталон фильма о похищениях! браво
Пожаловаться
al15
+251
-698
Оппонентам !
Полнейшая ерунда ! Даже конкретизировать не буду ! Пустой фильм ! Жаль потраченное время ! С самого начала фильм не проявляет к себе ни какого интереса, не притягивает, не заинтересовывает. Дешевенькая , простенькая примитивность. Сюжет натянутый, бредовый, фильм скучный, до середины досмотрел, потом силы покинули.

Фильм к просмотру не рекомендую. Скучен.

Пожаловаться
sem1980
+833
-635
Рекомендации
Хороший фильм, отличные актеры, интересный сюжет 5 из 5
Пожаловаться
Strauss Emu
+209
-280
Procul Harun
Ты только Чейза не трогай, "резкий критик популярного, но не талантливого писателя". Не талантливого, что мало сексуальных сцен описывал в своих книгах?
Пожаловаться
Eagle
+584
-656
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Рекомендации
В детстве мы с другом читали Джеймса Хедли Чейза ради сексуальных сцен, которыми так богаты его рассказы. Что ж, видимо это всё на что способен американский классик детективного жанра. А чего, собственно, ещё можно ожидать от американской классики (существование которой вообще спорно, по крайней мере спорно в мировых масштабах). Несмотря на это, стараниями режиссёра, великолепных актёров и съёмочной команды вцелом, фильм вышел вполне смотрибельным, однако смотрибельным лишь при условии отключения мозга, как при просмотре второсортного боевика. Попробую аргументировать столь резкую критику в адрес произведения популярного писателя (популярность в этом случае является скорее доказательством правила 95%, нежели свидетельством таланта писателя). Итак:
Осторожно - спойлер!
1) Ставя себя на место главного героя, могу с уверенностью сказать, что только полный законченный идиот не проверил бы документы у человека, участвующего, с его слов, в собственном похищении (по крайней мере именно в такой ситуации, в которой оказался главный герой). И когда наш персонаж в дальнейшем мучается вопросом, зачем он подписался на эту затею, ему скорее следовало бы задать себе вопрос о том, почему же он всё таки не удостоверился в личности похищаемой.
2) Кроме того, неоднократно столкнувшись в жизни с преступным миром, я более чем уверен, что никто не стал бы даже рассчитывать найти идиота, который так лохонулся бы и не проверил документы.
3) Очень, ну очень трудно представить, что журналист да ещё и отсидевший 2 года, да ещё и чуть ли не родственник полицейского, может быть на столько туп, чтобы взять и напечатать на собственной печатной машинке требование о выкупе, когда об этом его даже никто не просил (экспертиза, способная это установить существует с докомпьютерной эры и она проще баллистической). Тем более, причин для такой глупости, кроме гипотетического наличия острой формы графомании у персонажа, не было и в помине.
4) Какой степенью тупости надо обладать, чтобы, зная о наличии у полиции твоих ДНК с места преступления, лишиться плёнок (пусть хоть и косвенных, но улик), подтверждающих твою невиновность в убийстве, в обмен на уничтожения тела, к убийству которого ты не причастен!

В общем, все эти глупости в очередной раз доказали мне, что со времён образования США у них так и не появилось хоть сколько нибудь стоющей литературы, как и искусства вцелом. И не надо контр аргументов в форме «это же кино». В первую очередь это детектив известного писателя в котором такие моменты должны быть просто вылизаны, как у Агаты Кристи, например...
Пожаловаться


Добавить Сообщение
Сообщений 26