Общая оценка 8.4 848 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 459 | Пекло
(2007)
|
Название фильма
Название антологии
Правда, в конце с трудом – омерзительная операторская работа напоминает вид от первого лица обдолбанного дауна, укуренного по самое некуда. Оно и на протяжении фильма сплошь дурацкие планы и мельтешение. Смотрел на диване, через ТВ-экран, потому было удобно и в расслабоне. На ноуте наверняка включил бы перемотку.
Жаль, не догадался открыть дверь сортира напротив выхода, дабы и унитаз посмотрел – фильм как раз для него.

7 БАЛЛОВ!



Многочисленные ляпы, шаблонные, примитивные текстовки диалогов и монологов, игра актёров слабая - переигрывают как они, так и озвучатели в дубляже, сюжет высосан из пальца. И идиотизм в сценарии. Самый основной ляп - нахрена в эту миссию вообще посылать людей. Ну, наверно чтобы кино было.
В общем, дешёвка.

Пипец отзывы! Да вы че! Никого не слушайте, смотрите! Прекрасная игра актеров, интересный сюжет, завораживающая атмосфера!
Полностью согласна - фильм потрясающий! Один из лучших в своём жанре.



Считаю кино очень затянутым, для таких однообразных сцен.
7 БАЛЛОВ!



Повёлся на рейтинг и тег " научная фантастика". А вышло как у Чуковского:
Долго, долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушёными грибами.
Только тут солнце разжигали, но методы те же.

Долго, долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушёными грибами.
Только тут солнце разжигали, но методы те же.

- командаИкара-1 - кучка людей с неустойчивой психикой, посходили с ума, а капитан там так вообще, похоже, батюшкой-фанатиком оказался. Космонавтов на hh набирали?
- смена курса на Икар-1 - это что, прикол? что за несерьёзная самодеятельность? детский сад и вообще не по-космонавтски.
- после разрушения шлюза переброс без скафандров на Икар-2 при тепературе -270°С. Почему космонавты замёрзли? ТАМ КОСМОС - ХОЛОДИТЬ НЕЧЕМУ!
- и т.д. и т.д и т.д.
А в целом - херня с хорошей киношной картинкой (за исключением финала с трясущейся камерой, когда ничего не видно и напрягает).

Для этого, к солнцу отправляется корабль «Икар 2»
- Товарищи космонавты! Американцы высадились на Луне. Нам надо срочно их обогнать. Партия решила - полетите сразу на Солнце.
- Так ведь ... сгорим же, товарищ Генеральный секретарь!
- Вы что думаете, в Политбюро дураки сидят? Полетите ночью!


То есть на самую ответственную космическую миссию в истории человечества набрали два корабля психов? Спасибо, поржал.
Смотреть это можно, только как комедию-ужасник. Тогда норм.
В наличии: красивые виды космоса, безумный пафос и приличный бюджет.

Вобщем вроде бы неплохой фильм, но визуальный припадок сильно испортил впечатление.


На повторный просмотр я не соглашусь

Я был потрясен, эта картина была замечательная, действие было великолепным, сюжетная линия была действительно хороша, и в целом фильм был хорошо направлен и добротно сделан.
Бойл по истине был влюблен в свое творение, это заметно по тому как он все подал. Год писать сценарий, потом еще год монтажа, а снял всего за три месяца. Актеров подобрал замечательных, и они так же замечательно отыграли.
В общем 9 из 10, балл забрал за оборванные сцены.

кстати рядом не стоял с "земным ядром"

А вобще после просмотра напрашивается вывод, что люди в данной миссии оказались не нужным элементом, от них был только вред, не будь этой никчёмной команды, которая умудрилась столько дров наломать, компьютер справился бы с поставленной задачей без проблем. Так же не пойму, зачем надо было включать в сюжет обгоревшего монстра, продолжающего жить непонятно по каким законам природы и при этом обладающего невероятными способностями, на этом моменте мой мозг просто не хотел и устал отключаться, тем не менее досмотрев большого разочарования не испытал, поскольку был готов к увиденному.
P.S.:Настоящих астрофизиков вполне можно пытать такой "научной фантастикой".



Шикарный фильм, с потрясающей музыкой, отличной игрой актеров и чарующим визуальным рядом. 10 из 5
Вообще-то, здесь каждая звёздочка - 2 очка. Оценки можно ставить по половинке.







От себя: фильм с косяками и глупостями в сценарии, но снят дорого, актеры солидные и играют хорошо и идея интересная. 9 баллов.

Нет... конечно понятно ГЛОБАЛЬНО - ЗАЧЕМ... спасти землю и прочее... как говорится, отправились с определённой целью... но зачем самим-то лететь? Вот в чём вопрос. Тупо чтобы проконтролировать полет, а потом? Но по другому, видимо, никак...
Красивый космический Супер-корабль... Но... если подумать, то ничего нормально на нем не предусмотрено... Жизненно важный отсек, от которого зависит выживаемость вообще на всём корабле - один (!), и крутится в пространстве где-то на конце корабля...
И пепла на другом корабле (к которому пристыковались) излишне много, а сгоревшего странно мало...
И вообще, каких-то ляпов, не состыковок, и прочей ерунды столько, что фильм, претендующий на научную фантастику попадает в разряд "ну зачем?".
Вот всё в этом фильме со словом "зачем?"
Из достоинств могу выделить только одно: красивый корабль, звёзды, ну и прочие моменты фильма в космосе.

Совершенно типичная Голливудская тематическая поделка, не имеющая под собой ни капли логического основания...
Просто слов нет, как можно было столько накосячить на протяжении каких-то полутора часов фильма. Это не научная фантастика, а какая-то сказочная галиматья.



Сама идея, да, интересна. Всякое может случиться в нашем мире. Солнце - загадочный ядерный реактор. И, как всякое устройство, неожиданно может дать сбой.

заставил подумать как во время просмотра, так и после! Да, есть научные ляпы, но даже заметив их, сразу же про них забываешь!
Насчет пафосности думаю поспорили бы и не я, а другие комментаторы. Это явление как правило не ограничивается парой фраз, перечисленных вами.. Кстати прочитав другие комменты,,я так поняла, что именно морально-философская составляющая является сильной стороной в фильмах Бойла. А насчет национальности - в чем разница? Что есть американцы, как не один из вариантов англосаксов, и кстати не самый лучший. К тому же снимаешь в Голливуде – играешь по их правилам.

Не удивлюсь, если следующим"шедевром" этих "чудо-создателей" будет фильм о том, как американцы мужественно прибивают гвоздиками солнце к небу или фильм про то, как солнце упало на землю и опять таки супермужественные американцы буквально на своих плечах решили его подержать. Тоже кстати можно вставить чудную философскую и моральную составляющую (труудно солнце держать, но надо, долг ведь…) Извините, но философствующий субъект без знаний – душераздирающее зрелище.
Тут как раз нет надрывного пафоса "держись! ты сможешь, я в тебя верю!" и все такое, что принято в Голливуде. За ненаучность фильм стоит упрекнуть, но уж никак не за чрезмерно педалируемую философскую и моральную составляющую. А режиссер и сценарист - англичане.











Вот с капитаном первого Икара, правда, перегнули. Размытая картинка и перегревшийся а-ля монстро не очень здесь в тему. Ну, всем своё. От меня "Пеклу" семёрочка из десяточки))))Вот!!! На сто процентов согласен. До появления этого чуда природы фильм смотрел с огромным интересом. Надо было обойтись без этой дуримаристики и остаться в пределах научной фантастики. Финал в последние 20 минут просто смазан. Во всём остальном - отличный фильм.

Жалко только, что без инопланетных существ обошлись, а могли бы присунуть


Фильму 3+/5, Неплохо снято, игра актеров, все дела... но не айс. Пересмотрел недавно по одной причине - просто забыл, что уже видел. И забыл, что это - середнячок.



Скрытый текстnote пишет:1.Ну как всевидящий и всезнающий компьютерный мозг корабля мог молчать о присутствии постороннего на корабле, пока не возник вопрос о нехватке кислорода?
Ответ - Вы не имеете никакого отношения к разработке корабля...
И тех алгоритмов, что отвечают за логику его искусственного интеллекта...
Проще говоря, на этот вопрос ответят только создатели мозга корабля...
Которые вряд ли могли предусмотреть такой поворот событий.
Не забывайте, компьютер быстро оперирует заложенными в него данными и логикой...
Но у него начисто отсутствует сознание.note пишет:2.Но это еще цветочки... О какой нехватке кислорода, который якобы закончится через 19 часов может идти речь, когда всего 4 оставшихся в живых главных героя передвигаются по бесконечным коридорам корабля, используя для этого даже специальные приспособления (настолько длинные эти коридоры), и не используют для этого скафандры или хотя бы кислородные маски, не испытывая при этом какого либо дискомфорта? Значит, воздухом, пригодным для дыхания, наполнены колоссальные объемы, которых хватило бы на месяцы (если не на годы!) для оставшихся 4-х членов экипажа!!! Я уж молчу о том громаднейшем помещении внутри модуля бомбы, в котором главный герой оказывается в завершающих кадрах, - и там он также свободно дышит без всяких приспособлений. Хотя нехватка кислорода после пожара - одна из основных проблем!
Ответ - Имеется ввиду общая концентрация О2, по всему объёму корабля. Несложно представить (хоть этого не показывали) что искусственный интеллект корабля сам распределял оставшийся кислород по модулям, являющихся наиболее полезными для экипажа.
И дискомфорт при недостатке кислорода в фильме показан очень явно, что бы в этом убедиться пересмотрите фильм ещё раз.
При пожаре кислород сгорает не весь... Без кислорода пожар невозможен, так-что даже после пожара часть кислорода всегда остаётся.
И внутри модуля бомбы пожара не было.note пишет:3.Если это последний шанс для человечества (вдумайтесь в это!!!), то почему все основные системы, в том числе и система жизнеобеспечияния экипажа, без которого почему-то (почему) ну никак не обойтись, не продублированы дважды, трижды или даже десятикратно
Ответ - Спросите это у разработчиков корабля...
Так же не забудьте спросить у них, сколько бы им потребовалось времени на строительство, если они будут дублировать системы 10-тикратно или 20-тикратно...
Подразумевается что корабль строился не один десяток лет, а это долго и без дублирования.
К тому же .подобные дублирования предусматривают ещё и дороговизну и увеличение размеров самого корпуса корабля...
А он должен быть максимально компактным, что бы его покрыл щит, с учётом различных углов наклона.
К тому же у любой технической конструкции есть ограничение, какие-то его узлы можно продублировать, какие-то нет.note пишет:Почему злодей прерывает охлаждения одного процессора, и вся миссия практически сорвана (только чудо спасает мир)? Ведь даже если в сегодняшнем нормальном сервере один из винчестеров сгорит, что называется в дым, пользователи этого даже не заметят.
Процессор и винчестер (мягко говоря) - разные вещи, судя по вашему отзыву вы понятия не имеете что это, советую освоиться в этой области, что бы не писать глупости...note пишет:Я уже не буду распространятся о том, что люди, члены экипажа, являлись для выполнения миссии скорее помехой, нежели подмогой. Что они там вообще делали Постоянно вставляли палки в "колеса" компьютерного мозга под именем "Икар", ставя при этом под угрозу достижение цели миссии?
Ответ - То, что знают компьютеры о космосе, эти знания им дали именно люди. Эти знания не являются абсолютно верными и надёжными, проще говоря "то, что ты знал всю жизнь, может оказаться неверным или полным заблуждением", в такой ситуации компьютер из-за своей ограниченности делает ошибки в логике... Или просто впадает в ступор, в простонародье - "зависает"...
Разум человека более гибок, или проще говоря - человек учится "на ходу", поэтому человек не помеха, а необходимость...
И если вы внимательно смотрели фильм, то увидели бы всю обоснованность логики доктора Сёрла и того самого "рокового" крюка...

В классификации фильма присутствует тэг "научная фантастика". Обожаю научную фантастику, поэтому долго откладывал просмотр фильма - чтоб, как говорится, с чувством, с расстановкой смаковать этот десерт. Может, поэтому и получил от просмотра столько разочарования :(
2.Но это еще цветочки... О какой нехватке кислорода, который якобы закончится через 19 часов может идти речь, когда всего 4 оставшихся в живых главных героя передвигаются по бесконечным коридорам корабля, используя для этого даже специальные приспособления (настолько длинные эти коридоры), и не используют для этого скафандры или хотя бы кислородные маски, не испытывая при этом какого либо дискомфорта? Значит, воздухом, пригодным для дыхания, наполнены колоссальные объемы, которых хватило бы на месяцы (если не на годы!) для оставшихся 4-х членов экипажа!!! Я уж молчу о том громаднейшем помещении внутри модуля бомбы, в котором главный герой оказывается в завершающих кадрах, - и там он также свободно дышит без всяких приспособлений. Хотя нехватка кислорода после пожара - одна из основных проблем!
3. Если это последний шанс для человечества (вдумайтесь в это!!!), то почему все основные системы, в том числе и система жизнеобеспечияния экипажа, без которого почему-то (почему???) ну никак не обойтись, не продублированы дважды, трижды или даже десятикратно??? Почему злодей прерывает охлаждения одного процессора, и вся миссия практически сорвана (только чудо спасает мир)? Ведь даже если в сегодняшнем нормальном сервере один из винчестеров сгорит, что называется в дым, пользователи этого даже не заметят.
Я уже не буду распространятся о том, что люди, члены экипажа, являлись для выполнения миссии скорее помехой, нежели подмогой. Что они там вообще делали??? Постоянно вставляли палки в "колеса" компьютерного мозга под именем "Икар", ставя при этом под угрозу достижение цели миссии?
...Посему простите меня, пожалуйста, все поклонники этого фильма. Я, как любой смертный, могу заблуждаться и ошибаться.
Возможно, это скорее мистика, нежели научная фантастика, и я неправильно себя настроил перед просмотром картины.
Например, "Пятый элемент" - это сначала комедия, а потом уж фантастика и всё остальное. И это "всё остальное" не вызывает никаких вопросов.
Но, как мне кажется, насколько этот фильм ушел от научной фантастики, настолько же он не дотягивает и до мистики. Эта часть (мистика) даже скорее отвлекает и вызывает легкое (?) недоумение.
Драма? Да. Драма в отношениях главных героев. Катастрофа? Да, для всего человечества. Но эта сторона сюжета раскрыта слабо. Спецэффкты? Да. Игра актеров также на уровне. Научная фантастика? Нет! С этой точки зрения сплошные ляпы. И чего-то еще не хватает... Не цепляет, и всё тут! А так хотелось...

21 Янв. 2018 05:43 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
А вобще после просмотра напрашивается вывод, что люди в данной миссии оказались не нужным элементом, от них был только вред, не будь этой никчёмной команды, которая умудрилась столько дров наломать, компьютер справился бы с поставленной задачей без проблем. Так же не пойму, зачем надо было включать в сюжет обгоревшего монстра, продолжающего жить непонятно по каким законам природы и при этом обладающего невероятными способностями, на этом моменте мой мозг просто не хотел и устал отключаться, тем не менее досмотрев большого разочарования не испытал, поскольку был готов к увиденному.
P.S.:Настоящих астрофизиков вполне можно пытать такой "научной фантастикой".

01 Март 2014 09:06 Прямая ссылка
Музыкальное сопровождение ближе к развязки очень классное и трогательное, а сама концовка умопомрачительная, которая щипает душу и сердце и тогда ты погружаешься в свои мысли. Одним словом супер.
Делая свои задания, они принимали крайние меры, чтобы их миссия была завершена и выполнена. Я бы даже сказал, что в такой обстановке много людей бы сошли с ума и по этому нужно проходить испытания, чтобы выполнять такие сложные задания. И все же люди хотят жить и выживать выполняя эти задания.
Задумка фильма очень яркая в солнечных огоньках!!!
Все актеры убедительно исполняли свои роли и справились с ними на отлично на мой взгляд!!!
А от в основу положено выполнение сложной миссии, о которой вы прочтете в самом сюжете фильма.
Желаю вам приятного просмотра данного фильма!!!

09 Окт. 2011 16:33 Прямая ссылка
Пожалуй, это один из лучших фильмов в своем жанре.