Общая оценка 9.74 2686 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 2491 | Побег из Шоушенка
(1994)
|
Название фильма
Название антологии
Фильмы похожие на Побег из Шоушенка
Десятка трогательных кинолент о любви и верности 05 Апрель 2019

Герои этих картин смогли пронести свою любовь сквозь все невзгоды и испытания, выпавшие на их долю. Истории о необычайно сильной любви и бесконечной преданности тронут даже самые каменные сердца.
Подробнее
Всем спасибо, и отдельное Фрэнку Дорабонту
:smile6

10 БАЛЛОВ! Уверен, что до конца своих дней, посмотрю этот кино шедевр ещё не раз.



что это за такое люди вы что в самом деле. Амириканцы уже вообще с ума повыжили. Где это видано такая тюрьма когда приехал новый этап в начале фильма то там такие аншлаги стали заварачивать. Как вообще можно такой бред называть фильмом? Это для детей может и прокатит такое поведение. По правде в корне даже близко нет что тут показали. Тем более в 94 году. Точнее сказать Сказка для взрослых. одна ложь на лжи. и это многие называют хорошо???? Странно странно.
Мы, вообще-то, смотрели и оценивали фильм, художественный фильм, а не исторический документальный фильм.


Шедевр!
Здесь все критерии на высоте. Даже не к чему придраться.
Эйфория от свободы, прям как по сирунам души!




Можно только позавидовать тому, кто увидит этот фильм впервые.10/10.
это я, сегодня посмотрю в первый раз))




хотя, сколько себя помню - название всё время было, что называется - "на слуху"
потрясающая картина!!!
один из лучших фильмов!!! браво!браво!браво!

Не знаю сколько раз уже пересмотрел этот шедевр. Все актёры на своём месте. Что самое главное, фильм на момент просмотра мне никто не проспойлерил. Да, это невероятно! Очень давно смотрю кино и сижу в интернете, но спойлеров не разу не видел (в отличии от "Подозрительные лица"). Я смотрел его, не зная финальной развязки, и был поражён до глубины души.
Ставя себя на место главного героя, я бы на стену полез, серьезно. 10 из 10

Повесть по которой снят фильм оказалась более сухая и менее эмоциональная чем фильм, но ознакомиться с ней тоже стоит.
В общем фильм стоит всех своих похвал и не слушайте занудные "нитаиекакфффсе" комментарии.


Много раз пересматривал. Это кино, как видео-наркотик - тянет пересматривать снова и снова. 10/10.
Это уже из разряда классика.
кому понравилось, так почти фанат.(но для "стареньких". для молодёжи , как говориться....каждому своё)
Так же нравится "Зелёная миля"

Не Свами пишет:
Раз Вы так трепетно и строго относитесь к словам, замечу, что слово «сделали» у меня не встречается. Я просто пытался объяснить своего рода интуитивную эмоцию, что сделать словами крайне трудно.
Чего-же тут трудного? Давайте я за вас объясню:
И сразу! Внимание - спойлер(ы) : o )Осторожно - спойлер!1) хороший парень
2) которого подставили и посадили
3) его пытались убить
4) на нем пытались нажиться
5) помог зекам организовать библиотеку, а одному еще и получить образование
6) надцать лет копал тунель (упорный)
7) подвел нехороших людей под возмездие (а главный демон - застрелился)
8) на свободу полз по канализации
9) деньги, заработанные для нач. тюрьмы забрал себе
10) взял негра на содержание
и т.д. и т.п.
Вот, я думаю, что Вы тут имели ввиду. Это набор "штампов", вызывающий соответствующий отклик у зрителя...
Тем неменее, фильм удался...
Да, спасибо большое. Хорошо Вы его кратко изложили. И Вы правы - тем не менее фильм удался. В разное время с разным настроением его смотрел. Ну мелькнуло как-то впечатление о конъюктурщине. И даже не из-за набора "штампов", а почему-то представились цели авторов при создании фильма. Вполне себе мог и ошибиться. Ибо да, фильм удался. И актеры хороши!
Понравился мне Ваш комментарий.
Очень удивился, что кто-то Вам минус поставил. Хотя чего удивляться - в очередной раз нетерпимость людей проявляется. Раз большинство пишет - "шедевр", то и каждый должен писать "шедевр", а если напишешь, что хоть и есть в нем штампы, но "фильм удался", то вот тебе "минус" везде - вот тебе. (Хе)
Раз Вы так трепетно и строго относитесь к словам, замечу, что слово «сделали» у меня не встречается. Я просто пытался объяснить своего рода интуитивную эмоцию, что сделать словами крайне трудно.
Чего-же тут трудного? Давайте я за вас объясню:
И сразу! Внимание - спойлер(ы) : o )
2) которого подставили и посадили
3) его пытались убить
4) на нем пытались нажиться
5) помог зекам организовать библиотеку, а одному еще и получить образование
6) надцать лет копал тунель (упорный)
7) подвел нехороших людей под возмездие (а главный демон - застрелился)
8) на свободу полз по канализации
9) деньги, заработанные для нач. тюрьмы забрал себе
10) взял негра на содержание
и т.д. и т.п.
Вот, я думаю, что Вы тут имели ввиду. Это набор "штампов", вызывающий соответствующий отклик у зрителя...
Тем неменее, фильм удался...





"Видели" и "сделали" совсем не всегда коррелируется между собою во всех сферах жизнедеятельности, особенно этот возможный диссонанс заметен в различных проявлениях творчества. Здесь - и Видели, и Сделали. И это, как говорится, - КРУТО! А что Вас, собственно, не устраивает по существу вопроса?
Раз Вы так трепетно и строго относитесь к словам, замечу, что слово «сделали» у меня не встречается. Я просто пытался объяснить своего рода интуитивную эмоцию, что сделать словами крайне трудно. (Вы бы меня поняли, если бы прочитали, к примеру, Tertium Organum П.Д. Успенского – Извините меня пожалуйста, обычно люди самодостаточны и не терпят советов, что им читать; но я из лучших побуждений, а не из выпендрежа. Просто эта книга в том числе способствует расширению понятий, которые словами не очень выразишь. Вы имеете полное право послать меня с моими советами. Но это Ваш выбор.)
Я даже слово «видели» взял в кавычки, чтобы показать, что я использую примерное слово.
А по существу вопроса скажу немного другими словами, что по моему интуитивному ощущению мне этот фильм представляется из разряда конъюктурных, и такие фильмы мне смотреть не интересно. И я своё мнение никому не навязываю, а просто высказал его в том месте, которое для этого и предназначено. И если фильм большинству очень нравится, то на здоровье! А мне он по указанной причине не очень интересен.
С уважением к Вам и ко всем, кто высоко оценивает этот фильм!
Р.С. Вообще-то, сразу понять и принять Успенского может оказаться трудно, возможно читать придётся не мало.

А по мне это сильно похоже на конъюктурное кино, то есть главная цель создателей не художественное творчество, не проникновение в душу и эмоции (хотя конечно без этого в успешном даже и конъюктурном кино не обойтись), но главная нацеленность создателей – добиться успеха, и они уже, создавая этот фильм, знали и «видели», что этот фильм получит массовую очень высокую оценку публики, считающей себя высокими ценителями. И они сознательно создавали фильм для этого. Чтобы было понятней могу привести другие примеры конъюктурного кино: «Отступники», «Банды Нью-Йорка» и т.п.
Если большинство со мной не согласится, и скажет, что я неправ (это очень мягко – многие любят посоревноваться в выражениях), я спорить не буду – таково моё мнение, интуитивное.
"Видели" и "сделали" совсем не всегда коррелируется между собою во всех сферах жизнедеятельности, особенно этот возможный диссонанс заметен в различных проявлениях творчества. Здесь - и Видели, и Сделали. И это, как говорится, - КРУТО! А что Вас, собственно, не устраивает по существу вопроса?

Если большинство со мной не согласится, и скажет, что я неправ (это очень мягко – многие любят посоревноваться в выражениях), я спорить не буду – таково моё мнение, интуитивное.

Кинг больше тут не чего добавить


Фильм о "негодяях хороших" и "негодяях плохих", о их моральной сущности, о том что жить нужно стремясь к высшим, искренним идеалам, как то - помощь окружающим, доброе, человечное отношение к близким, справедливость в отношении к хорошим и плохим явлениям в нашей жизни.
Сюжет, сценарий, режиссура, актерская работа - лучше чем можно было-бы пожелать.
Фильм на самом деле очень мотивирующий... просто на добро.
Отдельно, наверное, нужно отдать должное Стивену Кингу - из его произведений получаются гениальные фильмы.
Как по мне это лучшая роль Моргана Фримана, и сдается мне что сыграл он здесь самого себя, ведь насколько помню, у него в молодости, были проблемы с законом.


Нашел в фильме червоточину. И к сожалению банальную и бытовую.










10/10


И на мой критичный взгляд - из тюремной тематики самый толковый.
Смотрела я его, правда, подростком, в далекие 90-е на пиратской видео кассете, и то был лучший дубляж. А из фильма можно очень много вынести. Если ты человек с интеллектом.



Фильм-..., да нет, наверное, такого зрителя, который не смотрел еще.
Актеры играют бесподобно!!!
100 из 10!!!

Но фильм однозначно достоин просмотра,хотя я и не согласен с тем,что это лучший фильм всех времён по версии ИМДБ.
Оценка:9 из 10.

Если точнее о фильме... Он мне не нравится, я его люблю и восхищаюсь им. Один из лучших фильмов, которые я когда-либо смотрела. И пусть он не совсем правдоподобный, слегка романтичный и лощеный, он великолепен. В нем есть все: трагедия, заточение, надежда и спасение.
А еще чудесная музыка и то огромное красивейшее одинокое дерево у каменной ограды...








Не знаю откуда Кинг выкопал это, или придумал сам, но сценарий явно не совсем удачный, можно было что-то менее банальное сообразить, это что касается тюремной идиллии!
"сценарий явно не совсем удачный" "...банальное..." "...тюремной идиллии"???!!!

11 Окт. 2017 22:55 Прямая ссылка
Фильм о "негодяях хороших" и "негодяях плохих", о их моральной сущности, о том что жить нужно стремясь к высшим, искренним идеалам, как то - помощь окружающим, доброе, человечное отношение к близким, справедливость в отношении к хорошим и плохим явлениям в нашей жизни.
Сюжет, сценарий, режиссура, актерская работа - лучше чем можно было-бы пожелать.
Фильм на самом деле очень мотивирующий... просто на добро.
Отдельно, наверное, нужно отдать должное Стивену Кингу - из его произведений получаются гениальные фильмы.
Как по мне это лучшая роль Моргана Фримана, и сдается мне что сыграл он здесь самого себя, ведь насколько помню, у него в молодости, были проблемы с законом.