Последние рыцари (2015)
(Last Knights)

Средневековая тема (пусть даже и сказка) с неграми и китайцами--явный перебор. А нормальных белых актеров совсем не осталось?! Ну ладно Фриман-хорошо играет, а китайцев с какого здесь приплели? Такими темпами скоро Дон Кихот будет негром, САнчо Панса-китайцем.Я не расист , но ....А почему Чингиз Хана не играют европейцы??????? Интересно было бы посмотреть.

Слабо, шаблонно, пафосно. Для театра пойдёт, для кино плохо.

Мне фильм понравился .
ой сравнивать можно что угодно.
Смотрите "ширше" :)
Само по себе фильм про рицарей и те времена хоть и как сказка но смотрится с интересом . Актеры все велоколепны.

Дичь. Несъедобная. Про глубокую преданность "бога грома" своему хозяину, знатному чернокожему лорду. Видимо параллельная реальность. Император - натуральный "шао кан". Советник - "рептилия". Джонни Кейджа в этот тоскливый театр не завезли.
Весь сыр-бор из-за того, что лорд-негр отказывается платить налоги законному представителю. Итого - всем больно и грустно. Не досмотрел.

Думаю, не завезли Николаса. А в остальном - хорошая рецензия.

Valderama
На один раз отлично! А Аксель Хенни как всегда превосходен в роли ушлепка!


точно, разок можно посмотреть , мне тоже понравилось !

Толерантность зашкаливает Согласна с предыдущими высказываниями, темнокожий лорд (как в общем то и другие персонажи высшего сословия) и это действительно другая реальность. Фильм скучноват. Расстраивает Морган Фриман... ощущение, что ему вообще все равно где сниматься лишь бы не упустить свою копейку или что там у них )))

Ремейк, не ремейк,а фильм хорошо смотрится!
Мы же здесь за этим! Если фильм смотрибилен
значит он не плох. Надо посмотреть и получить
удовольствие. 47 Ронинов я тоже смотрел.
Не всем подходят такие фильмы, но это
уже вкус и цвет.

Дичь. Несъедобная. Про глубокую преданность "бога грома" своему хозяину, знатному чернокожему лорду. Видимо параллельная реальность. Император - натуральный "шао кан". Советник - "рептилия". Джонни Кейджа в этот тоскливый театр не завезли.
Весь сыр-бор из-за того, что лорд-негр отказывается платить налоги законному представителю. Итого - всем больно и грустно. Не досмотрел.

просто обыкновенный боевик с неплохими костюмами и зрелищными драками. обсуждать сценарий, идеи, искать исторический подтекст не буду, потому что:
а) сценарий повторяет всем известный фильм, неоднократно озвучиваемый тут;
б) идея стара как мир и является самой простой в реализации фильма;
в) исторического подтекста тут тоже нет. страна из какого-то фентези дружбы народов. драконов только не было. а нет драконов - значит и фентези фуфло
оценивая как боевик я ставлю 7 из 10. а больше и нечего оценивать.

Мне совсем не понятно, кому могло придти в голову превратить национальное японское предание о 47-ми ронинах в нелепую псевдо-средневековую сказку. Да к тому-же переиначить ее концовку, как и саму суть повествования. Примечательно что только год назад вышел еще один ремейк с Киану-Ривзом.

Вроде и неплохо, но это ведь римейк старого фильма "47 ронинов"... Только действие происходит не в средневековой Японии, а вообще непонятно где - вне времени и пространства...
И все-таки лучше посмотреть оригинал.

Пропагандируется слепая, абсолютная и тупая верность своему господину.
Да, главный герой молодец, но представьте себе, что его господин был бы плохим человеком, но и в этом случае главный герой все равно так же верно служил бы ему (пример тому капитан Ито - слуга или если кому-то будет угодно рыцарь Гизы Мотта).
Теперешней власти этого очень не хватает - слепой службы.
Служить необходимо не слепо, а разумно тому, кто честен и справедлив.

Да здравствует Великий ...!

Когда увидел в роли Лорда негра в начале фильма , появилось неприятное предчувствие НО , вытерпев 20 минут фильма , втянулся !
Вообще фильм красивый НО , с неграми и индусами они переборщили ! ИМХО

Если вкратце о фильме , как уже подметили коллеги : Средневековый боевик , на разок пойдёт

На один раз отлично! А Аксель Хенни как всегда превосходен в роли ушлепка!

Лично мне фильм понравился, искатели роялей и ляпов, многое могут найти здесь, но если Вы пришли смотреть фильм о рыцарях, то рекомендовано однозначно!
Честь!!!! Вот о чём фильм. А спорить как и почему жили вместе китайцы и негры, в каком месте, и кто и чем думал....смотрите документальные фильм...там сплошная правда.

Так себе кинцо, на один раз

Смотреть только один раз. Но в целом фильм не понравился. Слишком много набивших оскомину штампов. Хотя есть и интересные находки: со щитами и зеркалом. Могу сказать одно, если бы не: сюжет 47 ронинов, картонность завязки, идиотизм развязки, то все могло бы быть по другому. Середина сюжета с момента: "год спустя" до "ему пипец" более продумана, логична и интересна. Честно говоря ради этих "надцати" минут и стоит посмотреть эту фэнтезийную сказку.

Сюжет фильма хорош , но режиссер испортил фильм . Если честно , то на фильм хватило бы и 15-20 минут , так как очень растянули всю эту подготовку на два часа почти . Начиналось неплохо , а вот конец , как будто трэш фильм , всех валят , только немного запачкались и совсем не повредились . И концовка , как в сказке . Уж слишком много чести и достоинства , прям через чур переборщили . СОВЕТУЮ ПРОЙТИ МИМО .

Фильм о доблести и чести. Чего в наше время так не хватает...
Рекомендую.

Фильмец так себе прямо скажем, не понравилось в принципе ничего.

- Абсурдность сюжета
- Нигр лорд, все равно что цыган-ученый (согласен с другим оратором)
- Местами очень затянуто и скучно.
- Император-самодур хотящий не понятно чего, терпящий министра расшатывающего государство, строящего дворец лучше императорского, итд.
- Про "ноу расизм" тоже согласен, какая то толерастическая мешанина.
Как всегда, "плохой белый" и "хороший нигга".
- И самое странное, если солдаты подчинялись тестю министра, почему он не дал им команды не мешать "диверсионному отряду". Создал им кучу трудностей, и погубил множество своих людей. Абсурд.

В общем, любителям вдумчиво смотреть фильмы - не советую. За бутылкой, может и поканает.

Нет привязки, ни к месту, ни ко времени, ни к жанру. Где-то в параллельной истории. Фильм о игре характеров, о рыцарстве в целом, но после просмотра как-то сразу забывается...

Средневековый боевик

Я являюсь поклонником Моргана Фримена, поэтому я не мог пропустить этот фильм.

Сюжет появился просто из ниоткуда. Ещё в начале фильма Барток, оставшись один-на-один с Гиззой Моттом, должен был просто доделать начатое. Но этого не произошло. Можно долго спорить об этом. Но потом мы видим поведение Бартока на суде. И понимаем абсурдность его бездействия сценой раннее. Это первый минус.

Второй минус. Незначительный. Это саундтрек. Он хоть и был вроде как необычный, но мне он не запомнился и никак меня не задел.

Третий минус. Я не знаю какое государство того времени хотели изобразить режиссёры. И я просто не понимаю, где тогда была страна, где бы вместе жили, а тем более правили, одновременно и европейцы, и чернокожие, и монголы, и японцы. Скорее всего это ход в стиле «ноу ту расизм». А фильм страдает.

А теперь к плюсам. Плюсом, несомненно, является мораль. Уже, значит, было то, ради чего показать картину,

Спецэффекты, сражения всё было на высшем уровне. А тёмные тона только улучшали впечатление от фильма.

И главный плюс — актёры. На них было любо-дорого смотреть.

Клайв Оуэн — 4,5, отличный Райден, сыграл достойно того, кто исполняет главного героя.

Морган Фримен — 5, за небольшой промежуток своей игры показал свой талант. Браво.

Аксел Хенни — 5, превосходно сыграл Гиззи Мотта. На время фильма стал озлобленным, алчным, жестоким и самоуверенным.

Я не хочу сказать, что фильм получился плохим или хорошим. В нём есть много хорошего и дурного. Поэтому не буду рекомендовать или, наоборот, отговаривать от просмотра.

6 из 10

позор Фримэну. нашёл где сняться....
даже подростков тошнит.

Дааа, негр-князь это тоже самое что цыган-учёный, или Порошенко-президент США, или чукча-космонавт ну и так далее. Кроме Фримена никто в этой шняге сниматься не захотел. Трояк.

рыцарско-самурайские времена
согласен,подобие 47 ронинам
штампуют однообразие,слегка изменяя ))) был только эпизод взятия замка смотрительный - остальное можно пропустить.
концовка не понятна,типа продолжение будет???

Можно прямо сказать - от фильма не в восторге, но и не самое нелепое кино, скоротал полтора часика, чай попил с печеньками, норм, пусть будет с натяжкой 4 балла.

Что-то я не въезжаю, Фримэн конечно хороший актер, но откуда в те времена (по фильму) среди рыцарей негр нарисовался? Они ж тогда на деревьях сидели или в лучшем случае использовались как вьючные животные. Это уже потом в самой древней стране (США, разумеется) в голову негра был вложен демократический мозг, и назван он был гордо - афроамериканец...

Фильм не плохой , чем то напоминает "игру престолов" ......... Если посмотрите время потратите не зря

Мне весь фильм показался набором штампов - как сюжетных, так и актерских. Затнутые драматические сцены вызвают даже скорее раздражение, чем сопереживание.
Слабое подобие "47 ронинов".

Да фильм действительно слабый, но он кое-чему учит, а в наше время для фильма, это уже неплохо. 3+

Пустой для меня фильм, слушая восхищённое описание от Руслана, видел трейлеры. А на деле, хорошо, что не сходил в кино.

Я смотрю тут все комментаторы то ли историки,то ли заслуженные режиссеры.Вам бы на базаре семечками торговать..Это хороший фильм о чести и достоинстве и я ему ставлю крепкую 5.Очень динамично и интересно.

annadove88 пишет:

В общем мне понравился фильм, единственное не поняла, что это за страна такая, какое время...

Чего тут непонятного: страна - Великая Америка, год 3 тыс. лет до Рождества Христова.

Хаха! А ведь и точно. Как же я сам до этого не додумался.))

В общем мне понравился фильм, единственное не поняла, что это за страна такая, какое время...

Чего тут непонятного: страна - Великая Америка, год 3 тыс. лет до Рождества Христова.

Мне одному показалось, что набор актеров, для "предположительного средневековья", выглядит, мягко говоря, нелепо? При этом, создатели фильма, как бы предвосхищая немой вопрос зрителя, в самом начале делают убаюкивающую оговорку, типа "...было время, когда сосны были большими, а хлеб слаще, бла-бла-бла, жили-были рыцари, в числе которых было много человеков с разным цветом кожи, бла-бла-бла..." И негры среди них были и корейцы и индусы и жители Полинезии....Ага, счазз!! На мой взгляд - это наихудшая, идиотичная форма политкорректности и толерантности, достигшая в своей "трусливой абсурдности" полнейшего абсолюта.

Я ожидал от этого фильма большего, всего два интересных момента за фильм, оценка неуд

Дешёвый фильм, игра актёров как в спектакле особенно бои, а мальчик с двумя мечами как у ниндзи, тоже самое что гарри потеру мечи дать и в бой с 5 -ю боевиками пустить, не тратьте траффик, посмотрите нормальные фильмы 3 балла

Поставила 1.
Невнятно снято. Некрасиво.
История - повторы всем известных историй - и без изюминки...
Актеры мастерством что-то прибавили... но жаль, так потраченного времени

В общем мне понравился фильм, единственное не поняла, что это за страна такая, какое время. А так интересный фильм 8 из 10 поставлю.

Какое-то тягомотное кино с целой кучей нелепостей, начиная с господина-лорда негра, заканчивая абсолютно сказочным финалом. Будь подобное на самом деле, никто бы ничего так не "замял"... А вообще, после "Игры престолов", смотреть нечто подобное просто смешно.

История о 47ми ронинах рассказанная в историко-фентезийном стиле. Мне понравилось.

Интересно,откуда негры-рыцари в средневековье?Что они там в Голливуде курят?Гляну,что-бы не слыть исторически неподкованным

ну и дрянь! рыцари неизвестного государства, рубят всех подряд, разбавляя весь процесс своим неадекватным "кодексом чести". Прям рыцари короля Артура! а где кровь от безумной рубки?
.....Какие рыцари? какого государства? что отстаивают или защищают?...20 минут и всё понятно. В общем, "кротовая нора" с Морганом Фриманом. проходим мимо.

После "Отважного сердца" это самый душевный фильм такого плана посмотренный за этот период.

Много конечно всего несуразного налепили в сказочке в связке с нелогичностью поступков героев, но на эмоции немного вытягивает фильмец. 4 балла даже поставлю

Уже давно всем стало понятно, что америкосы курят что-то уж больно эабористое. Так они ещё и корейцев подтянули до кучи.

Довольно не плохой фильм. На любителя.

Исторический бред, и сам фильм лажа.

Фильм достаточно стильный и красивый: постройки, костюмы, пейзажи неплохи. И сам сюжет, в принципе, неплох, задумка интересна. Но не сильно впечатлила по какой-то причине... Есть некоторое нарекание на нелогичность действий главного персонажа, но это уже скорее по части поступков самого героя, чем коммент по фильму..
Посмотреть рекомендую: в любом случае уверена, что не пожалеете, при любых впечатлениях.

Два часа в минус, редкая гадость.

Очень понравился
Только 5+++

Вот понравился мне этот кин и все тут. Ставлю пять

Задумка не плохая, в принципе. с уважения к Фримену, посмотреть можно, но хотелось бы по больше эффектов, и зрелищности.

Нармоль,на разок можно по пялить!Не много конечно перегнули)Мрачная обстановка тоже сильно портила просмотр..8- из 10+

Бредятина! Хватило на 10 минут просмотра, не стоит тратить время !

Жалкое подобие "47 Ронинов" ! На разок, поэтому - 3 !
События и люди не привязаны к истории, такое ощущение, что это где-то в Средиземье, но там совсем по-другому обстояло. Каждый выбирает сам, смотреть или нет!

Господи,негры в средневековье дворяне,это как так?!

Вроде и смысл присутствует, но все так примитивно. Разок посмотреть стоит, и в топку..Оценка 3+

На фоне исторических шедевров этот фильм блекнет. Взрослости что ли какой-то ему не хватает? Сюжет слабоват, девчонки страшноваты, да и ненависти в глазах у героев не хватает, то ли дело, был взгляд у Рассела Кроу в Гладиаторе