Общая оценка 391 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 114 Всего рекомендаций 114 | Средь бела дня
(2012)
|
Название фильма
Название антологии
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/re/ye/pirat.jpg)
Шняга полная! Сначала вроде немного зацепило, а потом как пошло-поехало...
По мне так очень худая шняга
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/ca/ab/barbos.gif)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/fu/mb/vladtravel.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/kq/zt/selbi1117.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/ji/mh/vladimir-surin.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/av/zb/daraila.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/fr/le/valgalmel.jpg)
Подытожу.. Не Джейсон борн конечно, но смотрябельно.. Если смотреть впервые, даже захватывает, затягивает.. достаточно динамичный.. Но второй раз смотреть не стал бы.. Разок глянуть сойдет.. 6\10.. К просмотру советую.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/co/ep/borka.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/tg/te/kinoman541.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/tz/wc/lalyun-u.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/wy/hy/leksus81.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/yi/hg/nortcher.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/mh/kg/sem1980.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/bd/qs/sashaaa.jpg)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/dc/xv/socratus.jpg)
27 Сен. 2012 19:18 Прямая ссылка
Все эти слова вполне подходят очередному остросюжетному, шпионскому детективу "Средь бела дня". Хотя термины "остросюжетный" и "детектив" тут уместны лишь номинально. Начиная смотреть, даже и не подозреваешь, насколько сильным окажется разочарование. Начало интересное: Европа, море, яхта, Брюс Уиллис, красивая картинка и главные герои, диалоги вроде несут смысл.. Но к сожалению всё, что будет после 25 минуты фильма вызывает только недоумение. Вроде и погони есть, и стрельба, но позвольте, а в чем суть, мораль? Ради чего всё это?!
Возможно слабость фильма в неправильно подобранном актёре на главную роль? Это известный факт, что фильм держит актёр. Генри Кавилл, конечно красив, статен, неплохо смотрится в кадре, да и спектр эмоций у него на лице больше двух, но вот со своим индивидуальным образом он, похоже, ещё не определился. И здесь он явно также, как говорится, "не вошел в роль". Смотреть за его действиями на экране (неважно бежит он, прыгает с крыш или ведет переговоры с террористами) откровенно скучно. И даже эффектно появляющиеся на втором плане: Брюс Уиллис, Сигурни Уивер, и симпатичная молодая особа (идеальный клон Натали Портман!) - делу не способствуют. Уиллис конечно молодец, любое его появление на экране придаёт серьезности действию, но здесь его катастрофически мало. Сигурни Уивер, может и справилась с ролью коварной шпионки, лихо меняющей обоймы, но как-то эта роль - не идёт ей что ли?! В итоге, сцены с ней также неубедительны.
Честно говоря, сложилось впечатление, что даже самим создателям снимать свой фильм было скучно и неинтересно. Видно, что актеры изо всех сил напрягаются, чтобы выжать из пустого сценария хоть что-то. Но все при этом понимают, что центральной мысли нет, и следовательно, всё что они создают - это красивый клип на шпионскую тематику, с претензиями на драму и захватывающую историю. Ведь ничего этого в фильме и в помине нет: ни эмоций, ни идей, ни остроты.
Мой вердикт: фильм слабый, пустой; мотивы как положительных персонажей, так и отрицательных - не ясны; за внешне красивым, захватывающим действием стоит отсутствие хоть-какого нибудь смысла. Отношения сложного отца и занятого самим собой сына (которые, судя по всему создатели фильма хотели сделать центральными) - лишь заявлены, но не раскрыты.
Итог: смотреть только в качестве отличного снотворного.