Общая оценка 4.8 234 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 29 | Танки (2018)Дата выхода в России (или в Мире): 26.04.2018 Жанр: Военный, Исторический, Приключения, Русский фильм ru tagHD 1080, tagHD 720, tagПро танки, tag9 мая, День Победы Продолжительность: 01:35 Режиссер: Ким Дружинин В ролях: Андрей Мерзликин, Аглая Тарасова, Александр Тютин, Сергей Стукалов, Антон Филипенко, Алексей Овсянников, Сергей Четвертков, Николай Горшков, Дмитрий Поднозов, Юрий Ицков Разгар Второй мировой. Советский Союз, осознавая всю печальность ситуации, приступает к разработке прототипа инновационного танка Т-34. Главным конструктором назначен Кошкин. Руководство требует от конструктора проведения полевых испытаний, чтобы доказать уникальность машины. Тогда конструктор вместе с командой решает отправиться в Москву на созданном танке. Тогда никто из них не думал, что обычный перегон техники может превратиться в безумную гонку на выживание, где бездорожье не самое страшное, что может быть. Несмотря на всю сложность возникшей ситуации, танк смог преодолеть все преграды и препятствия, и добраться до Москвы. |
Название фильма
Название антологии
data:image/s3,"s3://crabby-images/3625e/3625eb47e768b343d8ae04fc167d22385cf0cc7e" alt=""
8 БАЛЛОВ! Простому и весёлому фильму про возникновение танка Т-34!
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ebad/5ebadd31435b2d7035c4b74ded5880e223f1bf93" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bdd7/3bdd77af2055815059cd63d742df41f1d9876620" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/95135/95135a1a1bc5f2c49b4a8c98809e8109ddc80b8d" alt=""
А незадолго до этого я посмотрел "Главный конструктор" 1980 года на эту же тему. Да, фильм слабоват, как сценарно, так и постановочно, есть некоторые ляпы, как техническте, так и исторические, местами было скучновато, присутствует излишний мелодраматизм. Но желания бить себя по лицу и остановить промотр не возникало. Как-то так...
data:image/s3,"s3://crabby-images/05800/0580046f7b9c8624bc41bda1f30bb87cb4a1987a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8246/e82463fc45277c80742bbaae7e40ca3852d5c36a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5106b/5106b77a222ce4a9a852c21c71d2b3e5ee40b5b4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/40f0e/40f0ebc11d47ba2f02dbdd216735c4d8926b633a" alt=""
Правда местами было смешно аля "Безумный Макс" по русски.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18aeb/18aeb27904c31ed32e75fcb3fc4e85cc1e7d88c4" alt=""
Так вы что сами не можете понять где выдумка, а где правда?
Те выдуманные события что есть в ленте, для того чтобы кино смотрелось лучше и интереснее, а не для того чтобы ввести зрителей в заблуждение!!!
Если абстрагироваться от истории, то кино хорошее. Смотрится с интересом и с переживанием за главных героев.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8246/e82463fc45277c80742bbaae7e40ca3852d5c36a" alt=""
Как я отношусь к Пучкову - промолчу. По фильму однозначно не согласен, как и не могу взять за аргументацию нижеприведённый ролик из ютуба.
Историчность - это одно, а развлекательный жанр - это другое.
И почему всегда апеллируют к Министерству Культуры РФ, считая деньги, выделяемые на поддержку кино? Вы считаете, что это деньги от ваших налогов? Вы уверены? А что если печатный станок делает своё дело? Или ещё какой источник? Все такие важные - как буржуи: я плачу - мне подай.
Блин, да не плати ты!!! Поезжай в деревню - там домов брошенных, как грязи. Заведи хозяйство на деньги от продажи городской квартиры. Живи на собственном производстве мяса, молока, фруктов и овощей. Не работай "на дядю", стань самодостаточным. Продай машину, заведи лошадь с телегой (санями) - на бензин не траться. Никакой зависимости от государства.
Не смотри кино - не расстраивайся. Читай классику и будь счастлив.
Или кишки тонки?
А то что-то я посмотрю - брюзжание всё ширится и ширится, пропорционально росту офисного планктона.
Самостоятельно делать никто ничего не умеет и не хочет, зато деньги чужие посчитать - это не мешай. Ну так если вы хотите жить в комфорте - то какой-нибудь министр хочет ещё больше. Вот отсюда и финансовые схемы. Дураку же понятно. Хочешь быть счастливым - будь им.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ef05/8ef05a0b6b59f13a52be94226120e712d2f88ffc" alt=""
как сказал не уважаемый мною гоблин, тупое г...о, тупого г....аПрисоединяюсь (кроме Гоблина), а
data:image/s3,"s3://crabby-images/42115/42115c84d7d49854cacd338a5c80cd1ac166d398" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/42115/42115c84d7d49854cacd338a5c80cd1ac166d398" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/deb55/deb55acce4a7dc1eeb11fa2e3adc5d5e5869935f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8246/e82463fc45277c80742bbaae7e40ca3852d5c36a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6f17/b6f172ab5bf3b81c8819754fd144d439aff6fa81" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a9d3/7a9d301b10003fd1862d8d08414cf5a8107cd511" alt=""
Ну что тут скажешь, я люблю военные фильмы, всегда считала что что, а вот про войну у нас умеют снимать, но увы, после этого фильма теперь не уверенна в этом. Ляпы эти, если бы в действительности в военное время произошло то, что произошло в фильме примерно на 15-20 минуте на самом деле, ни кто бы не сдался, переехали танком и все тут, не смотрели бы на то свои это или чужие. Государственный тайный объект не стали бы так легко сдавать. В общем посмотрела пол часа и пока меня не хватило на больше. Может через неделю решусь и досмотрю.
Решилась, досмотрела, фильм не стоил потраченного на него времени. Вроде на реальных событиях, про знаменитого Кошкина, но сняли как сказочку какую то. Раньше про войну снимали лучше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a9d3/7a9d301b10003fd1862d8d08414cf5a8107cd511" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/86123/86123b91c468a59f4dba0f4983d1e84e74d0ef81" alt=""
Перегон танков состоялся в марте 1940 года, о чём нас и оповещает заботливый создатель фильма в титрах. В марте месяце на перегоне Харьков-Москва молодухи крайне редко купаются в открытых водоёмах (не знаю почему).
Если говорить серьёзно, то зря они привязали сюжет к реальным событиям и людям. Если убрать подоплёку, то получился бы весёлый такой, безбашенный боевичок с маловероятными событиями.
В результате переохлаждения после пребывания в ледяной воде М. Кошкин заболел и умер (удивительно, что не поржали над этим фактом).
Так что получилось надругательство над подвигом великих людей.
Если вас этот факт не беспокоит, то желаю приятного просмотра.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a46dd/a46dd909cbe9d822708726d54fc2309463cdd16e" alt=""
В общем картину не спасла даже голая задница комсомолки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a3fb/4a3fb4aabbb24994017d98de38cc875fd30869b7" alt=""
и да... одни сплошные клише! я так и не понял для чего надо было показывать зрителю голый зад молодухи? )))А тебе что не понравился зад молодухи? ) По другой части что-ли?
data:image/s3,"s3://crabby-images/264ef/264ef5b908af2fe4303c9073df61643bd9a659ae" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/05842/058425b3062939bbdb868f9b85fe2233c48c3514" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a7d1/0a7d1232ee728710fccfc9420de46c0c41486d12" alt=""
гонки танков наперегонки по полям, диверсанты шоблами на лошадях. какая-то дичь на мотоциклах. какая-то непонятная вольница, то ли недобитые бандеровцы, то ли белогвардейцы, то ли еще хрен знает кто посреди страны советов в конце тридцатых )))) вдруг в самый подходящий момент оказывается в рюкзачке заныченный снаряд... )))
бред! бред! бред! бредовые приключения! бредовая история! а ведь тема очень достойная для экранизации и так её испохабили.....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9131/b91316783a2805e4fb64fce83ea5da6baa3acc9b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/10aed/10aedeec3f95906d60ed919828245bfce5f0f63c" alt=""
Огрехов море, но обсуждать их не хочется.
"Активируйте Шульца" - чуть с дивана не упал.
Ну и на 1.27.18 на танке графика немножко порвалась.
А так норм.
P.S. Что приятно удивило, в фильме почти нет антисоветчины.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8246/e82463fc45277c80742bbaae7e40ca3852d5c36a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a90fa/a90fa91feeac0056dea7e9065da51c6612cdc39c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f03e/2f03e8199a6d1c23f118e4bc93f6563aaa9dacfc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/631f2/631f2f1abf2d84e2d3718dd40eb816e033448ce9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ba7c/0ba7c13bdad0ef88bdf636ba374c69c8f3ce36ed" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a2f8/0a2f89f8f51f3538d2846bc637c85ee9261cba45" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a2f8/0a2f89f8f51f3538d2846bc637c85ee9261cba45" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0a13/e0a13256c97370ee0a84eef3acd24261461fdfd2" alt=""
Посмотрите "Главный конструктор (1980)" и найдите разницу.
Это махровый псевдопатриотизм.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a4a8/0a4a8dfb5131071eded8acf0a3cb3e7b8abad129" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0117/e01171020e108babe721c6cb9c2a7fb6ea581a77" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/67d76/67d760afd1e7983a872089eb5c7a5e6ce81d25c7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/049b3/049b3c7c4d90def67fc241782cf54d29ae1d695e" alt=""
Получился нормальный приключенческий фильм с комедийными элементами. Не блистательный, не что-то из ряда вон, но на фоне многих других костюмных "рашн камеди" смотрится выигрышно. Пересматривать не буду, из памяти выветрится быстро, но вечер провел хорошо. А что еще от подобного кино требуется?..
Смотреть в хорошей компании. 7/10
data:image/s3,"s3://crabby-images/059ef/059efadb817ac1885ca65afe1a3abe7bc5dba7b2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c5b9/2c5b94cf295d24e08327087c5e5bfde45b230d9b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f40b7/f40b71a63150dd73c07b3e304c8ae34240ae8212" alt=""
Eagle пишет:Aksakal пишет:Валентин:// пишет:Фильм об Изобретении выдающегося советского конструктора Кошкина Михаила Ильича, создавшего знаменитый на весь мир танк Т-34, самостоятельно испытавшего в полевых условиях и лично ответившего за свое Изделие перед Верховным Главнокомандующим ВС СССР. Впоследствии танк Т-34 был признан одним из лучших танков Второй мировой войны как отечественными, так и иностранными военными экспертами.
Хороший семейный фильм, мне понравился и потраченного времени конечно же не пожалел!
А ничего что конструкция подвески американца Кристи?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%…
А ничего, что первый двигатель внутреннего сгорания (который используется во всех танках) сконструировал французско-швейцарский изобретатель Франсуа Исаак де Риваз?
Двигатель который используется во всех танках изобрёл немец Рудольф Дизель! И Кошкин танка не изобретал - он его КОНСТРУКТОР.
Кошкин изобрел модель танка Т-34. Если придираться к словам, чисто, по филологическим соображениям, то это можно понять, а если по правилам инженерной терминологии, то здесь следует читать дальше по тексту.
Также добавлю, что в сложных экономических для страны условиях и под угрозой военного вторжения иностранных захватчиков, разработать именно тот танк, который, совместив в себе целый ряд технических характеристик, наиболее успешно сыграет в нашу пользу - это все равно что изобрести танк заново, а не просто заделать бронированную машину на гусеничной платформе, с длинной и крупнокалиберной пушкой на вооружении.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a614/3a61447d7a698246c0a68246cd26e77b7e4dba47" alt=""
Может кому и нравится разбирать такие фильмы до винтика, поносить, искать историческую правду. Мне нет. Нормальный приключенческий фильм, каких и в советские времена снимали не мало.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a951c/a951ce66202fdf823ae0fb529300b73d045251b7" alt=""
Самое печальное не то, что такое снимают, а то, что эта погань многим нравится. Тем, у кого духовное развитие остановилось на подростковом уровне. При такой динамике фильмы про ВОВ лет через 10 достигнут чудовищной абсурдности, в неуёмной погоне авторов дать зрителю кусочек послаще и поострее. Хорошо бы ещё снять фильм "Мы из прошлого", в котором настоящие солдаты из той войны чудом переносятся в наше время, смотрят этот "фильм" и убивают этих "режиссёров".
Отечественный вариант Безумного Макса, только с таким посылом смотреть и можно.
Где комментаторы усмотрели "патриотизм" и "историчность" я не знаю
Согласен с этими комментариями. И все же фильм получился легкий, веселый и без грязи. Ни разу не исторический, но
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9cc0/e9cc0e6bca8d2c647d5abf2178d87130b0293c3a" alt=""
Ну в общем если 28 П. я уже посмотрел 2 раза, и возможно ещё в будущем посмотрю, то это кино точно нет, 1 раза достаточно. Фильм не шедевр, но и не говно. на 7 из 10
И Сталин не похож.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e95eb/e95ebb1478b538f2887448b322a172a426fd8120" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bd5b/6bd5b0d53ba4fcc18bd93ac6e27ef4ddaf050852" alt=""
Приятно удивлён фильмом.
Несмотря на вполне серьёзный сценарий, есть очень юморные моменты. Очень жизненный фильм. С удовольствием также глянул на очень редкие и скупые кадры реального производства, сто лет такого не снимали в нашем отечестве.
Комментаторам, претендующим на историчность. Вы реально считаете, что на границе УССР и РСФСР, в заброшенном паровозном депо не могла банда обосноваться из 20-ти человек в 40-м году? Это после первой мировой. гражданской, слома общественного строя, голодных послевоенных лет, эпидемий тифа, продразвёрстки, и т.д.? Дети 80-х, не меряйте своё спокойное время на те годы. Это и смешно и грустно одновременно.
P.S. Наконец-то начали учить матчасть. А то в фильмах 90-х у нас красная армия в погонах в 40-м уже ходила...
P.P.S. Если уж предъявлять что-то, так это пониженная эмоциональность и повышенная дуболомность немцев. Ну так это у нас традиция ещё с советских мохнатых годов... Не переломишь.
Ещё вот это понравилось: пальба пулемётная минут пять без перерыва, бежит милиция к телефону, а местные бабы с ребятишками спокойно прохаживаются по улице... привыкли, наверное :-)
Кому интересно: признак современности: Heracleum (борщевик Сосновского) на обочинах. Начали в СССР его исследовать в 50-х, до того он в средней полосе не рос.
data:image/s3,"s3://crabby-images/df790/df790069ec3266adadb0462740928e9c42ada301" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bcd8/9bcd8d13f2dcde47846357020e81739a817cc67c" alt=""
Отечественный вариант Безумного Макса, только с таким посылом смотреть и можно.
Где комментаторы усмотрели "патриотизм" и "историчность" я не знаю
Абсолютно согласен! Надо в теги добавить "фантастика" и все станет понятно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/02e16/02e16b5f85e569d5705438359669e2a677b9bb0b" alt=""
В общем факт в том, что это был реально Фильм с большой буквы. Я не говорю, что в то время снимали ВСЕ хорошие фильмы. Но большинство, проверенные цензурой, было смотреть, в лучшем случае - интересно... Они (фильмы) учили, показывали, по крайней мере, биографию того человека про который они были сняты. Некоторые интересовались этой биографией, поступали в учебные заведения, которые заканчивали их герои... В общем по меньшей мере, была хоть какая-то обратная связь...
Сейчас же, когда снимают такие "шедевры" навроде этого фильма, которые якобы должны призывать к патриотическим чувствам, понимаешь, что этот фильм, снят вроде как нормально (с современной точки зрения присутствует все, что дОлжно быть таких фильмах), но смотришь его как комикс...Т.е. фильм напоминает книжку про "Колобка", который ушел от дедушки, от бабушки, и даже от лисы ушел, и всех победил...
В общем я к чему виду, а к тому, что если делаете что - то новое, то пытайтесь делать действительно новое, а если делаете, такую чернуху, то по крайней мере пишите, что это чернуха от компании Ассилум (или похожей - если высокобюджетная), и в рекламе по телевизору пишите, что это комикс или фентези...
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a2f8/0a2f89f8f51f3538d2846bc637c85ee9261cba45" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/97b36/97b3624e78dc23c6b6ac59477926135de868dcce" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/44359/4435977c06ac7cdcf0ca52bccdbff2b25d6eced6" alt=""
Терпеть не могу,когда берут реальных людей и делают выдуманные истории с их участием.
Бред полный - отправить два секретных объекта их Харькова в Москву БЕЗ ОХРАНЫ.
Каких-то белых офицеров пришили к сценарию... ага,в 40-м году-то.Да их уже всех по лагерям к этому времени распихали.Если бы в Сибири где поселение было,может быть,но не в центральном СССР.
Короче бред сивой кобылы.1/5
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc506/cc506bb1302579923d896ae30f0460f53b512b7e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0095e/0095e569c00fab6cb27837153679c3f99392caca" alt=""
Отличный патриотический фильм для широкой аудитории! Не понравится только лишь свядомым украинцам и всем западенцам антисоветчикам и русофобам. Адекватным людям - смотреть. Остальные идут на американских героев в резиновых костюмах.Адекватный,это упоротый водярой, с одной извилиной от шапки который не может понять, что есть люди в стране которым может не нравится один отечественный фильм, но при этом нравится ряд других хороших отечественных картин, и при чём тут запад, кукухой поехали, или вам кругом враги мерещаться? так это к психиатору вам надо. Деградация на лицо
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3d86/c3d86ba501fd89a59c0837b0c9b40a5d09f71b9f" alt=""
Где комментаторы усмотрели "патриотизм" и "историчность" я не знаю
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f808/8f80887fe5141b350aa52d45ebc059f826f2c53f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/db10d/db10db990bb0d44b4c541a8d5ea93199a48ebc0e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0d54/f0d5439aec03946d72c84ef1020012a74d32460b" alt=""
Я одного не понимаю: почему люди осуждают российское кино за, пусть и исторический бред, но снятый в комплиментарной форме, но при этом восхищаются западными фильмами, которые часто являются не только историческим бредом, но ещё и унижают наше достоинство типа "Рэмбо"? Из российского многим так же нравятся фильмы, показывающие только чернушное скотство российского государства типа "Левиафана" и "Груза 200". Люди, откуда у вас такая ненависть к самим себе? Почему вы так упрямо считаете себя г...ом, полагаясь на выводы забугорья?
Тут всё просто, главное в кинофильме, что бы его было интересно смотреть! А что там достоверно, а что нет это вообще не важно, это же художественный фильм!! Вот американские фильмы смотреть интересно ( понятно что не те которые сняты за три копейки на маленьких студиях), а наши пока так не могут, хотя очень старательно копируют американскую манеру съёмок и подачу сюжета. За последние годы ни одного нашего фильма не вышло, который бы было интересно смотреть и он был не содран с америкосов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/95135/95135a1a1bc5f2c49b4a8c98809e8109ddc80b8d" alt=""
27 Янв. 2020 19:18 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
А незадолго до этого я посмотрел "Главный конструктор" 1980 года на эту же тему. Да, фильм слабоват, как сценарно, так и постановочно, есть некоторые ляпы, как техническте, так и исторические, местами было скучновато, присутствует излишний мелодраматизм. Но желания бить себя по лицу и остановить промотр не возникало. Как-то так...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1703/f1703016d12aea6516da171b78761971eb1c8f14" alt=""
05 Фев. 2019 00:14 Прямая ссылка
Человек с бульвара Капуцинов
Давненько так не смеялся. Нет, не над советским прошлым, а над дуростью и бездарностью современников. Сразу оговорюсь: не служил, в танке не сидел, не инженер и не конструктор, но руководствуюсь только здравым смыслом.
Фильм начинается с какого-то поля битвы. Ну, либо Испания, либо Халхин-Гол, хотя последний более вероятен, и с фразы про броню «которая годится только для парадов». Не знаю того гения стратегии, который так сказал, но ничего лучше чем БТ в серийном производстве ни в одной стране мира в 1939 году не было. Его бы слова да Сталину в уши – 10 лет без права переписки за счастье бы встало. Видимо ему Т-72 тогда подавай. Ладно, это типа для завязки сюжета, мол, нужен танк лучше. И не просто лучше, а Лучший в мире. И… Вопрос в изобретении велосипеда. Я не о танках, танки тогда надо было изобрести. Я о сценарии. Что надо было выдумывать, когда сценарий и так жизнью написан, и давно рассекречен. История создания Т-34 известна! История великолепная осталось только адаптировать на 2 часа фильма. Казалось бы… Но нет. Будем изобретать велосипед заново. Отвлекусь. В 2014г. вышел фильм «Игра в имитацию», где несколько ученых изобретали арифмометр! Весь фильм сидели и думали, как изобрести калькулятор, который мог бы расшифровать сообщение. Куча номинаций. Оскар за лучший адаптированный сценарий. Миллионы заработанных долларов. И это о ящике с лампочками! А тут – лучший в мире танк! Красив, великолепен, движется, непробиваем – снимай, не хочу. Но, видимо, заветы Ильича и Бори Моисеева еще живы – пошли другим путем. И понеслось…. Ладно, про баб в танках говорить не буду, это некая современная любовная линия, воткнут куда угодно. Начинается фильм с абсурда – фотографирование чертежей! Кто, зачем, для кого??? Исторически известно, что немцы до лета 41 года не знали о существовании Т-34 и КВ. Так кто и зачем фотографировал в 1940 году чертежи танка, и куда потом эти фотографии делись. При этом создание танка Т-34 поистине уникальна. И пусть лжепутриоты не беснуются, что у танка была американская подвеска. Вы просто вдумайтесь, что в 30х годах Америка не была танковой державой. Да, корабли, авианосцы, самолеты, но танки ей были нафиг не нужны (один М3 Lee чего стоил) и особо никто ими не заморачивался (не с Канадой же на этих танках воевать). Это все равно, что сейчас в какой-нибудь Индии или Африке наши шпионы с Автоваза разглядели протатип офигенной подвески, а в Гватемале углядели перспективный дизельный двигатель. А наши (разведчики, шпионы, инженеры-раздвечики-шпионы) углядели и поняли, что это перспективно, шедеврально и прогрессивно. Так и снимайте об этом фильм, но нет, нужен экшен. Дальше – больше. Есть приказ не отправлять танки. И тут же все весело и бодро этот приказ нарушают. 37 год забыли что ли. Вся военная система СССР строилась на неукоснительном соблюдении приказов, иначе расстрел. И не важно, кого: рабочего, главного конструктора, хоть генерала. На кой черт нужен такой подчиненный, который твоих распоряжений не исполняет. А вот почему Кошкин сам лично повез танки на пробег, что он этим хотел доказать и почему не использовал подчиненных. С Жуковым Кошкин советоваться никак не мог. Для него Жуков никто, он ему не подчиняется, и ссылаться на какого-то Жукова в марте 1940г. бессмысленно, он еще даже не командующий Киевским военным округом. А немцы уже тут как тут. Некий «Господин полковник» говорит, что «где-то между Харьковым и Москвой эти танки должны изчезнуть». Повторюсь: немцы не знали о существовании Т-34 до лета 41. Оружие испытывается на полигонах, никому в голову не придет перехватывать оружие на пути из пункта А в пункт В, просто потому, что так никто никогда не делал. Некий «Господин полковник» говорит о подготовки диверсионной группы. Это что за анекдот?! Не может полковник принимать такие решения. Да и зачем? Вы ситуацию себе представьте. Одно государство с другим подписало договор о дружбе и сотрудничестве. СССР гонит в Германию продовольствие и ресурсы. А через чуть больше чем через полгода после договора некий «полковник» забрасывает в глубь дружественной страны диверсионную группу с полным вооружением, да еще и в форме своей страны. Что они там вообще делают в тылу у союзника? А что будет, если их просто заметят или пулю от немецкой винтовки найдут – международный скандал? Пересмотр Договора о ненападении? Было бы смешно, если бы не было так грустно за наших сценаристов. Ладно, для красоты сцен танки ехали днем, а не ночью, как было на самом деле. Сцена со скоростью танков на дороге хорошая, но можно было бы добавить и мартовскую распутицу для достоверности и демонстрации проходимости Лучшего танка в мире (вот сейчас абсолютно без иронии). Ой, НКВДшник бабу пожалел, которую только что пристрелить собирался и сдал новейшую секретную технику каким-то недобиткам (кстати, откуда они там взялись). Да, и если эти недобитки пережили 10 лет совковой власти, НКВД, голод, то у них мозгов бы хватило не нарываться на военную технику, но это к сценаристам с ЕГЭшным образованием. А они еще и с немцами торгуются после сцены, «а что нам с этими танками делать». Анекдот, ей богу. Но дальше… Не, я ,правда, давно так не смеялся. Это даже грандиознее, чем вытаскивать танк мотоциклом. Боевой снаряд!!! Нет, вы вдумайтесь! Танк едет на показ к Сталину с боевым снарядом: «Может салют дадим или еще зачем». Это "еще зачем"? Наши НКВДшники выдумывали расстрельные обвинения про шпионаж на разведку Гондураса, подкоп из Японии под Кремль, а тут в танке, который едет к Сталину, - снаряд! Так и представляю следователя НКВД, который вкрадчиво спрашивает: «Вы же на смотр к Сталину ехали. Зачем вам боевой снаряд? Уж не диверсию ли вы затеяли?». И кулаком в морду - Кошкину, и новое звание - себе за раскрытие диверсионной группы. Да этот придурок, который снаряд с собой взял, всех под расстрельную статью подвел. Они после этого могли бы дружно всей компанией прямиком в лубянский подвал пойти, и то было бы реалистичней. Про «Активируйте Шульца» просто промолчу, тупо поржать, да уже и все поржали. А вот сцена с милицией очень классная могла бы быть. Ведь действительно, милиционер в районе такой техники не мог знать, да и "кругом враги"… И вызвал армию (ну, доложил по инстанциям, воинская часть в штыки). Но какая могла быть сцена!!! Сорокопятки, прорыв обороны, бронебойные снаряды – вот бы и показать всю мощь брони. И слоумо было бы уместно, как от наклонной брони снаряды отлетают, как застревают в наклонной броне, как не хватает сил у снаряда пробить броню... А у этих и стрелять нечем, да и по своим не постреляешь. Прорвать оборону на новейших танках, посчитать попадания, уйти в отрыв. Вот это могла бы быть сцена минут на 20. Но, нет! Там только «Шульц» минут 5 едет. А все заканчивается одной фразой: «Это был бронебойный?». Ну, а дальше вообще дичь: и мехвод предатель, которого не раскусили в 37 (вот только не понятно зачем, для чего и что дальше), и баба с веслом, т.е. с лопатой, и немцы на мотоциклах, где-то под Москвой, вытаскивающие танк, и лейтенант НКВД, сравниваемый с медведем на колесах (да хрен бы эта сука, которая нихера не умеет, как только доносы писать да расстреливать, танк бы смог водить), и смотр при всех секретного оружия… /Кстати, кто-нибудь мне может объяснить, что немцы, захвати они танк, с ним делать бы стали? В карман положили и на ероплане бы улетели?/. В общем, комедия, конечно, получилась знатная, да только с душком. Как говорится: «Хотели как лучше…»
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bd5b/6bd5b0d53ba4fcc18bd93ac6e27ef4ddaf050852" alt=""
02 Июнь 2018 19:41 Прямая ссылка
Приятно удивлён фильмом.
Несмотря на вполне серьёзный сценарий, есть очень юморные моменты. Очень жизненный фильм. С удовольствием также глянул на очень редкие и скупые кадры реального производства, сто лет такого не снимали в нашем отечестве.
Комментаторам, претендующим на историчность. Вы реально считаете, что на границе УССР и РСФСР, в заброшенном паровозном депо не могла банда обосноваться из 20-ти человек в 40-м году? Это после первой мировой. гражданской, слома общественного строя, голодных послевоенных лет, эпидемий тифа, продразвёрстки, и т.д.? Дети 80-х, не меряйте своё спокойное время на те годы. Это и смешно и грустно одновременно.
P.S. Наконец-то начали учить матчасть. А то в фильмах 90-х у нас красная армия в погонах в 40-м уже ходила...
P.P.S. Если уж предъявлять что-то, так это пониженная эмоциональность и повышенная дуболомность немцев. Ну так это у нас традиция ещё с советских мохнатых годов... Не переломишь.
Ещё вот это понравилось: пальба пулемётная минут пять без перерыва, бежит милиция к телефону, а местные бабы с ребятишками спокойно прохаживаются по улице... привыкли, наверное :-)
Кому интересно: признак современности: Heracleum (борщевик Сосновского) на обочинах. Начали в СССР его исследовать в 50-х, до того он в средней полосе не рос.