В ловушке времени (2004)
(Timeline)

фильмы по книгам Майкла Крайтона смотреть одно удовольствие!

Хороший ровный фильм, интересная идея, прекрасные актеры. Ничего эпического и выдающегося, спокойное приключенческое кино. 7/10

Немного фантастики, немного приключений, немного истории. В целом получилось Добавим великолепную игру актеров и будет Прекрасный фильм для вечернего

фантастиш гуд по более бы таких сейчас снимали

Лично я, не любитель фильмов о старом времени. Даже если это путешествие в него, не покидает ощущение несуразицы. Меня фильм утомил

Сразу скажу, мне фильм понравился. Такой сказочный, легкий. Не стоит ждать от него прям Фантастики с большой буквы. Этот фильм хорош для отдыха, в нем нет негатива, он не перегружает каким-либо глобальными проблемами всего человечества и тому подобной чешуей.
Рекомендую ли к просмотру? Рекомендую. Особенно поклонникам Батлера, Уокера и др.
Приятного просмотра.

Фильм на тему путешествий во времени неплохой,но довольно предсказуем.К тому же странно изобразили поведение короля-гопота какая-то,а не король.Плюс куча глупостей от героев в тех или иных ситуациях. Фильм 50/50.

Скучная фигня.

Добротный фильмец, посмотрел с удовольствием. Очень круто было увидеть Джерарда и Пола в одном фильме.

Классный фильм! Динамичный, своеобразный и очень "лёгкий".
P.S. Для "пенсионеров" ниже, которые меня начинают подбешивать - смотрите "Просто Мария" и не поганьте комментами замечательные добрые фильмы.
P.P.S. Зачастую абсолютно безграмотных "пенсионеров".

Какой - то глуповато - несерьёзный.
Не очень понятно зачем медальёнчики возврата все держали
на виду, где все кому не лень их обрывали. По большому счёту показали
национально освободительную борьбу хороших с ещё более хорошими.
Очень напоминаются советские фильмы, где напр. хороший директор
какого нить завода - совхоза борется с ещё более хорошим гл. инженером
и также с парторгом завода - совхоза.
Частично сюжет совпадает с советским фильмом "Похищение чародея (1989) "
Кто у кого слямзил сюжет не понятно. Прямо как про "Аватар", где книга
по сюж. кот. была написана двумя авторами лет на несколько раньше. Из Аз-джана и в Чукотке.
Впечатление, что фильм снимали для детской аудитории, где ему самое место.

Я чуть не уснула... У меня все.

как по мне, так хорошая сказка - я поверил

Слабо, дёшево, глупо, неинтересно. И вообще - стыдно снимать такое и сниматься в подобном. Окакались здесь маститый режиссёр и хорошие актёры.
Оценка 2+(плюсик за интригующую идею, которую, к сожалению - запороли).

с сюжетом перемудрили, но концовка поразила, конечно это далеко не шедевр, я даже советовать не буду этот фильм, сам я смотрел его изза Пола Уокера. Местами фильм походит на дешёвое русское кинцо на рен тв

А если предварительно посмотреть хороший советский фильм , то контраст в актерском мастерстве просто глаза ест.

Точно, я накануне посмотрел "Цареубийцу" Шахназарова, так после этого сие творение ни в какую не мог воспринимать.

Ерунда, совсем не понравился

А книга лучше на порядок. Поставил 1 балл.

приключенческий фильм на 4+!

Фильм неплохой,но какой то немного детский.

хороший фильм, но ему катастрофически нахватает масштаба и эпичности. 4 из 5

Довольно таки интересный. Твердая 4.

Посмотреть можно,от меня 4-ка

На раз. Посмотрел с пятого захода..

Нормальный фильмец,один раз посмотреть можно

Зачет, понравился, хотя и посмотрел только с пятого раза, 4/5

А мне понравился! Хотя чертовски не люблю замуты во времени, когда настоящее пересекается с прошлым или будущим, фильму ставлю 5+.

отличный фильм. смотрите и не говорите что не смотрели

Фильм понравился,несмотря как пишут ниже "на непреодолимый кретинизм героев" и пр. критические рассуждения "профессиональных" критиков кино.От меня оценка хорошая,а критикам счастья и удачи.

Непроходимый идиотизм ВСЕХ героев данного фильма усугубляется дубляжом на уровне школьного драмкружка
А тупизна ситуаций просто зашкаливает, чего стоит хотя бы средневековая хитрость под названием "ночные стрелы", обсуждение "не заблудились ли мы в прямом туннеле", поцелуйчики с петлей на шее и т.д. Даже при всей этой комедийности не сочуствуешь ни одной из сторон, включая пришельцев из будущего.

О, да-да! В фильме снялась Половина Уокера, В фильме третьесортная постановка, сценарий, крайнемаловероятные случаи, и вообще там нет ничего интересного.
2 балла.

ни чё так..если смотреть не чего..можно и глянуть..4балла

а мне понравился. ради концовки стоит посмотреть!

Согласен. Стоит смотреть !!!

В ловушке шляпы

Сказал владелец аватарки нешляпного сериала

а мне понравился. ради концовки стоит посмотреть!

В ловушке шляпы

Непроходимый идиотизм ВСЕХ героев данного фильма усугубляется дубляжом на уровне школьного драмкружка
А тупизна ситуаций просто зашкаливает, чего стоит хотя бы средневековая хитрость под названием "ночные стрелы", обсуждение "не заблудились ли мы в прямом туннеле", поцелуйчики с петлей на шее и т.д. Даже при всей этой комедийности не сочуствуешь ни одной из сторон, включая пришельцев из будущего.

Скажем так, чесно смотрела больше половины фильма, но в конец соскучившись от средневекового бреда и низкопробных декораций (особенно крепость из картона и раскрашенного пенапласта) - выключила! Начало интригующие, а далее все одно и тоже, бегают бедные, туда-сюда, то поймали, то убежали - короче галиматья!

Лет пять назад, очень любил смотреть кино, предварительно чего нибудь покурив, это состояние, причем не только у меня, позволяло когда смотрел фильм, сразу выкупать всю фальш, ужасную игру актеров, как то в разы сильнее, что при трезвом рассудке быть может спокойно досмотрел. Этот же фильм без всякого допинга, просто поражает своей бездарностью, сюжетом, и просто уродской постановкой, выключил посмотрев тридцать минут, и то через силу. От Ричарда Доннера я в общем не ожидал такого. Такие фильмы можно отнести к разряду биооружия, они разжижают мозг своим идиотизмом сильнее многих других вещей.И чтоб не сочли за пропаганду дури, напишу следующее, что курить очень плохо, и рано или поздно становится уже не в кайф, занимайтесь спортом друзья и не смотрите это УГ.

Исходя из выше сказанного сделал вывод, что курить плохо, надо курить хорошо)))

не ахти, но прощая все погрешности, даже себе так смотрительно
моей нравится, иногда даже пересматривает от скуки
сценарий не доработан, например, разбили одни лагерь напротив крепости в зоне поражения лучников, а потом их обстреливают ночными стрелами защитники крепости
всем кто дочитал это до конца и всем кто здесь иногда зависая заботится о нашей карме ... и исчезает во свояси

совсем не в восторге, с середины смотрел на перемотке

Довольно увлекательно, зачет!

смотри!я тебе говорю))!!да да тебе)!

вполне хороший фильм.с подругой посмотрели с удовольствием

Мне понравился фильм, сюжет довольно интересный,стоит посмотреть

интересный сюжет, и бюджет не подвел. в Фильме можно увидеть жестокость,и реальность, главное не перепутать

мЕЛКИЙ
28 Март 2012 05:26 Цитировать
Фильм про то , как группу хронических идиотов с полным отсутствием логики в поступках, отсутствием минимальных технических и исторических знаний, группа других таких же тупиц отправила в т.н. прошлое.... Вот и задаёшься вопросом, либо этот фильм ставили идиоты про идиотов и для идиотов, либо действительно у них такой уровень развития - норма, если есть своя аудитория у такого фуфла.

ответ один на все вопросы: а всё для того, чтобы хронические тупицы могли оставлять свои идиотские комментарии...

Помнится фильм смотрела, во время сильнейшего отравления а потому навеки неприятная ассоциация! хотя фильм вполне ничего

Фильм про то , как группу хронических идиотов с полным отсутствием логики в поступках, отсутствием минимальных технических и исторических знаний, группа других таких же тупиц отправила в т.н. прошлое. Так называемое, потому, что по сравнению с этим прошлым, прошлое из "Пришельцев во времени" выглядит на несколько порядков реалистичнее, хоть там и комедия. Вот и задаёшься вопросом, либо этот фильм ставили идиоты про идиотов и для идиотов, либо действительно у них такой уровень развития - норма, если есть своя аудитория у такого фуфла.

Лет пять назад, очень любил смотреть кино, предварительно чего нибудь покурив, это состояние, причем не только у меня, позволяло когда смотрел фильм, сразу выкупать всю фальш, ужасную игру актеров, как то в разы сильнее, что при трезвом рассудке быть может спокойно досмотрел. Этот же фильм без всякого допинга, просто поражает своей бездарностью, сюжетом, и просто уродской постановкой, выключил посмотрев тридцать минут, и то через силу. От Ричарда Доннера я в общем не ожидал такого. Такие фильмы можно отнести к разряду биооружия, они разжижают мозг своим идиотизмом сильнее многих других вещей.И чтоб не сочли за пропаганду дури, напишу следующее, что курить очень плохо, и рано или поздно становится уже не в кайф, занимайтесь спортом друзья и не смотрите это УГ.

Фильм интересный, от меня 4
Первые пол-часа потрачено в пустую, можно промотать.
Обычный хороший фильм.

фильм для романтиков! мне очень понравилось! я фильмы не ради спецэффектов смотрю!
твёрдая 5! а актёрский состав замечательный! Батлер - красавчек! сюжет закручен очень хорошо. не понимаю предыдущих комментов - фильм явно очень хорош.

фильм достойный, интересный. достаточно правдоподобно изображено средневековье. спецэффекты здесь и не нужны, это не звёздные войны.
а ежели не догнали-прочтите, если ещё не разучились: М.Крайтон "стрела времени" (хотя, конечно же, она посильнее экранизации), и всё поймёте. у Крайтона вообще неслабые экранизации - и "Парк юрского....", и "13-й воин"...

начало такое интригующее !!!...а потом такая херь пошла, что уши завяли...

ну такой, средний, как говорят на разок можно глянуть от нечего делать, ради любопытства...

Ничего так, раз можно глянуть. Ну два от силы. Не больше.

глянуть можно разок

Интересно, люблю фильмы о смешении времен, ставлю 5.

Интересный фильм , конечно судить легко , но вот чего то не хватает до " отлично " , поэтому 4 .

Фильм кстати не очень
Не знаю чего тут 5 понаставили ему?
В своё время купил диск
с этим фильмом.
Ничего там особо интересного нету.
Ни спецэфектов толковых.
Ни сюжета нормального.
Ни рыба, ни мясо.
Так себе фильм.
Если только из за актёров его
смотреть?
Смысл?
4 за сюжет и съёмки!

Разок глянуть мона