Фильмы / В ловушке времени / Timeline
Общая оценка
7.51
345 голосов

  • 7.5101 из 10, голосов:345
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 120



В ловушке времени (2004)
(Timeline)

Дата выхода в России (или в Мире): 29.04.2004

Жанр: Боевик, Зарубежный фильм, Приключения, Фантастика

us  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagПро путешествия во времени,  tagЭкранизация

Продолжительность: 1:56

Экранизация по произведению: Майкл Крайтон

Режиссер: Ричард Доннер

В ролях: Пол Уокер, Фрэнсис О'Коннор, Джерард Батлер, Билли Коннолли, Дэвид Тьюлис, Анна Фрил, Давид Ла Эй, Итэн Эмбри, Майкл Шин, Ламбер Вильсон, Мартон Чокаш, Мэтт Крэвен, Нил МакДонаф, Мэтт Крэйвен

Группе археологов становится известно, что один из финансовых магнатов ставит опаснейшие эксперименты с перемещением во времени. В результате одного из таких экспериментов в средневековой Франции оказывается их знакомый профессор. Чтобы вернуть профессора домой, группа археологов отправляется вслед за ним в средневековую Францию. Ученые считают, что их знаний истории будет достаточно, для того чтобы найти профессора и вместе с ним вернуться в наше время, но все оказывается совсем не так как написано в учебниках.

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма В ловушке времени / Timeline (2004) В ловушке времени Сцена из фильма В ловушке времени / Timeline (2004) В ловушке времени Сцена из фильма В ловушке времени / Timeline (2004) Сцена из фильма В ловушке времени / Timeline (2004) Сцена из фильма В ловушке времени / Timeline (2004) Сцена из фильма В ловушке времени / Timeline (2004) В ловушке времени
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона

Добавить Сообщение
Всего сообщений 100
alekolenik477
+101
-211
Рекомендации
Tupak Amaru пишет:
Одно не понял в этом фильме: зачем профессор махнул в далёкое прошлое?


и я о том же! кстати, что-то я совсем не понял по сюжету - кто агрессор, французы или англичане? или тогда агрессоров не было, были только завоеватели? а в чем разница? хорошо, что это все выдумали фантазеры, фантастика, ведь эти страны белые и пушистые, самые честные, добропорядочные и желают всем только добра безвозмездно! ))
Shuhaher
+14
-7
Мой познавательный канал t.me/ZHelayu_Vsyo_Znat
Рекомендации
Иногда лучше не знать мнения людей

Хорошо что я не стал читать комменты перед просмотров этого фильма. Не скажу, что он мне прям очень понравился... но он довольно хорош. Конечно, ожидания были немного другими... что в этом кино можно будет увидеть что-то более зрелищное. Но разок посмотреть можно. Средневековье сделали довольно реалистичным, а актёры сыграли хорошо. Оценка 7 из 10
Borodylka
+208
-214
Нелогичные поступки, вытаращенные глаза, отрывочные фразы, причём подано всё это незатейливо и эмоционально, с претензией на высокопарность. Слабенький фильмец.
Доктор Верховцев
+274
-397
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Фильм подростковый, сюжет - путешествие во времени, так сказать по историческим местам, для начала нулевых был еще ничего, но сегодня на эту тему слишком много снято, он устарел безвозвратно
factktus
+166
-204
Рекомендации
Давно смотрели хороший фильм. При сегодняшнем пересмотре мнение не изменилось,
фильм немного сопережевательный и чуть приключенческий.
Играют неплохо и декорации на высоте за исключением пушек присутствующих на крепостных стенах. Или мне показалось?!
(Впервые пироксилиновый порох был получен во Франции П. Вьелем в 1884, баллиститный порох — в Швеции Альфредом Нобелем в 1888, кордитный порох — в Великобритании в конце XIX века.)
Кроме неясностей с профессором нераскрыто то, что они вообще делали в прошлом
А у создателей машины были ещё цели кроме возвращения профессора и это хорошо заметно из диалогов ученых.
ads7002020
+3
-9
Мура. фэнтэзийная.
SaNyaMr
+27
-35
Приличный научно-фантастический фильм. Приятного просмотра и хорошего настроения.
RzN
+224
-272
Для подростковой аудитории,которой нравятся средневековые "сражения ." Остальным мимо.Поищите что то для себя иное!!
curious
+185
-216
Довольно неплохой фильм, но книга, на мой взгляд, интереснее.
KIFOS
+63
-128
Рекомендации
Дебильный фильм.
mxo9
+211
-279
Sergeant B
Рекомендации
Tupak Amaru пишет:
Одно не понял в этом фильме: зачем профессор махнул в далёкое прошлое?


мне тоже не понятно
ну это...там...ну да
+9
-18
помни о смерти
Рекомендации
Не тратьте своё бесценное время на это гавно,люди оставившие положительные отзывы были в неадекватном состоянии, другого объяснения у меня нет ;или это всё глупая массовая шутка, или я просто более чувствителен к гавнецу : кто-то скушает и ещё добавки попросит, а я не могу проглотить этот кусок, простите.
HypnoticGaze
+152
-110
Что я для тебя, тем и ты будешь для меня.
Рекомендации
В этом фильме собраны актеры, которые в 2003 году были мне малоизвестны. Зато сейчас они поднялись на звездный подиум. Очень интересно смотреть на их игру и оценивать как изменилась их внешность за 14 лет.Диалоги в фильме эмоциональные, проскальзывают исторические факты и моменты. Действие развивается быстро, фильм не показался мне затянутым .Развязка в фильме интересная и даже немного неожиданная. Мне не жаль потраченного времени на этот фильм.Впечатление от просмотра положительное. Я пересматривал фильм второй раз, но все равно получил удовольствие от игры актеров и сюжета.Если вы еще не смотрели этот фильм, то я вам рекомендую его посмотреть. Его оценят любители исторических фильмов и приключений перемещения во времени.



Tupak Amaru
+69
-144
Одно не понял в этом фильме: зачем профессор махнул в далёкое прошлое?
Ницше
+104
-135
Рекомендации
фильмы по книгам Майкла Крайтона смотреть одно удовольствие!


Добавить Сообщение
Сообщений 100


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию